كيف يعمل العالم

كتاب "كيف يعمل العالم" هو كتاب صدر عام 2012 من تأليف نيكلسون بيكر، وهو عبارة عن مجموعة من أربعة وثلاثين مقالاً نُشرت سابقاً. وقد نُشرت هذه المقالات في الأصل في العديد من المطبوعات، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز ، ومجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ، ومجلة نيويوركر .

تتنوع مواضيع بيكر على نطاق واسع، بدءًا من رواياته الشخصية عن طفولته وبدايات حياته، وصولًا إلى مقال عن ديفيد ريمنيك ، محرر مجلة نيويوركر ، ومقال آخر عن عملية التحرير في ويكيبيديا . كما يضم الكتاب عددًا من المقالات حول الصحف والمكتبات ، مدافعًا عن أهمية الحفاظ على المواد، مثل سلاسل الصحف، ومعارضًا الرقمنة على حساب النسخ الورقية للنصوص. ينقسم الكتاب إلى خمسة أقسام: الحياة ، القراءة ، المكتبات والصحف ، التكنولوجيا ، الحرب ، ومقال أخير بعنوان " المقال الأخير " (يتناول جز العشب والتعرف على العالم). ^{[ 1 ]} يتناول قسم "الحياة" حكايات من سيرته الذاتية، بعضها مقالات قصيرة جدًا. أما قسم "القراءة" فيبحث في فعل القراءة وأهمية التفاعل مع الكتب، بما في ذلك مقال عن تجميع كتب الملاحظات اليومية ودراسة عن دانيال ديفو ومصداقية الصحافة. ​​ويتضمن قسم "المكتبات والصحف" خطابًا ألقي في افتتاح مبنى مكتبة جديد في جامعة ديوك. يصف بيكر أيضًا جهوده الشخصية في الحفاظ على فهارس المكتبات وإصدارات الصحف. ويتضمن قسم التكنولوجيا مراجعة لجهاز أمازون كيندل 2 ، كما يصف اهتمام بيكر بالعملية التحريرية لموقع ويكيبيديا في مقال منفصل بعنوان "سحر ويكيبيديا". أما المقال الأبرز في كتابه " الحرب " فيتضمن ردًا على مراجعات كتاب " الدخان البشري" (Human Smoke) ، وهو كتاب بيكر الصادر عام 2008 عن الحرب العالمية الثانية ، حيث يجادل فيه بأن الدعوة إلى السلام غالبًا ما تُساء فهمها، ويدرس سمعة وتأثيرات مختلف الناشطين في مجال السلام.

حظيت مراجعات كتاب " كيف يعمل العالم" من قبل النقاد بإيجابية عامة، مع بعض الانتقادات الموجهة إليه. يصف لورانس فيلان من صحيفة الإندبندنت أسلوب بيكر النثري بأنه يتميز "بالدقة والأناقة والشخصية التي لا يضاهيها حتى كتّاب مسلسل عائلة سيمبسون". ^{[ 2 ]} ويصفه ليو روبسون في صحيفة الغارديان بأنه "مقتطفات عابرة"، قائلاً إن "بيكر يتناول مواضيع صغيرة، لكنه يتركها صغيرة، ويفشل في استحضار الطاقات التحويلية التي تظهر في رواياته في عمله الصحفي"، مع أن روبسون يذكر أيضاً أنه على الرغم من أن معظم المقالات لا ترقى إلى المستوى المطلوب، إلا أن "الاستثناءات قليلة لكنها مثيرة". ^{[ 3 ]} ويكتب ديفيد أولين في صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن المجموعة "متناثرة بعض الشيء... بعض المقالات هنا تبدو متكررة وغير مهمة"، كما ينتقد بيكر لتقديمه صورة "مفرطة، بل ومتملقة" لديفيد ريمنيك . ^{[ 4 ]} أشاد نيكولاس بلينكو في صحيفة التلغراف بأسلوب بيكر "الدافئ والتقني والواضح بشكل جذاب"، وذكر أنه "أحد أهم الكُتّاب لدينا"؛ إلا أنه انتقد بيكر أيضًا، مشيرًا إلى حججه المؤيدة للسلام، لأن "إخلاصه لجعل الأمور تعمل يقوده إلى الضلال". ^{[ 5 ]} وصفت مجلة بابليشرز ويكلي المجموعة بأنها "ممتعة للقراءة... [تقدم] نثرًا رائعًا و[تطرح] أسئلة مهمة حول عصرنا الرقمي للقراءة". ^{[ 6 ]}