توماس م. فرانك

غطت كتب فرانك الـ 31 "مجموعة واسعة من القضايا الدولية"، ^{[ 1 ]} بدءًا من كتابه عام 1960 بعنوان العرق والقومية: الصراع على السلطة في روديسيا نياسالاند وانتهاءً بكتابه عام 2002 بعنوان اللجوء إلى القوة  : عمل الدولة ضد التهديدات والهجمات المسلحة .

في كتابه "العرق والقومية: الصراع على السلطة في روديسيا-نياسالاند" ، درس فرانك تأثير القومية على صراعات السلطة في وسط أفريقيا، استنادًا إلى بحث أجراه خلال رحلاته في روديسيا عام 1957. وفي مقال له في مجلة " الشؤون الدولية" ، انتقد آر سي برات الكتاب بشدة، واصفًا إياه بأنه "صاخب، ويفتقر إلى البصيرة المتعاطفة، والمنظور التاريخي، والفهم"، وكتب المؤرخ الأفريقي البارز تيرينس رانجر أن الكتاب "لا يكون أصليًا إلا عندما يكون غير دقيق". ^{[ 5 ]}

صدر كتاب فرانك الرئيسي التالي، " وحدة شرق أفريقيا من خلال القانون" ، عن دار نشر جامعة ييل عام ١٩٦٥. ناقش الكتاب الفيدرالية الأفريقية بتعمق، واستند إلى حد كبير إلى تجارب فرانك الشخصية كمستشار دستوري لزنجبار . ^{[ ٦ ]} أظهر فرانك في كتابه عدم نجاح الجهود المبذولة حتى ذلك الحين لإنشاء اتحادات عابرة للحدود في القارة، مُجادلاً بأن ذلك كان في معظمه نتيجةً لتركيز الإداريين الاستعماريين السابقين على مشاكل الاستقلال فقط وإهمالهم للقضايا العابرة للحدود. كما انتقد فرانك الكومنولث البريطاني ، وكتب لويس بلوم كوبر في مجلة "الشؤون الدولية " أن آراء فرانك حول الكومنولث كانت "تنبؤية إلى حد ما". ^{[ ٧ ]}

في عام ١٩٦٨، أنهى فرانك كتابه التالي، "رابطة التجارة الحرة" ، الذي شارك في تحريره مع إدوارد وايزباند. استند الكتاب إلى وقائع مؤتمر عُقد في جامعة نيويورك حول رابطة تجارة حرة مقترحة تضم الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة، والتي تم تصورها كبديل للمجموعة الاقتصادية الأوروبية . كتب فرانك الفصل الأول، متناولًا فيه التداعيات السياسية لمثل هذا الترتيب، وجادل بأن الولايات المتحدة بحاجة إلى البقاء على تواصل مع أوروبا الغربية. ^{[ ٨ ]}

في العام نفسه، حرّر فرانك كتابًا ثانيًا بعنوان " لماذا تفشل الاتحادات؟" ، والذي عاد فيه إلى العديد من المواضيع التي تناولها في كتابه "وحدة شرق أفريقيا من خلال القانون" . درس الكتاب عدة حالات من الاتحادات الفاشلة، بما في ذلك فصل عن شرق أفريقيا بقلم فرانك، واختُتم بفصل آخر لفرانك حول الأسباب المشتركة لفشل الاتحادات. في فصله الختامي، أكّد فرانك على خصوصية كل اتحاد على حدة، وصعوبة إيجاد نقاط مشتركة، لكنه خلص إلى أن الالتزام الأيديولوجي كان أحد أهم الشروط الأساسية للاتحاد. ^{[ 9 ]}

أنجز فرانك كتابه الثالث عام 1968 بعنوان " بنية الحياد ". في هذا الكتاب، حلل فرانك غياب جهات صنع القرار المحايدة من الأطراف الثالثة في النظام الدولي. وكتب فرانك أن "فشل المجتمع الدولي في تطوير نظام تشريعي من طرف ثالث يتوافق مع النظام الوطني قد يكون خطأً فادحاً لحضارتنا"، كما أشار إلى الفوائد العديدة التي ستجلبها هيئة صنع القرار من طرف ثالث. ^{[ 10 ]}

في عام ١٩٧١، تعاون فرانك مجددًا مع إدوارد وايزباند في كتابه التالي، " سياسة الكلمة: الاستراتيجية اللفظية بين القوى العظمى " . حلل الكتاب أهمية "كيف يبرر رجال الدولة أفعالهم "، مجادلًا بأن الروايات التي يروج لها السياسيون لإخفاء أعمال العدوان كان لها تأثير عميق وطويل الأمد على النظام الدولي. وعلى وجه الخصوص، جادل فرانك ووايزباند بأن المبررات التي قدمتها القوى العظمى أرست سابقة لأفعال كل من القوى الكبرى الأخرى والدول الأصغر والأقل قوة التي شعرت حينها أن من المبرر لها التصرف كما فعلت القوى الكبرى. جمع الكتاب بين إطار نظري لهذه العملية ودراسات حالة، موضحًا كيف كانت نظرياتهم قيد التطبيق في العقود القليلة الماضية. أظهر العالمان، على سبيل المثال، أن مبدأ جونسون الذي استخدمته الولايات المتحدة لتبرير التدخل في جمهورية الدومينيكان عام ١٩٦٥ كان مطابقًا تقريبًا لمبدأ بريجنيف الذي استخدم لتبرير الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا بعد ثلاث سنوات. ^{[ 11 ]} قدّم روبرت جيرفيس ، في مراجعة للكتاب نُشرت في مجلة "بابليك أوبينيون كوارترلي" ، نقدًا مُفصّلًا لبعض الادعاءات الواردة فيه، مُجادلًا بأنه بالغ في تقدير دور الكلمات وقلل من شأن دور الأفعال. ومع ذلك، خلص إلى أن الكتاب قدّم "إسهامًا هامًا" في الدراسات الأكاديمية، وأظهر أن "للكلمات أهمية أكبر بكثير مما يعتقده الواقعيون ". ^{[ 12 ]}