نموذج القطاعات الثلاثة

الإنتاج الصناعي في عام 2005
إنتاج الخدمات في عام 2005

يقسم نموذج القطاعات الثلاثة في علم الاقتصاد الاقتصادات إلى ثلاثة قطاعات نشاط: استخراج المواد الخام ( القطاع الأوليوالتصنيع ( القطاع الثانوي )، وقطاع الخدمات الذي يُعنى بتسهيل نقل وتوزيع وبيع السلع المنتجة في القطاع الثانوي ( القطاع الثالثي ). [ 1 ] وقد طُوّر هذا النموذج على يد آلان فيشر ، [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] وكولين كلارك ، [ 5 ] وجان فوراستي [ 6 ] في النصف الأول من القرن العشرين، وهو يُمثل اقتصادًا صناعيًا . وقد وُجهت إليه انتقادات لعدم ملاءمته لتمثيل الاقتصاد في القرن الحادي والعشرين. [ 7 ]

وفقًا لنموذج القطاعات الثلاثة، ينتقل التركيز الرئيسي للنشاط الاقتصادي من القطاع الأولي مرورًا بالقطاع الثانوي وصولًا إلى القطاع الثالث. تُعتبر الدول ذات الدخل الفردي المنخفض في مراحل مبكرة من التنمية ، حيث يُحقق الجزء الأكبر من دخلها القومي من خلال الإنتاج في القطاع الأولي. أما الدول الأكثر تقدمًا في التنمية، ذات الدخل القومي المتوسط، فتُحقق دخلها في الغالب من القطاع الثانوي. وفي الدول المتقدمة ذات الدخل المرتفع، يهيمن القطاع الثالث على إجمالي الناتج الاقتصادي.

أدى صعود الاقتصاد ما بعد الصناعي، الذي لا ترتبط فيه نسبة متزايدة من النشاط الاقتصادي بشكل مباشر بالسلع المادية، إلى قيام بعض الاقتصاديين بتوسيع النموذج عن طريق إضافة قطاع رابع أو خامس ، بينما توقف آخرون عن استخدام النموذج.

التحول الهيكلي وفقا لFourastié

ثلاثة قطاعات حسب Fourastié
نموذج كلارك القطاعي
يوضح هذا الشكل النسب المئوية لمساهمة القطاعات المختلفة في اقتصاد الدولة. ويُبين أن الدول ذات المستويات الأعلى من التنمية الاجتماعية والاقتصادية تميل إلى أن يكون قطاعا الإنتاج الأولي والثانوي أقل اعتماداً على قطاع الخدمات، بينما يزداد التركيز على قطاع الخدمات. أما الدول الأقل نمواً فتُظهر نمطاً معاكساً.

رأى فوراستي أن هذه العملية إيجابية في جوهرها، وكتب في كتابه "الأمل العظيم للقرن العشرين" عن تحسن جودة الحياة ، والضمان الاجتماعي، وازدهار التعليم والثقافة، وارتفاع مستوى المؤهلات، وإضفاء الطابع الإنساني على العمل، وتجنب البطالة . [ 6 ] ووفقًا لفوراستي، فإن توزيع القوى العاملة بين القطاعات الثلاثة يمر بمراحل مختلفة على النحو التالي:

المرحلة الأولى: الحضارات التقليدية

حصص القوى العاملة:

  • القطاع الأولي: 64.5%
  • القطاع الثانوي: 20%
  • القطاع الثالث: 15.5%

تمثل هذه المرحلة مجتمعاً لم يبلغ بعد مستوىً متقدماً علمياً، مع استخدام ضئيل للآلات . ويتوافق مستوى التطور فيها مع مستوى الدول الأوروبية في أوائل العصور الوسطى ، أو مع مستوى دولة نامية في العصر الحديث .

المرحلة الثانية: الفترة الانتقالية

حصص القوى العاملة:

  • القطاع الأولي: 40%
  • القطاع الثانوي: 40%
  • القطاع الثالث: 20%

يتم نشر المزيد من الآلات في القطاع الزراعي، مما يقلل من عدد العمال اللازمين لإنتاج كمية محددة من الغذاء والمواد الخام. وبما أن الاحتياجات الغذائية لسكان معينين لا تتغير كثيراً، فإن نسبة العاملين في الزراعة تنخفض مقارنةً ببقية السكان.

ونتيجة لذلك، يزداد الطلب على إنتاج الآلات في القطاع الثانوي، وينتقل العمال من الزراعة إلى الصناعة التحويلية. تبدأ المرحلة الانتقالية بحدثٍ يُمكن ربطه بالتصنيع : وهو التوسع الكبير في ميكنة (وبالتالي أتمتة) عمليات التصنيع، مثل استخدام السيور الناقلة . ويبدأ القطاع الثالث بالتطور، وكذلك القطاع المالي وسلطة الدولة.

المرحلة الثالثة: حضارة العصر الثالث

حصص القوى العاملة:

  • القطاع الأولي: 10%
  • القطاع الثانوي: 20%
  • القطاع الثالث: 70%

يهيمن التشغيل الآلي بشكل متزايد على القطاعين الأولي والثانوي، مما يؤدي إلى انخفاض الطلب على القوى العاملة فيهما. ويحل محله الطلب المتزايد في القطاع الثالثي، حيث يكون نمو الإنتاجية أبطأ. [ 8 ]

انتقاد نموذج فوراستي

تؤكد دراسات تجريبية متعددة ظاهريًا فرضية القطاعات الثلاثة، لكن التوظيف في القطاع الأولي انخفض بشكل أكبر بكثير مما توقعه فوراستي. تُظهر دراسة أجراها المكتب الاتحادي للإحصاء في ألمانيا النسب التالية للتوظيف لعام 2014: القطاع الأولي 1.5%، والقطاع الثانوي 24.6%، والقطاع الثالث 73.9%. [ 9 ] وقد قدم فوراستي أربعة تنبؤات تبين عدم صحتها  : [ 10 ]

توقع فوراستي أن الانتقال من القطاع الثانوي إلى القطاع الثالث سيقضي على مشكلة البطالة، إذ لا يمكن ترشيد هذا القطاع. عندما وضع نظريته في ثلاثينيات القرن العشرين ، لم يتوقع التقدم التكنولوجي الذي شهده قطاع الخدمات، ولا سيما اختراع الحاسوب وظهور عصر المعلومات . كما توقع فوراستي خطأً أنه لن يكون هناك بلد في المرحلة الثالثة المتقدمة للغاية يمتلك قطاعًا ثانويًا كبيرًا. ومع ذلك، ففي الاقتصاد الألماني ، ورغم التراجع الحاد في القطاع الثانوي منذ خمسينيات القرن العشرين، إلا أنه لم يصل إلى المستوى الذي توقعه فوراستي، وذلك بفضل صادرات ألمانيا المرتفعة . ومن توقعاته الخاطئة الأخرى أن القطاع الثالث سيفرض دائمًا متطلبات عالية على الموظفين من حيث التعليم، وهو أمر غير صحيح، إذ تشمل وظائف الخدمات أيضًا خدمات التنظيف وتلميع الأحذية وتوصيل الطرود، وغيرها. كما لم يتحقق مستوى المساواة في الدخل المرتفع الذي توقعه فوراستي. في الواقع، حدث تطور معاكس: فقد ازداد التفاوت في توزيع الدخل في معظم دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. وصف فوراستي القطاع الثالث - الذي يُنظر إليه عادةً على أنه مرادف لقطاع الخدمات - بأنه قطاع إنتاجي لا يشهد تقدماً تقنياً يُذكر، وبالتالي لا يُقدم في أحسن الأحوال سوى زيادة طفيفة في إنتاجية العمل. إن حصر قطاع الخدمات ضمن القطاع الثالث اليوم لا يُمكن تبريره إلا في مجالات قليلة. وبدلاً من ذلك، يُمكن ملاحظة إضافة "قطاع المعلومات" الرابع، مما يُؤدي إلى تطور مجتمع المعرفة .

توسيعات لنموذج القطاعات الثلاثة

وقد أدى التطور المستمر إلى ظهور مجتمع الخدمات أو ما بعد الصناعة . واليوم، نما قطاع الخدمات إلى حجم هائل لدرجة أنه يُقسم أحيانًا إلى قطاع رابع قائم على المعلومات ، بل وحتى قطاع خامس قائم على الخدمات البشرية.

القطاع الرباعي

يتألف القطاع الرباعي، الذي يشار إليه أحيانًا باسم قطاع البحث والتطوير، بشكل رئيسي من الشركات التي تقدم خدمات المعلومات والأنشطة الفكرية والأنشطة القائمة على المعرفة والتي تهدف إلى النمو والتطور في المستقبل.

تشمل الأنشطة، وتتألف بشكل رئيسي من: البحث العلمي، وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات/الحوسبة، والتعليم، والاستشارات، وإدارة المعلومات، والتخطيط المالي.

خلافًا لما قد يُستنتج من اصطلاح التسمية، لا يُضيف القطاع الرباعي قيمةً إلى مُخرجات القطاع الثالثي، بل يُقدّم خدماتٍ مباشرةً مع اعتمادٍ محدودٍ على المُدخلات المُشتراة. ويصعب قياس مُخرجات القطاع الرباعي. وقد نما حجم المعلومات المُنتجة بسرعةٍ، بما يتماشى مع قانون مور . [ 11 ]

قطاع الخماسي

يُمثّل القطاع الخماسي أعلى مستوى لصنع القرار في الاقتصاد. [ 12 ] لا يوجد تعريف مُحدّد للقطاع الخماسي، وتختلف الآراء اختلافًا كبيرًا حول ما يشمله.

أحيانًا، يقتصر التعريف على أعضاء الحكومة، والرؤساء التنفيذيين، ومديري الشركات، والمستشارين الماليين والقانونيين، وموظفي الجامعات، ومديري المؤسسات غير الربحية. [ 13 ] وقد يشمل أيضًا التربويين، والباحثين العلميين، والعاملين في مجال الرعاية الصحية، والعاملين في وسائل الإعلام. [ 12 ] [ 14 ] بينما يُعرّفه آخرون بأنه ابتكار المعلومات والتقنيات الجديدة أو استخدامها بشكل غير روتيني. [ 15 ] وفي التعريفات الأكثر شمولًا، يوجد تداخل كبير مع القطاع الرباعي.

تُعرف هذه المهن في كثير من الأحيان باسم "مهن ذوي الياقات الذهبية"، وتتميز العديد من الوظائف في القطاع الخماسي بأجور عالية. [ 16 ]

القيمة المضافة، والحسابات القومية، ونموذج القطاعات الثلاثة

يرتبط نموذج القطاعات الثلاثة ارتباطًا وثيقًا بتطوير الحسابات القومية ، ولا سيما من قِبل كولن كلارك. ويُعدّ مفهوم القيمة المضافة محورًا أساسيًا في المحاسبة القومية. فالقيمة المضافة في القطاع الثانوي للاقتصاد (الصناعات التحويلية) تساوي الفرق بين قيمة السلع المنتجة (بسعر الجملة) وتكلفة المواد الخام التي يوفرها القطاع الأولي. وبالمثل، فإن القيمة المضافة في القطاع الثالث تساوي الفرق بين سعر التجزئة الذي يدفعه المستهلكون وسعر الجملة الذي يدفعه المصنّعون.

إن مفهوم القيمة المضافة أقل فائدة فيما يتعلق بالقطاعات الرباعية والخماسية.

انظر أيضاً

مراجع

  1. كيلدسن-كراغ، سورين (2007). دور الزراعة في التنمية الاقتصادية: دروس من التاريخ . مطبعة كلية كوبنهاغن للأعمال، الدنمارك. ص  73. ISBN 978-87-630-0194-6.
  2. فيشر، آلان جي بي (1935). صراع التقدم والأمن . لندن: ماكميلان. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2019 .
  3. فيشر، آلان جي بي (1939). "الإنتاج، الأولي والثانوي والثالثي". السجل الاقتصادي . 15 (1): 24-38 . doi : 10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x . ISSN 1475-4932 . 
  4. فيشر، آلان جي بي (1946). التقدم الاقتصادي والضمان الاجتماعي . لندن: ماكميلان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يوليو 2019 .
  5. كولين كلارك (1940). شروط التقدم الاقتصادي . لندن: ماكميلان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2019 .
  6. 1 2 فوراستي، جان (1949). الأمل الكبير في القرن العشرين: التقدم التقني، التقدم الاقتصادي، التقدم الاجتماعي (باللغة الفرنسية). باريس: مطابع الجامعات الفرنسية.
  7. شافران، أليكس؛ ماكدونالد، كونور؛ لوبيز-موراليس، إرنستو؛ أكيلكن، نيهان؛ أكوتو، ميشيل (2018). " استبدال قطاع الخدمات ونظرية القطاعات الثلاثة: التحضر والسيطرة كقطاعات اقتصادية" . دراسات إقليمية . 52 (12): 1708-1719 . Bibcode : 2018RegSt..52.1708S . doi : 10.1080/00343404.2018.1464136 . S2CID 158415916. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 1 يناير 2021 . 
  8. باومول، ويليام (1967). "الاقتصاد الكلي للنمو غير المتوازن: تشريح الأزمة الحضرية" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 57 (47): 415-426 . JSTOR 1812111. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-12-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 03-01-2021 . 
  9. ^ “Gesamtwirtschaft & Umwelt – Arbeitsmarkt – Arbeitsmarkt Statistisches Bundesamt (Destatis)” [ الاقتصاد العام والبيئة – سوق العمل – تقرير مكتب الإحصاء الفيدرالي (Destatis) ] (بالألمانية). www.destatis.de. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13-03-2017 . تم الاسترجاع 2017/01/16 .   
  10. ^ جان فوراستي: Le Grand Espoir du XXe siècle. التقدم التقني، التقدم الاقتصادي، التقدم الاجتماعي . مطبعة جامعة فرنسا، باريس 1949 ( الأمل الكبير في القرن العشرين. التقدم التكنولوجي، التقدم الاقتصادي، التقدم الاجتماعي.
  11. كويجين، جون (2014). "المحاسبة الوطنية والاقتصاد الرقمي" (ملف PDF) . التحليل الاقتصادي والسياسة . 44 (2): 136-142 . doi : 10.1016/j.eap.2014.05.008 .
  12. 1 2 روزنبرغ، مات (سبتمبر 2024). "القطاعات الخمسة للاقتصاد" . ThoughtCo .
  13. هيلدبرانت، باربرا؛ لو، ماكس؛ نيومان، رودريك؛ كيلر، كينيث (2020). الجغرافيا البشرية لدورة AP® . ماكميلان للتعليم العالي. ص 688. 
  14. "ما هي الصناعات الأولية والثانوية والثالثية والرباعية والخماسية؟" . WorldAtlas . 25 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2025 .
  15. كيلرمان، أهارون (1985-05-01). "تطور اقتصادات الخدمات: منظور جغرافي 1". الجغرافي المحترف . 37 (2): 133-143 . Bibcode : 1985ProfG..37..133K . doi : 10.1111/j.0033-0124.1985.00133.x . ISSN 0033-0124 . 
  16. "نظرة عامة على القطاع" . القطاع الخماسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2025 .

للمزيد من القراءة

  • برنهارد شيفرز: البنية الاجتماعية والاجتماعية واندل في ألمانيا. ("البنية الاجتماعية والتغيير الاجتماعي في ألمانيا") لوسيوس ولوسيوس، شتوتغارت الطبعة السابعة 2002
  • كلارك، كولين (1940) شروط التقدم الاقتصادي
  • فيشر، آلان جي بي. الإنتاج، الأولي والثانوي والثالثي. السجل الاقتصادي 15.1 (1939): 24-38
  • راينر جايسلر: Entwicklung zur Dienstleistungsgesellschaft . في: Informationen zur politischen Bildung . رقم. 269: سوزيالر فاندل في ألمانيا ، 2000، ص.  19و.
  • هانز يواكيم بول: نقد دير دري سيكتورين نظرية. ("نقد نظرية القطاعات الثلاثة") في: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. العدد 4/سنة 03/1970، ص.  313-325
  • ستيفان نارليك: Dritter Sektor: "Organisationen zwischen Market und Staat". ("القطاع الثالث: المنظمات بين السوق والدولة"). من "Theorie der Bürgergesellschaft" des Rundbriefes Aktive Bürgerschaft ("نظرية المجتمع المدني" في النشرة الإخبارية "المجتمع المدني النشط") 4/2003
  • Uwe Staroske: Die Drei-Sektoren-Hypothese: Darstellung und kritische Würdigung aus heutiger Sicht ("فرضية القطاعات الثلاثة: العرض والتقييم النقدي من وجهة نظر معاصرة"). رودرير فيرلاغ، ريغنسبورغ 1995