ترجمة ألقاب أسرة هان

تُعدّ مدرسة دوبس لترجمة العناوين أقدم مدرسة في هذا المجال، وتحظى بقبول واسع في الأوساط الأكاديمية، إلا أنها لم تُبنَ على مبادئ موحدة ^{[ 3 ]} ، وشهدت تغييرات متباينة خلال حياة دوبس ^{[ 4 ]} . ويُمثّلها اليوم بشكل رئيسي أعمال بيلينشتاين، ودي كريسبيني، ودول، الذين أدخلوا عليها تعديلات طفيفة مع الحرص على البقاء ضمن إطار دوبس.

على الرغم من أن مقالة وانغ يوكوان لعام ١٩٤٩ تستند كليًا إلى مصادر أولية، إلا أنها تبدو وكأنها تستلهم ترجمة العناوين من دوبس في بعض المواضع، ^{[ ٥ ]} ويمكن اعتبارها متجاوزة تمامًا من قِبل الأعمال اللاحقة. كانت هذه المقالة مصدرًا لبيلنشتاين، الذي وصفها بأنها "قديمة". ^{[ ٦ ]} ولا يزال بيلنشتاين المعيار الأكاديمي الذي يسعى الجميع إلى تحسينه، لكنهم يقارنون أنفسهم به لفهم السياق. أما عمل دول، الذي لم يُنشر حتى أُتيح مجانًا على الإنترنت عام ٢٠١٠، فقد تجاهلته الأوساط الأكاديمية. وقد تجاوز دي كريسبيني قالب دوبس أكثر من غيره من المؤلفين.

في مراجعة عام 1971 لترجمة دي كريسبيني لعام 1969 لجزء من كتاب زيزي تونغجيان ، انتقد أنتوني هولسوي، المتخصص في سلالة هان، ترجمات الألقاب الرسمية الصينية، التي كانت آنذاك تتبع ترجمة دوبس بشكل أوثق، ووصفها بأنها "همجية" و"بغيضة". ^{[ 7 ]}

لم يتبنَّ المجتمع الأكاديمي نظام هوكر بشكل عام. تكمن نقاط قوته في أنه صُمِّم بهدف التبسيط والشمولية، واستند إلى مبادئ ترجمة سليمة: أن ينقل النص، على النحو الأمثل، كلاً من جوهر مسؤوليات المنصب والمعنى الحرفي باللغة الصينية، وأن يتجنب استخدام النظائر الغربية المألوفة التي قد تُؤدي إلى انطباعات خاطئة، وألا يعتمد على مصطلحات جديدة غريبة. ^{[ 8 ]} استقى هوكر من مراجع عديدة خلال بحثه، بما في ذلك أعمال بيلينشتاين، وتلقى مساهمات من عدد كبير من الباحثين الصينيين، من بينهم دي كريسبيني ودول. ^{[ 9 ]}

في كتابه "موجز الإدارة المدنية لإمبراطورية هان المتأخرة" ، يرفض راف دي كريسبيني نظام هوكر رفضاً قاطعاً، مدعياً ​​أنه وجد رسومات هوكر غير موثوقة وغير مقبولة لفترة هان. ^{[ 10 ]}

تتبع العناوين التي اعتمدها لوي في قاموسه البيوغرافي إلى حد كبير الترجمات كما وردت في كتاب "تاريخ كامبريدج للصين" ، المجلد الأول (1987)، الذي ساهم لوي في تحريره. وقد تجنب الترجمات الحرفية، مفضلاً بدلاً من ذلك ترجمات "تشير إلى مسؤوليات المسؤول، أو مكانته في أجهزة الدولة، حيثما أمكن ذلك بعبارات ذات دلالة مباشرة؛ وبما أن المناصب الإمبراطورية كانت منظمة على أساس هرمي، فقد رُئي من المستحسن اختيار مصطلحات تعبر عن درجة أقدمية المسؤول". ^{[ 11 ]} وألحق لوي جدولاً يقارن بين الترجمات التي اعتمدها وتلك التي استخدمها "دوبس، وبيلنشتاين، ودي كريسبيني"، ^{[ 12 ]} معترفاً بانتمائهم إلى مدرسة واحدة وأهمية تلك المدرسة في الدراسات الصينية.

• بيلينشتاين، هانز (1980). بيروقراطية هان تايمز . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-22510-6.
• دي كريسبيني، راف (1967). الألقاب الرسمية لسلالة هان السابقة كما ترجمها ونسخها إتش إتش دوبس . كانبرا: مطبعة الجامعة الوطنية الأسترالية.
• دي كريسبيني، راف (2007). قاموس سير ذاتية من سلالة هان المتأخرة إلى الممالك الثلاث (23-220 م) . ليدن: بريل. ISBN 978-90-04-15605-0.
• دي كريسبيني، راف (2007)، موجز عن الإدارة المدنية لإمبراطورية هان المتأخرة ، الجامعة الوطنية الأسترالية، مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2007
• دي كريسبيني، راف (2007)، مخطط للتنظيم العسكري لإمبراطورية هان المتأخرة ، الجامعة الوطنية الأسترالية، مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2007
• دوبس، هومر هـ. (1938). تاريخ سلالة هان السابقة . بالتيمور: مطبعة ويفرلي.
• دول، جاك ل. (2006)، الألقاب الرسمية لسلالة هان: قائمة مبدئية (ملف PDF) ، جامعة واشنطن، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 1 يوليو 2018
• هوكر، تشارلز أو. (1985). قاموس الألقاب الرسمية للصين الإمبراطورية . ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد.
• هولسوي، وكالة فرانس برس (1971). "مراجعة لرواية راف دي كريسبيني " آخر سلالة هان "، 1969". تونغ باو . 57 (1). بريل: 168-171 .
• لوي، مايكل (2000). قاموس سير ذاتية لفترات تشين، وهان السابقة، وشين (221 ق.م. - 24 م) . ليدن: بريل. ISBN 90-04-10364-3.
• مايرز، ويليام فريدريك (1878). الحكومة الصينية: دليل للألقاب الصينية . شنغهاي: مطبعة البعثة المشيخية الأمريكية.
• وانغ يوكوان (يونيو 1949). "مخطط للحكومة المركزية لسلالة هان السابقة". مجلة هارفارد للدراسات الآسيوية . 12 (1/2). معهد هارفارد-ينتشينغ: 134-187 . doi : 10.2307/2718206 . JSTOR 2718206 .