قضية وارد ضد روك ضد العنصرية

قضية وارد ضد روك ضد العنصرية ، 491 الولايات المتحدة 781 (1989)، كانت قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة .

في رأيٍ أصدره القاضي كينيدي ، رفضت المحكمة طعنًا استنادًا إلى التعديل الأول للدستور الأمريكي ضد لائحةٍ صادرة عن مدينة نيويورك ، تُلزِم باستخدام أنظمة صوتية وفنيين تُوفّرهم المدينة للتحكم في مستوى صوت الحفلات الموسيقية في سنترال بارك . وخلصت المحكمة إلى أن للمدينة مصلحة جوهرية في الحدّ من الضوضاء المفرطة، وأن اللائحة "محايدة من حيث المحتوى". كما رأت المحكمة أن " التحديد الدقيق " يتحقق إذا كانت اللائحة تُعزّز مصلحة حكومية جوهرية يُمكن تحقيقها بشكل أقل فعالية بدونها.

وقد خالف القضاة مارشال وبرينان وستيفنز هذا الرأي.

في رأيه المخالف، اتفق مارشال مع الأغلبية على أن للحكومة مصلحة جوهرية في الحد من الضوضاء، لكنه رأى أنه لا يجوز لها تحقيق هذه المصلحة من خلال فرض سيطرة فعلية على أجهزة التضخيم، وبالتالي على حرية التعبير نفسها. فالحكومة ملزمة بتبني أقل القيود تدخلاً اللازمة لتحقيق أهدافها، كإنفاذ قانون الضوضاء الذي تم اعتماده بالفعل.

• يتوفر نص قضية وارد ضد روك ضد العنصرية ، 491 الولايات المتحدة 781 (1989) من: CourtListener و Findlaw و Google Scholar وInternet Archive (ملفات الدعاوى) و Justia وLibrary of Congress وOyez (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).