تقرير الفيرماخت

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

جوزيف غوبلز مع ضباط الدعاية في الفيرماخت، 1941
صورة التقطتها قوات الدعاية التابعة للفيرماخت في 30 يونيو 1944. التعليق الأصلي: "مكافحة الإرهاب في فرنسا. تحاول الجماعات الإرهابية الشيوعية تعطيل الإجراءات الأمنية الألمانية. يقدم تقرير الفيرماخت تقارير يومية عن النجاحات ضد المخربين. تجري أولى عمليات الاستجواب في السوق."

تقرير الفيرماخت ( بالألمانية: [ ˈveːɐ̯maxtbəˌʁɪçt ]كان "تقرير القوات المسلحة"( Wehrmacht communiquéتقرير الفيرماخت " ، البيان الإعلامياليومي لقيادة الفيرماخت العلياللدعاية النازيةخلالالحرب العالمية الثانية. أُنتج هذا التقرير من قِبل قسم الدعاية التابع لقيادة القواتالمسلحة الألمانية (OKW )، وغطى الوضع العسكري لألمانيا، وبُثّ يوميًا عبرهيئة إذاعة الرايخفيألمانيا النازية. كانت جميع عمليات البث مُرخصة من قِبلوزارة الدعاية في الرايخبقيادةجوزيف غوبلز. وعلى الرغم من محاولات غوبلز للحد من التفاؤل المفرط، إلا أن التقارير غالبًا ما بالغت في تقدير نجاح القوات المسلحة الألمانية، الفيرماخت ، مما دفع المؤرخأرسطو كاليسإلى وصف نبرتها بأنها "انتصارية". [ 1 ]

اعتبرت السلطات المدنية والعسكرية على حد سواء بيان الفيرماخت أداةً حيويةً لتعبئة الجبهة الداخلية الألمانية ، أي المساهمة المدنية في المجهود الحربي الألماني، لا سيما بعد الهزيمة في معركة ستالينغراد . ووفقًا للمؤرخين وولفرام ويت ودانيال أوزيل ، فقد أرست الوثيقة الختامية الصادرة في 9 مايو 1945 الأساس لأسطورة الفيرماخت النظيف ، وهي فكرة مفادها أن الفيرماخت قاتل بشرف ولم يكن متورطًا في جرائم النظام النازي، التي (بحسب هذه الأسطورة) كانت مسؤولية قوات الأمن الخاصة (إس إس) وحدها. [ 2 ] [ 3 ]

إنتاج

خلال الحرب العالمية الثانية، كانت نشرة الفيرماخت ( Wehrmachtbericht ) الوسيلة الرسمية لنقل الأخبار المتعلقة بالوضع العسكري للرايخ، وكانت موجهة للاستهلاك المحلي والخارجي على حد سواء. [ 4 ] أُنتجت النشرة من قِبل قسم دعاية خاص تابع لرئيس أركان عمليات الفيرماخت ، الجنرال ألفريد يودل ، في القيادة العليا للفيرماخت (OKW) . أشرف هذا القسم، بقيادة الجنرال هاسو فون فيدل ، على العدد المتزايد من سرايا الدعاية التابعة لقوات الدعاية في الفيرماخت ( Wehrmachtpropaganda )، وهي الجناح الدعائي للفيرماخت ( في الجيش والقوات الجوية والبحرية) وقوات فافن إس إس . [ 5 ] في ذروتها عام 1942، بلغ عدد أفراد قوات الدعاية 15,000 رجل. [ 6 ]

معرض صور فوتوغرافية أُقيم عام 1940 من إنتاج شركات الدعاية خلال غزو بولندا . وقد نظمت المعرض جمعية الرايخ للصحافة الألمانية .

بدأ التخطيط لأنشطة الدعاية من قبل الفيرماخت في عام 1938. وسعى جوزيف غوبلز ، رئيس وزارة الدعاية ، إلى إقامة تعاون فعال مع الفيرماخت لضمان تدفق سلس لمواد الدعاية من الجبهة. وقد ترك للجيش حرية إنشاء شركات الدعاية والسيطرة عليها، لكنه قدم المساعدة في توفير الأفراد. [ 7 ]

كانت هذه القوات، وهي قوات مدربة، مسؤولة عن إعداد تقارير المعارك لاستخدامها كمصدر أساسي لبيانات القيادة العليا للقوات المسلحة الألمانية. وكانت سرايا الدعاية هي وحدات نقل الأخبار الوحيدة في مناطق العمليات العسكرية، إذ مُنع مراسلو الأخبار المدنيون من دخول مناطق القتال. [ 5 ] أنتجت القوات المواد المكتوبة والصوتية والمرئية من الجبهة وأرسلتها إلى مركز معالجة في ألمانيا، حيث راجعها مراقبون، لأسباب أمنية في الغالب. ثم أُحيلت المواد المُفلترة إلى وزارة الدعاية لنشرها فورًا. [ 7 ]

كانت جميع بثوث الفيرماخت تُصرَّح من قِبَل وزارة غوبلز بصفتها الجهة المُشرفة على الإعلام الألماني. وكان مسؤول من وزارة الدعاية يحضر مؤتمرات الفيرماخت اليومية، حيث تُقدَّم النسخ الأولية من البيانات إلى مسؤولي الدولة والحزب. [ 6 ] وكان يوم غوبلز في الوزارة يبدأ بقراءة مساعده لنصوص البيانات عليه. [ 8 ] ورغم أن غوبلز لم يكن له الكلمة الفصل في محتوى البيانات، إلا أنه كان يحرص على أن يعمل مسؤولو وزارته بتعاون وثيق مع إدارة الدعاية في الفيرماخت. [ 6 ]

بُثّ البيان الأول مع بداية الحرب العالمية الثانية في 1 سبتمبر 1939، وصدر البيان الأخير في 9 مايو 1945. كانت البيانات تُبث يوميًا عبر هيئة إذاعة الرايخ وتُنشر في الصحف. ابتداءً من 12 مايو 1940، كُلِّف الرائد إريك مورافسكي، من قسم الدعاية في القيادة العليا للجيوش الألمانية، بإضافة تعليقات عليها، سواءً عبر الإذاعة (من الساعة 9:00 إلى 9:15 مساءً) أو في الصحف. كانت التعليقات موجهة للجمهور المدني، وكُتبت بلغة بسيطة ليسهل على عامة الناس فهم التطورات العسكرية اليومية. [ 9 ] كان يُقرأ البيان مرتين، الأولى بسرعة عادية، والثانية ببطء، لتمكين المستمعين من تدوينه. [ 10 ]

سجل الخدمة حسب الحملة

عملية بارباروسا

في صيف عام 1941، خلال عملية بارباروسا ، رسمت البيانات صورةً لتقدم ألماني ناجح ومتواصل في عمق الأراضي السوفيتية، ووصف المؤرخ أرسطو كاليس نبرة التقارير المبكرة للفيرماخت بأنها "منتصرة". [ 1 ] ومع تقدم العملية، أصبح من الصعب أكثر فأكثر الحفاظ على وهم النصر السريع والحاسم. فقد تناقضت التقارير اللاحقة في بعض الأحيان تناقضًا صارخًا مع تدهور الوضع على الأرض، وهو ما لاحظته القوات الألمانية. بعد الهجوم السوفيتي على يلنيا شرق سمولينسك في أوائل سبتمبر 1941، كتب جندي مشاة ألماني: [ 11 ]

أُطلق عليه رسميًا اسم "انسحاب مُخطط" (...). لكن بالنسبة لي، كان محض هراء. في اليوم التالي، سمعنا عبر الراديو، في "أخبار الجبهة" ( تقرير الفيرماخت )، عن "التصحيح الناجح للجبهة" في خطوط دفاعنا في ييلنيا، والخسائر الفادحة التي ألحقناها بالعدو. لكن لم يُذكر أي شيء عن التراجع، أو عن يأس الموقف، أو عن التبلد النفسي والعاطفي الذي أصاب الجنود الألمان. باختصار، كان "نصرًا" آخر. لكننا على خط الجبهة كنا نركض عائدين كالأرانب أمام الثعلب. هذا التحول في الحقيقة من "هراء محض" إلى "كان نصرًا" حيّرني، وحيّر رفاقي الذين تجرأوا على التفكير.

ابتداءً من أغسطس 1941، عندما اتضح لبعض المسؤولين في وزارة الدعاية والقيادة العليا للجيش الألماني أن الحرب ستمتد على الأرجح إلى عام 1942، ازداد قلق غوبلز بشأن نبرة الانتصار في البيانات. إلا أن سلسلة من الانتصارات الباهرة في سبتمبر، ولا سيما في معركة كييف ، أزالت أي قيود عن النصوص، مما زاد من صعوبة عمل الدعائيين لاحقاً، عندما اضطروا إلى شرح إخفاقات الجيش الألماني للجمهور الألماني الذي كان يفقد ثقته بسرعة في تحقيق نصر سريع. [ 12 ]

بسبب تضارب الأهداف والأساليب وتسلسل القيادة، إلى جانب الفوضى التي سادت النظام نفسه، لم تتفق المواد الدعائية الصادرة عن وزارة غوبلز، والقيادة العليا للجيوش الألمانية، ورئيس الصحافة التابع لهتلر، أوتو ديتريش ، دائمًا في نبرتها أو تقييمها للوضع. [ 12 ] بعد الهجوم على موسكو، عملية تايفون ، التي بدأت في 2 أكتوبر 1941، وصف غوبلز في مذكراته "التفاؤل المفرط" الذي كان ينتشر بين السكان بعد الإعلانات عن التقدم السريع الأولي للقوات الألمانية. وانطلاقًا من قلقه إزاء حالة من "الوهم"، أصدر تعليماته للصحافة بتبني نهج أكثر حذرًا، وتحدث إلى يودل بشأن تخفيف حدة نبرة بيانات الفيرماخت. ومع ذلك، أعلن البث في 16 أكتوبر أن خط الدفاع الأول أمام موسكو قد تم اختراقه، وهو ما كان لا يزال "متفائلًا للغاية" بالنسبة لغوبلز. [ 13 ]

معركة ستالينغراد

تُقدّم بيانات الفيرماخت حول حملة صيف عام 1942 وهزيمة الجيش الألماني في معركة ستالينغراد دراسة حالة أخرى حول تأثيرها على الشعب الألماني وتطور جهود الدعاية نفسها. ففي أغسطس/آب 1942، برز اسم "ستالينغراد" بشكل واضح في البيانات حتى قبل أن يصل الفيرماخت إلى مشارف المدينة. اتسمت البيانات بالدقة والموضوعية؛ ومع ذلك، أصدر غوبلز تعليمات للصحافة الألمانية بممارسة "تفاؤل حذر" حتى لا يرفع سقف التوقعات لدى الشعب. [ 14 ]

في 19 نوفمبر، تمكن الهجوم السوفيتي المضاد، عملية أورانوس ، من اختراق الأجنحة الألمانية المتفرقة؛ وبحلول 22 نوفمبر، اكتمل تطويق الجيش السادس . انصبّ اهتمام مؤسسات الدعاية، العسكرية والمدنية على حد سواء، على كيفية تصوير هذه الكارثة العسكرية للجمهور. في البداية، بُذلت كل الجهود لإخفاء النطاق الحقيقي للأحداث عن السكان. واكتفت البيانات الصادرة بين 19 و24 نوفمبر بالإشارة إلى الهجوم السوفيتي في القطاع الجنوبي من الجبهة الشرقية، دون التطرق إلى حجم الصعوبات التي واجهها الفيرماخت. [ 15 ]

ابتداءً من 24 نوفمبر، بدأت بيانات الفيرماخت بالاعتراف بالاختراق السوفيتي ووصفت "قتالاً عنيفاً"، لكنها لم تُشر إلى الحصار. وأشارت تقارير جهاز الأمن والاستخبارات (SD) التابع لقوات الأمن الخاصة (SS) إلى أن تقرير 24 نوفمبر أثار قلقاً بالغاً بين السكان. وخلال فترات، لم تذكر برقيات القيادة العليا للجيوش (OKW) ستالينغراد إطلاقاً. وبدأت شائعات مغرضة تنتشر حول محاصرة 100 ألف جندي ألماني في ستالينغراد، إذ تمكن بعض الألمان من الحصول على الخبر من إذاعات أجنبية. [ 16 ]

في 16 يناير 1943، أشارت البرقية أخيرًا إلى أن الجيش السادس كان يقاتل العدو "من جميع الجهات"، مُقرّةً بذلك بالحصار، لكن لم يُذكر الكثير عن الوضع في التقارير اللاحقة. في هذه الأثناء، كان غوبلز يعمل سرًا على تعزيز برنامجه لتعبئة السكان من أجل " الحرب الشاملة "، مستغلًا الهزيمة الوشيكة في ستالينغراد كحافزٍ قوي. [ 17 ] بعد حصوله على الضوء الأخضر من هتلر، أطلق غوبلز هذه الجهود في أواخر شتاء عام 1943. ركزت الدعاية الحكومية بعد ذلك على تعبئة الجبهة الداخلية ، أي مساهمة المدنيين في المجهود الحربي الألماني، واستمرت هذه الرسالة طوال فترة الحرب. [ 16 ]

تأثير

على الرغم من بعض التباينات في الرسائل، حيث كانت نبرة بيانات الفيرماخت مفرطة في الحماس بالنسبة لجوبلز، الذي وصف نفسه بأنه "واقعي"، [ 12 ] فقد أثبتت العلاقات بين المؤسسات الدعائية العسكرية والمدنية نجاحها طوال فترة الحرب. كانت الاحتكاكات قليلة، حتى مع أن العديد من المنشورات التي صدرت بعد الحرب، مثل رواية فيدل، وصفت العلاقات بينهما بأنها إشكالية. [ 5 ] اعتبر كل من جوبلز ويودل تقرير الفيرماخت أداة حيوية لتعبئة الجبهة الداخلية الألمانية، لا سيما بعد الهزيمة في ستالينغراد. [ 5 ]

منذ البداية، ووفقًا للمؤرخ دانيال أوزيل ، اعتبرت آلة الدعاية النازية بيانات الفيرماخت "ذات قيمة مستقبلية، إلى جانب استخدامها الفوري كوسيلة لنقل الأخبار". وكما هو الحال مع جميع المواد الدعائية الأخرى التي أنتجها الفيرماخت، كانت الرسالة الأساسية هي "تفوق روح وشخصية المحارب الألماني". بُثّ البث الأخير، الذي أصدرته حكومة دونيتز ، في 9 مايو 1945، وجاء فيه جزئيًا: [ 3 ]

منذ منتصف الليل، صمتت الأسلحة على جميع الجبهات. بأمر من الأدميرال دونيتز، توقف الفيرماخت عن قتاله اليائس. وبهذا، انتهى نضال بطولي دام قرابة ست سنوات. حققنا خلاله انتصارات عظيمة، لكننا تكبدنا هزائم ثقيلة. لقد هُزم الفيرماخت بشرف على يد قوات متفوقة. وقدّم الجندي الألماني، وفاءً بقسمه، تضحيات لا تُنسى من أجل شعبه. وحتى النهاية، ساندته أرض الوطن بكل قوتها، مُقدمةً أثقل التضحيات. سينال الأداء الاستثنائي للجبهة والوطن تكريمه الأخير في يوم الحساب العادل. لم تغب إنجازات وتضحيات الجنود الألمان في البحر والبر والجو عن أنظار عدونا. لذلك، يستطيع كل جندي أن يرفع رأسه عالياً، وأن يضع سلاحه بفخر. بإمكانه أن يبدأ العمل بشجاعة وثقة في أحلك ساعات تاريخنا، من أجل حياة شعبنا الأبدية.

كانت تلك الكلمات موجهة للجمهور في الأمة المهزومة. ووفقًا لأوزيل، فقد أمِل دعاة الفيرماخت، في هذا الخطاب الإذاعي الأخير، في وضع الإطار المرجعي للمجهود الحربي برمته بين عامي 1939 و1945. وقد نجحوا في ذلك؛ إذ ساهم البيان الأخير في إرساء دعائم أسطورة " الفيرماخت النظيف "، وهي فكرة مفادها أن الفيرماخت قاتل بشرف ومهنية، ولم يكن متورطًا بأي شكل من الأشكال في جرائم النظام النازي، التي (بحسب الأسطورة) تحملت قوات الأمن الخاصة (إس إس) المسؤولية الكاملة عنها. [ 3 ] ويؤكد المؤرخ وولفرام ويت هذا التقييم في كتابه الصادر عام 2006 بعنوان "الفيرماخت: التاريخ، الأسطورة، الواقع" . [ 2 ]

مرجع مسمى

وفقًا للمؤرخ فيليكس رومر ، فإن المرجع المذكور في Wehrmachtbericht ( Namentliche Nennung im Wehrmachtsbericht )، كان عبارة عن جائزة، من بين الأوسمة العسكرية الأخرى. [ 18 ] كجائزة، استند المرجع المحدد في Wehrmachtbericht إلى مرسوم فالتر فون براوتشيتش الصادر في 27 أبريل 1940 والذي تم نشره في Heeres-Verordnungsblatt (الجريدة الرسمية لأمر الجيش) في 6 مايو 1940 .

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

فهرس