جدل التلاعب بالكرة عام 2006

في عام ٢٠٠٦، وخلال اليوم الرابع من المباراة التجريبية الرابعة بين إنجلترا وباكستان على ملعب ذا أوفال ، قرر الحكمان داريل هير وبيلي دوكتروف أن الفريق الباكستاني قد تلاعب بالكرة . ورفض اللاعبون الباكستانيون النزول إلى الملعب بعد استراحة الشاي احتجاجًا على القرار. وبعد انتظار دقيقتين إضافيتين ، أزال الحكمان الكفالات وأعلنا فوز إنجلترا بالانسحاب. وكانت هذه أول نهاية من نوعها لمباراة تجريبية في تاريخها الذي تجاوز ألف مباراة.

أكد المجلس الدولي للكريكيت (ICC) ومجلس الكريكيت الإنجليزي والويلزي (ECB) ومجلس الكريكيت الباكستاني (PCB) لاحقًا أن قرار منح الفوز لإنجلترا كان متوافقًا مع قوانين الكريكيت . بعد المباراة، سُرّب بريد إلكتروني يُظهر أن هير قدّم استقالته من لجنة حكام النخبة التابعة للمجلس الدولي للكريكيت مقابل دفعة مالية لمرة واحدة غير قابلة للتفاوض قدرها 500 ألف دولار أمريكي. وقال هير إن المجلس الدولي للكريكيت كان يجري مفاوضات معه قبل الحادثة.

برّأ رانجان مادوجالي، حكم مباريات المجلس الدولي للكريكيت ، قائد باكستان إنضمام الحق من تهمة التلاعب بالكرة، لكنه أوقفه عن إدارة أربع مباريات دولية ليوم واحد لتشويهه سمعة اللعبة. بعد جلسة الاستماع، أعلن المجلس الدولي للكريكيت أن هير لن يُحكّم في بطولة كأس الأبطال 2006 لأسباب أمنية. لاحقًا، منع المجلس الدولي للكريكيت هير من إدارة المباريات الدولية، مصرحًا بأنه على الرغم من إيقافه عن إدارة مباريات الاختبار، إلا أنه "لا توجد مشكلة" في نتيجة مباراة الاختبار في ملعب ذا أوفال. ^{[ 1 ]} في أعقاب حادثة ذا أوفال، فاز هير بجائزة أفضل حكم في الموسم في استطلاع رأي أجرته مجلة ويسدن كريكتير ، بأكثر من ثلث الأصوات. ^{[ 2 ]} أظهر تقرير مُسرّب من المجلس الدولي للكريكيت أنه قبل حادثة ذا أوفال مباشرة، كان هير يُصنّف كثاني أفضل حكم في العالم بعد سيمون تاوفيل، والأول من حيث إحصائيات اتخاذ القرارات. ^{[ 3 ]}

في عام 2007، أعلن هير أنه سيقاضي المجلس الدولي للكريكيت ومجلس الكريكيت الباكستاني بتهمة التمييز العنصري، مدعيًا أنه جُعل كبش فداء عندما مُنع من إدارة مباريات الكريكيت التجريبية بعد مباراة أوفال، حيث لم يُتخذ أي إجراء ضد زميله الحكم بيلي دوكتروف. وقد أسقط هير لاحقًا دعوى التمييز. أعاد المجلس الدولي للكريكيت هير إلى قائمة الحكام النخبة في عام 2008، لكنه استقال بعد خمسة أشهر، بعد أن أدار مباراتين تجريبيتين فقط.

في 20 أغسطس / آب 2006، وخلال اليوم الرابع من المباراة التجريبية الرابعة بين إنجلترا وباكستان على ملعب ذا أوفال ، قرر الحكمان داريل هير وبيلي دوكتروف أن الفريق الباكستاني قد تلاعب بالكرة . ومنحا إنجلترا خمس نقاط جزاء وعرضا عليهم كرة بديلة. رفض اللاعبون الباكستانيون النزول إلى الملعب بعد استراحة الشاي احتجاجًا على القرار. ^{[ 4 ]} غادر الحكمان الملعب، وأمرا اللاعبين الباكستانيين باستئناف اللعب، ثم عادا بعد 15 دقيقة. وبعد انتظار دقيقتين إضافيتين، أزال الحكمان الكفالات وأعلنا فوز إنجلترا بالانسحاب. كانت هذه أول نهاية من نوعها لمباراة تجريبية في أكثر من 1000 مباراة. نزل الفريق الباكستاني إلى الملعب بعد 25 دقيقة - أي بعد 55 دقيقة من نزول الحكمين إلى الملعب لاستئناف اللعب - لكن هير ودوكتروف أشارا إلى أن المباراة انتهت بالفعل بانسحاب باكستان لحظة إزالة الكفالات، على الرغم من أن كلا الفريقين كانا على استعداد لمواصلة المباراة. تم إلغاء المباراة، ومنح الفوز لإنجلترا. ^{[ 5 ]}

أكد المجلس الدولي للكريكيت (ICC) ومجلس الكريكيت الإنجليزي والويلزي (ECB) ومجلس الكريكيت الباكستاني (PCB) لاحقًا أن قرار منح الفوز لإنجلترا كان متوافقًا مع قوانين الكريكيت . ^{[ 6 ]} ومع ذلك، أثار القرار جدلًا واسعًا في عالم الكريكيت، حيث انتقد لاعب الكريكيت السابق مايكل أثيرتون الحكم هير لعدم استمراره في اللعب. ^{[ 7 ]} واتفق ناصر حسين مع قائد باكستان إنضمام الحق ، قائلًا إنه كان سيفعل تمامًا ما فعله إنضمام، ^{[ 8 ]} بينما أيد ستيف وو قرار الحكام، قائلًا: "لا أحد فوق اللعبة. القوانين وُضعت لسبب وجيه." ^{[ 9 ]} ووصف مايكل هولدينغ العقوبة الأولية التي فرضها الحكام على التلاعب بالكرة بأنها "غير مراعية"، وقال إن كل قانون قابل للتعديل. ^{[ 10 ]} وصف عمران خان هير بأنه "حكم متشدد"، وعلق قائلاً: "أمثال هؤلاء يثيرون الجدل"، ^{[ 11 ]} بينما دعا وسيم أكرم إلى إقالة هير. ^{[ 12 ]}

كُشف في مؤتمر صحفي للمجلس الدولي للكريكيت (ICC) بتاريخ 25 أغسطس/آب أن هير قدّم استقالته من لجنة حكام النخبة التابعة للمجلس الدولي للكريكيت بعد المباراة. وفي رسالة بريد إلكتروني بعنوان "الطريق إلى الأمام" موجهة إلى دوغ كاوي ، مدير الحكام في المجلس الدولي للكريكيت، وفي إشارة واضحة إلى محادثة سابقة بينهما لم يُعلن عنها المجلس، ذكر هير أنه سيستقيل من منصبه مقابل دفعة مالية غير قابلة للتفاوض قدرها 500 ألف دولار أمريكي تُودع مباشرة في حسابه المصرفي. وكان من المقرر أن يبقى هذا المبلغ سراً بين الفريقين. وكان هير مرتبطاً بعقد مع المجلس الدولي للكريكيت حتى مارس/آذار 2008، وقيل إن الدفعة تعويض عن خسارة الأرباح المستقبلية وبدلات الاحتفاظ. إلا أنه تراجع لاحقاً عن هذا العرض. ^{[ 13 ]} وكان هير قد صرّح بأن المبلغ المقترح كان تعويضاً عن السنوات الأربع أو أكثر التي كان سيحكم فيها لولا وقوع هذه القضية، والتي ادّعى أنها ستكون "أفضل سنواته في التحكيم الدولي". لكن هير كان قد ألمح سابقًا، في مقابلة أجريت معه في أبريل 2006، إلى أنه قد يتخلى عن التحكيم في نهاية كأس العالم، قائلاً: "لست متأكدًا من أنني سأمتلك الشغف الكافي لمواصلة الاستمتاع به بعد 12 شهرًا أخرى". ^{[ 14 ]} وفي المؤتمر الصحفي، لم يقدم رئيس المجلس الدولي للكريكيت، مالكولم سبيد، أي ضمانات بشأن مستقبل هير. ^{[ 15 ]}

في 27 أغسطس، ردّ هير على نشر رسائل البريد الإلكتروني مصرحًا بأن المجلس الدولي للكريكيت كان يجري مفاوضات معه قبل إرسالها. ^{[ 16 ]} ونُقل عنه قوله: "خلال محادثة مطولة مع السيد كاوي، دُعيتُ لتقديم عرض مكتوب. وكان المبلغ المذكور في مراسلات البريد الإلكتروني متوافقًا مع المبالغ التي طُرحت على المجلس الدولي للكريكيت". إلا أن المجلس الدولي للكريكيت نفى دعوته لتقديم أي مطالبة. ^{[ 17 ] [ 18 ]} وفي مؤتمر صحفي عُقد في 28 سبتمبر 2006، أكد هير مجددًا أنه لم يفكر قط في الاعتزال. ^{[ 19 ]}

في 28 سبتمبر، ترأس رانجان مادوجالي، حكم مباريات المجلس الدولي للكريكيت، جلسة الاستماع في قضية إنضمام، وبرأه من تهمة التلاعب بالكرة، مصرحًا في تقريره الرسمي: "بالنظر إلى خطورة ادعاء التلاعب بالكرة [وهو ادعاء بالغش]، فأنا غير مقتنع، وفقًا لترجيح الأدلة، بوجود أدلة كافية ومقنعة على أن فريق الدفاع قد اتخذ إجراءً من شأنه التأثير على حالة الكرة". ^{[ 20 ]} لكنه أوقفه عن اللعب لأربع مباريات دولية ليوم واحد لتشويهه سمعة اللعبة. ^{[ 21 ] [ 22 ]} وكان رأي جميع حكام المباريات المعينين من قبل المجلس الدولي للكريكيت (هير، دوكتروف، كاوي، تريفور جيستي ، مايك بروكتور ، وبيتر هارتلي ) أن العلامات الموجودة على الكرة تشير إلى التلاعب بها. ^{[ 23 ]} مع ذلك، صرّح لاعب الكريكيت المتقاعد جيفري بويكوت ، أثناء إدلائه بشهادته أمام اللجنة، قائلاً: "إنها كرة جيدة، وليست مجرد كرة قابلة للعب". ^{[ 24 ]} وشهد شاهد آخر، وهو المحلل التلفزيوني سيمون هيوز ، بأن هير كان "يخمن"، وأن الكرة كانت في "حالة جيدة جدًا" عندما فحصها. ^{[ 25 ]} وفي مؤتمر صحفي عُقد بعد جلسة الاستماع، كشف رئيس مجلس إدارة الكريكيت الباكستاني شهريار خان أن مجلس إدارته لم يستبعد توجيه تهمة الإساءة إلى سمعة اللعبة ضد هير. ^{[ 26 ]} وعقب جلسة الاستماع، أعلن المجلس الدولي للكريكيت أن هير لن يُحكّم في بطولة كأس الأبطال 2006 بسبب مخاوف أمنية. ^{[ 27 ]} وذكر مجلس إدارة الكريكيت في الهند أن ما يقلقهم هو الجدل الدائر حول هير أكثر من أي مشاكل أمنية، ^{[ 28 ] [ 29 ]} لكن مالكولم سبيد كتب أن هذه المشاكل أثارها مستشارون مستقلون. ^{[ 30 ]}

في 4 نوفمبر 2006، مُنع هير من إدارة المباريات الدولية من قبل المجلس الدولي للكريكيت (ICC) عقب اجتماع استمر يومين. وقد أعلن رئيس المجلس الدولي للكريكيت، بيرسي سون، هذا القرار في مؤتمر صحفي عُقد في مومباي ، الهند . ^{[ 1 ]}

"لن يُسمح له بالتحكيم في أي مباريات دولية مستقبلية حتى نهاية هذا العقد [الذي ينتهي في مارس 2008]" بيرسي سون، رئيس المجلس الدولي للكريكيت ^{[ 1 ]}

صرح كل من مالكولم سبيد، الرئيس التنفيذي للمجلس الدولي للكريكيت، وسون، بأنه على الرغم من حظر هير من المشاركة في مباريات الاختبار، إلا أنه "لا توجد مشكلة" في نتيجة مباراة اختبار أوفال، التي خسرتها باكستان بالانسحاب. ^{[ 1 ]} لاقى القرار استحسانًا من مجلس إدارة الكريكيت الباكستاني، الذي كان قد طالب سابقًا بإقالة هير. ^{[ 31 ]} انتشرت شائعات واسعة النطاق في 3 نوفمبر 2006، تفيد بأن هير سيُحظر، بعد أن سرب "مصدر موثوق" معلومات إلى شبكة تلفزيونية هندية. ^{[ 1 ]} قال المصدر المجهول إن 10 دول تلعب مباريات الاختبار صوتت على ما إذا كان ينبغي السماح لهير بالاستمرار، حيث صوتت كل من جزر الهند الغربية والهند وباكستان وسريلانكا وزيمبابوي وجنوب إفريقيا وبنغلاديش لصالح إقالته، بينما أيدته إنجلترا وأستراليا ونيوزيلندا. ^{[ 1 ]} رأى البعض أن التصويت على قرار حظر هير يعكس نظرة الدول المختلفة إليه. ^{[ 32 ]} رحب معظم المعلقين الآسيويين بهذه الخطوة. قال جاويد ميانداد إن هذه الخطوة من جانب المجلس الدولي للكريكيت تُعدّ مثالاً يُحتذى به، ما يعني أن "جميع الحكام الآخرين سيخضعون لضغوط لاتخاذ القرارات الصائبة" ^{[ 33 ]،} كما أيّد قائد منتخب بنغلاديش ، حبيب البشار، القرار. ^{[ 34 ]} ورحّب قائد منتخب سريلانكا السابق ، أرجونا راناتونغا ، بقرار إيقاف هير، معلقاً: "كان لدى هير تحيّز ضد الفرق الآسيوية. أنا سعيدٌ بإيقافه أخيراً. سيُفيد هذا القرار مستقبل الكريكيت." ^{[ 35 ]}

معظم الانتقادات الموجهة لقرار منع الحكم الأسترالي هير من إدارة مباريات المنتخبات الوطنية جاءت من موطنه أستراليا. أعرب ريكي بونتينغ عن دهشته من قرار المجلس الدولي للكريكيت بمنع هير ^{[ 36 ]} ، وطالب اتحاد الكريكيت الأسترالي المجلس الدولي بتوضيح أسباب إيقافه ^{[ 37 ]} . وصرح جيمس ساذرلاند، الرئيس التنفيذي لاتحاد الكريكيت الأسترالي ، قائلاً: "يجب أن يثق الحكام في النظام، وأنهم مدعومون بأفضل الممارسات الإدارية والإجراءات" ^{[ 38 ].} كما انتقدت وسائل الإعلام الأسترالية القرار، حيث قال روبرت كرادوك من نيوز كورب: "بعد أن رأينا كيف تم التخلي عن هير بقسوة بعد قراره الصعب، لن يجرؤ على خوض غمار هذه المعركة إلا حكم شجاع أو أحمق" ^{[ 39 ] .}

في ذلك الوقت، لم يستبعد هير اتخاذ إجراءات قانونية بعد القرار. ^{[ 40 ]} لم يتأثر بيلي دوكتروف ، الحكم الآخر خلال مباراة الاختبار في ملعب أوفال، بقرار المجلس الدولي للكريكيت بحظر هير، ^{[ 1 ]} على الرغم من استبعاده من بطولة كأس الأبطال لعام 2006. ^{[ 41 ]}

في أعقاب حادثة ملعب ذا أوفال، فاز هير بجائزة أفضل حكم في الموسم في استطلاع رأي أجرته مجلة ويسدن كريكتير ، حيث حصد أكثر من ثلث الأصوات. ^{[ 2 ]} وأظهر تقرير مسرب من المجلس الدولي للكريكيت أنه قبل حادثة ذا أوفال مباشرة، كان هير يحتل المرتبة الثانية كأفضل حكم في العالم بعد الحكم سيمون تاوفيل، والمرتبة الأولى من حيث إحصائيات اتخاذ القرارات. ^{[ 3 ]}

في فبراير 2007، أعلن هير أنه سيقاضي المجلس الدولي للكريكيت ومجلس الكريكيت الباكستاني بتهمة التمييز العنصري. وادعى هير أنه جُعل كبش فداء عندما مُنع من إدارة مباريات الكريكيت التجريبية بعد خسارة مباراة أوفال التجريبية، حيث لم يُتخذ أي إجراء ضد زميله الحكم بيلي دوكتروف. ^{[ 42 ]}

قال هير في بيان صدر عبر محاميه: ^{[ 43 ]}

أؤكد أنني كلفت محاميّ، مكتب فينرز ستيفنز إينوسنت للمحاماة، الكائن في 179 شارع بورتلاند، لندن، بتقديم طلب إلى محكمة العمل المركزية في لندن، أزعم فيه تعرضي للتمييز العنصري من قبل المجلس الدولي للكريكيت ومجلس الكريكيت الباكستاني. لذا، فإنه من غير المناسب لي الإدلاء بمزيد من التعليقات، إذ لم تبت المحكمة في هذه المسألة بعد.

لم أتحدث مع أحد بشأن هذا الأمر. آمل أن تتفهموا أنني لم أفصح عن أي معلومات بشأنه. من الواضح أن شخصًا آخر قد فعل ذلك. لا أعرف من هو، لكنني أُقدّر السرية ، وللأسف اكتشفت أن آخرين لا يُقدّرونها.

رداً على هذه الخطوة التي قام بها هير، قال رئيس مجلس إدارة الكريكيت الباكستاني نسيم أشرف : "تم استبعاد السيد هير من قائمة حكام المجلس الدولي للكريكيت بسبب سوء تحكيمه وضعف تقديره للأمور". ^{[ 44 ]}

وفي بيان رداً على إخطار هير ضد مجلس الكريكيت الباكستاني، قال أشرف أيضاً:

«من الوقاحة بمكان أن يقول إن لاعبًا أسود من جزر الهند الغربية قد أُطلق سراحه، بينما هو رجل أبيض ولذلك وُجهت إليه تهمة. كان السيد هير الحكم الرئيسي، وقد تولى إدارة مباراة الكريكيت في ملعب ذا أوفال بنفسه. كنت حاضرًا هناك. لم يكن هناك سوى رجل واحد في ذلك المساء لم يرغب في لعب الكريكيت. لقد كانت وصمة عار في تاريخ الكريكيت بسبب السيد هير.» ^{[ 45 ]}

مع ذلك، في 9 أكتوبر 2007، أسقط هير دعوى التمييز التي رفعها. وأعلن المجلس الدولي للكريكيت أن هير سيخضع لبرنامج تطويري على مدى الأشهر الستة التالية، بهدف إعادته على ما يبدو إلى مباريات المستوى الأعلى. وخلال هذه الفترة، سيستمر في إدارة مباريات المستوى الثاني للمنظمات التابعة للمجلس الدولي للكريكيت. أعاد المجلس الدولي للكريكيت هير إلى قائمة الحكام النخبة في 12 مارس 2008. ^{[ 46 ]} إلا أنه في 22 أغسطس 2008، قدم هير استقالته إلى المجلس الدولي للكريكيت لتولي منصب تدريبي، بعد أن أدار مباراتين تجريبيتين فقط، في مايو ويونيو 2008 بين إنجلترا ونيوزيلندا . [ ^{47 ] وكان} قد عمل حكماً دولياً لمدة 16 عاماً.