اغتصاب في الحرم الجامعي

📅 آخر تحديث: ١٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

"اغتصاب في الحرم الجامعي"
مؤلفسابرينا روبين ارديلي
موضوعاغتصاب جماعي مزعوم في إحدى جمعيات الأخوة الجامعية
مجموعة فيجامعة فرجينيا
الناشررولينج ستون
تاريخ النشر
  • 19 نوفمبر 2014
  • تم سحبه في 5 أبريل 2015 [1]
مكان النشرالولايات المتحدة
نوع الوسائطمقالة مجلة

" اغتصاب في الحرم الجامعي " هو مقال مُتراجع عنه وتشهيري نُشر في مجلة رولينج ستون [2] [3] [4] بقلم سابرينا إرديلي ونُشر في الأصل في 19 نوفمبر 2014، ويصف اعتداءً جنسيًا جماعيًا مزعومًا في جامعة فيرجينيا (UVA) في شارلوتسفيل بولاية فيرجينيا . تراجعت رولينج ستون عن القصة بالكامل في 5 أبريل 2015. [1] [5] زعم المقال أن طالبة جامعة فيرجينيا جاكي كوكلي قد تم اصطحابها إلى حفلة استضافتها أخوية فاي كابا بساي التابعة لجامعة فيرجينيا من قبل طالب زميل وتم نقلها إلى غرفة نوم لاغتصابها جماعيًا من قبل العديد من أعضاء الأخوة كجزء من طقوس بدء الأخوة .

أثارت رواية جاكي اهتمامًا إعلاميًا كبيرًا، وأوقفت رئيسة جامعة فرجينيا تيريزا سوليفان جميع الجمعيات الأخوية. وبعد أن حقق صحفيون آخرون في ادعاءات المقال ووجدوا تناقضات كبيرة، أصدرت مجلة رولينج ستون اعتذارات متعددة عن القصة. ومنذ ذلك الحين، ورد أن جاكي ربما اخترعت أجزاء من القصة في محاولة فاشلة لكسب عواطف زميلة لها كانت مهتمة بها عاطفيًا. [6] [7] في إفادة أدلت بها في عام 2016، ذكرت جاكي أنها صدقت قصتها في ذلك الوقت. [8] [9]

في 12 يناير 2015، أبلغ مسؤولون في شرطة شارلوتسفيل جامعة فيرجينيا أن التحقيق فشل في العثور على أي دليل يؤكد الأحداث في مقال رولينج ستون . اعترفت رئيسة جامعة فيرجينيا تيريزا سوليفان بأن القصة فقدت مصداقيتها. أوقفت شرطة شارلوتسفيل رسميًا تحقيقها الذي استمر أربعة أشهر في 23 مارس 2015، بناءً على عدم وجود أدلة موثوقة. [10] قامت كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا بمراجعة العمليات التحريرية التي بلغت ذروتها بنشر المقال. في 5 أبريل 2015، تراجعت رولينج ستون عن المقال ونشرت التقرير المستقل عن تاريخ النشر. [1]

رفعت نيكول إيرامو، عميدة جامعة فرجينيا المساعدة، وأخوية فاي كابا بساي، والعديد من أعضاء الأخوية دعاوى قضائية ضد إرديلي ورولينج ستون . حصلت إيرامو على 3 ملايين دولار من هيئة محلفين خلصت إلى أن رولينج ستون شوهت سمعتها بسوء نية ، [11] وتوصلت رولينج ستون إلى تسوية للدعوى مع الأخوية مقابل 1.65 مليون دولار. [12]

قصة

سابرينا ارديلي

في 19 نوفمبر 2014، نشرت مجلة رولينج ستون مقالاً تم سحبه الآن بقلم سابرينا إرديلي بعنوان "اغتصاب في الحرم الجامعي" حول اغتصاب جماعي مزعوم لطالبة من جامعة فيرجينيا (UVA)، جاكي كوكلي. [13] [14] كانت طالبة جامعة فيرجينيا، التي حددتها المجلة باسم "جاكي" فقط، قد تم اصطحابها إلى حفلة من قبل زميلة طالبة، استضافتها أخوية فاي كابا بسي التابعة لجامعة فيرجينيا خلال عام 2012. في حفلة منزل الفصل، زعمت جاكي في المقال أن موعدها قادها إلى غرفة نوم حيث تعرضت للاغتصاب الجماعي من قبل العديد من أعضاء الأخوة كجزء من طقوس البدء الخاصة بهم . [15] من أجل عدم الكشف عن هويتها، استخدمت إرديلي الاسم الأول لجاكي فقط وأعطت أسماء مستعارة للطلاب الآخرين الذين تمت مناقشتهم في القصة. [16]

وفقًا لملخص القصة الذي كتبه جونا جولدبرج ، كاتب العمود في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، في 28 سبتمبر 2012، كانت جاكي، وهي طالبة جديدة في جامعة فرجينيا، على موعد مع عضو في جمعية فاي كابا بساي "درو"، وهو طالب في السنة الثالثة في جامعة فرجينيا. وبعد الموعد، ذهبا إلى حفلة في منزله التابع لجمعية الأخوة، حيث أحضرها إلى غرفة نوم مظلمة في الطابق العلوي و"قفز شخص ثقيل الوزن فوقها. وغطت يد فمها. ودخل شخص ما بين ساقيها. وركع شخص آخر على شعرها. وعلى مدار الساعات الثلاث التالية تعرضت للاغتصاب والضرب بوحشية، حيث يُزعم أن درو وطالب آخر من السنة الأخيرة يصرخان بالتعليمات للمتعهدين، مشيرين إلى جاكي بـ "هذا". وفقًا لجولدبرج، "إنه سرد لاغتصاب جماعي رصين ومخطط له جيدًا من قبل سبعة متعهدين في الأخوة بتوجيه من عضوين". [17] بعد مغادرة الحفلة حوالي الساعة 3 صباحًا، وبملابس ملطخة بالدماء، اتصلت جاكي بأصدقائها الثلاثة المقربين، "آندي" و"راندال" و"سيندي"، للحصول على الدعم. [18] في نسخة رولينج ستون ، ثبط أصدقاء جاكي عزيمتها عن الذهاب إلى المستشفى لحماية سمعتها ولأن آندي وراندال خططا للتسرع في الجمعيات الأخوية وخشيا أن يؤثر ارتباطهما بجاكي على فرصهما إذا أبلغت عن ذلك. [17] كتب إرديلي أن راندال لم يعد صديقًا لجاكي، و"استشهد بولائه لجمعيته الأخوية، ورفض إجراء مقابلة". [16]

وبحسب ما ورد، تراجع الأداء الأكاديمي لجاكي، وأصبحت منعزلة اجتماعيًا بسبب الضائقة العاطفية. في مايو 2013، أبلغت جاكي عن الاعتداء الجنسي إلى عميدة ورئيسة مجلس سوء السلوك الجنسي في جامعة فيرجينيا، نيكول إيرامو، التي عرضت، وفقًا لتلخيص في مجلة نيويورك ، ثلاثة خيارات: "تقديم شكوى جنائية إلى الشرطة، أو تقديم شكوى إلى المدرسة، أو مواجهة مهاجميها بحضور إيرامو لإخبارهم بما تشعر به". [16] لن تتخذ الجامعة أي إجراء آخر ما لم تكشف جاكي عن أسماء الأفراد أو الأخوة المتورطين. في سبتمبر 2013، ربطت إيرامو جاكي بإميلي ريندا، وهي عضو في هيئة التدريس بجامعة فيرجينيا، وخريجة حديثة وقائدة في مجموعة دعم الاعتداء الجنسي بالكلية One Less. [19] بعد عامين، بحثًا عن طالبة جامعية لتظهر في قصة عن الاعتداءات الجنسية التي تحدث في جامعة مرموقة، أجرى إرديلي مقابلة مع ريندا، التي اقترحت جاكي للقصة وقامت بتقديمها. [17] [20]

الاستجابة الأولية من مجتمع UVA

تيريزا سوليفان

في غضون ساعات من نشر المقال، اتصلت رئيسة جامعة فيرجينيا تيريزا سوليفان برئيس أركان الحاكم ورئيس شرطة شارلوتسفيل لبدء إعداد رد. وقالت إن رد فعلها الأولي كان المفاجأة و"جوًا معينًا من عدم التصديق" لأنه خلال مقابلتها التي استمرت 44 دقيقة من أجل القصة، لم تذكر إرديلي جاكي أبدًا أو تسأل عن أي من الادعاءات الواردة في المقال. قالت سوليفان: "من الواضح أنني لم أكن مستعدة لما بدا عليه المقال. ولا أعتقد أيضًا أن وصفها لمقابلتي كان عادلاً". [21] [22]

في اليوم التالي، علقت منظمة فاي كابا بساي طواعية أنشطة فرعها في جامعة فرجينيا طوال مدة التحقيق. [23] [24] وبعد بضعة أيام، علق الرئيس سوليفان جميع المنظمات اليونانية حتى 9 يناير 2015. [25]

ووصفت صحيفة "كافاليير ديلي" الطلابية في جامعة فرجينيا ردود الفعل المتباينة من جانب الطلاب، قائلة: "بالنسبة للبعض، فإن المقال يمثل هجوماً لا أساس له من الصحة على مدرستنا؛ وبالنسبة للآخرين، فهو اعتراف بحقيقة قاسية؛ وبالنسبة للغالبية العظمى منا، كما أظن، فهو يقع في مكان ما بين الاثنين".

كما تعرض منزل أخوية فاي كابا بساي في جامعة فرجينيا للتخريب خلال اليوم الأول بعد النشر بكتابات جرافيتي مرسومة بالرش تقول "علقونا" و"مركز جامعة فرجينيا لدراسات الاغتصاب" و"توقفوا عن اغتصاب الناس". بالإضافة إلى ذلك، تم تحطيم العديد من النوافذ بالزجاجات والكتل الخرسانية، وقال مسؤولون من الشرطة إن المجموعة تلقت "رسائل مهينة" على وسائل التواصل الاجتماعي. [26] بعد ساعات قليلة من الحادث، تلقت العديد من مجموعات الأخبار خطابًا مجهول الهوية يعلن مسؤوليته عن التخريب ويطالب الجامعة بتنفيذ عقوبات أكثر صرامة على الاعتداء الجنسي (الطرد الإلزامي)، وإجراء مراجعة لجميع الأخويات في الحرم الجامعي، واستقالة نيكول إيرامو، وتنفيذ سياسات الحد من الضرر في حفلات الأخويات. [24] بعد بضعة أيام، شارك مئات الأشخاص في احتجاج ومسيرة نظمها أعضاء هيئة التدريس في جامعة فرجينيا "كجزء من سلسلة من الردود على مقال رولينج ستون المنشور مؤخرًا ". [27] قال طالب نقلاً عن صحيفة The Daily Progress أن الرجال في أحد الحانات القريبة كانوا "سريعين في الصراخ بـ"الإهانات والشتائم" على المتظاهرين أثناء مرورهم". [28] أعرب أحد أصحاب الأعمال المحليين عن دعمه للمظاهرات غير العنيفة وقال لصحيفة The Cavalier Daily أن "الطريقة الوحيدة لتغيير الأشياء هي إذا تحدثت عما يحدث". [27] وانتهت المسيرة خارج منزل Phi Kappa Psi حيث تحدى المتظاهرون "ثقافة الاعتداء الجنسي في الجامعة". [28] قدم أعضاء المجتمع اقتراحات بشأن الخطوات الفورية التي يمكن للإدارة اتخاذها لتنفيذ التدابير الوقائية ومعالجة المخاوف الأمنية المتعلقة بالاعتداء الجنسي. قال أحد المحتجين الطلاب لصحيفة The Cavalier Daily : "آمل حقًا أن تأخذ الجامعة هذه المقالة وحركة الاحتجاج كإشارة إلى أنها بحاجة إلى أن تكون أكثر شفافية بشأن الطريقة التي تتعامل بها مع الاعتداء الجنسي". [27] تم القبض على أربعة مشاركين كانوا يجلسون على الدرجات المؤدية إلى منزل Phi Kappa Psi بتهمة التعدي على ممتلكات الغير لرفضهم التحرك عندما طلب منهم ضباط الشرطة المغادرة. [28]

أصدر مجلس الأخوة بين الأديان (IFC) في جامعة فرجينيا بيانًا على موقعه الإلكتروني ردًا على المقال الذي جاء فيه: "أجرت مجلة رولينج ستون مقابلة مع أحد مسؤولي مجلس الأخوة بين الأديان بشأن ثقافة العنف الجنسي في الجامعة. ورغم أن المناقشة كانت مطولة، فقد اختارت المراسلة عدم تضمين أي من المعلومات الواردة في المقابلة في مقالها". [29]

صدق القصة

تظهر الأسئلة

كان ريتشارد برادلي ، رئيس تحرير مجلة وورث ، من بين أوائل الصحفيين السائدين الذين شككوا في مقالة رولينج ستون ، في تدوينة كتبها في 24 نوفمبر 2014. واستذكر برادلي تجربته مع ستيفن جلاس قبل أن يُكشف عن احتياله الصحفي ، وجادل بأن المقال اعتمد بشكل كبير على تحيز التأكيد . كما انتقد إرديلي لعدم إجراء مقابلات مع المعتدين المزعومين على جاكي أو الأصدقاء الثلاثة الذين حاولوا ثنيها عن الذهاب إلى الشرطة. [30] [31] بعد مقابلة أجرتها إرديلي مع مجلة سلايت ، حيث تم استجوابها حول الطريقة التي حققت بها في المقال، صعد بعض المعلقين من تساؤلاتهم حول صحة المقال. وكُشف لاحقًا أن إرديلي لم تُجرِ مقابلة مع أي من الرجال المتهمين بالاغتصاب. [32] [33] دافعت إرديلي عن قرارها بعدم مقابلة المتهمين بقولها إن صفحة الاتصال على موقع الأخوة "كانت قديمة جدًا". [34] رفض الناقد الإعلامي في صحيفة واشنطن بوست إيريك ويمبل تصريح إرديلي، قائلاً إن خطورة الاتهامات التي كانت تتحدث عنها تتطلب "اتخاذ كل الخطوات الممكنة للوصول إليهم وإجراء مقابلات معهم، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني، والمكالمات الهاتفية، والرسائل المعتمدة، ورسائل فيديكس ، ورسائل يو بي إس ، وإذا فشل كل ذلك، طرق الباب. لا يوجد جهد أقل من كل ما يعتبر صحافة". [35]

وقد أشار مسؤولو الأخوية، الذين رفضوا الادعاءات المنشورة، إلى عدد من التناقضات في القصة: فلم تُعقد حفلة في الليلة التي زُعم فيها اغتصاب جاكي، ولم يتطابق وصف أي عضو من أعضاء الأخوية مع الوصف الوارد في قصة "زعيم" الاغتصاب، وكانت التفاصيل المتعلقة بتصميم منزل الأخوية التي قدمتها المدعية خاطئة. كما أشار مسؤولو الأخوية إلى أنه قبل قصة مجلة رولينج ستون ، لم يكن هناك تحقيق جنائي أو ادعاء بالاعتداء الجنسي ضد أحد أعضاء الفصل الجامعي. [36] كما طعن مسؤولو الأخوية في ادعاء ورد في مقال إرديلي الذي قال إن الاغتصاب حدث كجزء من طقوس التعهد من خلال ملاحظة أن التعهد في حرم جامعة فيرجينيا يحدث في الربيع وليس الخريف كما ذكرت القصة. وقالوا إنه لم يكن هناك أي تعهدات مقيمين في الأخوية في الوقت الذي ادعى فيه إرديلي. [37]

أجرى مراسلو صحيفة واشنطن بوست مقابلة لاحقًا مع المتهمة التي كانت محور قصة إرديلي واثنين من الأصدقاء الذين قالت مجلة رولينج ستون إنها التقت بهم في ليلة الحادث. أخبرت المتهمة صحيفة واشنطن بوست أنها شعرت "بالتلاعب" من قبل إرديلي، وزعمت أنها طلبت من إرديلي عدم الاستشهاد بها في المقال، وهو الطلب الذي رفضته الصحفية. [18] طلبت جاكي عدم الاتصال بمهاجميها، ووافقت مجلة رولينج ستون . [38]

قال بروس شابيرو من جامعة كولومبيا إن المراسل المنخرط والمتعاطف سوف يكون قلقًا بشأن إلحاق صدمة جديدة بالضحية: "أعتقد أنه عندما تكون القيمة العاطفية للقصة عالية إلى هذا الحد، فيجب عليك حقًا التحقق منها". كما أوضح أن المراسلين ذوي الخبرة غالبًا ما يعملون فقط مع النساء اللاتي يشعرن بالقوة الكافية للتعامل مع العناية الواجبة المطلوبة لجلب المقال إلى النشر. [39]

أكد الصديقان لصحيفة واشنطن بوست أنهما يتذكران لقاء جاكي في ليلة الحادث، وأنها كانت في حالة ذهول ولكنها لم تكن مصابة بجروح أو ملطخة بالدماء بشكل واضح، وأن التفاصيل التي قدمتها آنذاك كانت مختلفة عن تلك الموجودة في مقالة رولينج ستون . أخبر أحد الأصدقاء، ريان دوفين (المسمى "راندال" في مقالة رولينج ستون )، صحيفة واشنطن بوست أنه لم يتحدث أبدًا إلى أي مراسل من رولينج ستون، على الرغم من أن إرديلي ادعى أنه مصدر لتأكيد قصة المتهمة. [18] [40] [41] قالت ساندرا مينينديز، وهي طالبة ادعت أن إرديلي أجرى مقابلة معها ولكن لم يتم الاستشهاد بها بشكل مباشر في المقال، لشبكة سي إن إن إنها وغيرها شعروا بعدم الارتياح بعد التحدث مع إرديلي، وخلصوا إلى أنها لديها "أجندة". [42]

وجود "درو"

تستخدم المقالة الاسم المستعار "درو" للإشارة إلى طالب في السنة الثالثة بجامعة فيرجينيا يأخذ جاكي إلى حفلة الأخوة حيث وقعت جريمة الاغتصاب المزعومة. يقدم "درو" "التعليمات والتشجيع" للمغتصبين السبعة. قدم أصدقاء جاكي في القصة أدلة منذ ذلك الحين على أن الرجل الذي تطلق عليه مجلة رولينج ستون "درو" تم تقديمه لهم إلكترونيًا باسم "هافن موناهان". [43] أعاد جاكي توجيه رسائل من "موناهان"، وتبادل "موناهان" الرسائل مع أصدقاء جاكي، بما في ذلك إرسال صورة "له" مباشرة إلى رايان دوفين. [44] ومع ذلك، فقد حددت التحقيقات الإعلامية أنه لم يحضر أي طالب يُدعى "هافن موناهان" جامعة فيرجينيا؛ [45] صورة "هافن موناهان" هي صورة لزميلة جاكي في المدرسة الثانوية، والتي لم تلتحق بجامعة فيرجينيا أبدًا؛ [46] أرقام الهواتف الثلاثة التي اتصلت من خلالها "هافين موناهان" بأصدقاء جاكي هي "أرقام هواتف إنترنت" مسجلة "تمكن المستخدم من إجراء مكالمات أو إرسال رسائل نصية قصيرة إلى الهواتف من جهاز كمبيوتر أو جهاز iPad مع خلق مظهر أنها تأتي من هاتف حقيقي" [47] ورسائل الحب التي كتبها جاكي وأرسلها "هافين موناهان" إلى ريان دوفين مسروقة إلى حد كبير من نصوص المسلسل التلفزيوني Dawson's Creek و Scrubs . [48]

وفقًا للسجلات التي أصدرتها شركة ياهو بموجب أمر استدعاء في عام 2016، تم إنشاء حساب البريد الإلكتروني لهافن موناهان من داخل جامعة فيرجينيا "قبل يوم واحد فقط من قيام نفس الحساب بإرسال بريد إلكتروني إلى صديق جاكي ريان دوفين" في عام 2012. تم الوصول إلى نفس الحساب في 18 مارس 2016، من داخل ALTG، Stein، Mitchell، Muse & Cipollone LLP، شركة جاكي القانونية. [49] [50] بعد رفض الإجابة في البداية على ما إذا كان جاكي لديه حق الوصول إلى حساب البريد الإلكتروني لهافن موناهان أو إنشائه، في 31 مايو 2016، قدمت شركة جاكي القانونية أوراقًا للمحكمة تعترف بأنها قد دخلت مؤخرًا إلى حساب البريد الإلكتروني "هافن موناهان" لغرض "تأكيد أن المستندات التي طلبها إيرامو للدعوى القضائية لم تعد في حوزة جاكي". [51]

"في النهاية، بدا أن "هافن موناهان"، كما ذكر تي ريس شابيرو، "مزيج من الأسماء التي تنتمي إلى أشخاص تفاعلت معهم جاكي أثناء دراستها في المدرسة الثانوية في شمال فيرجينيا. قال كل من هذين الشخصين -اللذين يدرسان في جامعات مختلفة ولا يشبهان الوصف الذي قدمته جاكي لمهاجمها- في المقابلات أنهما يعرفان جاكي لكنهما لم يعرفاها جيدًا ولم يكن لهما اتصال بها بعد أن غادرت إلى جامعة فيرجينيا." [52] وفقًا لمقالات إخبارية تغطي الدعاوى القضائية الناتجة عن مقالة رولينج ستون ، ابتكرت جاكي شخصية هافن موناهان في مخطط احتيالي موجه إلى دوفين، الذي لم يستجب للمبادرات الرومانسية التي وجهتها جاكي إليه. [53] [54] [55]

رولينج ستونيعتذر

في البداية، دافعت إرديلي عن قصتها، قائلة: "أنا مقتنعة أنه لم يكن من الممكن القيام بذلك بأي طريقة أخرى، أو أفضل". [56] ولكن في 5 ديسمبر 2014، نشرت رولينج ستون اعتذارًا عبر الإنترنت، مشيرة إلى أنه يبدو أن هناك "تناقضات" في روايات مصادر إرديلي وأن ثقتهم في المتهمة كانت في غير محلها. [57] قدمت تغريدة لاحقة أرسلها رئيس تحرير رولينج ستون ويل دانا تعليقًا إضافيًا على قصة إرديلي: "لقد أصدرنا حكمًا - وهو النوع من الحكم الذي يصدره المراسلون والمحررون كل يوم. وفي هذه الحالة، كان حكمنا خاطئًا". [58] في 6 ديسمبر، قامت رولينج ستون بتحديث الاعتذار لتقول إن الأخطاء في المقال كانت خطأ رولينج ستون وليس مصدره، مع ملاحظة أنه "يبدو الآن أن هناك تناقضات في رواية جاكي". [59]

ذكرت صحيفة نيويورك أوبزرفر أن نائب رئيس تحرير مجلة رولينج ستون شون وودز (المحرر المسؤول مباشرة عن المقال) [60] قدم استقالته إلى مالك المجلة، جان وينر . ورفض وينر، الذي ورد أنه كان "غاضبًا" من قصة إرديلي، قبول الاستقالة. [61] وفي أعقاب انهيار القصة، أشار دانا: "في الوقت الحالي، نحن نلتقط القطع". [62]

في محاكمة عام 2016، أخبر محامي مجلة رولينج ستون المحلفين أن رولينج ستون كانت ضحية "خدعة" و"احتيال"، وأضاف فيما يتعلق بجاكي: "لم يكن طاقم التحرير في المجلة منافسًا لجاكي... لقد خدعتنا، ونحن نعلم أن ذلك كان متعمدًا". [63]

إرديلي يعتذر

اعتذرت إرديلي علنًا عن المقال في 5 أبريل 2015، [64] على الرغم من أن اعتذارها لم يتضمن ذكرًا محددًا للأخوة أو أعضاء الأخوية الذين اتُهموا، بل ذكر فقط "مجتمع جامعة فرجينيا". [65] وصفت مجلة كولومبيا جورناليزم ريفيو الاعتذار بأنه "عمل ندم على مضض". [66]

صرح المتحدثون باسم كل من وينر [67] ودانا أن إرديلي سيستمر في كتابة المقالات لمجلة رولينج ستون . [68]

تعليقات جاكي 2016

في 24 أكتوبر 2016، في إفادة مصورة، قالت جاكي: "أنا متمسكة بالرواية التي قدمتها لرولينج ستون . لقد اعتقدت أنها صحيحة في ذلك الوقت". [69] [70] وفي نفس الوقت تقريبًا، نشرت WCAV في شارلوتسفيل بولاية فرجينيا، التسجيل الصوتي لتصريحات جاكي لعام 2014 لإردلي. [71]

مناظرة

رد فعل وسائل الإعلام

انتقد الصحفي في صحيفة واشنطن بوست إريك ويمبل التفاصيل الرسومية للجريمة المزعومة وقال إنه من الصعب تصديقها بسبب الوصف "الشيطاني". واتهم عدد من المعلقين المجلة بإعادة ضحايا الاغتصاب "عقودًا إلى الوراء"، بينما وصفت صحيفة واشنطن بوست قصة رولينج ستون بأنها "كارثة للصحافة". [33] [72] [73] قالت ناتاشا فارغاس كوبر، كاتبة عمود في The Intercept ، إن قرار إرديلي بعدم مقابلة أعضاء الأخوية المتهمين أظهر "تحيزًا فظيعًا ومخفيًا ... فرضية أن أياً من هؤلاء الرجال لن يقول الحقيقة إذا سُئل"، بينما اتهمت افتتاحية في صحيفة وول ستريت جورنال أن "السيدة إرديلي لم تبن قصة بناءً على الحقائق، بل ذهبت بحثًا عن حقائق تناسب نظريتها". [74] [75] انتقدت لورين كلينج من معهد بوينتر مجلة رولينج ستون "لإلقاء اللوم على المصدر" بدلاً من تحمل مسؤولية أخطائهم. [76] أعلنت آنا ميرلان، الكاتبة في مجلة جيزابيل ، والتي وصفت في وقت سابق كاتب العمود في مجلة ريزون روبي سوافي بأنه "أحمق" لتعبيره عن تشككه في قصة مجلة رولينج ستون : "لقد كنت مخطئًا تمامًا، وأنا أعتذر عن ذلك بصدق". [77] كما وصفت ميرلان شكوك الصحفي ريتشارد برادلي بشأن المقال بأنها "كرة عملاقة من القذارة". [78]

في السادس من ديسمبر، دعا الناقد الإعلامي لصحيفة واشنطن بوست إريك ويمبل إلى طرد جميع موظفي مجلة رولينج ستون الذين شاركوا في القصة. وافترض ويمبل أن الادعاءات التي قدمتها المجلة كانت لا تصدق لدرجة أن المحررين كان ينبغي أن يطالبوا بمزيد من التحقيق قبل النشر. وكتب ويمبل: "وفقًا للسيناريو الذي استشهد به إرديلي، فإن أعضاء فاي كابا بساي ليسوا مجرد مجرمين في الاعتداء الجنسي، بل إنهم من مؤيدي نظرية المؤامرة والمخططين والمخططين بعيدي المدى للاعتداء الجنسي. ولو لم يكن هذا الادعاء وحده قد أثار صراعًا شاملاً في رولينج ستون للحصول على مزيد من التأكيد، لما كان أي شيء آخر ليفعل ذلك". [79] وأعلنت افتتاحية في صحيفة بوسطن هيرالد : "كان تلميذ في الصف الخامس قد أجرى بعض التحقق الأساسي من الحقائق قبل أن يدمر حياة الرجال المحتملين" قبل تكرار الدعوة إلى طرد موظفي رولينج ستون المتورطين في القصة. [80]

قالت الصحفية كايتلين فلاناغان ، التي كتبت مقالاً في مجلة ذا أتلانتيك بعنوان "القوة المظلمة للأخويات: تحقيق استمر عامًا كاملاً في البيوت اليونانية"، لموقع أون ذا ميديا ​​إنها كانت قلقة من أن مقال إرديلي قد يعيق إصلاحات النظام اليوناني. وقالت: "أعتقد أننا تراجعنا 30 عامًا. وأعتقد أن مستوى الدمار الذي أحدثه تقرير رولينج ستون هذا الذي يتطلع الآن إلى التحول من حدث تم تذكره بشكل خاطئ إلى خدعة حقيقية ربما". وأشارت فلاناغان إلى أن "ما دفعني إليه رولينج ستون هو أنني أصبحت الآن شخصًا يقف إلى جانب الأخويات ويدافع عنها". [81]

وفي مقال لها في مجلة تايم ، قالت الكاتبة كاثي يونج إن كشف النقاب عن مقال إرديلي "كشف عن التعصب المزعج للمدافعين الذين يعتبرون تصديق ادعاءات الاغتصاب أشبه بمسألة الإيمان الديني". [82] وعلقت كريستينا هوف سومرز ، التي أجرت معها مجلة ريزون مقابلة مع جون ستوسيل ، بأن القصة "أثبتت أنها نوع من الخيال القوطي، خيال شيطنة الذكور. لقد كانت سخيفة". [83]

بعد إدانة لاعبين من فريق كرة القدم بجامعة فاندربيلت بتهمة الاغتصاب في 27 يناير 2015، كتب ريتشارد برادلي ، الذي كان أول صحفي رئيسي يشكك في قصة رولينج ستون ، منشورًا على مدونته بعنوان "لماذا لم تكتب سابرينا روبين إرديلي عن فاندربيلت؟" في المنشور، سأل: "هل قصة فاندربيلت ليست مثيرة مثل قصة جامعة فرجينيا؟" [84] [85] رد روبي سوافي في مدونة Hit & Run التابعة لمجلة Reason على استفسار برادلي حول سبب اختيار إرديلي لجامعة فرجينيا بدلاً من فاندربيلت، بحجة: [86]

في نهاية المطاف، كانت قصة جامعة فرجينيا المذهلة أكثر ملاءمة لسرد إرديلي من قصة فاندربيلت الجديرة بالثقة. أراد إرديلي أن يروي قصة هيئة الحرم الجامعي وإدارة الجامعة التي تصرفت بلا مبالاة تجاه جريمة شنيعة. ... ما يميز قصة جامعة فرجينيا عن أي شيء آخر تم الإبلاغ عنه هو أن الاعتداء لم يتضمن مخدرات أو كحول، وتطلب تخطيطًا متقنًا، وشارك فيه عدد كبير من الأشخاص لدرجة أنه لم يكن من المعقول أن يتوقع الجناة الإفلات من العقاب ــ وهو تضافر عوامل جعلت الادعاءات تتشابه إلى حد كبير مع ادعاءات أخرى ثبت في النهاية أنها كاذبة، مثل قضية فريق لاكروس بجامعة ديوك وحادثة تاوانا براولي .

رد فعل محلي

أعرب طلاب جامعة فيرجينيا عن "الحيرة والغضب" في أعقاب اعتذار مجلة رولينج ستون عن قصتها، حيث أعلنت إحدى الطالبات " لقد ألقت رولينج ستون قنبلة علينا". وقال المدعي العام لولاية فيرجينيا مارك هيرينج إنه وجد "من المقلق للغاية أن مجلة رولينج ستون تبتعد الآن علنًا عن قصتها المركزية في تقريرها المذهل عن جامعة فيرجينيا دون تصحيح الأخطاء التي يعتقد محرروها أنها ارتُكبت". [87]

صرحت إميلي ريندا، منسقة مشروع الجامعة لسوء السلوك الجنسي والسياسات والوقاية، أن " مجلة رولينج ستون لعبت دور القاضي والمحقق والمدافع وقامت بعمل رديء في ذلك". [88] وفي الوقت نفسه، غرد أستاذ علم الاجتماع دبليو برادفورد ويلكوكس قائلاً: "لقد كنت مخطئًا في منحها [ قصة رولينج ستون ] مصداقية". [89] وفي مقال كتبته في بوليتيكو بعد يومين من "انهيار القصة"، وصفت جوليا هورويتز، نائبة رئيس تحرير صحيفة الحرم الجامعي بالجامعة، الشعور بين الطلاب: "يشعر الحرم الجامعي - المشبع نسبيًا بالعاطفة بعد فصل دراسي من الصدمة الكبيرة - وكأنه في وضع الاستعداد، في انتظار المكان الذي سيأخذنا إليه السيل القادم من الأخبار". [90]

استجابة مجموعات الأخوة والأخوات

في غضون أيام من كشف قصة رولينج ستون ، طالب مؤتمر الأخوة في أمريكا الشمالية والمجلس الوطني اليوناني ولجنة العمل السياسي للأخوة والأخوات جامعة فيرجينيا "بإعادة العمليات على الفور لجميع منظمات الأخوة والأخوات في الحرم الجامعي" وإصدار اعتذار للطلاب اليونانيين. [91] في 8 ديسمبر، أعادت جامعة فيرجينيا تأكيد قرارها الأصلي برفع الإيقاف عند استئناف الفصول الدراسية في الفصل الدراسي الجديد، في 9 يناير. [92]

بعد إعادة تأسيس جمعية فاي كابا بساي في بداية الفصل الدراسي الربيعي لعام 2015، قال رئيس جمعية فاي كابا بساي بجامعة فيرجينيا ستيفن سكيبيون: "نحن سعداء لأن الجامعة وشرطة شارلوتسفيل قد برأتا جمعيتنا من أي تورط في هذه القضية... في دورة الأخبار التي تستمر 24 ساعة اليوم، نميل جميعًا إلى التسرع في الحكم دون أن تكون جميع الحقائق أمامنا. ونتيجة لذلك، تعرضت جمعيتنا للتخريب، ونُبذ أعضاؤنا بناءً على معلومات كاذبة". [93]

المتهم تحت التدقيق

في 8 ديسمبر 2014، ذكرت قناة إيه بي سي نيوز أن الشخص الذي استشهد به إرديلي بزعمه وقوع اغتصاب في فاي كابا بساي قد احتفظ بمحام. [94]

في 10 ديسمبر 2014، نشرت صحيفة واشنطن بوست تقريرًا محدثًا عن تحقيقها في مقالة رولينج ستون . [46] ذكرت مجلة سلايت أن تقرير بوست يشير بقوة إلى أن قصة اغتصاب جاكي كانت ملفقة في محاولة لكسب "راندال"، الذي رفض سابقًا تقدمها الرومانسي. في مقالتها في مجلة سلايت ، وصفت هانا روزين التحقيق الجديد في صحيفة واشنطن بوست بأنه قريب من "وصف قصة اغتصاب جماعي في جامعة فيرجينيا بأنها ملفقة". [95] [96] قالت إميلي ريندا، التي كانت طالبة في جامعة فيرجينيا وقت الهجوم المزعوم والتي أخبرتها جاكي أيضًا، إنها أصبحت تشك في صحة قصة جاكي قبل تقرير رولينج ستون ، وعلقت على محرر صحيفة واشنطن بوست : "لا أعرف حتى ما أؤمن به". [40] في أعقاب ذلك، وصفت جاكي بأنها "راوية قصص خرافية ماهرة حقًا" من قبل ناشر رولينج ستون جان وينر في مقابلة أجريت في 5 أبريل 2015. [60] [97] في المحاكمة اللاحقة، شهد أحد أصدقاء جاكي في ليلة الهجوم المزعوم أن صداقتهما تضاءلت في النهاية بسبب "ميل جاكي إلى اختلاق الأمور". [98]

التناقضات الرئيسية وفقا لواشنطن تايمز

في قصة إرديلي، تم إغراء جاكي باغتصاب مزعوم لسبعة رجال من قبل طالب السنة الأخيرة في جامعة فرجينيا "درو". قبل الحدث المزعوم، قدمت جاكي دليلاً على علاقتها بـ "درو" لأصدقائها من خلال توفير رقم هاتف "درو"، الذي تبادل أصدقاء جاكي معه الرسائل لاحقًا. حددت صحيفة واشنطن تايمز أن "هاتف" "درو" و"بلاك بيري" كانت في الواقع "أرقام هواتف إنترنت تمكن المستخدم من إجراء مكالمات أو إرسال رسائل نصية قصيرة إلى الهواتف من جهاز كمبيوتر أو جهاز iPad مع خلق مظهر أنها تأتي من هاتف حقيقي". في النهاية أرسل "درو" صورة "له" إلى أصدقاء جاكي، لكن "الرجل الموجود في تلك الصورة لم يلتحق بجامعة فرجينيا" وكان زميلًا لجاكي في المدرسة الثانوية. [47]

التناقضات الرئيسية وفقا لايه بي سي نيوز

في قصة إرديلي، غرقت جاكي في الاكتئاب بعد الاغتصاب المزعوم واختبأت في غرفة نومها لبعض الوقت. ومع ذلك، أخبر أصدقاؤها قناة إيه بي سي نيوز أنها بدت بخير بعد الاعتداء المزعوم، [99] وهو ما يتناقض مع ما قالته زميلة جاكي السابقة في السكن، راشيل سولتيس، التي ادعت أن جاكي "كانت مكتئبة ومنطوية على نفسها ولم تستطع الاستيقاظ في الصباح" بعد الاغتصاب المزعوم. [16] في قصة إرديلي، أخبرت جاكي أصدقائها الثلاثة في ليلة الحدث المزعوم أنها تعرضت للاغتصاب من قبل سبعة رجال على مدى ثلاث ساعات أثناء التدحرج على حصيرة من الزجاج المكسور. كشف الأصدقاء الثلاثة لقناة إيه بي سي نيوز عن أسمائهم الحقيقية - كان الاسم المستعار لأليكس ستوك هو "آندي"، وكان اسم كاثرين هندلي "سيندي"، وكان اسم رايان (دافين) "راندال" [99]  - وسجلوا أنه في ليلة الحدث المزعوم أخبرت جاكي الرجلين أنها أُجبرت على ممارسة الجنس الفموي مع خمسة رجال بينما كان السادس يقف بجانبها. [99]

التناقضات الرئيسية وفقا لواشنطن بوست

في قصة إرديلي، كان من المفترض أن يكون الاغتصاب قد حدث أثناء حفل في فاي كابا بسي كجزء من طقوس التعهد. ردت فاي كابا بسي بالإشارة إلى أنه لم يكن هناك حفل في ليلة الهجوم المزعوم ولم يكن هناك تعهدات في المنزل في ذلك الوقت من العام. ردًا على هذه الاكتشافات، أعلن والد جاكي أن فاي كابا بسي قد تم تحديدها بشكل خاطئ وأن الهجوم وقع في أخوية مختلفة، رغم أنه لم يوضح أي منها. ومع ذلك، بدا أن هذا البيان يتناقض مع تأكيد سابق أدلت به المدعية لصحيفة واشنطن بوست ، حيث ذكرت: "أعرف أنها فاي [كابا] بسي، لأنه بعد عام، أشار صديقي إلى المبنى لي". [18]

في قصة إرديلي، كشفت جاكي لأصدقائها سيندي وآندي وراندال عن هوية صديقها الذي تواعده في حفلة الأخوة وقالت إنه كان زعيم عصابة الاغتصاب. أظهر تحليل وسائل الإعلام لاحقًا للصور التي عرضتها جاكي لأصدقائها على صديقها أنها صور مأخوذة من ملف تعريفي عام على وسائل التواصل الاجتماعي لزميل سابق لجاكي في المدرسة الثانوية، والذي لم يكن طالبًا في جامعة فيرجينيا، ولم يكن يعيش في منطقة شارلوتسفيل، وكان خارج الولاية في مسابقة رياضية في يوم الهجوم المزعوم. [46] أصبح أصدقاء جاكي سيندي وآندي وراندال يشكون فيما إذا كان صديق جاكي في حفلة الأخوة حيث زُعم أنها تعرضت للاغتصاب شخصًا حقيقيًا. قبل الموعد، حاولوا تحديد مكانه في دليل الطلاب ولم يتمكنوا من العثور على دليل على وجوده. كما أرسل الثلاثي رسائل نصية إلى رقم هاتف قالت جاكي إنه الهاتف المحمول لموعدها، وفوجئوا بأن صاحب رقم الهاتف رد في المقام الأول برسائل مجاملة حول راندال، الذي كانت جاكي مهتمة به عاطفياً. [100] [101] [أ]

في عام 2012، أخبرت جاكي أصدقائها أن خمسة رجال هاجموها، على الرغم من أنها شهدت لاحقًا لإردلي بأنها تعرضت للهجوم من قبل سبعة رجال، مع توجيه وتشجيع اثنين آخرين للاغتصاب. [40] قال إرديلي أن جاكي استعادت وعيها بمفردها في الأخوية بعد الساعة 3 صباحًا وفرت من المبنى ملطخة بالدماء ومصابة بكدمات، واتصلت بثلاثة أصدقاء طلبًا للمساعدة. وصلوا "بعد دقائق" ووجدوها على الزاوية بجوار المبنى. ومع ذلك، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن الأصدقاء الثلاثة أفادوا بأنهم تلقوا مكالمة في الساعة 1 صباحًا [46] وقابلوا جاكي على بعد ميل من الأخويات، وأنهم لم يروا "دماء أو إصابات مرئية". ومع ذلك، ذكرت الصحيفة أن جاكي بدت مضطربة بعد وقوع الاغتصاب المزعوم. [18]

التناقضات الرئيسية وفقا لصحيفة فيلادلفيا انكوايرر

وقد روى مايكل سميركونيش، كاتب العمود الإعلامي في صحيفة إنكوايرر ، أنه عندما أجرى مقابلة مع إرديلي حول القصة على إذاعة سيريوس إكس إم ، قالت له: "لقد تحدثت إلى جميع أصدقائها، وجميع الأشخاص الذين كانت تثق بهم على طول الطريق". ولكن كما كتب سميركونيش، "لم تتحدث إلى جميع أصدقاء جاكي. والواقع أن فشلها في التحدث إلى الأصدقاء الثلاثة الذين يُفترض أن جاكي قد تثق بهم فور وقوع الحادث المزعوم كان ربما الأكثر فظاعة في سلسلة من الإخفاقات الصحفية". [104]

التحقيقات

تحقيقات الشرطة

في 12 يناير 2015، أعادت جامعة فيرجينيا تأسيس أخوية فاي كابا بساي بعد أن خلصت التحقيقات التي أجرتها الشرطة إلى عدم وقوع أي حادث في الأخوية. ووفقًا لقائد شرطة شارلوتسفيل غاري بليزانتس، فقد تمت تبرئة فاي كابا بساي؛ "لم نجد أي أساس للاعتقاد بأن حادثًا وقع في تلك الأخوية، لذلك لا يوجد سبب لإبقائها موقوفة عن العمل". [93] [105] [106] في 23 مارس 2015، لاحظت الشرطة أن جاكي رفضت التعاون مع سلطات إنفاذ القانون أثناء التحقيق. وأوضح رئيس شرطة شارلوتسفيل تيموثي لونجو، "كنا نحب أن تأتي جاكي ... وتخبرنا بما حدث حتى نتمكن من تحقيق العدالة ... حتى لو كانت الحقائق مختلفة". [107]

على مدار أربعة أشهر، تحدثت شرطة شارلوتسفيل إلى 70 شخصًا، بما في ذلك أصدقاء جاكي، وإخوان جمعية فاي كابا بساي، وموظفون في مركز UVA Aquatic Center، حيث كانت جاكي تعمل. لم يقدم أحد أدلة تؤكد اتهامات جاكي بوقوع اغتصاب جماعي أو أن المتهم بالاغتصاب، الذي يُدعى "درو" أو "هافن موناهان"، موجود بالفعل. كما لم تتمكن الشرطة من تأكيد مزاعم جاكي بوقوع اعتداءين جنسيين آخرين في بيت الجمعية أو أنها تعرضت للاعتداء وضربت على وجهها بزجاجة في حادثة منفصلة. لذلك، تم تعليق التحقيق الجنائي في 23 مارس. [108] [109]

تحقيق كلية الصحافة بجامعة كولومبيا

بعد أن بدأت تفاصيل "اغتصاب في الحرم الجامعي" تتكشف، كلف ناشر مجلة رولينج ستون جان وينر كلية الصحافة بجامعة كولومبيا بالتحقيق في الإخفاقات وراء نشر المقال. [110] في 5 أبريل 2015، نُشرت مراجعة كولومبيا المكونة من 12000 كلمة لـ "اغتصاب في الحرم الجامعي" على موقعي رولينج ستون وكلية الصحافة. ​​وقد أعدها ستيف كول، عميد كلية الصحافة بجامعة كولومبيا؛ وشيلان كورونيل، عميدة الشؤون الأكاديمية؛ وديريك كرافيتز، باحث في الدراسات العليا. [111] ذكر تقرير كولومبيا أنه "في رولينج ستون، يتم تعيين مدقق للحقائق لكل قصة". [112] قدمت مساعدة المحرر إليزابيث جاربر بول فحصًا للحقائق. [113] [114]

وخلص مدقق الحقائق إلى أن رايان - "راندال" تحت اسم مستعار - لم يتم إجراء مقابلة معه، لكن المقال تظاهر بأنه تم إجراء مقابلة معه. ونقل تقرير كولومبيا عن مدقق الحقائق: "لقد ضغطت... لقد توصلوا إلى استنتاج مفاده أنهم كانوا مرتاحين" لعدم توضيح للقراء أنهم لم يتصلوا برايان مطلقًا. [112] [115] وفي النهاية، قرر التقرير أن مجلة رولينج ستون أظهرت تحيزًا في التأكيد وفشلت في إجراء فحص أساسي للحقائق من خلال الاعتماد بشكل مفرط على رواية المتهم دون التحقق منها من خلال وسائل أخرى. [60] [116]

كما وجد تقرير كولومبيا فشلاً في المعايير الصحفية إما من خلال عدم الاتصال بالأشخاص الذين نشروا معلومات مهينة عنهم، أو عندما فعلوا ذلك، من خلال عدم توفير سياق كافٍ للأشخاص ليكونوا قادرين على تقديم استجابة ذات مغزى. [116] يذكر التقرير أيضًا أن المقال ضلل القراء باقتباسات حيث كان الإسناد غير واضح واستخدم أسماء مستعارة بشكل غير مناسب كوسيلة لمعالجة هذه العيوب. [116]

وخلص التقرير إلى أن " رفض مجلة رولينج ستون للسرد الرئيسي في "اغتصاب في الحرم الجامعي" هو قصة فشل صحفي كان من الممكن تجنبها. وشمل الفشل إعداد التقارير والتحرير والإشراف التحريري والتحقق من الحقائق. لقد تجاهلت المجلة أو بررت ممارسات أساسية غير ضرورية في إعداد التقارير، والتي لو تم اتباعها، لكان من المحتمل أن تدفع محرري المجلة إلى إعادة النظر في نشر رواية جاكي بشكل بارز، إن حدث ذلك على الإطلاق. لقد تجاهلت القصة المنشورة الثغرات في تقارير المجلة باستخدام أسماء مستعارة والفشل في تحديد مصدر المعلومات المهمة". [117] ويشير إلى أن موظفي مجلة رولينج ستون كانوا في البداية غير راغبين في الاعتراف بهذه العيوب وأنكروا الحاجة إلى تغييرات في السياسة. [116]

ردود الفعل على التحقيقات

رولينج ستون'رد فعل

تراجعت مجلة رولينج ستون تمامًا عن مقال "اغتصاب في الحرم الجامعي" وأزالت المقال من موقعها على الإنترنت. [60] [116] ومع ذلك، قالت كوكو ماكفيرسون، المسؤولة عن عملية التحقق من الحقائق في رولينج ستون ، "لا أعتقد بنسبة مائة بالمائة أن السياسات التي وضعناها قد فشلت". [115] كما تم الاستشهاد بمحرر رولينج ستون الإداري ويل دانا في تقرير كولومبيا: "ليس الأمر وكأنني أعتقد أننا بحاجة إلى إصلاح عمليتنا، ولا أعتقد أننا بحاجة بالضرورة إلى إنشاء الكثير من الطرق الجديدة للقيام بالأشياء". [115] ردت جيل جيسلر في مجلة كولومبيا للصحافة على بيان دانا قائلة، "في الوقت الذي يجب أن يوجه فيه التواضع تعليقات القائد، فإن هذا الاقتباس يحمل رائحة الغطرسة". [118]

أضاف جان وينر أن "ويل دانا، رئيس تحرير المجلة، ومحرر المقال، شون وودز، سيحتفظان بوظيفتيهما". كما ستواصل سابرينا إرديلي الكتابة في مجلة رولينج ستون . [60] ألقى وينر باللوم على جاكي في إخفاقات المجلة. في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز ، وصفها بأنها "راوية قصص خيالية ماهرة حقًا"، وأضاف، "من الواضح أن هناك شيئًا غير صادق هنا، وشيء يجلس على عتبة بابها". [119]

ردًا على هذه التصريحات، كتبت ميغان ماكاردل في بلومبرج فيو ، " لا يمكن لمجلة رولينج ستون حتى الاعتذار بشكل صحيح". [120]

أعلنت مجلة رولينج ستون أن ويل دانا سيترك وظيفته في المجلة اعتبارًا من 7 أغسطس 2015. وعندما سُئل عما إذا كان رحيل دانا متأثرًا بالكارثة المحيطة بمقالة إرديلي، رد ناشر المجلة بأن "العديد من العوامل تدخل في قرار مثل هذا". [121] وصف إريك ويمبل من صحيفة واشنطن بوست رحيل دانا بأنه "تأخر أربعة أشهر". [122] تم استبدال دانا بجيسون فاين، رئيس تحرير مجلة Men's Journal . [123]

رد فعل فاي كابا بساي

بعد أن خلصت شرطة شارلوتسفيل إلى عدم وجود دليل على وقوع جريمة في فاي كابا بساي خلال مؤتمرهم الصحفي في 23 مارس 2015، أعلن ستيفن سكيبيون، رئيس فرع فاي كابا بساي في جامعة فيرجينيا، أن أخويته "تستكشف خياراتها القانونية لمعالجة الأضرار الجسيمة التي سببتها مجلة رولينج ستون ". [124] وأضاف: "كانت الاتهامات الكاذبة مدمرة للغاية لمنظمتنا بأكملها، لكن لا يمكننا إلا أن نتخيل الانتكاسة التي لابد أن يكون قد تسبب فيها ذلك لناجيات الاعتداء الجنسي". [125] [126]

أصدر المقر الوطني لـ Phi Kappa Psi البيان التالي: "إن سعي رولينج ستون إلى تحويل الخيال إلى حقيقة أمر مخزٍ ... لقد ألحق المقال المشوه ضررًا كبيرًا بقدرة أعضاء الفصل على النجاح في مساعيهم التعليمية ولطخ سمعة الطلاب الجامعيين في جامعة فيرجينيا الذين لم يستحقوا تسليط الضوء عليهم من قبل وسائل الإعلام". واستمروا في مطالبة رولينج ستون "بالتراجع الكامل وغير المشروط عن قصتها وإزالة القصة على الفور من موقعها على الإنترنت". [127] صرح سكوت نوبل الرئيس الوطني لـ Phi Kappa Psi أنهم "يواصلون الآن اتخاذ إجراءات قانونية جادة تجاه رولينج ستون والمؤلف والمحرر وحتى جاكي". [ بحاجة لمصدر ]

رد فعل جامعة فرجينيا

بعد المؤتمر الصحفي لشرطة شارلوتسفيل وتقرير التحقيق الذي أجرته جامعة كولومبيا، أصدرت رئيسة جامعة فرجينيا تيريزا سوليفان البيان التالي:

لم تفعل قصة مجلة رولينج ستون " اغتصاب في الحرم الجامعي" شيئًا لمكافحة العنف الجنسي، كما ألحقت الضرر بالجهود الجادة لمعالجة هذه القضية. لقد أضرت الصحافة غير المسؤولة بشكل غير عادل بسمعة العديد من الأفراد الأبرياء وجامعة فيرجينيا. اتهمت مجلة رولينج ستون بعض طلاب جامعة فيرجينيا زوراً بارتكاب أعمال إجرامية شنيعة، وصورت آخرين زوراً على أنهم غير مبالين بمعاناة زميلهم في الفصل. صورت القصة أعضاء هيئة التدريس في الجامعة على أنهم متلاعبون وقساة القلب تجاه ضحايا الاعتداء الجنسي. تعزز مثل هذه التصورات الزائفة التردد الذي تشعر به ضحايا الاعتداء الجنسي بالفعل بشأن الإبلاغ عن تجربتهم، خشية الشك فيهم أو تجاهلهم. يؤكد تحقيق إدارة شرطة شارلوتسفيل أن أعضاء هيئة التدريس لدينا ليسوا قساة القلب، بل إنهم مجتهدون ومخلصون في دعم الطلاب ورعايتهم. أقدم امتنان مجتمعنا الحقيقي لإخلاصهم ومثابرتهم في خدمتهم. [128]

عواقب

ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن أعضاء جماعة فاي كابا بساي "اختبأوا لأسابيع بعد تخريب منزلهم برذاذ الطلاء الذي وصفهم بالمغتصبين والطوب الذي حطم نوافذهم"، واضطروا إلى الفرار إلى الفنادق. وأشار التقرير إلى أن طلاب الكلية عانوا من الاشمئزاز والعاطفة والارتباك. واضطر بعض الطلاب "في الواقع إلى مغادرة الغرفة أثناء قراءتهم [للمقال] لأنهم كانوا مستائين للغاية". وقال طالب سابق تخرج في عام 2013 "كان اليوم الذي خرج فيه [المقال] هو الأكثر إرهاقًا عاطفيًا في حياتي". [129] تلقى أعضاء جماعة فاي كابا بساي تهديدات بالقتل وأرجأ رئيس الجامعة جميع الأحداث المتعلقة بأخوياتها وأخوياتها حتى منتصف يناير 2015. [130]

بعد شهر واحد من نشر مقال رولينج ستون ، اتهم رئيس جامعة فيرجينيا، جورج كيث مارتن، المجلة بـ "الصحافة المارة" عندما قال، "مثل الحي الذي ألقي به العنف المارة في حالة من الفوضى، شهد مجتمعنا المترابط الغضب الكامل للصحافة المارة في القرن الحادي والعشرين". [131]

وفقًا لتقرير كولومبيا، "كتب آلن دبليو جروفز، عميد الطلاب في الجامعة، ونيكول إيرامو، عميدة مساعدة للطلاب، بشكل منفصل إلى مؤلفي هذا التقرير أن رواية القصة عن أفعالهم كانت غير دقيقة". نشرت كولومبيا رسالة جروفز، حيث قارن مقطع فيديو [132] لتصريحاته لمجلس زوار جامعة فيرجينيا في سبتمبر 2014 مع نص مقال إرديلي المنشور، والذي يختلف بشكل كبير، [ بحاجة لمصدر ] ويخلص إلى أن مقال إرديلي يحتوي على "تحيز وحقد". [133] علاوة على ذلك، أفاد إرديلي أن مساعدة وزير الحقوق المدنية كاثرين إي لامون وصفت تصريحات جروف في الاجتماع بأنها "متعمدة وغير مسؤولة". [134]

في الثلاثين من يناير 2015، اعترفت تيريزا سوليفان ، رئيسة جامعة فيرجينيا، بأن قصة رولينج ستون "فقدت مصداقيتها" في خطابها عن حالة الجامعة. وفي تصريحاتها، قالت: "قبل أن تفقد قصة رولينج ستون مصداقيتها، بدا أنها تلقى صدى لدى بعض الناس ببساطة لأنها أكدت شكوكهم الأكثر قتامة حول الجامعات - أن الإدارات فاسدة؛ وأن طلاب اليوم متهورون وغير مسؤولين؛ وأن الجمعيات الطلابية هي بؤر للسلوك المنحرف". [135] [136] [137]

كان لمقال رولينج ستون تأثير سلبي على طلبات الالتحاق بجامعة فيرجينيا. وللمرة الأولى منذ عام 2002، انخفضت طلبات الالتحاق بالجامعة. قبل نشر القصة، ارتفعت طلبات الالتحاق المبكرة بنسبة 7.5 في المائة مع 16187 متقدمًا. ومع ذلك، انخفضت الطلبات الإجمالية بنسبة 0.7 في المائة إلى 31107 في أعقاب النشر. [138]

أمر قادة الجمعيات النسائية الوطنية الجمعيات النسائية في جامعة فيرجينيا بعدم التفاعل مع الجمعيات الأخوية أثناء ليلة المزايدة بين الأولاد عندما تقبل الجمعيات الأخوية المتعهدين الجدد. ووصف أعضاء الجمعيات الأخوية في فيرجينيا القيود بأنها "غير ضرورية ومتعجرفة". [139]

الشكوك حول الاعتداء الجنسي

وبسبب الشكوك الاجتماعية المتزايدة بشأن انتشار الاعتداء الجنسي الناتج عن كشف تقرير إرديلي في مجلة رولينج ستون ، فإن قانون تحسين العدالة العسكرية سيكون "أصعب بكثير" في التنفيذ، وفقًا لمارجريت كارلسون ، [140] وفي النهاية لم يتم تمريره في تلك الدورة الكونجرسية. قالت ليندي ويست إن ضحايا الاغتصاب من الإناث ربما يكونن أقل ميلاً للإبلاغ عن الاعتداءات الجنسية خوفًا من استجوابهن من قبل "بعض المراهقين من 4Channer ". [141] وجهت فروما هاروب دعوة إلى وسائل الإعلام للبدء في تسمية متهمي الاغتصاب علنًا، موضحة أن "المراسلين والمحررين يجب أن يوسعوا حساسياتهم لتشمل سمعة المتهمين، وليس دائمًا بشكل عادل". [142]

افترض العديد من المعلقين أن مزاعم الاغتصاب ضد بيل كوسبي ، والتي ظهرت في نفس وقت نشر "اغتصاب في الحرم الجامعي"، ستكون أقل ضررًا للممثل الكوميدي نتيجة للانهيار الظاهري لقصة رولينج ستون . عندما تحدثت كاميل كوسبي عن مزاعم الاغتصاب ضد زوجها بيل، قالت: "لقد تابعنا جميعًا قصة المقال في رولينج ستون بشأن مزاعم الاغتصاب في جامعة فيرجينيا. كانت القصة مفجعة، ولكن في النهاية يبدو أنها ثبت أنها غير صحيحة. سارع العديد من وسائل الإعلام إلى ربط هذه القصة بقصص عن زوجي - حتى تم حل هذه القصة ". [143] وفي مقال كتبته لبلومبرج، لاحظت زارا كيسلر أنه "فجأة، أصبح كل من يتهم كوسبي" جاكي "محتملًا" - على الرغم من أننا لا نعرف بعد على وجه التحديد ما يعنيه أن تكون "جاكي". ما مدى صدق نوايا متهمي كوسبي؟" [144]

وفي الوقت نفسه، أعلن مؤتمر الأخوة في أمريكا الشمالية والمجلس الوطني اليوناني أنهم استعانوا بخدمات السير باتون بوغز للضغط على الكونجرس الأمريكي لاتخاذ إجراءات لضمان حماية المنظمات ذات الحروف اليونانية من الاتهامات المستقبلية من النوع الذي وجهته مقالة إرديلي. [145]

ناقشت مصادر إعلامية ومعلقون هذه المزاعم في سياق " ثقافة الاغتصاب " المزعومة أو وباء الاعتداء الجنسي المتفشي الذي ادعى الناشطون وجوده في حرم الجامعات الأمريكية. وأشار المعلقون الإعلاميون إلى أن مزاعم وجود ثقافة الاغتصاب في الحرم الجامعي لم تدعمها إحصاءات الحكومة الأمريكية أو غيرها من التدابير. [146] [147] [148] أشار هارفي أ. سيلفرجليت في صحيفة بوسطن جلوب إلى مقال رولينج ستون في رأيه بأن "الخوف" من الاعتداء الجنسي في الكليات يتبع تقليدًا طويلًا من الأوبئة الاجتماعية الجامحة والمبالغ فيها والتي "دمرت حياة الأبرياء وأفسدت العدالة. والعودة إلى العقلانية مطلوبة قبل حدوث المزيد من الحطام". [149]

نقد وسائل الاعلام

صرح الناقد الإعلامي في صحيفة واشنطن بوست إريك ويمبل أنه يجب طرد كل من له صلة بهذه القصة في مجلة رولينج ستون . [79] بعد أن قدمت شرطة شارلوتسفيل تقريرها الرسمي، قال ويمبل: "ما الذي تبقى من مقالة رولينج ستون؟ القليل جدًا. هناك بعض التقارير حول ثقافة الجامعة، والتي لا ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد في ضوء الاحتيال الذي كشفته الشرطة؛ هناك بعض التقارير حول نهج قيادة الجامعة تجاه القضية، والتي لا ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد في ضوء الاحتيال الذي كشفته الشرطة". [150]

دعاكاتب العمود في مجلة ناشيونال ريفيو جونا جولدبرج جمعية فاي كابا بساي لمقاضاة مجلة رولينج ستون ، بينما أبدى خبير قانوني واحد على الأقل رأيه بأن هناك احتمالًا كبيرًا "لرفع دعاوى مدنية من قبل أعضاء الجمعية أو الجمعية نفسها ضد المجلة وربما حتى بعض مسؤولي الجامعة". [151] [152] ذكرت قناة إيه بي سي نيوز أن المتهمة، جاكي، قد تتم مقاضاتها بنفسها. [94] بحلول 5 ديسمبر 2014، كان كريستوفر بيفيك، العضو السابق في جمعية فاي كابا بساي في جامعة فيرجينيا، قد عين المحامي أندرو ميلتنبرج. [153] ووفقًا لميلتنبرج، فهو متخصص في "التشهير وقضايا الإنترنت المعقدة والتعديل الأول". [154]

وصف أستاذ الصحافة في جامعة كولومبيا بيل جروسكين القصة بأنها "فوضى عارمة - مصادرها ضعيفة، ومليئة بالافتراضات الخاطئة، وتعاني من ثغرات كبيرة في التقارير". [155] أعلنت مجلة كولومبيا جورناليزم ريفيو القصة الفائزة في "مسابقة فشل وسائل الإعلام لهذا العام". [156] أطلق معهد بوينتر على القصة اسم "خطأ العام" في الصحافة. [157]

الدعاوى القضائية

في الثاني عشر من مايو/أيار 2015، رفعت نيكول إيرامو، عميدة جامعة فيرجينيا المساعدة، والمسؤولة الرئيسية عن التعامل مع قضايا الاعتداء الجنسي في الجامعة، دعوى تشهير بقيمة 7.5 مليون دولار في محكمة مقاطعة شارلوتسفيل ضد مجلة رولينج ستون وإردلي، مدعية إلحاق الضرر بسمعتها والضيق العاطفي بها. وجاء في الدعوى: " إن التصريحات الكاذبة والمسيئة للغاية التي أدلى بها كل من مجلة رولينج ستون وإردلي عن العميد إيرامو لم تكن نتيجة لخطأ بريء. بل كانت نتيجة لصحفية متعجرفة كانت أكثر اهتماما بكتابة مقال يفي بروايتها المسبقة عن استغلال النساء في الحرم الجامعي الأمريكي، وناشر خبيث كان أكثر اهتماما ببيع المجلات لتعزيز النتيجة الاقتصادية لمجلته المتعثرة، من اهتمامهما باكتشاف الحقيقة أو الحقائق الفعلية". [158] في فبراير 2016، أمر القاضي في الدعوى القضائية جاكي بالحضور إلى جلسة إيداع في 5 أبريل 2016. [159] في 30 مارس 2016، ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن محامي جاكي طلبوا إلغاء جلسة إيداع أبريل، لتجنب "إعادة النظر في الاعتداء الجنسي عليها". [160] ومع ذلك، في 2 أبريل 2016، رفض القاضي الطلبات وأمر جاكي بالحضور إلى جلسة إيداع في 6 أبريل، ليتم عقدها في مكان سري. [161] في 4 نوفمبر 2016، بعد 20 ساعة من المداولات، [162] وجدت هيئة محلفين مكونة من ثماني نساء ورجلين أن رولينج ستون ، ناشر المجلة وإردلي مسؤولان عن تشويه سمعة إيرامو. [163] في 7 نوفمبر 2016، قررت هيئة المحلفين أن رولينج ستون وإردلي مسؤولان عن تعويضات بقيمة 3 ملايين دولار لإيرامو. [164] تم تسوية الدعوى القضائية في 11 أبريل 2017. [165]

في 9 نوفمبر 2015، رفعت جمعية فاي كابا بساي دعوى قضائية بقيمة 25 مليون دولار ضد مجلة رولينج ستون في محكمة الولاية "للحصول على تعويض عن الدمار المتعمد الذي لحق بفاي كابا بساي بسبب سلوك رولينج ستون المتعمد والمتهور وغير الأخلاقي". [166] [167] في سبتمبر 2016، سعت المجلة إلى رفض الدعوى القضائية؛ ومع ذلك، حكم قاضي محكمة الدائرة بإمكانية استمرار الدعوى. [168] في 13 يونيو 2017، تم تسوية الدعوى القضائية مقابل 1.65 مليون دولار. [169]

في 19 سبتمبر 2017، وافقت محكمة الاستئناف على دعوى قضائية أخرى رفعها عدد من أعضاء الأخوية، بعد أن رفضتها محكمة أدنى في يونيو 2016. [170] وتم تسوية الدعوى القضائية في 21 ديسمبر 2017. [171]

قام فنان الشارع سابو بتغطية هوليوود بملصقات تشبه غلاف مجلة رولينج ستون بعنوان "تخيلات الاغتصاب ولماذا نخلدها". تضمن الملصق صورة لينا دونهام ، التي تعرضت مزاعمها بالاغتصاب مؤخرًا للتدقيق، وتضمن إشارة جانبية إلى "اغتصاب في الحرم الجامعي" كتب عليها "اعتذارنا عن الاغتصاب في جامعة فيرجينيا: أوه، لقد فعلناها مرة أخرى!!!" [172]

عرض مسلسل Law & Order: SVU حلقة بعنوان "قصة مدمرة" في موسمه السادس عشر، وكانت حبكتها مبنية على قضية جامعة فرجينيا. وتضم الحلقة شخصية خيالية تدعى هيذر مانينغ، والتي كانت مبنية على شخصية جاكي. في الحلقة، قامت هيذر بتلفيق جريمة اغتصاب جماعي في إحدى الجمعيات الطلابية. [173]

في مايو 2022، عُرضت مسرحية خارج برودواي مقتبسة من قضية جامعة فرجينيا والمعارك القانونية الناتجة عنها بعنوان "التراجع" لأول مرة في مسرح فور في مسرح رو بمدينة نيويورك . [174] [175]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ كما لاحظت وسائل الإعلام الإخبارية الأخرى حقيقة أن جاكي كانت لديها اهتمام رومانسي براندال. [102] [103]

مراجع

  1. ^ abc "رولينج ستون وجامعة فرجينيا: تقرير كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا". رولينج ستون . 5 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2018 ."مع [نشر هذه المقالة]، فإننا نتراجع رسميًا عن مقال "اغتصاب في الحرم الجامعي".
  2. ^ دانيال سانشيز (28 أبريل 2017). "رولينج ستون تواجه ملايين أخرى في تهم التشهير". أخبار الموسيقى الرقمية . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاسترجاع في 14 يناير 2021. نُشر لأول مرة في مجلة رولينج ستون عام 2014، "اغتصاب في الحرم الجامعي: اعتداء وحشي ونضال من أجل العدالة" تبين أنه خبر كاذب بشكل خطير .
  3. ^ فيكتور ديفيس هانسون (26 يناير 2017). "الأخبار الكاذبة: ما بعد الحداثة باسم آخر". مؤسسة هوفر . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2021. تم استرجاعه في 14 يناير 2021. تم نشر قصة إخبارية كاذبة مماثلة إلى حد ما عن الاغتصاب بواسطة رولينج ستون في مقال مكون من 9000 كلمة ("اغتصاب في الحرم الجامعي") والذي يُفترض أنه وصف اغتصابًا جماعيًا وحشيًا في عام 2012 لطالبة مختلطة في جامعة فيرجينيا في السنة الأولى.
  4. ^ "دان ليلجينكويست: قصص إخبارية عن قصص إخبارية كاذبة". 8 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021. تم الاسترجاع 14 يناير 2021 .
  5. ^ GRACE GUARNIERI (5 نوفمبر 2016). "Rolling Stone، Sabrina Rubin Erdely supposed responsibility in dean's defamation suit for University of Virginia rape story". Salon . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2019 . تم استرجاعه في 8 يناير 2021 . ركزت قصة رولينج ستون، التي تم سحبها في النهاية في أبريل 2015، على الطالبة جاكي كوكلي وقصتها المزيفة عن تعرضها للاغتصاب الجماعي
  6. ^ شابيرو، ت. تيس (18 مايو 2016). "المحامون في دعوى رولينج ستون يقدمون أدلة جديدة على أن "جاكي" ابتكر شخصية مزيفة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 29 يناير 2020 .
  7. ^ McNiff, Eamon; Effron, Lauren; Schneider, Jeff (2017). "كيف تم نشر مقالة مجلة رولينج ستون المنسوخة "اغتصاب في الحرم الجامعي". ABC 20/20 . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2020 . تم الاسترجاع في 29 يناير 2020 .
  8. ^ ""جاكي"" تشهد: قصة رولينج ستون كانت ""ما اعتقدت أنه صحيح في ذلك الوقت"". الجارديان . 24 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2018 . ردت جاكي: ""أنا متمسك بالرواية التي قدمتها لرولينج ستون. كنت أعتقد أنها صحيحة في ذلك الوقت."
  9. ^ ""لقد صدقت ذلك:" جاكي تتمسك بقصتها بينما تستمر محاكمة رولينج ستون". WTVR.com . 25 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2018 . تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2018 .
  10. ^ "تحقيق رولينج ستون: "فشل كان يمكن تجنبه". مراجعة صحافة كولومبيا . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
  11. ^ "عميد جامعة فيرجينيا يحصل على 3 ملايين دولار في قضية مجلة رولينج ستون". www.cbsnews.com . 7 نوفمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2022. تم الاسترجاع 8 سبتمبر 2022 .
  12. ^ جاردنر، إيريك (21 ديسمبر 2017). "رولينج ستون تحسم آخر دعوى قضائية متبقية بشأن قصة اغتصاب جامعة فرجينيا". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2022 .
  13. ^ جونسون، كيه سي ؛ تايلور، ستيوارت الابن (22 مايو 2018). جنون الاغتصاب في الحرم الجامعي: الهجوم على الإجراءات القانونية الواجبة في الجامعات الأمريكية. دار إنكاونتر بوكس. رقم ISBN 9781594039881. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2019 . تم الاسترجاع 9 ديسمبر 2018 – عبر Google Books.
  14. ^ شاتز، نعومي (7 سبتمبر 2017). "الفكرة المضللة للحرب على الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي". هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 23 مارس 2018 .
  15. ^ إرديلي، سابرينا (19 نوفمبر 2014). "اغتصاب في الحرم الجامعي: اعتداء وحشي ونضال من أجل العدالة في جامعة فرجينيا". رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 19 نوفمبر 2014 .
  16. ^ abcd Hartmann, M. (30 يوليو 2015)، "كل ما نعرفه عن قضية اغتصاب جامعة فرجينيا [محدث]"، ​​مجلة نيويورك ، تم أرشفة النسخة الأصلية في 2 أبريل 2016 ، تم استرجاعها في 2 أبريل 2016
  17. ^ abc Goldberg, Jonah (1 ديسمبر 2014), "قصة اغتصاب رولينج ستون ترسل موجات صدمة - وتمتد إلى السذاجة"، لوس أنجلوس تايمز ، لوس أنجلوس، كاليفورنيا، مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  18. ^ abcde Shapiro, T. Rees (5 ديسمبر 2014)، "العناصر الرئيسية لادعاءات اغتصاب جامعة فرجينيا في مجلة رولينج ستون موضع شك"، واشنطن بوست ، تم أرشفة النسخة الأصلية في 4 أبريل 2016 ، تم استرجاعها في 2 أبريل 2016
  19. ^ كورونيل وآخرون (5 أبريل 2015)، "رولينج ستون وجامعة فرجينيا: تقرير كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا"، رولينج ستون ، مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  20. ^ فارحي، ب. (28 نوفمبر 2014)، "سابرينا روبين إرديلي، المرأة التي تقف وراء قصة اغتصاب جامعة فرجينيا المزعومة في مجلة رولينج ستون"، واشنطن بوست ، أرشيف من الأصل في 11 مارس 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  21. ^ Quizon, D. (31 يناير 2015)، "يتحدث سوليفان من جامعة فيرجينيا عن الحيازة، والجدل حول مجلة رولينج ستون، وقوانين خصوصية الطلاب"، The Daily Progress ، تم أرشفته من الأصل في 10 يونيو 2017 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  22. ^ فارحي، بول (19 ديسمبر 2014)، "لم تسأل مجلة رولينج ستون جامعة فرجينيا عن مزاعم اغتصاب جماعي محددة، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني والتسجيل الصوتي التي تم إصدارها حديثًا"، واشنطن بوست ، مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2014 ، تم استرجاعه في 1 فبراير 2015
  23. ^ "رسالة: بيان من فاي كابا بساي"، كافاليير ديلي ، 20 نوفمبر 2014، مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  24. ^ ab Elliott, A. (20 نوفمبر 2014)، "طلاب يعلنون مسؤوليتهم عن التخريب الذي تعرضت له منظمة Phi Kappa Psi يقدمون خطابًا مجهول الهوية"، The Cavalier Daily ، تم أرشفته من الأصل في 29 مارس 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  25. ^ DeBonis, Mike; Shapiro, T. Rees (22 نوفمبر 2014)، "رئيس جامعة فرجينيا يعلق عمل الجمعيات الأخوية حتى 9 يناير في أعقاب مزاعم الاغتصاب"، واشنطن بوست ، تم أرشفة النسخة الأصلية في 24 أبريل 2016 ، تم استرجاعها في 2 أبريل 2016
  26. ^ "UVA Fraternity House Vandalized"، WVIR-TV ، 20 نوفمبر 2014، مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2016 ، تم استرجاعه في 1 أبريل 2016
  27. ^ abc Dickerson, Jenna (22 نوفمبر 2014)، "احتجاج خارج منزل Phi Kappa Psi يؤدي إلى اعتقال أربعة أشخاص"، Cavalier Daily ، Charlottesville، VA، مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  28. ^ abc Seal, Dean (23 نوفمبر 2014)، "مئات يحتجون في جامعة فيرجينيا؛ طالب يقول إن النصب التذكاري للضحايا تعرض للتخريب"، The Daily Progress ، محفوظ من الأصل في 12 أغسطس 2016 ، تم استرجاعه في 2 أبريل 2016
  29. ^ "مجلس إدارة مجلس الأخوة في جامعة فرجينيا" (PDF) . مجلس الأخوة في جامعة فرجينيا. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  30. ^ برادلي، ريتشارد (24 نوفمبر 2014). "هل قصة رولينج ستون حقيقية؟". طلقات في الظلام . richardbradley.net. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2015 .
  31. ^ دوليتل، روبين (2019). كان الأمر مستحقًا: ما هو عادل في عصر #MeToo . تورنتو، أونتاريو: دار نشر بنغوين راندوم هاوس. ص. 135. رقم ISBN 978-0-7352-3659-2. OCLC  1097247909.
  32. ^ موينيهان، مايكل (4 ديسمبر 2014). "لماذا كان من الصواب التشكيك في قصة اغتصاب جامعة فرجينيا في فرقة رولينج ستونز". ديلي بيست . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  33. ^ ab Roslin, Hannah. "The Missing Men". 7=Slate . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  34. ^ فارحي، بول (1 ديسمبر 2014). "مؤلفة مقالة رولينج ستون حول اغتصاب جامعة فرجينيا المزعوم لم تتصل بالمتهمين من أجل تقريرها". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2021 .
  35. ^ Wemple, Erik (2 ديسمبر 2014). "Rolling Stone whiffs in reporting on supposed rape". The Washington Post . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 26 مارس 2015 .
  36. ^ شابيرو، ريس (20 نوفمبر 2014). "ماكوليف يحث على إجراء تحقيق في جامعة فرجينيا بعد تصوير رولينج ستون للاعتداء الجنسي". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  37. ^ "بيان رسمي من فرع فيرجينيا ألفا لجمعية فاي كابا بساي بجامعة فيرجينيا". phikappapsi.com . فاي كابا بساي. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  38. ^ سومايا، رافي (2 ديسمبر 2014). "تقرير مجلة عن اغتصاب جماعي في حرم جامعي في فرجينيا يخضع للتدقيق". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  39. ^ سومايا، رافي (7 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تحاول إعادة تنظيم صفوفها بعد الجدل حول مقالة اغتصاب في الحرم الجامعي". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  40. ^ abc Wemple, Erik (8 ديسمبر 2014). "اعتذار محدث يحفر حفرة أكبر لرولينج ستون". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2014 .
  41. ^ شابيرو، ت. ريس (6 ديسمبر 2014). "جامعة فرجينيا لا تزال عازمة على معالجة العنف الجنسي مع كشف حساب رولينج ستون". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  42. ^ ستيلتر، برايان (7 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تعتذر عن مقال الاغتصاب: ماذا الآن؟". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  43. ^ "هناك المزيد من الأدلة الغريبة التي تؤكد أن المغتصب المزعوم لطالبة جامعة فيرجينيا جاكي لا وجود له". بيزنس إنسايدر . 17 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  44. ^ سارة غانيم؛ راي سانشيز (17 ديسمبر 2014). "روايات الأصدقاء تختلف عن رواية الضحية في قصة اغتصاب جامعة فيرجينيا – CNN.com". CNN . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  45. ^ هاداس جولد . "مزيد من المشاكل مع مقالة رولينج ستون". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  46. ^ abcd Shapiro, T. Rees (10 ديسمبر 2014). "طلاب جامعة فرجينيا يتحدون رواية رولينج ستون عن الاعتداء الجنسي المزعوم". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2014 .
  47. ^ "أصدقاء متهمة الاغتصاب في جامعة فرجينيا يبدأون في الشك في القصة – واشنطن تايمز". واشنطن تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  48. ^ غانيم، سارة؛ سانشيز، راي (17 ديسمبر 2014). "تختلف روايات الأصدقاء بشكل كبير عن روايات الضحية في قصة اغتصاب جامعة فيرجينيا". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 18 سبتمبر 2017 .
  49. ^ Seal, Dean (19 مايو 2016). "'جاكي' تحجب الوثائق في قضية رولينج ستون، يقول محامو عميد جامعة فيرجينيا المساعد". The (شارلوتسفيل) Daily Progress . مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2017 . تم الاسترجاع في 15 يونيو 2016 . أظهرت ياهو أن حساب البريد الإلكتروني تم إنشاؤه في شارلوتسفيل على عنوان IP "مخصص لجامعة فيرجينيا" في 2 أكتوبر 2012، قبل يوم واحد فقط من إرسال نفس الحساب بريدًا إلكترونيًا إلى صديق جاكي ريان دوفين. أظهرت ياهو أيضًا أن بريد موناهان الإلكتروني تم الوصول إليه آخر مرة من عنوان IP في واشنطن العاصمة، والذي تم "تخصيصه لشركة ALTG، Stein، Mitchell، Muse & Cipollone LLP" - نفس الشركة التي تمثل جاكي - في 18 مارس، قبل أيام وبعد أن صرح محامي جاكي أنهم لم يكونوا في حوزتهم مستندات هافن موناهان.
  50. ^ شابيرو، ت. ريس (18 مايو 2016). "المحامون في دعوى رولينج ستون يقدمون أدلة جديدة على أن "جاكي" ابتكر شخصية مزيفة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2016 .
  51. ^ شابيرو، ت. ريس (1 يونيو 2016). "المحامون في دعوى رولينج ستون يعترفون بأن "جاكي" لها علاقات بشخصية مزيفة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2016. بعد رفضهم في البداية معالجة التهمة القائلة بأن جاكي اختلقت حساب البريد الإلكتروني هافن موناهان، اعترف محامو جاكي في ملف لاحق بأنهم قد دخلوا مؤخرًا إلى بريد موناهان الإلكتروني، ولكن فقط لغرض تأكيد أن المستندات التي طلبها إيرامو للدعوى لم تعد في حوزة جاكي.
  52. ^ ت. ريس شابيرو (23 مارس 2015). "لم تجد الشرطة أي دليل على اعتداء جنسي مزعوم في جمعية أخوية جامعة فرجينيا – واشنطن بوست". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع في 10 يناير 2016 .
  53. ^ شابيرو، ت. ريس (8 يناير 2016). ""التصيد عبر الحب ربما يكون سببًا في كارثة اغتصاب جماعي في جامعة فرجينيا". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 23 فبراير 2016 .
  54. ^ ""التصيد بالقطط"" ربما يكون سببًا في فضيحة اغتصاب جماعي في جامعة فرجينيا". صحيفة بيتسبرغ بوست جازيت . 17 يناير 2016. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  55. ^ "ربما تكون هذه النصوص السريالية "التصيدية" هي التي دفعت إلى فضيحة الاغتصاب في جامعة فرجينيا". BuzzFeed . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2016 . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  56. ^ سومايا، رافي (2 ديسمبر 2014). "رواية مجلة عن اغتصاب جماعي في حرم جامعي في فرجينيا تخضع للتدقيق". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  57. ^ "ملاحظة إلى قرائنا". رولينج ستون . 5 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع 5 ديسمبر 2014 .
  58. ^ ماي دوك، كريستين (6 ديسمبر 2014). "محررة مجلة رولينج ستون: "الفشل علينا" في قصة اغتصاب جماعي في جامعة فيرجينيا". لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2014 .
  59. ^ هولي، بيتر (7 ديسمبر 2014). "بعد الاعتذار، رولينج ستون تغير قصتها مرة أخرى". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  60. ^ abcde Somaiya, Ravi (April 5, 2015). "تقرير يقول إن مقالة مجلة رولينج ستون عن الاغتصاب في جامعة فيرجينيا فشلت في جميع الأساسيات". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 مارس 2022 .
  61. ^ كيرسون، كين (9 ديسمبر 2014). "نائب رئيس تحرير مجلة رولينج ستون يقدم استقالته؛ وينر يرفض". نيويورك أوبزرفر . نيويورك، نيويورك . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  62. ^ سومايا، رافي (7 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تحاول إعادة تنظيم صفوفها بعد الجدل حول مقالة اغتصاب في الحرم الجامعي". نيويورك تايمز . نيويورك. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2015. تم الاسترجاع في 12 فبراير 2015 .
  63. ^ شابيرو، ت. ريس (4 نوفمبر 2016). "هيئة المحلفين تجد مراسلة، رولينج ستون مسؤولة عن تشويه سمعة عميدة جامعة فرجينيا بقصة اغتصاب جماعي". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016. أخبر سكوت سيكستون، محامي رولينج ستون، المحلفين في بيانه الختامي أن المجلة "تعترف بأخطاء فادحة في عدم إصرارها ... إنه أسوأ شيء يحدث لرولينج ستون على الإطلاق ". [...] قال سيكستون إنه في الواقع، وقع إرديلي ورولينج ستون ضحية لما أسماه في بعض الأحيان "خدعة" و"احتيال" و"عاصفة مثالية". قال سيكستون إن هيئة تحرير المجلة لم تكن نداً لجاكي، مشيرًا إلى أن المجلة لم تكن متأكدة مما حدث لها بالضبط، لكنها اعترفت "بأنها خدعتنا، ونحن نعلم أنها كانت مقصودة".
  64. ^ "بيان من كاتبة مقالة رولينج ستون سابرينا إرديلي". نيويورك تايمز . 5 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2017. تم الاسترجاع 1 مارس 2017 .
  65. ^ راشيل برودي. "رولينغ ستون تتراجع عن قصة اغتصاب أخوية في جامعة فرجينيا، والمحللون يردون – أخبار الولايات المتحدة". US News & World Report . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2017 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2017 .
  66. ^ ""مجلة رولينج ستون تفشل في تحمل المسؤولية الكاملة عن أفعالها"". مجلة كولومبيا للصحافة . ​​Cjr.org. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2015. تم الاسترجاع في 6 يناير 2016 .
  67. ^ ستيلتر، برايان (6 أبريل 2015). ""فشل"" رئيسي في رواية ""اغتصاب في الحرم الجامعي"" لمجلة رولينج ستون". سي إن إن موني . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2015 .
  68. ^ فاليري باورلين؛ جيفري أ. تراشتنبرج (6 أبريل 2015). "التحقيق في مقالة منشورة في مجلة رولينج ستون والتي فقدت مصداقيتها لم يجد خطأً يستحق الفصل". وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  69. ^ لورا فرينش (24 أكتوبر 2016). ""لقد اعتقدت أنه صحيح:" جاكي تتمسك بقصتها بينما تستمر محاكمة رولينج ستون". سي بي إس 6 نيوز - دبليو تي في آر . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2016. شهدت جاكي قائلة: ""أنا متمسكة بالرواية التي قدمتها لرولينج ستون . لقد اعتقدت أنها صحيحة في ذلك الوقت."
  70. ^ ريتشر، آلانا دوركين (24 أكتوبر 2016). ""جاكي"" تقول إنها شعرت بضغوط لكي تكون في قصة رولينج ستون". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2017. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2017. المرأة التي كانت روايتها المروعة عن اغتصابها الجماعي في منزل أخوية بجامعة فيرجينيا هي محور مقال في مجلة رولينج ستون أصبح الآن غير موثوق به، أدلت بشهادتها في إفادة استمع إليها الجمهور لأول مرة يوم الاثنين بأن القصة كانت ما اعتقدت أنه "حقيقي في ذلك الوقت".
  71. ^ كورتني ستيوارت (22 أكتوبر 2016). "إصدار تسجيل "جاكي" لمجلة رولينج ستون". CBS 19 Newsplex . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2017. تم الاسترجاع 26 أكتوبر 2016 .
  72. ^ ""لقد حطمت مجلة رولينج ستون عامًا لا يصدق من التقدم الذي أحرزته ضحايا الاغتصاب"". ذا فيرج . 5 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  73. ^ Schow, Ashe (3 ديسمبر 2014). "إذا كانت القصة كاذبة، فقد تعيد ضحايا الاغتصاب إلى الوراء عقودًا من الزمن". واشنطن إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  74. ^ "مثل الحجر المتدحرج". وول ستريت جورنال . 5 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 5 ديسمبر 2014 .
  75. ^ فارغاس كوبر، ناتاشا (5 ديسمبر 2014). "مرحبًا، جماعة الإنترنت النسوية: لا يجب أن تكون التقارير الجيدة حساسة". موقع The Intercept . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  76. ^ ميرلان، آنا (5 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تتراجع عن قصة اغتصاب أخوية مزعومة في جامعة فيرجينيا". كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  77. ^ ميرلان، آنا (5 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تتراجع جزئيًا عن قصة UVA بسبب "التناقضات". Jezebel . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  78. ^ ميرلان، آنا (ديسمبر 2014). "هل قصة اغتصاب جامعة فرجينيا خدعة ضخمة؟ يسأل الأحمق". جيزابيل . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  79. ^ ab Wemple, Erik (5 ديسمبر 2014). "قصة جامعة فرجينيا الكارثية في مجلة رولينج ستون: حالة من التحيز الإعلامي الحقيقي". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2014 .
  80. ^ "من الواضح أن هذا التقرير من مجلة رولينج ستون لا يجمع أي حقائق". بوسطن هيرالد . 7 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  81. ^ "خاص: قصة جامعة فرجينيا". حول وسائل الإعلام . 6 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  82. ^ كاثي يونغ (31 ديسمبر 2014). "نسوية أفضل لعام 2015". تايم . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  83. ^ Stossel, John (4 مارس 2015). "Raping Culture". Reason . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2015 . تم الاسترجاع في 5 مارس 2015 .
  84. ^ برادلي، ريتشارد (27 يناير 2015). "لماذا لم تكتب سابرينا روبين إرديلي عن فاندربيلت؟". لقطات في الظلام . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2015. تم الاسترجاع في 28 يناير 2015 .
  85. ^ "هيئة المحلفين: لاعبو فاندربيلت السابقون مذنبون بالاغتصاب". ESPN . 28 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2015. تم الاسترجاع 28 يناير 2015 .
  86. ^ Soave, Robby (28 يناير 2015). "لماذا اختار كاتب مجلة رولينج ستون جامعة فيرجينيا، وليس جامعة فاندربيلت، لفضح جرائم الاغتصاب الجماعي؟". Reason . مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2015 . تم الاسترجاع في 28 يناير 2015 .
  87. ^ Lauerman, John; McDonald, Michael (December 6, 2014). "UVA Anger Focused on Rolling Stone After Rape Story Discredited". بلومبرج. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  88. ^ "المدافعون يخشون تأثير اعتذار رولينج ستون". فوكس نيوز . أسوشيتد برس. 6 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2014 .
  89. ^ دريهر، رود (5 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تتدحرج من على جرف صخري". المحافظ الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 6 ديسمبر 2014 .
  90. ^ هورويتز، جوليا (6 ديسمبر 2014). "لماذا صدقنا قصة اغتصاب جاكي". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  91. ^ "حث الجامعة على إنهاء تعليق المجموعات اليونانية". فيلادلفيا إنكوايرر . 8 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2014 .
  92. ^ "UVA Issues Statement Regarding Fraternal Suspension". WVIR-TV . 8 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2014 .
  93. ^ ab Shapiro, T. Rees (12 يناير 2015). "الشرطة تفرج عن جماعة الأخوة في جامعة فرجينيا، وتقول إن الاغتصاب لم يحدث هناك". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  94. ^ ab Davis, Lindsay (8 ديسمبر 2014). "طالبة في جامعة فيرجينيا في قصة اغتصاب في مجلة رولينج ستون تستأجر محاميًا". ABC News . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2014 .
  95. ^ روزين، هانا (10 ديسمبر 2014). "واشنطن بوست تقترب من وصف قصة اغتصاب جماعي في جامعة فرجينيا بأنها ملفقة". سليت . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  96. ^ دريهر، رود (10 ديسمبر 2014). "هل اختلق جاكي الأمر برمته؟". American Conservative . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2014 .
  97. ^ "تقرير: مقالة اغتصاب في مجلة رولينج ستون "فشل صحفي". Hosted2.ap.org. مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2015 .
  98. ^ أونيل، تاب؛ هاوسمان، ساندي (28 أكتوبر/تشرين الأول 2016). "مُحدَّث: أعضاء هيئة المحلفين يستمعون إلى أقوال أصدقاء "جاكي" في محاكمة رولينج ستون". www.wvtf.org . مؤرشف من الأصل في 9 مارس/آذار 2021. تم الاسترجاع في 25 يونيو/حزيران 2020 .
  99. ^ abc "أسئلة جديدة أثيرت حول قصة اغتصاب جامعة فرجينيا في مجلة رولينج ستون". ABC News . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  100. ^ بايرز، ديلان (10 ديسمبر 2014). "طلاب جامعة فرجينيا يتحدون رواية رولينج ستون عن الاعتداء الجنسي المزعوم". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  101. ^ ""التصيد عبر الحب ربما يكون سبباً في كارثة اغتصاب جماعي في جامعة فرجينيا"". واشنطن بوست . 8 يناير 2016. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  102. ^ "ماذا حدث لجاكي؟ شاهد الحلقة الكاملة |". ABC . 14 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2016 .
  103. ^ "أكاذيب جاكي من جامعة فرجينيا: اقرأ كل الرسائل النصية التي أرسلتها إلى حبيبها". Reason.com . 10 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  104. ^ "نبض: كانت هناك علامات حمراء على القطعة". Philly.com . 12 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 13 أبريل 2015 .
  105. ^ "إعادة تأسيس منظمة فاي كابا بساي في جامعة فيرجينيا". UVA Today . 12 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2015. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2015 .
  106. ^ "تحقيق الشرطة يبرئ جمعية فاي بساي بجامعة فرجينيا". Businessinsider.com. 12 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  107. ^ كوريك، كاتي ، "تحقيق في قضية اغتصاب في جامعة فيرجينيا: تقول الشرطة إنه لا يوجد دليل يدعم الادعاءات التي أوردتها رولينج ستون، أرشيف 5 مارس 2016، على موقع واي باك مشين "، ياهو! نيوز ، 23 مارس 2014
  108. ^ روبنسون، أوين؛ ستولبرج، شيريل (23 مارس 2015). "الشرطة لم تجد أي دليل على اغتصاب في جمعية أخوية جامعة فرجينيا". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2015. تم الاسترجاع في 23 مارس 2015 .
  109. ^ لاري أوديل (23 مارس 2015). "الشرطة: لا يوجد دليل على اغتصاب جماعي في جامعة فرجينيا". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 23 مارس 2015 .
  110. ^ Wemple, Erik (22 ديسمبر 2014). "Rolling Stone farms out review of U-Va. rape story to Columbia Journalism School". The Washington Post . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2014 . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  111. ^ ليبي نيلسون (5 أبريل 2015). "رولينغ ستون تتراجع عن قصة اغتصاب مزعومة في جامعة فرجينيا". فوكس. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  112. ^ "تحقيق رولينج ستون: "فشل كان يمكن تجنبه" - مراجعة صحافة كولومبيا". Cjr.org . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  113. ^ "مدقق الحقائق في رولينج ستون لم يسأل عن ضحية اغتصاب مزعومة في رسائل البريد الإلكتروني مع مسؤولي جامعة فرجينيا". هافينغتون بوست . 19 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  114. ^ Wemple, Erik (19 ديسمبر 2014). "U-Va.-Rolling Stone e-mails highlight university's attempt to correct magazine". The Washington Post . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2015 . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2015 .
  115. ^ abc Wemple, Erik (18 مارس 2015). "تقرير مدرسة الصحافة في كولومبيا ينتقد مجلة رولينج ستون". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2015 .
  116. ^ أ ب ج د كورونيل، شيلا. "رولينج ستون وجامعة فرجينيا: تقرير كلية كولومبيا للصحافة". Rollingstone.com . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2015 .
  117. ^ كريس سيليزا (6 أبريل 2015). "رولينغ ستون لا تطرد أحدًا. هذا أمر فظيع للصحافة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  118. ^ جيل جيسلر (6 أبريل 2015). "هل كان ينبغي أن تكون هناك عمليات طرد في رولينج ستون؟". مراجعة صحافة كولومبيا . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  119. ^ آشي شو (5 أبريل 2015). "ناشر مجلة رولينج ستون: المتهم في جامعة فرجينيا هو "راوي قصص خرافية خبير". واشنطن إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  120. ^ ميجان مكاردل (6 أبريل 2015). "رولينج ستون لا تستطيع حتى الاعتذار بشكل صحيح". بلومبرج فيو. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 11 أبريل 2015 .
  121. ^ سومايا، رافي (29 يوليو 2015). "ويل دانا، رئيس تحرير مجلة رولينج ستون، سيرحل". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  122. ^ Wemple, Erik (30 يوليو 2015). "المحرر الذي أشرف على قصة اغتصاب مجلة رولينج ستون يغادر المجلة بعد أربعة أشهر من الموعد المحدد". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 31 يوليو 2015 .
  123. ^ سومايا، رافي (2 أغسطس/آب 2015). "رولينج ستون تعين رئيس تحرير جديد". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر/كانون الأول 2016. تم الاسترجاع في 1 مارس/آذار 2017 .
  124. ^ "ردت جمعية فاي بساي التابعة لجامعة فيرجينيا على ادعاءات الاغتصاب التي تم تبرئتها". aig.alumni.virginia.edu . 26 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2020 .
  125. ^ بيرينسون، تيسا (24 مارس 2015). "أخوية جامعة فيرجينيا تفكر في اتخاذ إجراء قانوني بشأن مقالة رولينج ستون". تايم . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2020 .
  126. ^ فولدرز، كاثرين؛ شابيرو، إميلي (23 مارس 2015). "أخوية جامعة فيرجينيا تستكشف الخيارات القانونية لمعالجة "الأضرار الجسيمة التي سببتها مجلة رولينج ستون". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2020 .
  127. ^ جون بيكون وماريسون بيلو (23 مارس 2015). "الشرطة غير قادرة على التحقق من قصة اغتصاب "رولينج ستون". يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2015. تم الاسترجاع في 24 مارس 2015 .
  128. ^ "بيان رئيسة الجامعة تيريزا أ. سوليفان بشأن تقرير كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا". UVA Today. 5 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 8 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  129. ^ شابيرو، ت. ريس (14 يناير 2015). "أعضاء منظمة فاي بساي بجامعة فرجينيا يتحدثون عن تأثير مزاعم الاغتصاب الجماعي المشوهة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2015. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2015 .
  130. ^ زورشر، أنتوني (5 ديسمبر 2014). "رولينج ستون تعتذر عن قصة اغتصاب فيرجينيا". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  131. ^ أندرسون، نيك (19 ديسمبر 2014). "رئيس مجلس إدارة جامعة فرجينيا يندد بـ"الصحافة المتهورة" لمقال اغتصاب مجلة رولينج ستون". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  132. ^ لجنة شؤون الطلاب والرياضة بجامعة فيرجينيا مع مجلس إدارة كامل – 12 سبتمبر 2014. جامعة فيرجينيا. 16 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2014. تم الاسترجاع في 9 أبريل 2015 – عبر يوتيوب .
  133. ^ "Dean Coll and Dean Coronel Ltr from AW Groves March 6, 2015-2.pdf". Google Docs . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 9 أبريل 2015 .
  134. ^ جاكوبس، بيتر (8 ديسمبر 2014). "إليك بعض الأشياء الكبيرة التي توصلت إليها قصة رولينج ستون حول الاغتصاب في جامعة فيرجينيا". بيزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 14 أغسطس 2017 .
  135. ^ "ملاحظات معدة سلفًا للخطاب الرئاسي حول الجامعة" (بيان صحفي). جامعة فرجينيا. 30 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2015. تم الاسترجاع في 30 يناير 2015 .
  136. ^ Schow, Ashe (30 يناير 2015). "رئيس جامعة فرجينيا يعترف بأن قصة الاغتصاب كانت كاذبة؛ ويبقي على القيود المفروضة على الجمعيات الأخوية". واشنطن إكزامينر . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2015. تم الاسترجاع في 31 يناير 2015 .
  137. ^ Vergakis, Brock (30 يناير 2015). "رئيس جامعة فرجينيا: المدرسة ستكون رائدة وطنية في مجال سلامة الحرم الجامعي". NBC. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 25 يونيو 2020 .
  138. ^ ستيتي، كريس (15 يناير 2015). "انخفاض طلبات الالتحاق بجامعة فيرجينيا في أعقاب قصة اغتصاب جماعي مشوهة – بلومبرج بيزنس". بلومبرج.كوم. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  139. ^ "حظر الحفلات أمر استعلائي، كما تقول نساء جمعيات الأخوة بجامعة فرجينيا". أخبار MPBN. 30 يناير 2015. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2015. تم الاسترجاع في 31 يناير 2015 .
  140. ^ كارلسون، مارغريت (9 ديسمبر 2014). "ربما نجحت مجلة رولينج ستون في سحق مشروع قانون مكافحة الاغتصاب". مجلة نيوز . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2014. تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2014 .
  141. ^ ويست، ليندي (9 ديسمبر 2014). "رولينج ستون ألقت ضحية اغتصاب في حشد من المهووسين بالنساء". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  142. ^ هاروب، فروما (9 ديسمبر 2014). "جعل هويات الاغتصاب عامة". صحيفة التايمز (شريفبورت) . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  143. ^ موراسكي، لورين (15 ديسمبر 2014). "زوجة بيل كوزبي كاميل تتحدث". سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2015. تم الاسترجاع في 22 يناير 2015 .
  144. ^ كيسلر، زارا (8 ديسمبر 2014). "يجب على بيل كوزبي أن يشكر رولينج ستون". بلومبرج . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  145. ^ سيفيرنز، ماجي (7 ديسمبر 2014). "زعماء اليونان يهاجمون جامعة فرجينيا". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2014 .
  146. ^ "الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي تحت التدقيق بعد أن أظهر استطلاع جديد انخفاض معدل الإصابة: الأخبار". Stltoday.com. 26 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  147. ^ "الجرائم الجنسية في الحرم الجامعي: الأساتذة كقضاة". إيكونوميست.كوم. 6 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  148. ^ "خدعة الاغتصاب في الحرم الجامعي: عمود". USA Today . 15 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  149. ^ "الذعر الجديد: الاعتداءات الجنسية في الحرم الجامعي – رأي". بوسطن جلوب. 20 فبراير 2015. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  150. ^ Erik Wemple (23 مارس 2015). "شرطة شارلوتسفيل توضح أن قصة رولينج ستون هي كذبة كاملة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2015. تم الاسترجاع في 24 مارس 2015 .
  151. ^ جولدبرج، جونا (5 ديسمبر 2014). "انهيارات حجر الرولينج". ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  152. ^ "الدعاوى المدنية والجنائية: النتائج المحتملة لفضح رولينج ستون". WCAV-TV . 5 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  153. ^ "عضو سابق في جمعية UVA يستأجر محاميًا متخصصًا في قضايا الاعتداء الجنسي". BuzzFeed . 5 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 5 ديسمبر 2014 .
  154. ^ "أندرو ت. ميلتنبرج". نيلسونوف وميلتنبرج . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2014 .
  155. ^ كامبوس، بول ف. (21 أغسطس 2015). "إثنوغرافيا أليس جوفمان غير المعقولة" . كرونيكل التعليم العالي . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020.
  156. ^ أوبيرتي، ديفيد (22 ديسمبر 2014). "أسوأ صحافة في عام 2014". مجلة كولومبيا للصحافة . ​​مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2014 .
  157. ^ "عام الأخطاء والتصحيحات الإعلامية 2014". Poynter.org. مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2015. تم الاسترجاع في 14 مارس 2015 .
  158. ^ شابيرو، ت. ريس (12 مايو 2015). "عميد جامعة فرجينيا يقاضي رولينج ستون بسبب تصويره الكاذب لقصة اغتصاب تم التراجع عنها". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2015. تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2017 .
  159. ^ ووفورد، تايلور (21 فبراير 2016). "مجلة "رولينج ستون" "جاكي" ستظهر في المحكمة". MSN/Newsweekl . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2016.
  160. ^ شابيرو، ت. ريس (30 مارس 2016). "محامو "جاكي" في دعوى قضائية في مجلة رولينج ستون يحتجون على الإدلاء بشهادة تحت القسم، ويقولون إنه قد "يسبب لها صدمة نفسية مرة أخرى". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 31 مارس 2016. كتب محامو جاكي، مستشهدين "بالدعم الواسع في الأدبيات الطبية" التي تُظهر أن "ضحايا الاعتداء الجنسي سيعانون من الصدمة إذا أجبروا على إعادة النظر في تفاصيل الاعتداء عليهم.
  161. ^ شابيرو، ت. ريس (5 أبريل 2016). "طالبة سابقة بجامعة فرجينيا "جاكي" ستجلس للإدلاء بشهادتها في دعوى قضائية في مجلة رولينج ستون". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2016 .
  162. ^ بيرج، لورين (31 أكتوبر 2016). "هيئة المحلفين تقول إن مقالة رولينج ستون شوهت سمعة مسؤول جامعة فرجينيا | محلي". Dailyprogress.com . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2006. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  163. ^ هورويتز، جوليا (4 نوفمبر 2016). "محاكمة رولينج ستون: هيئة محلفين تجد المجلة مسؤولة عن التشهير بسبب قصة اغتصاب مشوهة - 4 نوفمبر 2016". Money.cnn.com . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2016 .
  164. ^ سبنسر، هاويس؛ سيساريو، بن (7 نوفمبر 2016). "في قضية تشهير في مجلة رولينج ستون، أمرت مجلة ومراسل بدفع 3 ملايين دولار". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2016. تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2016 .
  165. ^ مكاليستر، دورين (12 أبريل 2017). "رولينج ستون تسوي قضية التشهير مع عميد مشارك سابق بجامعة فرجينيا". NPR . تم الاسترجاع في 29 مايو 2022 .
  166. ^ شابيرو، ت. ريس (9 نوفمبر 2015). "جمعية أخوية جامعة فرجينيا تطالب بمبلغ 25 مليون دولار ضد مجلة رولينج ستون". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2016. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2016 .
  167. ^ شكوى، فرع ألفا في فرجينيا من أخوية فاي كابا بساي ضد شركة رولينج ستون المحدودة، رقم CL15-479 (محكمة دائرة شارلوتسفيل، فرجينيا، قدمت في 9 نوفمبر 2015)، متوفرة في صحيفة واشنطن بوست المؤرشفة في 2 سبتمبر 2017، على موقع واي باك مشين .
  168. ^ هيغينز، آنا (6 سبتمبر 2016). "الدعاوى القضائية ضد رولينج ستون تمضي قدمًا على الرغم من الاعتراض". كافاليير ديلي . مؤرشف من الأصل في 14 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2016 .
  169. ^ فرع الأخوة في جامعة فرجينيا لتسوية دعوى قضائية ضد رولينج ستون مقابل 1.65 مليون دولار محفوظ في 29 أغسطس 2017، على موقع واي باك مشين .
  170. ^ ستيمبل، جوناثان (21 سبتمبر/أيلول 2017). "إحياء دعوى قضائية بشأن مقالة اغتصاب مزيفة في مجلة رولينج ستون بعد الاستئناف". رويترز. مؤرشف من الأصل في 20 يناير/كانون الثاني 2020. تم استرجاعه في 25 يونيو/حزيران 2020 .
  171. ^ "رولينج ستون تحسم آخر دعوى قضائية متبقية بشأن قصة اغتصاب جامعة فرجينيا". هوليوود ريبورتر . 21 ديسمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2018. تم الاسترجاع في 16 مايو 2018 .
  172. ^ Dount, Tina (8 ديسمبر 2014). "فنان الشارع سابو ينتقد لينا دنهام وبيل كلينتون في أغلفة مجلة رولينج ستون المزيفة". هوليوود ريبورتر . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2015. تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  173. ^ ميليسا تشان (2 أبريل 2015). "مسلسل "القانون والنظام: وحدة الضحايا الخاصة" يتناول قضية اغتصاب جماعي في جامعة فرجينيا". نيويورك ديلي نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2015 .
  174. ^ كريستي، أ. أ. (28 أبريل 2022). "RETRACTION بقلم ديفيد جوتيريز يُفتتح في Theatre Row". BroadwayWorld.com . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 27 يونيو 2022 .
  175. ^ "محام يصعد إلى المسرح ليعرض قضيته". Arts Independent . 7 مايو 2022. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2022. تم الاسترجاع 27 يونيو 2022 .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=اغتصاب_في_الحرم_الجامعي&oldid=1257887466"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate