تقييم البدائل

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ تقييم البدائل أو تحليلها منهجًا لحل المشكلات يُستخدم في التصميم البيئي والتكنولوجيا والسياسات البيئية . ويهدف إلى تقليل الضرر البيئي من خلال مقارنة حلول محتملة متعددة في سياق مشكلة محددة، أو هدف تصميمي، أو غاية سياسية. ويهدف إلى إثراء عملية صنع القرار في المواقف التي تتضمن العديد من مسارات العمل الممكنة، ومجموعة واسعة من المتغيرات التي يجب مراعاتها، ودرجات كبيرة من عدم اليقين. وقد طُوّر تقييم البدائل في الأصل كطريقة فعّالة لتوجيه الإجراءات الاحترازية وتجنب الإفراط في التحليل ؛ وقدّم مؤلفون مثل أوبراين تقييم البدائل كنهج مكمّل لتقييم المخاطر ، وهو النهج السائد في صنع القرار في السياسة البيئية. [ 1 ] وبالمثل، وصف أشفورد مفهومًا مشابهًا لتحليل خيارات التكنولوجيا كوسيلة لتوليد حلول مبتكرة لمشاكل التلوث الصناعي بشكل أكثر فعالية من خلال التنظيم القائم على المخاطر. [ 2 ] [ 3 ]

يُمارس تقييم البدائل في مجالات متنوعة، تشمل على سبيل المثال لا الحصر الكيمياء الخضراء ، والتصميم المستدام ، وإدارة المواد الكيميائية في سلسلة التوريد، وسياسات المواد الكيميائية. [ 4 ] ومن أبرز مجالات تطبيق تقييم البدائل استبدال المواد الكيميائية الخطرة ببدائل أكثر أمانًا، وهو ما يُعرف أيضًا بتقييم البدائل الكيميائية. [ 5 ]

المنهجية

بشكل عام، يتضمن تقييم البدائل النظر في عدد من الخيارات الممكنة لتحقيق هدف محدد، وتطبيق تحليل مقارن قائم على أسس علمية. عادةً ما يكون الهدف هو تحسين الأداء البيئي أو سلامة منتج أو مادة أو عملية أو نشاط معين. قد تشمل البدائل المحتملة التي يتم النظر فيها في التحليل مواد كيميائية أو مواد أو تقنيات أو طرق استخدام مختلفة، أو حتى إعادة تصميم شاملة لتمكين طرق جديدة لتحقيق الهدف مع تجنب المشكلة. يُعد فهم عواقب كل خيار متاح أمرًا أساسيًا لعملية وأهداف تقييم البدائل، لأنه يساعد على تجنب القرارات التي تستبدل مشكلة بأخرى (غير معروفة). يمكن أن يشمل التحليل المقارن أي عدد من معايير تقييم الخيارات، وعادةً ما تركز هذه المعايير على الصحة البيئية والاستدامة. [ 6 ]

لا يوجد بروتوكول واحد يحدد كيفية تحديد الخيارات وتقييمها ومقارنتها في تقييم البدائل. بل توجد عدة أطر مختلفة لتقييم البدائل ، تُستخدم لتنظيم عملية صنع القرار وتمكين النظر المنهجي في العوامل الرئيسية. وقد حدد جاكوبس وزملاؤه ستة مكونات رئيسية لتقييم البدائل: تقييم المخاطر ، والتعرض، وتأثيرات دورة الحياة ، والجدوى التقنية، والجدوى الاقتصادية؛ واستراتيجية شاملة لصنع القرار. [ 7 ]

يُقدّم أحد الأطر الرئيسية، وهو إطار تقييم البدائل التابع لمركز لويل للإنتاج المستدام [ 6 ] ، مفهومًا واسعًا لتقييم البدائل، باعتباره عملية تأملية لحل المشكلات تُقرّ بالتعقيد الاجتماعي والتقني للمشكلات البيئية. ويُركّز هذا الإطار على جوانب مثل مشاركة أصحاب المصلحة، وشفافية العملية، والنقاش المفتوح للقيم في عملية صنع القرار. أما معظم الأطر الأخرى فهي أضيق نطاقًا وتركز بشكل أساسي على الجوانب التقنية. [ 7 ]

تقييم البدائل الكيميائية

تقييم البدائل الكيميائية (أو استبدال المواد الكيميائية الخطرة ) هو استخدام تقييم البدائل لإيجاد خيارات تصميم أكثر أمانًا وأفضل بيئيًا لتقليل أو إلغاء استخدام المواد الكيميائية الخطرة. قد تكون البدائل الأكثر أمانًا للمواد الكيميائية الخطرة مجرد مواد كيميائية أخرى، أو قد تنطوي على تغييرات أعمق في تصميم المواد أو المنتجات. [ 8 ] [ 9 ] يهدف تقييم البدائل الكيميائية إلى توفير أساس لاتخاذ قرارات مستنيرة من خلال توصيف شامل للمواد الكيميائية والمواد (وخيارات التصميم الأخرى) عبر نطاق واسع من فئات التأثيرات البيئية والصحية. والسبب في ذلك هو تجنب نقل أعباء الصحة البيئية من فئة تأثيرات إلى أخرى (مثل استبدال مادة كيميائية مسرطنة بمادة سامة للأعصاب )، وتقليل العواقب غير المقصودة للقرارات المتخذة في ظل ظروف عدم اليقين والجهل - بعبارة أخرى، منع " الاستبدالات المؤسفة "، حيث يبدو البديل أفضل بناءً على معرفة محدودة، ولكنه يتضح أنه أسوأ أو بنفس سوء البديل. [ 10 ]

طُوِّرت مجموعة من المنهجيات والأدوات لتقييم البدائل الكيميائية في جميع أنحاء العالم، ونُشرت في قطاعات صناعية متنوعة. [ 5 ] [ 11 ] تشمل أطر تقييم البدائل الكيميائية أساليب تقييم المخاطر الكيميائية التي تأخذ في الاعتبار نطاقًا واسعًا من نقاط نهاية المخاطر ، مثل تلك المحددة في النظام المنسق عالميًا أو نظام GreenScreen للمواد الكيميائية الأكثر أمانًا .

أمثلة

  • أجرى معهد ماساتشوستس للحد من استخدام المواد السامة تقييمات للبدائل المتاحة لاستبدال المواد الخطرة مثل الرصاص والفورمالديهايد. [ 12 ]
  • أجرت إدارة البيئة في سان فرانسيسكو تقييمات للبدائل لتحديد البدائل الأفضل بيئياً واقتصادياً لتقنية التنظيف الجاف التقليدية. [ 13 ]
  • تستخدم شركة هيوليت-باكارد لتصنيع الإلكترونيات طريقة تقييم المخاطر الكيميائية GreenScreen للمواد الكيميائية الآمنة في البحث والتطوير للمنتجات. [ 14 ]

ممارسة تقييم البدائل

ساهم علماء من مختلف الوكالات الحكومية والمؤسسات الأكاديمية والمنظمات غير الربحية والشركات في تطوير ممارسة تقييم البدائل.

في الولايات المتحدة

ساهمت البحوث العلمية في الحكومة الفيدرالية الأمريكية في تطوير أطر وممارسات تقييم البدائل. ففي عام 2014، أصدر المجلس الوطني للبحوث الأمريكي إطارًا لتقييم البدائل الكيميائية، طوّره فريق عمل من الخبراء. [ 15 ] وقبل ذلك، أدارت وكالة حماية البيئة الأمريكية برنامجًا يُسمى " التصميم من أجل البيئة" (يُعرف الآن باسم "الخيار الأكثر أمانًا ")، والذي طوّر منهجية لتقييم البدائل الكيميائية [ 8 ] وأنشأ شراكات لإجراء العديد من تقييمات البدائل للمواد الكيميائية المثيرة للقلق في المنتجات. [ 16 ]

Alternatives assessment has featured in some state-level chemicals policies and regulatory activities. The Massachusetts Toxics Use Reduction Institute has provided public technical assistance for "toxics use reduction planning", which includes alternatives assessment.[17] More recently, the California Department of Toxic Substances Control is implementing new regulations that require firms to undertake alternatives assessments for selected priority chemicals in products.[18] The Interstate Chemicals Clearinghouse, an association of state governments, has also produced its own guide to alternatives assessment.[19]

Some US-based companies have begun to use chemical alternatives assessment to address chemical safety issues in supply chains. For example, firms that participate in the Business-NGO Working Group for Safer Chemicals and Sustainable Materials have produced their own guidance for chemical alternatives assessment.[20]

In the European Union

The Sweden-based non-governmental organization ChemSec has been active in developing resources and tools for the substitution of hazardous chemicals. The Substitution support portal (SUBSPORT) is an EU-based collaboratively-developed resource for chemical substitution.[21] It includes alternatives assessment case studies. In Sweden, the Swedish Centre for Chemical Substitution works to promote the use of Alternatives Assessment by providing education and support to companies.

References

  1. ↑O'Brien, Mary (2000). Making better environmental decisions: An alternative to risk assessment. Cambridge: MIT Press. ISBN 0-262-15051-4.
  2. ↑Ashford, Nicholas A. (1994). "An innovation-based strategy for the environment". In Adam M. Finkel; Dominic Golding (eds.). Worst things first? The debate over risk-based national environmental priorities. Washington, DC: Resources for the Future. pp. 275–314. ISBN 0-915707-74-8.
  3. ↑Ashford, Nicholas A. (2005-02-23). "Incorporating science, technology, fairness, and accountability in environmental, health, and safety decisions". Human and Ecological Risk Assessment. 11 (1): 85–96. Bibcode:2005HERA...11...85A. doi:10.1080/10807030590919918. ISSN 1549-7860.
  4. ↑ جيزر، كين (2015). مواد كيميائية بدون ضرر: سياسات من أجل عالم مستدام . البيئات الحضرية والصناعية. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0-262-51206-0.
  5. 1 2 روي م. هاريسون؛ رونالد إي. هيستر، محرران. (2013). تقييمات البدائل الكيميائية . قضايا في العلوم والتكنولوجيا البيئية. كامبريدج: الجمعية الملكية للكيمياء. ISBN 978-1-84973-723-4.
  6. 1 2 روسي، مارك؛ تيكنر، جويل؛ جيزر، كين (2006). إطار تقييم البدائل لمركز لويل للإنتاج المستدام (ملف PDF) . لويل، ماساتشوستس: مركز لويل للإنتاج المستدام.
  7. 1 2 جاكوبس، مولي م.؛ مالوي، تيموثي ف.؛ تيكنر، جويل أ.؛ إدواردز، سالي (2016-03-01). " أطر تقييم البدائل: احتياجات البحث للاستبدال المدروس للمواد الكيميائية الخطرة" . منظورات الصحة البيئية . 124 (3): 265-280 . Bibcode : 2016EnvHP.124..265J . doi : 10.1289/ehp.1409581 . ISSN 0091-6765 . PMC 4786344. PMID 26339778 .   
  8. 1 2 لافوا، إيما ت.؛ هاين، لورين ج.؛ هولدر، هيلين؛ روسي، مارك س.؛ لي، روبرت إي.؛ كونور، إميلي أ.؛ فرابل، ميلاني أ.؛ ديفيوري، ديفيد م.؛ ديفيز، كلايف ل. (15-12-2010). "تقييم البدائل الكيميائية: تمكين الاستبدال بمواد كيميائية أكثر أمانًا". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 44 (24): 9244-9249 . Bibcode : 2010EnST...44.9244L . doi : 10.1021/es1015789 . ISSN 1520-5851 . PMID 21062050 .  
  9. ↑ تيكنر، جويل أ.؛ شيفانو، جيسيكا ن.؛ بليك، آن؛ روديسيل، كاثرين؛ مولفيهيل، مارتن ج. (2015-01-20). "تطوير بدائل أكثر أمانًا من خلال الاستبدال الوظيفي". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 49 (2): 742-749 . Bibcode : 2015EnST...49..742T . doi : 10.1021/es503328m . ISSN 1520-5851 . PMID 25517452 .  
  10. ↑ هوارد، غريغوري ج. (2014). "تقييم البدائل الكيميائية: حالة مثبطات اللهب". كيموسفير . 116 : 112-117 . Bibcode : 2014Chmsp.116..112H . doi : 10.1016/j.chemosphere.2014.02.034 . ISSN 0045-6535 . PMID 24703012 .  
  11. ↑ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. "مجموعة أدوات تقييم البدائل والاستبدال لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية" .
  12. ↑ معهد الحد من استخدام المواد السامة (2006). "دراسة تقييم بدائل خمس مواد كيميائية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2016 .
  13. ↑ "تقييم بدائل التنظيف الجاف" . 19-03-2012.
  14. ↑ هولدر، هيلين أ.؛ مازوركيويتش، بي إتش؛ روبرتسون، سي إيه؛ راي، سي إيه (2013). "استخدام شركة هيوليت-باكارد لتقنية الشاشة الخضراء لإنتاج مواد كيميائية أكثر أمانًا". في آر إم هاريسون؛ آر إي هيستر (محرران). تقييمات البدائل الكيميائية . قضايا في العلوم والتكنولوجيا البيئية. كامبريدج: الجمعية الملكية للكيمياء. ص 157-176 . ISBN  978-1-84973-723-4.
  15. ↑ المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة) (2014). إطار عمل لتوجيه اختيار البدائل الكيميائية . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. Bibcode : 2014nap..book18872N . doi : 10.17226/18872 . ISBN 978-0-309-31013-0PMID 25473704​​ 
  16. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية (2013-12-03). "تقييمات بدائل التصميم من أجل البيئة" .
  17. ↑ إلياسون، باميلا؛ موروز، غريغوري (2011). "تقييم البدائل الأكثر أمانًا: عملية ماساتشوستس كنموذج لحكومات الولايات" . مجلة الإنتاج الأنظف . 19 (5): 517-526 . Bibcode : 2011JCPro..19..517E . doi : 10.1016/j.jclepro.2010.05.011 . ISSN 0959-6526 . 
  18. ↑ إدارة مراقبة المواد السامة في كاليفورنيا. "تحليل البدائل" . منتجات استهلاكية أكثر أمانًا (SCP) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 يناير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2016 .
  19. ↑ مركز تبادل المعلومات الكيميائية بين الولايات (2013)، دليل تقييم البدائل IC2، الإصدار 1.0 (PDF)
  20. ↑BizNGO chemical alternatives assessment protocol, Business-NGO Working Group for Safer Chemicals and Sustainable Materials (BizNGO), 2011-11-30
  21. ↑Lissner, Lothar; Romano, Dolores (2011-01-01). "Substitution for hazardous chemicals on an international level—The approach of the European project "SUBSPORT"". New Solutions: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy. 21 (3): 477–497. Bibcode:2011NewSo..21..477L. doi:10.2190/NS.21.3.l. ISSN 1541-3772. PMID 22001043.