تقييم دورة الحياة

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

توضيح للمراحل العامة لتقييم دورة الحياة، كما هو موضح في ISO 14040

تقييم دورة الحياة ( LCA )، والمعروف أيضًا باسم تحليل دورة الحياة ، هو منهجية لتقييم التأثيرات البيئية المرتبطة بجميع مراحل دورة حياة منتج تجاري أو عملية أو خدمة. على سبيل المثال، في حالة المنتج المصنّع ، يتم تقييم التأثيرات البيئية من استخراج المواد الخام ومعالجتها (المهد)، من خلال تصنيع المنتج وتوزيعه واستخدامه، إلى إعادة التدوير أو التخلص النهائي من المواد المكونة له (الخطير). [1] [2]

تتضمن دراسة دورة الحياة جردًا شاملاً للطاقة والمواد المطلوبة عبر سلسلة التوريد وسلسلة القيمة لمنتج أو عملية أو خدمة، وتحسب الانبعاثات المقابلة للبيئة. [2] وبالتالي ، يقيم تحليل دورة الحياة التأثيرات البيئية المحتملة التراكمية. والهدف هو توثيق وتحسين الملف البيئي العام للمنتج [2] من خلال العمل كخط أساس شامل يمكن من خلاله مقارنة البصمات الكربونية بدقة.

تعتمد طريقة تحليل دورة الحياة على معايير ISO 14040 (2006) و ISO 14044 (2006). [3] [4] تم تضمين الإجراءات المعترف بها على نطاق واسع لإجراء تحليل دورة الحياة في سلسلة 14000 من معايير إدارة البيئة التابعة للمنظمة الدولية للمعايير (ISO)، على وجه الخصوص، في ISO 14040 و ISO 14044. توفر ISO 14040 "المبادئ والإطار" للمعيار، بينما توفر ISO 14044 مخططًا لـ "المتطلبات والمبادئ التوجيهية". بشكل عام، تمت كتابة ISO 14040 لجمهور المديرين و ISO 14044 للممارسين. [5] كجزء من القسم التمهيدي لـ ISO 14040، تم تعريف تحليل دورة الحياة على النحو التالي: [6]

تدرس دورة حياة المنتج الجوانب البيئية والتأثيرات المحتملة طوال دورة حياة المنتج (أي من المهد إلى اللحد) بدءًا من الحصول على المواد الخام وحتى الإنتاج والاستخدام والتخلص منها. وتشمل الفئات العامة للتأثيرات البيئية التي تحتاج إلى دراسة استخدام الموارد والصحة البشرية والعواقب البيئية.

وقد وجهت انتقادات إلى نهج تحليل دورة الحياة، سواء بشكل عام أو فيما يتعلق بحالات محددة (على سبيل المثال، في اتساق المنهجية، وصعوبة الأداء، وتكلفة الأداء، والكشف عن الملكية الفكرية، وفهم حدود النظام). وعندما لا يتم اتباع المنهجية المفهومة لإجراء تحليل دورة الحياة، يمكن إكماله بناءً على آراء الممارس أو الحوافز الاقتصادية والسياسية للكيان الراعي (وهي قضية تعيب جميع ممارسات جمع البيانات المعروفة). وفي المقابل، يمكن أن يؤدي تحليل دورة الحياة الذي يكمله 10 أطراف مختلفة إلى 10 نتائج مختلفة. ويهدف معيار ISO لتحليل دورة الحياة إلى تطبيع هذا؛ ومع ذلك، فإن المبادئ التوجيهية ليست مقيدة بشكل مفرط ولا يزال من الممكن توليد 10 إجابات مختلفة. [5]

التعريف والمرادفات والأهداف والغرض

يُشار أحيانًا إلى تقييم دورة الحياة (LCA) بشكل مترادف مع تحليل دورة الحياة في الأدبيات العلمية والتقارير الصادرة عن الوكالات. [7] [1] [8] أيضًا، نظرًا للطبيعة العامة لدراسة تقييم دورة الحياة لفحص تأثيرات دورة الحياة من استخراج المواد الخام (المهد) إلى التخلص منها (القبر)، يُشار إليها أحيانًا باسم "تحليل من المهد إلى اللحد". [6]

كما ذكر مختبر أبحاث إدارة المخاطر الوطنية التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية ، فإن "تحليل دورة الحياة هو تقنية لتقييم الجوانب البيئية والتأثيرات المحتملة المرتبطة بمنتج أو عملية أو خدمة، من خلال:

  • إعداد قائمة جرد لمدخلات الطاقة والمواد ذات الصلة والانبعاثات البيئية
  • تقييم التأثيرات البيئية المحتملة المرتبطة بالمدخلات والإطلاقات المحددة
  • "تفسير النتائج لمساعدتك على اتخاذ قرار أكثر استنارة". [2]
مثال على رسم تخطيطي لمراحل تقييم دورة الحياة (LCA)

ومن ثم، فهي تقنية لتقييم التأثيرات البيئية المرتبطة بجميع مراحل حياة المنتج من استخراج المواد الخام إلى معالجة المواد وتصنيعها وتوزيعها واستخدامها وإصلاحها وصيانتها والتخلص منها أو إعادة تدويرها. تُستخدم النتائج لمساعدة صناع القرار في اختيار المنتجات أو العمليات التي تؤدي إلى أقل تأثير على البيئة من خلال النظر في نظام المنتج بالكامل وتجنب التحسين الفرعي الذي قد يحدث إذا تم استخدام عملية واحدة فقط. [9]

لذلك، فإن هدف تحليل دورة الحياة هو مقارنة النطاق الكامل للتأثيرات البيئية التي يمكن نسبها إلى المنتجات والخدمات من خلال تحديد كمية جميع المدخلات والمخرجات لتدفقات المواد وتقييم كيفية تأثير هذه التدفقات المادية على البيئة. [10] تُستخدم هذه المعلومات لتحسين العمليات ودعم السياسات وتوفير أساس سليم لاتخاذ قرارات مستنيرة.

يشير مصطلح دورة الحياة إلى فكرة مفادها أن التقييم العادل والشامل يتطلب تقييم إنتاج المواد الخام وتصنيعها وتوزيعها واستخدامها والتخلص منها بما في ذلك جميع خطوات النقل المتداخلة الضرورية أو الناجمة عن وجود المنتج. [11]

على الرغم من محاولات توحيد معايير تحليل دورة الحياة، فإن النتائج من تحليلات دورة الحياة المختلفة غالبًا ما تكون متناقضة، وبالتالي فمن غير الواقعي توقع أن تكون هذه النتائج فريدة وموضوعية. وبالتالي، لا ينبغي اعتبارها كذلك، بل كعائلة من الأساليب التي تحاول تحديد النتائج من خلال وجهة نظر مختلفة. [12] ومن بين هذه الأساليب نوعان رئيسيان: تحليل دورة الحياة الإسنادي وتحليل دورة الحياة التبعي. [13] تسعى تحليلات دورة الحياة الإسنادية إلى إسناد الأعباء المرتبطة بإنتاج واستخدام منتج، أو بخدمة أو عملية محددة، لفترة زمنية محددة. [14] تسعى تحليلات دورة الحياة التبعية إلى تحديد العواقب البيئية لقرار أو تغيير مقترح في نظام قيد الدراسة، وبالتالي فهي موجهة نحو المستقبل وتتطلب مراعاة الآثار السوقية والاقتصادية. [14] بعبارة أخرى، يحاول تحليل دورة الحياة الإسنادي "الإجابة على السؤال "كيف تتدفق الأشياء (أي الملوثات والموارد والتبادلات بين العمليات) داخل النافذة الزمنية المختارة؟"، بينما يحاول تحليل دورة الحياة التبعي الإجابة على السؤال "كيف ستتغير التدفقات خارج النظام المباشر استجابة للقرارات؟" [9]

هناك نوع ثالث من تقييم دورة الحياة، يُطلق عليه "تقييم دورة الحياة الاجتماعية"، قيد التطوير أيضًا وهو نهج مميز يهدف إلى تقييم الآثار والتداعيات الاجتماعية والاقتصادية المحتملة. [15] تقييم دورة الحياة الاجتماعية (SLCA) هو أداة مفيدة للشركات لتحديد وتقييم الآثار الاجتماعية المحتملة على طول دورة حياة منتج أو خدمة على أصحاب المصلحة المختلفين (على سبيل المثال: العمال والمجتمعات المحلية والمستهلكين). [16] تم تأطير SLCA من خلال إرشادات برنامج الأمم المتحدة للبيئة / SETAC لتقييم دورة الحياة الاجتماعية للمنتجات المنشورة في عام 2009 في كيبيك. [17] تعتمد الأداة على إرشادات ISO 26000 : 2010 للمسؤولية الاجتماعية وإرشادات مبادرة الإبلاغ العالمية (GRI). [18]

إن القيود التي يفرضها تحليل دورة الحياة على التركيز فقط على الجوانب البيئية للاستدامة، وليس الجوانب الاقتصادية أو الاجتماعية، تميزه عن تحليل خط الإنتاج والطرق المماثلة. وقد تم وضع هذا القيد عمدًا لتجنب التحميل الزائد للطرق، ولكنه يدرك أنه لا ينبغي تجاهل هذه العوامل عند اتخاذ القرارات المتعلقة بالمنتجات. [6]

تتضمن سلسلة ISO 14000 لمعايير إدارة البيئة بعض الإجراءات المعترف بها على نطاق واسع لتحليل دورة الحياة، وخاصة ISO 14040 و14044. [19] [ الصفحة المطلوبة ] [20] [ الصفحة المطلوبة ] [21] يمكن أن تتوافق تقييمات دورة حياة منتج غازات الاحتباس الحراري أيضًا مع مواصفات مثل المواصفة المتاحة للجمهور (PAS) 2050 ومعيار المحاسبة وإعداد التقارير لدورة حياة بروتوكول غازات الاحتباس الحراري . [22] [23]

تحليل دورة الحياة ومحاسبة الكربون لانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري

المراحل الرئيسية لـ LCA وفقًا لمعايير ISO

وفقًا للمعايير الواردة في ISO 14040 و14044، يتم تنفيذ تحليل دورة الحياة في أربع مراحل مميزة، [6] [19] [ الصفحة المطلوبة ] [20] [ الصفحة المطلوبة ] كما هو موضح في الشكل الموضح أعلاه على اليمين (عند افتتاح المقال). غالبًا ما تكون المراحل مترابطة، حيث ستوضح نتائج إحدى المراحل كيفية إكمال المراحل الأخرى. لذلك، لا ينبغي اعتبار أي من المراحل منتهية حتى اكتمال الدراسة بالكامل. [5]

الهدف والنطاق

تبدأ دراسة دورة حياة المنتج بمرحلة تحديد الهدف والنطاق، والتي تتضمن وظيفة المنتج والوحدة الوظيفية ونظام المنتج وحدوده والافتراضات وفئات البيانات وإجراءات التخصيص وطريقة المراجعة التي سيتم استخدامها في التحليل. [24] يتطلب معيار ISO LCA سلسلة من المعلمات التي يجب التعبير عنها كميًا ونوعيًا، والتي يشار إليها أحيانًا باسم معلمات تصميم الدراسة (SPDs). المعلمتان الرئيسيتان لـ LCA هما الهدف والنطاق، وكلاهما يجب ذكرهما صراحةً. يوصى بأن تستخدم الدراسة الكلمات الرئيسية الممثلة في المعيار عند توثيق هذه التفاصيل (على سبيل المثال، "هدف الدراسة هو ...") للتأكد من عدم وجود أي لبس وضمان تفسير الدراسة للاستخدام المقصود منها. [5]

بشكل عام، تبدأ دراسة دورة الحياة ببيان واضح لهدفها، مع تحديد سياق الدراسة وتفصيل كيفية توصيل النتائج ولمن سيتم توصيلها. وفقًا لإرشادات المنظمة الدولية للمعايير، يجب أن ينص الهدف بشكل لا لبس فيه على العناصر التالية:

  1. التطبيق المقصود
  2. أسباب إجراء الدراسة
  3. الجمهور
  4. ما إذا كانت النتائج سوف تستخدم في تأكيد مقارن يتم إصداره علنًا [5] [25]

ينبغي أيضًا تحديد الهدف مع المفوض للدراسة، ومن المستحسن الحصول على وصف تفصيلي لسبب إجراء الدراسة من المفوض. [25]

بعد تحديد الهدف، يجب تحديد النطاق من خلال تحديد المعلومات النوعية والكمية المضمنة في الدراسة. وعلى عكس الهدف، الذي قد يتضمن بضع جمل فقط، فإن النطاق غالبًا ما يتطلب عدة صفحات. [5] تم ضبطه لوصف تفاصيل وعمق الدراسة وإظهار أنه يمكن تحقيق الهدف ضمن القيود المذكورة. [25] وفقًا لإرشادات معيار تقييم دورة حياة المنظمة الدولية لتوحيد المقاييس، يجب أن يحدد نطاق الدراسة ما يلي: [26]

  • نظام المنتج ، وهو عبارة عن مجموعة من العمليات (الأنشطة التي تحول المدخلات إلى مخرجات) اللازمة لأداء وظيفة محددة وتقع ضمن حدود نظام الدراسة. وهو يمثل جميع العمليات في دورة حياة المنتج أو العملية. [5] [25]
  • الوحدة الوظيفية ، التي تحدد بدقة ما يتم دراسته، وتقيس الخدمة التي يقدمها النظام، وتوفر مرجعًا يمكن ربط المدخلات والمخرجات به، وتوفر أساسًا لمقارنة/تحليل السلع أو الخدمات البديلة. [27] الوحدة الوظيفية هي عنصر مهم للغاية في تحليل دورة الحياة ويجب تعريفها بوضوح. [25] يتم استخدامها كأساس لاختيار نظام منتج واحد أو أكثر يمكنه توفير الوظيفة. لذلك، تمكن الوحدة الوظيفية من التعامل مع الأنظمة المختلفة على أنها متكافئة وظيفيًا. يجب أن تكون الوحدة الوظيفية المحددة قابلة للقياس، وتشمل الوحدات، وتأخذ في الاعتبار التغطية الزمنية، ولا تحتوي على مدخلات ومخرجات نظام المنتج (على سبيل المثال، انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بالكيلوجرام ). [5] طريقة أخرى للنظر إليها هي من خلال النظر في الأسئلة التالية:
    1. ماذا؟
    2. كم ثمن؟
    3. إلى متى / كم مرة؟
    4. أين؟
    5. كم هو جيد؟ [13]
  • التدفق المرجعي ، وهو كمية المنتج أو الطاقة اللازمة لتحقيق الوحدة الوظيفية. [25] [13] عادةً، يختلف التدفق المرجعي نوعيًا وكميًا بالنسبة للمنتجات أو الأنظمة المختلفة عبر نفس التدفق المرجعي؛ ومع ذلك، هناك حالات يمكن أن يكونا متماثلين فيها. [13]
  • حدود النظام ، والتي تحدد العمليات التي يجب تضمينها في تحليل نظام المنتج، بما في ذلك ما إذا كان النظام ينتج أي منتجات مشتركة يجب أخذها في الاعتبار من خلال توسيع النظام أو تخصيصه. [28] يجب أن تكون حدود النظام متوافقة مع الهدف المعلن للدراسة. [5]
  • الافتراضات والقيود ، [25] والتي تتضمن أي افتراضات أو قرارات تم اتخاذها طوال الدراسة والتي قد تؤثر على النتائج النهائية. من المهم أن يتم نقل هذه الافتراضات والقيود لأن الإغفال قد يؤدي إلى سوء تفسير النتائج. غالبًا ما يتم وضع الافتراضات والقيود الإضافية اللازمة لإنجاز المشروع طوال المشروع ويجب تسجيلها حسب الضرورة. [9]
  • متطلبات جودة البيانات ، والتي تحدد أنواع البيانات التي سيتم تضمينها وما هي القيود. [29] وفقًا لـ ISO 14044، يجب توثيق اعتبارات جودة البيانات التالية في النطاق:
    1. التغطية الزمنية
    2. التغطية الجغرافية
    3. التغطية التكنولوجية
    4. الدقة والاكتمال وتمثيل البيانات
    5. اتساق وإمكانية تكرار الأساليب المستخدمة في الدراسة
    6. مصادر البيانات
    7. عدم اليقين من المعلومات وأي فجوات في البيانات المعترف بها [25]
  • إجراء التخصيص ، والذي يستخدم لتقسيم مدخلات ومخرجات المنتج وهو ضروري للعمليات التي تنتج منتجات متعددة أو منتجات مشتركة. [25] يُعرف هذا أيضًا باسم تعدد وظائف نظام المنتج. [13] تقدم ISO 14044 تسلسلًا هرميًا للحلول للتعامل مع مشكلات تعدد الوظائف، حيث يمكن أن يؤثر اختيار طريقة التخصيص للمنتجات المشتركة بشكل كبير على نتائج تحليل دورة الحياة. [30] طرق التسلسل الهرمي هي كما يلي:
    1. تجنب التخصيص عن طريق التقسيم الفرعي - تحاول هذه الطريقة تفكيك عملية الوحدة إلى عمليات فرعية أصغر من أجل فصل إنتاج المنتج عن إنتاج المنتج الثانوي. [13] [31]
    2. تجنب التخصيص من خلال توسيع النظام (أو الاستبدال) - تحاول هذه الطريقة توسيع عملية المنتج الثانوي بالطريقة الأكثر احتمالاً لتوفير الوظيفة الثانوية للمنتج المحدد (أو المنتج المرجعي). بعبارة أخرى، من خلال توسيع نظام المنتج الثانوي بالطريقة البديلة الأكثر احتمالاً لإنتاج المنتج الثانوي بشكل مستقل (النظام 2). ثم يتم طرح التأثيرات الناتجة عن الطريقة البديلة لإنتاج المنتج الثانوي (النظام 2) من المنتج المحدد لعزل التأثيرات في النظام 1. [13]
    3. التخصيص (أو التقسيم) بناءً على العلاقات الفيزيائية - تحاول هذه الطريقة تقسيم المدخلات والمخرجات وتخصيصها بناءً على العلاقات الفيزيائية بين المنتجات (على سبيل المثال، الكتلة، واستخدام الطاقة، وما إلى ذلك). [13] [31]
    4. التخصيص (أو التقسيم) بناءً على علاقة أخرى (غير مادية) - تحاول هذه الطريقة تقسيم المدخلات والمخرجات وتخصيصها بناءً على علاقات غير مادية (على سبيل المثال، القيمة الاقتصادية). [13] [31]
  • تقييم الأثر ، والذي يتضمن مخططًا لفئات الأثر المحددة ضمن الاهتمام بالدراسة، والمنهجية المختارة المستخدمة لحساب التأثيرات ذات الصلة. على وجه التحديد، تُترجم بيانات جرد دورة الحياة إلى درجات التأثير البيئي، [13] [31] والتي قد تتضمن فئات مثل السمية البشرية ، والضباب الدخاني ، والاحتباس الحراري ، والتغذية الزائدة . [29] كجزء من النطاق، يلزم تقديم نظرة عامة فقط، حيث تتم مناقشة التحليل الرئيسي لفئات الأثر في مرحلة تقييم تأثير دورة الحياة (LCIA) من الدراسة.
  • توثيق البيانات ، وهو التوثيق الصريح للمدخلات/المخرجات (التدفقات الفردية) المستخدمة في الدراسة. وهذا ضروري لأن معظم التحليلات لا تأخذ في الاعتبار جميع المدخلات والمخرجات لنظام المنتج، وبالتالي فإن هذا يوفر للجمهور تمثيلًا شفافًا للبيانات المحددة. كما يوفر الشفافية لسبب اختيار حدود النظام ونظام المنتج والوحدة الوظيفية وما إلى ذلك. [31]

جرد دورة الحياة (LCI)

مثال على مخطط جرد دورة الحياة (LCI)

يتضمن تحليل جرد دورة الحياة (LCI) إنشاء جرد للتدفقات من وإلى الطبيعة (المجال البيئي) لنظام المنتج. [32] إنها عملية تحديد متطلبات المواد الخام والطاقة، والانبعاثات الجوية، وانبعاثات الأراضي، وانبعاثات المياه، واستخدامات الموارد، والانبعاثات الأخرى على مدار دورة حياة المنتج أو العملية. [33] بعبارة أخرى، إنها تجميع جميع التدفقات الأولية المتعلقة بكل عملية وحدة داخل نظام المنتج.

لتطوير المخزون، يوصى غالبًا بالبدء بنموذج تدفق للنظام الفني باستخدام البيانات المتعلقة بالمدخلات والمخرجات لنظام المنتج. [33] [34] يتم توضيح نموذج التدفق عادةً بمخطط تدفق يتضمن الأنشطة التي سيتم تقييمها في سلسلة التوريد ذات الصلة ويعطي صورة واضحة لحدود النظام الفني. [34] بشكل عام، كلما كان مخطط التدفق أكثر تفصيلاً وتعقيدًا، كانت الدراسة والنتائج أكثر دقة. [33] يتم جمع بيانات المدخلات والمخرجات اللازمة لبناء النموذج لجميع الأنشطة داخل حدود النظام، بما في ذلك من سلسلة التوريد (يشار إليها باسم المدخلات من المجال التكنولوجي). [34]

وفقًا لمعيار ISO 14044، يجب توثيق LCI باستخدام الخطوات التالية:

  1. إعداد مجموعة البيانات على أساس الهدف والنطاق
  2. جمع البيانات
  3. التحقق من صحة البيانات (حتى في حالة استخدام بيانات عمل آخر)
  4. تخصيص البيانات (إذا لزم الأمر)
  5. ربط البيانات بعملية الوحدة
  6. ربط البيانات بالوحدة الوظيفية
  7. تجميع البيانات [35] [36]

كما هو مذكور في معيار ISO 14044، يجب أن تكون البيانات مرتبطة بالوحدة الوظيفية، وكذلك الهدف والنطاق. ومع ذلك، نظرًا لأن مراحل تحليل دورة الحياة متكررة بطبيعتها، فقد تتسبب مرحلة جمع البيانات في تغيير الهدف أو النطاق. [26] وعلى العكس من ذلك، قد يتسبب التغيير في الهدف أو النطاق أثناء مسار الدراسة في جمع بيانات إضافية أو إزالة البيانات التي تم جمعها سابقًا في تحليل دورة الحياة. [35]

إن مخرجات تحليل دورة حياة المنتج عبارة عن جرد مجمع للتدفقات الأولية من جميع العمليات في نظام المنتج المدروس. وعادة ما تكون البيانات مفصلة في الرسوم البيانية وتتطلب نهجًا منظمًا بسبب طبيعتها المعقدة. [37]

عند جمع البيانات لكل عملية داخل حدود النظام، يتطلب معيار ISO LCA من الدراسة قياس أو تقدير البيانات من أجل تمثيل كل عملية في نظام المنتج كميًا. من الناحية المثالية، عند جمع البيانات، يجب أن يهدف الممارس إلى جمع البيانات من المصادر الأولية (على سبيل المثال، قياس مدخلات ومخرجات العملية في الموقع أو وسائل مادية أخرى). [35] غالبًا ما تُستخدم الاستبيانات لجمع البيانات في الموقع ويمكن حتى إصدارها إلى الشركة المصنعة أو الشركة المعنية لاستكمالها. قد تتضمن العناصر الموجودة في الاستبيان المراد تسجيلها ما يلي:

  1. منتج لجمع البيانات
  2. جامع البيانات والتاريخ
  3. فترة جمع البيانات
  4. شرح مفصل للعملية
  5. المدخلات (المواد الخام، المواد المساعدة، الطاقة، النقل)
  6. المخرجات (الانبعاثات في الهواء والماء والأرض)
  7. كمية ونوعية كل مدخل ومخرج [38]

في كثير من الأحيان، قد يكون جمع البيانات الأولية صعبًا ويُعتبر ملكية خاصة أو سرية من قبل المالك. [39] البديل للبيانات الأولية هو البيانات الثانوية، وهي البيانات التي تأتي من قواعد بيانات تحليل دورة الحياة ومصادر الأدبيات والدراسات السابقة الأخرى. مع المصادر الثانوية، غالبًا ما تجد بيانات مماثلة لعملية ولكنها ليست دقيقة (على سبيل المثال، بيانات من بلد مختلف، عملية مختلفة قليلاً، آلة مماثلة ولكنها مختلفة، إلخ). [40] على هذا النحو، من المهم توثيق الاختلافات في مثل هذه البيانات صراحةً. ومع ذلك، فإن البيانات الثانوية ليست دائمًا أقل شأناً من البيانات الأولية. على سبيل المثال، الإشارة إلى بيانات عمل آخر استخدم فيها المؤلف بيانات أولية دقيقة للغاية. [35] جنبًا إلى جنب مع البيانات الأولية، يجب أن توثق البيانات الثانوية المصدر والموثوقية والتمثيل الزمني والجغرافي والتكنولوجي.

عند تحديد المدخلات والمخرجات التي يجب توثيقها لكل عملية وحدة ضمن نظام المنتج لـ LCI، قد يصادف الممارس حالة حيث تحتوي العملية على تدفقات إدخال متعددة أو تولد تدفقات إخراج متعددة. في مثل هذه الحالة، يجب على الممارس تخصيص التدفقات بناءً على "إجراء التخصيص" [33] [35] [38] الموضح في قسم "الهدف والنطاق" السابق من هذه المقالة.

يُعرَّف المجال التكنولوجي ببساطة على أنه العالم الذي صنعه الإنسان، ويعتبره الجيولوجيون موارد ثانوية، وهذه الموارد قابلة لإعادة التدوير بنسبة 100% من الناحية النظرية؛ ومع ذلك، من الناحية العملية، فإن الهدف الأساسي هو الإنقاذ. [41] بالنسبة لتحليل دورة الحياة، فإن منتجات المجال التكنولوجي (منتجات سلسلة التوريد) هي تلك التي أنتجها البشر، بما في ذلك المنتجات مثل الغابات والمواد وتدفقات الطاقة. [42] عادةً، لن يكون لديهم إمكانية الوصول إلى البيانات المتعلقة بالمدخلات والمخرجات لعمليات الإنتاج السابقة للمنتج. [43] يجب على الكيان الذي يقوم بتحليل دورة الحياة بعد ذلك أن يلجأ إلى المصادر الثانوية إذا لم يكن لديه بالفعل تلك البيانات من دراساته السابقة. قواعد البيانات الوطنية أو مجموعات البيانات التي تأتي مع أدوات ممارس تحليل دورة الحياة، أو التي يمكن الوصول إليها بسهولة، هي المصادر المعتادة لهذه المعلومات. [44] يجب بعد ذلك توخي الحذر لضمان أن يعكس مصدر البيانات الثانوي الظروف الإقليمية أو الوطنية بشكل صحيح. [35]

تتضمن طرق تحليل دورة الحياة "تحليل دورة الحياة القائم على العملية"، وتحليل دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية ( EIOLCA )، والأساليب الهجينة. [37] [35] تحليل دورة الحياة القائم على العملية هو نهج تحليل دورة الحياة من أسفل إلى أعلى يبني تحليل دورة الحياة باستخدام المعرفة حول العمليات الصناعية داخل دورة حياة المنتج والتدفقات المادية التي تربط بينهما. [45] تحليل دورة الحياة القائم على العملية هو نهج من أعلى إلى أسفل لتحليل دورة الحياة ويستخدم المعلومات حول التدفقات الأولية المرتبطة بوحدة واحدة من النشاط الاقتصادي عبر قطاعات مختلفة. [46] يتم سحب هذه المعلومات عادةً من إحصاءات وطنية للوكالات الحكومية تتبع التجارة والخدمات بين القطاعات. [37] تحليل دورة الحياة الهجين هو مزيج من تحليل دورة الحياة القائم على العملية وتحليل دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية. [47]

يتم تقييم جودة بيانات مؤشر دورة الحياة عادةً باستخدام مصفوفة النسب. تتوفر مصفوفات نسب مختلفة، ولكنها تحتوي جميعها على عدد من مؤشرات جودة البيانات ومجموعة من المعايير النوعية لكل مؤشر. [48] [49] [50] هناك نهج هجين آخر يدمج النهج شبه الكمي المستخدم على نطاق واسع والذي يستخدم مصفوفة النسب، في تحليل نوعي لتوضيح جودة بيانات مؤشر دورة الحياة بشكل أفضل للجمهور غير الفني، وخاصة صناع السياسات. [51]

تقييم تأثير دورة الحياة (LCIA)

يتبع تحليل جرد دورة الحياة تقييم تأثير دورة الحياة (LCIA). تهدف هذه المرحلة من تقييم دورة الحياة إلى تقييم التأثيرات البيئية والصحية البشرية المحتملة الناتجة عن التدفقات الأولية المحددة في تقييم دورة الحياة. تتطلب معايير ISO 14040 و14044 الخطوات الإلزامية التالية لإكمال تقييم دورة الحياة: [52] [53] [54]

إلزامي

  • اختيار فئات التأثير ومؤشرات الفئات ونماذج التوصيف. تتطلب معايير المنظمة الدولية للمعايير أن تختار الدراسة تأثيرات متعددة تشمل "مجموعة شاملة من القضايا البيئية". يجب أن تكون التأثيرات ذات صلة بالمنطقة الجغرافية للدراسة ويجب مناقشة مبرر كل تأثير تم اختياره. [53] في كثير من الأحيان في الممارسة العملية، يتم إكمال ذلك باختيار طريقة تقييم تأثير دورة الحياة الموجودة بالفعل (على سبيل المثال، TRACI، ReCiPe، AWARE، إلخ). [52] [55]
  • تصنيف نتائج الجرد. في هذه الخطوة، يتم تخصيص نتائج دورة الحياة لفئات التأثير المختارة بناءً على تأثيراتها البيئية المعروفة. في الممارسة العملية، يتم إكمال ذلك غالبًا باستخدام قواعد بيانات دورة الحياة أو برامج تحليل دورة الحياة. [52] تشمل فئات التأثير الشائعة الانحباس الحراري العالمي، واستنفاد الأوزون، والتحمض، والسمية البشرية، وما إلى ذلك. [56]
  • التوصيف ، الذي يحول كميًا نتائج مؤشر دورة الحياة ضمن كل فئة تأثير عبر "عوامل التوصيف" (يشار إليها أيضًا باسم عوامل التكافؤ) لإنشاء "مؤشرات فئة التأثير". [53] بعبارة أخرى، تهدف هذه الخطوة إلى الإجابة على "ما مقدار مساهمة كل نتيجة في فئة التأثير؟" [52] الغرض الرئيسي من هذه الخطوة هو تحويل جميع التدفقات المصنفة لتأثير ما إلى وحدات مشتركة للمقارنة. على سبيل المثال، بالنسبة لإمكانية الاحتباس الحراري العالمي، تُعرف الوحدة عمومًا بأنها مكافئ ثاني أكسيد الكربون أو مكافئ ثاني أكسيد الكربون (CO 2 ) حيث يُعطى ثاني أكسيد الكربون قيمة 1 ويتم تحويل جميع الوحدات الأخرى وفقًا لتأثيرها ذي الصلة. [53]

في العديد من تحليلات دورة الحياة، تختتم عملية التوصيف تحليل دورة الحياة، حيث إنها المرحلة الإلزامية الأخيرة وفقًا لمعيار ISO 14044. [20] [ الصفحة المطلوبة ] [53] ومع ذلك، يوفر معيار ISO الخطوات الاختيارية التالية التي يجب اتخاذها بالإضافة إلى الخطوات الإلزامية المذكورة أعلاه:

خياري

  • تطبيع النتائج. تهدف هذه الخطوة إلى الإجابة على السؤال "هل هذا كثير؟" من خلال التعبير عن نتائج تقييم دورة الحياة فيما يتعلق بنظام مرجعي مختار. [52] غالبًا ما يتم اختيار قيمة مرجعية منفصلة لكل فئة تأثير، والسبب وراء هذه الخطوة هو توفير منظور زمني ومكاني والمساعدة في التحقق من صحة نتائج تقييم دورة الحياة. [53] المراجع القياسية هي التأثيرات النموذجية لكل فئة تأثير لكل: منطقة جغرافية، أو ساكن منطقة جغرافية (لكل شخص)، أو قطاع صناعي، أو نظام منتج آخر أو سيناريو مرجعي أساسي. [52]
  • تجميع نتائج تقييم تأثير الدورة الشهرية. يتم إنجاز هذه الخطوة عن طريق فرز أو ترتيب نتائج تقييم تأثير الدورة الشهرية (سواء تم وصفها أو تطبيعها وفقًا للخطوات السابقة المختارة) في مجموعة واحدة أو عدة مجموعات كما هو محدد ضمن الهدف والنطاق. [52] [53] ومع ذلك، فإن التجميع أمر شخصي وقد يكون غير متسق عبر الدراسات.
  • ترجيح فئات التأثير. تهدف هذه الخطوة إلى تحديد أهمية كل فئة ومدى أهميتها بالنسبة للآخرين. وهي تسمح للدراسات بتجميع درجات التأثير في مؤشر واحد للمقارنة. [52] الترجيح ذاتي للغاية وغالبًا ما يتم تحديده بناءً على أخلاقيات الأطراف المهتمة. [53] هناك ثلاث فئات رئيسية من طرق الترجيح: طريقة اللوحة، وطريقة النقد، وطريقة الهدف. [56] تنصح ISO 14044 عمومًا بعدم الترجيح، حيث تنص على أنه "لا يجوز استخدام الترجيح في دراسات تحليل دورة الحياة المقصود استخدامها في التأكيدات المقارنة المقصود الكشف عنها للجمهور". [20] [ الصفحة المطلوبة ] إذا قررت الدراسة ترجيح النتائج، فيجب دائمًا الإبلاغ عن النتائج المرجحة مع النتائج غير المرجحة من أجل الشفافية. [37]

يمكن أيضًا تصنيف تأثيرات دورة الحياة ضمن المراحل العديدة لتطوير المنتج وإنتاجه واستخدامه والتخلص منه. وبصورة عامة، يمكن تقسيم هذه التأثيرات إلى تأثيرات أولى وتأثيرات الاستخدام وتأثيرات نهاية العمر. تشمل التأثيرات الأولى استخراج المواد الخام والتصنيع (تحويل المواد الخام إلى منتج) ونقل المنتج إلى السوق أو الموقع والبناء / التثبيت وبداية الاستخدام أو الإشغال. [57] [58] تشمل تأثيرات الاستخدام التأثيرات المادية لتشغيل المنتج أو المنشأة (مثل الطاقة والمياه وما إلى ذلك) وأي صيانة أو تجديد أو إصلاحات مطلوبة لمواصلة استخدام المنتج أو المنشأة. [59] [60] تشمل تأثيرات نهاية العمر هدم ومعالجة النفايات أو المواد القابلة لإعادة التدوير. [61]

تفسير

إن تفسير دورة الحياة هو أسلوب منهجي لتحديد وقياس وفحص وتقييم المعلومات من نتائج جرد دورة الحياة و/أو تقييم تأثير دورة الحياة. يتم تلخيص نتائج تحليل الجرد وتقييم التأثير أثناء مرحلة التفسير. إن نتيجة مرحلة التفسير هي مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات للدراسة. وفقًا لـ ISO 14043، [19] [62] يجب أن يتضمن التفسير ما يلي:

  • تحديد القضايا الهامة بناءً على نتائج مرحلتي LCI وLCIA في تحليل دورة الحياة
  • تقييم الدراسة مع الأخذ بعين الاعتبار التحقق من اكتمالها وحساسيتها واتساقها
  • الاستنتاجات والقيود والتوصيات [62]

إن الغرض الرئيسي من تفسير دورة الحياة هو تحديد مستوى الثقة في النتائج النهائية وتوصيلها بطريقة عادلة وكاملة ودقيقة. إن تفسير نتائج تحليل دورة الحياة ليس بالبساطة التي نتصورها في "3 أفضل من 2، وبالتالي فإن البديل أ هو الخيار الأفضل". [63] يبدأ التفسير بفهم دقة النتائج، والتأكد من أنها تلبي هدف الدراسة. ويتم تحقيق ذلك من خلال تحديد عناصر البيانات التي تساهم بشكل كبير في كل فئة من فئات التأثير، وتقييم حساسية عناصر البيانات المهمة هذه، وتقييم اكتمال الدراسة واتساقها، واستخلاص الاستنتاجات والتوصيات بناءً على فهم واضح لكيفية إجراء تحليل دورة الحياة وتطوير النتائج. [64] [62]

على وجه التحديد، وكما ذكر MA Curran، فإن هدف مرحلة تفسير تحليل دورة الحياة هو تحديد البديل الذي له أقل تأثير سلبي بيئي من المهد إلى اللحد على موارد الأرض والبحر والجوية. [65]

استخدامات تحليل دورة الحياة

تم استخدام تحليل دورة الحياة في المقام الأول كأداة للمقارنة، حيث يوفر معلومات مفيدة حول التأثيرات البيئية لمنتج ما ومقارنته بالبدائل المتاحة. [66] توسعت تطبيقاته المحتملة لتشمل التسويق وتصميم المنتج وتطويره والتخطيط الاستراتيجي وتثقيف المستهلك والعلامات البيئية والسياسة الحكومية. [67]

حددت المنظمة الدولية للمعايير ثلاثة أنواع من التصنيف فيما يتعلق بالمعايير والملصقات البيئية:

  • يتطلب التصنيف البيئي من النوع الأول عملية اعتماد من قبل طرف ثالث للتحقق من امتثال المنتجات لمجموعة من المعايير، وفقًا لمعيار ISO 14024.
  • تعتبر الملصقات البيئية من النوع الثاني ادعاءات بيئية معلنة ذاتيًا، وفقًا للمعيار ISO 14021.
  • يستخدم الإعلان البيئي من النوع الثالث، المعروف أيضًا باسم إعلان المنتج البيئي (EPD)، تحليل دورة الحياة كأداة للإبلاغ عن الأداء البيئي للمنتج، مع الالتزام بمعايير ISO 14040 و14044. [68]

توفر تقييمات المنتج البيئي مستوى من الشفافية مطلوب بشكل متزايد من خلال السياسات والمعايير في جميع أنحاء العالم. يتم استخدامها في البيئة المبنية كأداة للخبراء في الصناعة لتكوين تقييمات دورة حياة المبنى بالكامل بسهولة أكبر، حيث يتم معرفة التأثير البيئي للمنتجات الفردية. [69]

تحليل البيانات

لا يكون تحليل دورة الحياة دقيقًا وصالحًا إلا بقدر ما تكون مجموعة البيانات الأساسية الخاصة به دقيقة وصالحة . [70] هناك نوعان أساسيان من بيانات تحليل دورة الحياة - بيانات عملية الوحدة، وبيانات المدخلات والمخرجات البيئية. [71] تجمع بيانات عملية الوحدة البيانات حول نشاط صناعي واحد ومنتجاته، بما في ذلك الموارد المستخدمة من البيئة والصناعات الأخرى، بالإضافة إلى الانبعاثات الناتجة عنها طوال دورة حياتها. [72] تستند بيانات المدخلات والمخرجات البيئية إلى بيانات المدخلات والمخرجات الاقتصادية الوطنية. [73]

في عام 2001، نشرت المنظمة الدولية للمعايير مواصفات فنية بشأن توثيق البيانات، تصف تنسيق بيانات جرد دورة الحياة (ISO 14048). [74] يتضمن التنسيق ثلاثة مجالات: العملية، والنمذجة والتحقق، والمعلومات الإدارية. [75]

عند مقارنة تحليلات دورة الحياة، يجب أن تكون البيانات المستخدمة في كل تحليل دورة حياة ذات جودة متكافئة ، حيث لا يمكن إجراء مقارنة عادلة إذا كان أحد المنتجات يتمتع بتوافر أعلى بكثير من البيانات الدقيقة والصحيحة، مقارنة بمنتج آخر يتمتع بتوافر أقل لمثل هذه البيانات. [76]

علاوة على ذلك، فإن أفق الوقت هو معلمة حساسة وقد ثبت أنه يقدم تحيزًا غير مقصود من خلال توفير منظور واحد لنتائج تحليل دورة الحياة، عند مقارنة إمكانات السمية بين البتروكيماويات والبوليمرات الحيوية على سبيل المثال. [77] لذلك، فإن إجراء تحليل الحساسية في تحليل دورة الحياة مهم لتحديد المعلمات التي تؤثر بشكل كبير على النتائج، ويمكن أيضًا استخدامه لتحديد المعلمات التي تسبب عدم اليقين. [78]

عادةً ما تكون مصادر البيانات المستخدمة في تحليل دورة الحياة عبارة عن قواعد بيانات كبيرة. [79] تشمل مصادر البيانات الشائعة ما يلي: [80]

  • هيستيا (جامعة أكسفورد)
  • سوكا
  • 15804-IA من شركة EuGeos
  • احتياجات
  • كربون كلاود [81]
  • إيكوإنفنت
  • بسيلكا
  • الغذاء العالمي ESU
  • غابي
  • إل إي دي سي
  • LC-Inventories.ch
  • النقاط الاجتماعية الساخنة
  • بروباس
  • الطاقة الحيوية
  • تحليل زراعي
  • وزارة الزراعة الأمريكية
  • أوكوبودات
  • البصمة الزراعية
  • الأرشيف الشامل للبيانات البيئية (CEDA) [82]

كما هو مذكور أعلاه، فإن المخزون في تحليل دورة الحياة يأخذ في الاعتبار عادةً عددًا من المراحل بما في ذلك استخراج المواد، والمعالجة والتصنيع، واستخدام المنتج، والتخلص من المنتج. [1] [2] عندما يتم إجراء تحليل دورة الحياة على منتج عبر جميع المراحل، يمكن تحديد المرحلة ذات التأثير البيئي الأعلى وتغييرها. [83] على سبيل المثال، تم تقييم الملابس الصوفية على تأثيراتها البيئية أثناء إنتاجها واستخدامها ونهاية عمرها، وتم تحديد مساهمة طاقة الوقود الأحفوري التي تهيمن عليها معالجة الصوف وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي يهيمن عليها إنتاج الصوف. [84] ومع ذلك، كان العامل الأكثر تأثيرًا هو عدد مرات ارتداء الملابس وطول عمر الملابس، مما يشير إلى أن المستهلك لديه أكبر تأثير على التأثير البيئي الإجمالي لهذه المنتجات. [84]

المتغيرات

تقييم من المهد إلى اللحد أو دورة الحياة

من المهد إلى اللحد هو تقييم دورة الحياة الكاملة من استخراج الموارد ("المهد") إلى التصنيع والاستخدام والصيانة، وصولاً إلى مرحلة التخلص منها ("اللحد"). [85] على سبيل المثال، تنتج الأشجار الورق، والذي يمكن إعادة تدويره إلى عزل السليلوز منخفض الطاقة (الورق المليف) ، ثم استخدامه كجهاز موفر للطاقة في سقف المنزل لمدة 40 عامًا، مما يوفر 2000 ضعف طاقة الوقود الأحفوري المستخدمة في إنتاجه. بعد 40 عامًا، يتم استبدال ألياف السليلوز والتخلص من الألياف القديمة، وربما حرقها. يتم أخذ جميع المدخلات والمخرجات في الاعتبار لجميع مراحل دورة الحياة. [86]

من المهد إلى البوابة

من المهد إلى البوابة هو تقييم لدورة حياة المنتج الجزئية من استخراج الموارد ( المهد ) إلى بوابة المصنع (أي قبل نقله إلى المستهلك). يتم حذف مرحلة الاستخدام ومرحلة التخلص من المنتج في هذه الحالة. تكون تقييمات المهد إلى البوابة أحيانًا الأساس لإعلانات المنتج البيئي (EPD) والتي تسمى إعلانات المنتج البيئي من شركة إلى شركة. [ بحاجة لمصدر ] أحد الاستخدامات المهمة لنهج المهد إلى البوابة هو تجميع جرد دورة الحياة (LCI) باستخدام المهد إلى البوابة. يسمح هذا لـ LCA بجمع جميع التأثيرات التي أدت إلى شراء الموارد من قبل المنشأة. يمكنهم بعد ذلك إضافة الخطوات المتضمنة في نقلهم إلى المصنع وعملية التصنيع لإنتاج قيم المهد إلى البوابة الخاصة بهم لمنتجاتهم بسهولة أكبر. [87]

الإنتاج من المهد إلى المهد أو الإنتاج بحلقة مغلقة

من المهد إلى المهد هو نوع محدد من التقييم من المهد إلى اللحد، حيث تكون خطوة التخلص من المنتج في نهاية العمر هي عملية إعادة تدوير. إنها طريقة تستخدم لتقليل التأثير البيئي للمنتجات من خلال استخدام ممارسات الإنتاج والتشغيل والتخلص المستدامة وتهدف إلى دمج المسؤولية الاجتماعية في تطوير المنتج. [88] [89] من عملية إعادة التدوير تنشأ منتجات جديدة متطابقة (على سبيل المثال، رصف الأسفلت من رصف الأسفلت المهمل، والزجاجات الزجاجية من الزجاجات الزجاجية المجمعة)، أو منتجات مختلفة (على سبيل المثال، عزل الصوف الزجاجي من الزجاجات الزجاجية المجمعة). [90]

إن توزيع العبء على المنتجات في أنظمة الإنتاج ذات الحلقة المفتوحة يمثل تحديات كبيرة بالنسبة لتحليل دورة الحياة. وقد تم اقتراح طرق مختلفة، مثل نهج تجنب العبء ، للتعامل مع القضايا المعنية. [91]

من البوابة إلى البوابة

إن عملية تقييم دورة الحياة من البوابة إلى البوابة هي عملية جزئية لتقييم دورة الحياة تركز على عملية واحدة فقط ذات قيمة مضافة في سلسلة الإنتاج بأكملها. كما يمكن ربط وحدات عملية التقييم من البوابة إلى البوابة لاحقًا في سلسلة الإنتاج المناسبة لها لتشكيل تقييم كامل من المهد إلى البوابة. [92]

من البئر إلى العجلة

تحليل دورة حياة البئر إلى العجلة (WtW) هو تحليل دورة حياة محدد يستخدم لوقود النقل والمركبات. غالبًا ما يتم تقسيم التحليل إلى مراحل بعنوان "من البئر إلى المحطة" أو "من البئر إلى الخزان" و"من المحطة إلى العجلة" أو "من الخزان إلى العجلة" أو "من المقبس إلى العجلة". المرحلة الأولى، التي تتضمن إنتاج المواد الخام أو الوقود ومعالجتها وتوصيل الوقود أو نقل الطاقة، تسمى مرحلة "المنبع"، بينما تسمى المرحلة التي تتعامل مع تشغيل المركبة نفسها أحيانًا مرحلة "المصب". يستخدم تحليل البئر إلى العجلة عادةً لتقييم إجمالي استهلاك الطاقة، أو كفاءة تحويل الطاقة وتأثير الانبعاثات للسفن البحرية والطائرات والمركبات الآلية ، بما في ذلك بصمتها الكربونية ، والوقود المستخدم في كل من وسائل النقل هذه. [93] [94] [95] [96] تحليل WtW مفيد لعكس الكفاءات والانبعاثات المختلفة لتقنيات الطاقة والوقود في كل من مرحلتي المنبع والمصب، مما يعطي صورة أكثر اكتمالاً للانبعاثات الحقيقية. [97]

إن متغير البئر إلى العجلة له مدخلات كبيرة في نموذج تم تطويره بواسطة مختبر أرجون الوطني . تم تطوير نموذج غازات الاحتباس الحراري والانبعاثات المنظمة واستخدام الطاقة في النقل (GREET) لتقييم تأثيرات الوقود الجديد وتقنيات المركبات. يقيم النموذج تأثيرات استخدام الوقود باستخدام تقييم البئر إلى العجلة بينما يتم استخدام نهج المهد إلى اللحد التقليدي لتحديد التأثيرات من المركبة نفسها. يقدم النموذج تقريرًا عن استخدام الطاقة وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري وستة ملوثات إضافية: المركبات العضوية المتطايرة (VOCs) وأول أكسيد الكربون (CO) وأكسيد النيتروجين (NOx) والجسيمات التي يقل حجمها عن 10 ميكرومتر (PM10) والجسيمات التي يقل حجمها عن 2.5 ميكرومتر (PM2.5) وأكاسيد الكبريت (SOx). [73]

يمكن أن تختلف القيم الكمية لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري المحسوبة باستخدام WTW أو باستخدام طريقة تحليل دورة الحياة، حيث أن تحليل دورة الحياة يأخذ في الاعتبار المزيد من مصادر الانبعاثات. على سبيل المثال، أثناء تقييم انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لمركبة كهربائية تعمل بالبطارية بالمقارنة مع مركبة بمحرك احتراق داخلي تقليدي، يخلص WTW (الذي يأخذ في الاعتبار فقط غازات الاحتباس الحراري لتصنيع الوقود) إلى أن المركبة الكهربائية يمكن أن توفر حوالي 50-60٪ من غازات الاحتباس الحراري. [98] من ناحية أخرى، باستخدام طريقة تحليل دورة الحياة الهجينة WTW، يخلص إلى أن توفير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أقل بنسبة 10-13٪ من نتائج WTW، حيث يتم أيضًا مراعاة غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن التصنيع ونهاية عمر البطارية. [99]

تقييم دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية

يتضمن تحليل دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية ( EIOLCA ) استخدام بيانات مجمعة على مستوى القطاع حول مقدار التأثير البيئي الذي يمكن أن يُعزى إلى كل قطاع من قطاعات الاقتصاد ومقدار ما يشتريه كل قطاع من القطاعات الأخرى. [100] يمكن لمثل هذا التحليل أن يأخذ في الاعتبار السلاسل الطويلة (على سبيل المثال، يتطلب بناء سيارة طاقة، ولكن إنتاج الطاقة يتطلب مركبات، وبناء هذه المركبات يتطلب طاقة، وما إلى ذلك)، مما يخفف إلى حد ما من مشكلة تحديد نطاق تحليل دورة حياة العملية؛ ومع ذلك، يعتمد تحليل دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية على متوسطات على مستوى القطاع قد تكون أو لا تكون ممثلة للمجموعة الفرعية المحددة من القطاع ذات الصلة بمنتج معين وبالتالي فهي غير مناسبة لتقييم التأثيرات البيئية للمنتجات. بالإضافة إلى ذلك، فإن ترجمة الكميات الاقتصادية إلى تأثيرات بيئية غير صحيحة. [101]

تحليل دورة الحياة المستند إلى البيئة

في حين يستخدم تحليل دورة الحياة التقليدي العديد من نفس الأساليب والاستراتيجيات مثل تحليل دورة الحياة البيئي، فإن الأخير يأخذ في الاعتبار مجموعة أوسع بكثير من التأثيرات البيئية. وقد تم تصميمه لتوفير دليل للإدارة الحكيمة للأنشطة البشرية من خلال فهم التأثيرات المباشرة وغير المباشرة على الموارد البيئية والنظم البيئية المحيطة. تم تطوير تحليل دورة الحياة البيئي من قبل مركز المرونة بجامعة ولاية أوهايو، وهو منهجية تأخذ في الاعتبار بشكل كمي الخدمات التنظيمية والداعمة أثناء دورة حياة السلع والمنتجات الاقتصادية. في هذا النهج يتم تصنيف الخدمات في أربع مجموعات رئيسية: الخدمات الداعمة والتنظيمية والتزويدية والثقافية. [102]

تحليل دورة حياة الدورة المستند إلى الطاقة

الطاقة الحركية للنظام هي أقصى عمل مفيد ممكن أثناء عملية تؤدي إلى توازن النظام مع خزان حراري. [103] [104] يوضح وال [105] بوضوح العلاقة بين تحليل الطاقة الحركية ومحاسبة الموارد. [106] أدت هذه الحدس التي أكدها دي وولف [107] وسكيوبا [108] إلى المحاسبة الاقتصادية للطاقة الحركية [109] وطرق مخصصة خصيصًا لتحليل دورة الحياة مثل مدخلات المواد الحركية لكل وحدة خدمة (EMIPS). [110] يتم تحديد مفهوم مدخلات المواد لكل وحدة خدمة (MIPS) من حيث القانون الثاني للديناميكا الحرارية ، مما يسمح بحساب كل من مدخلات الموارد ومخرجات الخدمة من حيث الطاقة الحركية. تم وضع مدخلات المواد الحركية لكل وحدة خدمة (EMIPS) هذه لتكنولوجيا النقل . لا تأخذ الخدمة في الاعتبار الكتلة الإجمالية المراد نقلها والمسافة الإجمالية فحسب، بل تأخذ أيضًا الكتلة لكل عملية نقل واحدة ووقت التسليم. [110]

تحليل دورة حياة الطاقة

تحليل طاقة دورة الحياة (LCEA) هو نهج يتم فيه حساب جميع مدخلات الطاقة لمنتج ما، ليس فقط مدخلات الطاقة المباشرة أثناء التصنيع، ولكن أيضًا جميع مدخلات الطاقة اللازمة لإنتاج المكونات والمواد والخدمات اللازمة لعملية التصنيع. [111] باستخدام LCEA، يتم تحديد إجمالي مدخلات الطاقة لدورة الحياة . [112]

انتاج الطاقة

من المعروف أن الكثير من الطاقة تُفقد في إنتاج السلع الأساسية للطاقة نفسها، مثل الطاقة النووية أو الكهرباء الكهروضوئية أو المنتجات البترولية عالية الجودة . محتوى الطاقة الصافي هو محتوى الطاقة للمنتج مطروحًا منه مدخلات الطاقة المستخدمة أثناء الاستخراج والتحويل ، بشكل مباشر أو غير مباشر. ادعت إحدى النتائج المبكرة المثيرة للجدل لـ LCEA أن تصنيع الخلايا الشمسية يتطلب طاقة أكثر مما يمكن استعادته باستخدام الخلية الشمسية. [113] على الرغم من أن هذه النتائج كانت صحيحة عندما تم تصنيع الخلايا الشمسية لأول مرة، إلا أن كفاءتها زادت بشكل كبير على مر السنين. [114] حاليًا، يتراوح وقت استرداد الطاقة للألواح الشمسية الكهروضوئية من بضعة أشهر إلى عدة سنوات. [115] [116] يمكن أن يؤدي إعادة تدوير الوحدات إلى تقليل وقت استرداد الطاقة إلى حوالي شهر واحد. [117] مفهوم جديد آخر ينبع من تقييمات دورة الحياة هو أكل لحوم البشر في مجال الطاقة . يشير أكل لحوم البشر في مجال الطاقة إلى تأثير حيث يؤدي النمو السريع لصناعة كثيفة الطاقة بأكملها إلى خلق حاجة إلى طاقة تستخدم (أو تلتهم) طاقة محطات الطاقة الحالية. وبالتالي، أثناء النمو السريع، لا تنتج الصناعة ككل أي طاقة لأن الطاقة الجديدة تُستخدم لتزويد محطات الطاقة المستقبلية بالطاقة المضمنة . وقد تم تنفيذ العمل في المملكة المتحدة لتحديد تأثيرات دورة حياة الطاقة (جنبًا إلى جنب مع تحليل دورة الحياة الكامل) لعدد من التقنيات المتجددة. [118] [119]

استعادة الطاقة

إذا تم حرق المواد أثناء عملية التخلص منها، يمكن تسخير الطاقة المنبعثة أثناء الحرق واستخدامها لإنتاج الكهرباء . وهذا يوفر مصدر طاقة منخفض التأثير، خاصة عند مقارنته بالفحم والغاز الطبيعي. [120] في حين ينتج الحرق انبعاثات غازات دفيئة أكثر من مكبات النفايات ، فإن محطات النفايات مجهزة جيدًا بمعدات مكافحة التلوث المنظمة لتقليل هذا التأثير السلبي. وجدت دراسة قارنت استهلاك الطاقة وانبعاثات غازات الدفيئة من مكبات النفايات (بدون استعادة الطاقة) مقابل الحرق (مع استعادة الطاقة) أن الحرق متفوق في جميع الحالات باستثناء عندما يتم استعادة غاز مكب النفايات لإنتاج الكهرباء. [121]

نقد

إن كفاءة الطاقة لا تشكل سوى أحد الاعتبارات عند تحديد العملية البديلة التي ينبغي استخدامها، ولا ينبغي رفعها إلى مستوى المعيار الوحيد لتحديد مدى القبول البيئي. [122] على سبيل المثال، لا يأخذ تحليل الطاقة البسيط في الاعتبار قابلية تدفقات الطاقة للتجديد أو سمية النفايات. [123] إن دمج "تحليلات دورة الحياة الديناميكية"، على سبيل المثال، فيما يتصل بتقنيات الطاقة المتجددة ــ التي تستخدم تحليلات الحساسية للتنبؤ بالتحسينات المستقبلية في الأنظمة المتجددة وحصتها في شبكة الطاقة ــ قد يساعد في تخفيف هذا الانتقاد. [124] [125]

في السنوات الأخيرة، بدأت الأدبيات حول تقييم دورة حياة تكنولوجيا الطاقة تعكس التفاعلات بين الشبكة الكهربائية الحالية وتكنولوجيا الطاقة المستقبلية . ركزت بعض الأوراق على دورة حياة الطاقة ، [126] [127] [128] بينما ركزت أوراق أخرى على ثاني أكسيد الكربون (CO 2 ) والغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي الأخرى . [129] والنقد الأساسي الذي قدمته هذه المصادر هو أنه عند النظر في تكنولوجيا الطاقة ، يجب أخذ الطبيعة المتنامية لشبكة الطاقة في الاعتبار. إذا لم يتم ذلك، فقد تنبعث من تكنولوجيا طاقة فئة معينة المزيد من ثاني أكسيد الكربون على مدار عمرها أكثر مما كانت تعتقد في البداية أنها ستخففه، مع توثيق هذا جيدًا {{بحاجة لمصدر|سبب= يرجى تضمين دراسة |التاريخ=أكتوبر 2023}} في حالة طاقة الرياح.

المشكلة التي تنشأ عند استخدام طريقة تحليل الطاقة هي أن أشكال الطاقة المختلفة - الحرارة والكهرباء والطاقة الكيميائية وما إلى ذلك - لها وحدات وظيفية غير متسقة وجودة مختلفة وقيم مختلفة. [130] ويرجع هذا إلى حقيقة أن القانون الأول للديناميكا الحرارية يقيس التغير في الطاقة الداخلية، [131] بينما يقيس القانون الثاني زيادة الإنتروبيا. [132] يمكن استخدام مناهج مثل تحليل التكلفة أو الطاقة الاستيعابية كمقياس لتحليل دورة الحياة، بدلاً من الطاقة. [133]

إنشاء مجموعة بيانات تحليل دورة الحياة

توجد مجموعات بيانات منهجية منظمة لتحليل دورة الحياة ومن أجلها.

قدمت مجموعة بيانات عام 2022 تأثيرات بيئية مفصلة محسوبة وموحدة لأكثر من 57000 منتج غذائي في محلات السوبر ماركت، على سبيل المثال، لإبلاغ المستهلكين أو صانعي السياسات . [134] [135] يوجد أيضًا قاعدة بيانات واحدة على الأقل تم الحصول عليها من الجمهور لجمع بيانات دورة حياة المنتجات الغذائية. [136]

يمكن أن تتكون مجموعات البيانات أيضًا من خيارات أو أنشطة أو مناهج، بدلاً من المنتجات - على سبيل المثال، تقوم إحدى مجموعات البيانات بتقييم خيارات إدارة نفايات زجاجات البولي إيثيلين تيرفثاليت في باورو، البرازيل. [137] هناك أيضًا قواعد بيانات تحليل دورة الحياة حول المباني - المنتجات المعقدة - والتي قارنتها دراسة أجريت عام 2014. [138]

منصات مجموعة بيانات تحليل دورة الحياة

هناك بعض المبادرات لتطوير ودمج وتعبئة وتوحيد ومراقبة الجودة والجمع بين وصيانة مثل هذه المجموعات من البيانات أو تحليلات دورة الحياة [139] [140] - على سبيل المثال:

  • الهدف من مشروع LCA Digital Commons التابع للمكتبة الزراعية الوطنية الأمريكية هو "تطوير قاعدة بيانات ومجموعة أدوات تهدف إلى توفير البيانات لاستخدامها في تحليل دورة الحياة للأغذية والوقود الحيوي ومجموعة متنوعة من المنتجات الحيوية الأخرى". [141]
  • شبكة الوصول إلى بيانات تقييم دورة الحياة العالمية (GLAD) التي أنشأتها مبادرة دورة الحياة التابعة للأمم المتحدة هي "منصة تسمح بالبحث عن مجموعات البيانات وتحويلها وتنزيلها من مقدمي مجموعات بيانات تقييم دورة الحياة المختلفة". [142]
  • يهدف مشروع BONSAI إلى "بناء مورد مشترك حيث يمكن للمجتمع المساهمة في توليد البيانات والتحقق منها واتخاذ القرارات الإدارية" من أجل " بصمة المنتج " حيث يتمثل هدفه الأول في "إنتاج مجموعة بيانات مفتوحة وسلسلة أدوات مفتوحة المصدر قادرة على دعم حسابات تحليل دورة الحياة". [143] ويشيرون إلى بصمات المنتج بهدف "المعلومات الموثوقة وغير المتحيزة حول الاستدامة للمنتجات". [144]

تحسين مجموعة البيانات

يمكن تصحيح أو تحسين مجموعات البيانات التي لا تتمتع بالدقة المثالية أو التي بها فجوات، مؤقتًا حتى تتوفر البيانات الكاملة أو بشكل دائم، من خلال طرق مختلفة مثل آليات "اختيار مجموعة بيانات تمثل مجموعة البيانات المفقودة التي تؤدي في معظم الحالات إلى تقريب أفضل بكثير للتأثيرات البيئية من مجموعة البيانات المحددة افتراضيًا أو عن طريق القرب الجغرافي" [145] أو التعلم الآلي . [146] [135]

التكامل في النظم ونظرية النظم

يمكن دمج تقييمات دورة الحياة كعمليات روتينية للأنظمة، كمدخلات لمسارات اجتماعية اقتصادية مستقبلية نموذجية، أو على نطاق أوسع، في سياق أكبر [147] (مثل السيناريوهات النوعية).

على سبيل المثال، قامت إحدى الدراسات بتقدير الفوائد البيئية للبروتين الميكروبي ضمن مسار اجتماعي واقتصادي مستقبلي، حيث أظهرت انخفاضًا كبيرًا في إزالة الغابات (56٪) وتخفيف آثار تغير المناخ إذا تم استبدال 20٪ فقط من لحوم البقر للفرد بالبروتين الميكروبي بحلول عام 2050. [148]

يمكن أيضًا دمج تقييمات دورة الحياة، بما في ذلك تحليلات المنتج/التكنولوجيا ، في تحليلات الإمكانات والحواجز والأساليب لتحويل أو تنظيم الاستهلاك أو الإنتاج.

يسمح منظور دورة الحياة أيضًا بالنظر في الخسائر وأعمار السلع والخدمات النادرة في الاقتصاد. على سبيل المثال، وجد أن فترات استخدام المعادن الحرجة للتكنولوجيا، والتي غالبًا ما تكون نادرة، كانت قصيرة اعتبارًا من عام 2022. [149] يمكن دمج هذه البيانات مع تحليلات دورة الحياة التقليدية، على سبيل المثال، لتمكين تحليلات تكلفة المواد / العمالة لدورة الحياة والجدوى الاقتصادية طويلة الأجل أو التصميم المستدام . [150] تشير إحدى الدراسات إلى أنه في تحليلات دورة الحياة، يتم تقييم توفر الموارد، اعتبارًا من عام 2013، "بواسطة نماذج تعتمد على وقت الاستنفاد والطاقة الزائدة وما إلى ذلك". [151]

وعلى نطاق واسع، يمكن استخدام أنواع مختلفة من تقييمات دورة الحياة (أو تكليف مثل هذه التقييمات) بطرق مختلفة في أنواع مختلفة من صنع القرار المجتمعي ، [152] [147] [153] وخاصة لأن الأسواق المالية للاقتصاد لا تأخذ في الاعتبار عادةً تأثيرات دورة الحياة أو المشاكل المجتمعية المستحثة في المستقبل والحاضر - " التأثيرات الخارجية " على الاقتصاد المعاصر. [154]

نقد

تقييم دورة الحياة هو أداة قوية لتحليل الجوانب القابلة للقياس للأنظمة القابلة للقياس. [ بحاجة لمصدر ] ومع ذلك، لا يمكن اختزال كل عامل إلى رقم وإدراجه في نموذج. تجعل حدود النظام الصارمة مراعاة التغييرات في النظام أمرًا صعبًا. [155] يُشار إلى هذا أحيانًا باسم نقد الحدود للتفكير في النظم . يمكن أن تساهم دقة البيانات وتوافرها أيضًا في عدم الدقة. على سبيل المثال، قد تستند البيانات من العمليات العامة إلى المتوسطات أو أخذ العينات غير التمثيلية أو النتائج القديمة. [156] هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة لمراحل الاستخدام ونهاية العمر في تحليل دورة الحياة. [157] بالإضافة إلى ذلك، تفتقر تحليلات دورة الحياة إلى الآثار الاجتماعية للمنتجات بشكل عام. غالبًا ما يستخدم تحليل دورة الحياة المقارن لتحديد عملية أو منتج أفضل للاستخدام. ومع ذلك، نظرًا لجوانب مثل حدود النظام المختلفة، والمعلومات الإحصائية المختلفة، واستخدامات المنتجات المختلفة، وما إلى ذلك، يمكن بسهولة التأثير على هذه الدراسات لصالح منتج أو عملية واحدة على أخرى في دراسة واحدة والعكس في دراسة أخرى بناءً على معايير مختلفة وبيانات متاحة مختلفة. [158] هناك إرشادات للمساعدة في تقليل مثل هذه التضاربات في النتائج، لكن الطريقة لا تزال توفر الكثير من المساحة للباحث لتحديد ما هو مهم، وكيف يتم تصنيع المنتج عادةً، وكيف يتم استخدامه عادةً. [159] [160]

أظهرت مراجعة متعمقة لـ 13 دراسة تحليل دورة حياة لمنتجات الخشب والورق [161] عدم وجود اتساق في الأساليب والافتراضات المستخدمة لتتبع الكربون أثناء دورة حياة المنتج . تم استخدام مجموعة واسعة من الأساليب والافتراضات، مما أدى إلى استنتاجات مختلفة ومتناقضة محتملة - خاصة فيما يتعلق بعزل الكربون وتوليد الميثان في مكبات النفايات ومع حساب الكربون أثناء نمو الغابات واستخدام المنتج. [162]

وعلاوة على ذلك، قد تختلف دقة تحليلات دورة الحياة بشكل كبير حيث قد لا يتم دمج البيانات المختلفة، وخاصة في الإصدارات المبكرة: على سبيل المثال، قد تقلل تحليلات دورة الحياة التي لا تأخذ في الاعتبار معلومات الانبعاثات الإقليمية من تقدير التأثير البيئي لدورة الحياة. [163]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc Ilgin, Mehmet Ali; Gupta, Surendra M. (2010). "التصنيع الواعي بيئيًا واستعادة المنتج (ECMPRO): مراجعة لحالة الفن". مجلة الإدارة البيئية . 91 (3): 563-591. Bibcode :2010JEnvM..91..563I. doi :10.1016/j.jenvman.2009.09.037. PMID  19853369. تحليل دورة الحياة (LCA) هي طريقة تستخدم لتقييم التأثير البيئي لمنتج ما من خلال دورة حياته التي تشمل استخراج ومعالجة المواد الخام والتصنيع والتوزيع والاستخدام وإعادة التدوير والتخلص النهائي..
  2. ^ abcde "تقييم دورة الحياة (LCA)". EPA.gov . واشنطن العاصمة. مختبر أبحاث إدارة المخاطر الوطني التابع لوكالة حماية البيئة (NRMRL). 6 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2012. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2019. تقييم دورة الحياة هو أسلوب لتقييم الجوانب البيئية والتأثيرات المحتملة المرتبطة بمنتج أو عملية أو خدمة، من خلال: / * تجميع جرد لمدخلات الطاقة والمواد ذات الصلة والانبعاثات البيئية / * تقييم التأثيرات البيئية المحتملة المرتبطة بالمدخلات والانبعاثات المحددة / * تفسير النتائج لمساعدتك على اتخاذ قرار أكثر استنارة
  3. ^ "ISO 14040:2006". ISO .
  4. ^ "ISO 14044:2006". ISO .
  5. ^ abcdefghi ماثيوز، إتش سكوت، كريس تي هندريكسون، وديانا إتش ماثيوز (2014). تقييم دورة الحياة: الأساليب الكمية لاتخاذ القرارات المهمة . ص 83-95.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  6. ^ abcd Klopffer, Walter and Birgit Grahl (2014). Life Cycle Assessment (LCA) . Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. ص 1-2.
  7. ^ جونكر، جيرالد؛ هارمسن، جان (2012). "إنشاء حلول التصميم". الهندسة من أجل الاستدامة . أمستردام، هولندا: إلسفير. ص. 61-81، وخاصة 70. doi :10.1016/B978-0-444-53846-8.00004-4. ISBN 9780444538468من المهم جدًا تحديد هدف تحليل أو تقييم دورة الحياة أولاً. في مرحلة التصميم المفاهيمي، سيكون الهدف بشكل عام هو تحديد التأثيرات البيئية الرئيسية لعملية المرجع وإظهار كيفية تقليل التصميم الجديد لهذه التأثيرات
  8. ^ سانشيز باروسو، غونزالو؛ بوتيجارا أنتونيز، مانويل؛ غارسيا سانز كالسيدو، جوستو؛ زامورا بولو, فرانسيسكو (سبتمبر 2021). “تحليل دورة حياة أنظمة البناء الواقية من الإشعاع المؤين في مباني الرعاية الصحية”. مجلة هندسة البناء . 41 : 102387. دوى :10.1016/j.jobe.2021.102387. اتش دي ال : 11441/152353 .
  9. ^ تقييم دورة الحياة: المبادئ والممارسة . سينسيناتي، أوهايو: وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2006. ص 3-9.
  10. ^ "نظرة عامة على تقييم دورة الحياة (LCA)". SFTool . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 1 يوليو 2014 .
  11. ^ "تفاصيل الإدخال | بوابة المصطلحات لمنظمة الأغذية والزراعة". منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2021 .
  12. ^ Ekvall, Tomas (24 September 2019). "Attributional and Consequential Life Cycle Assessment". تقييم الاستدامة في القرن الحادي والعشرين . IntechOpen. doi :10.5772/intechopen.89202. ISBN 9781789849776. S2CID  210353428. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2024.
  13. ^ abcdefghij Hauschild، Michael Z.، Ralph K. Rosenbaum، & Stig Irving Olsen (2018). تقييم دورة الحياة: النظرية والتطبيق . شام، سويسرا: دار سبرينغر الدولية للنشر. ص 83-84. رقم ISBN 978-3-319-56474-6.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  14. ^ ab Gong, Jian; You, Fengqi (2017). "تحسين دورة الحياة التبعية: الإطار المفاهيمي العام والتطبيق على إنتاج الديزل المتجدد من الطحالب". ACS Sustainable Chemistry & Engineering . 5 (7): 5887–5911. doi :10.1021/acssuschemeng.7b00631.
  15. ^ المبادئ التوجيهية لتقييم دورة الحياة الاجتماعية للمنتجات ، برنامج الأمم المتحدة للبيئة، 2009.
  16. ^ بينوا، كاثرين؛ مازيجن، برنارد. (2013). المبادئ التوجيهية لتقييم دورة الحياة الاجتماعية للمنتجات . برنامج الأمم المتحدة للبيئة. OCLC  1059219275.
  17. ^ بينوا، كاثرين؛ نوريس، جريجوري أ؛ فالديفيا، سونيا؛ سيروث، أندرياس؛ موبيرج، آسا؛ بوس، أولريك؛ براكاش، سيدهارث؛ أوجايا، كاسيا؛ بيك، تابيا (فبراير 2010). "المبادئ التوجيهية لتقييم دورة الحياة الاجتماعية للمنتجات: في الوقت المناسب!". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 15 (2): 156-163. رمز Bibcode :2010IJLCA..15..156B. doi :10.1007/s11367-009-0147-8. S2CID  110017051.
  18. ^ جاريدو، سارة روسو (1 يناير 2017). "تقييم دورة الحياة الاجتماعية: مقدمة". في أبراهام، مارتن أ. (محرر). موسوعة التقنيات المستدامة . إلسيفير. ص 253-265. doi :10.1016/b978-0-12-409548-9.10089-2. ISBN 978-0-12-804792-7.
  19. ^ abc على سبيل المثال، انظر Saling, Peter (2006). ISO 14040: Environmental management—Life cycle evaluation, Principles and framework (Report). Geneve, CH: International Organization for Standardization (ISO) . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2019 .[ بحاجة لمصدر كامل ] للحصول على نسخة PDF من إصدار 1997، راجع قراءة دورة جامعة ستانفورد.
  20. ^ abcd على سبيل المثال، انظر Saling, Peter (2006). ISO 14044: Environmental management—Life cycle evaluation, Requirements and guidelines (Report). Geneve, CH: International Organization for Standardization (ISO) . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2019 .[ بحاجة لمصدر كامل ]
  21. ^ تم استبدال الإصدارات السابقة من ISO 14041 بـ ISO 14043 بمعيار ISO 14044. [ بحاجة لمصدر ]
  22. ^ "PAS 2050:2011 مواصفات لتقييم انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من السلع والخدمات خلال دورة الحياة". BSI . تم الاسترجاع في: 25 أبريل 2013.
  23. ^ "معيار المحاسبة وإعداد التقارير لدورة حياة المنتج" محفوظ في 9 مايو 2013 على موقع واي باك مشين . بروتوكول غازات الاحتباس الحراري . تم الاسترجاع في: 25 أبريل 2013.
  24. ^ جولييت، أوليفييه؛ سعد صبيح، ميريام؛ شاكيد، شانا؛ جولييت، ألكسندر؛ كريتاز، بيير (18 نوفمبر 2015). تقييم دورة الحياة البيئية (PDF) . doi :10.1201/b19138. ISBN 978-1-4398-8770-7.
  25. ^ abcdefghi Palsson، Ann-Christin & Ellen Riise (31 أغسطس 2011). "تحديد هدف ونطاق دراسة LCA" (PDF) . جامعة روان.
  26. ^ ab Curran, Mary Ann (2017). "نظرة عامة على تعريف الهدف والنطاق في تقييم دورة الحياة". تعريف الهدف والنطاق في تقييم دورة الحياة . مجموعة تحليل دورة الحياة - العالم الكامل لتقييم دورة الحياة. ص. 1-62. doi :10.1007/978-94-024-0855-3_1. ISBN 978-94-024-0854-6.
  27. ^ Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Norris, G.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Pennington, DW (يوليو 2004). "تقييم دورة الحياة". مجلة البيئة الدولية . 30 (5): 701-720. doi :10.1016/j.envint.2003.11.005. PMID  15051246.
  28. ^ فينفيدن ، جوران. هوتشيلد، مايكل Z .؛ إيكفال، توماس؛ غينيا، جيروين؛ هيجونج، رينوت؛ هيلويج، ستيفاني؛ كوهلر، أنيت. بنينجتون، ديفيد؛ سوه سانجوون (أكتوبر 2009). “التطورات الأخيرة في تقييم دورة الحياة”. مجلة الإدارة البيئية . 91 (1): 1-21. بيب كود :2009JEnvM..91....1F. دوى :10.1016/j.jenvman.2009.06.018. بميد  19716647.
  29. ^ ab "ISO 14044:2006". ISO . 12 أغسطس 2014 . تم الاسترجاع 2 يناير 2020 .
  30. ^ Flysjö, Anna; Cederberg, Christel; Henriksson, Maria; Ledgard, Stewart (2011). "كيف تؤثر معالجة المنتجات الثانوية على البصمة الكربونية للحليب؟ دراسة حالة لإنتاج الحليب في نيوزيلندا والسويد". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 16 (5): 420-430. رمز Bibcode :2011IJLCA..16..420F. doi :10.1007/s11367-011-0283-9. S2CID  110142930.
  31. ^ abcde ماثيوز، هـ. سكوت؛ هندريكسون، كريس ت.؛ ماثيوز، ديانا هـ. (2014). تقييم دورة الحياة: الأساليب الكمية لاتخاذ القرارات المهمة . ص 174-186.
  32. ^ هوفستيتر، باتريك (1998). وجهات نظر في تقييم تأثير دورة الحياة . doi :10.1007/978-1-4615-5127-0. ISBN 978-1-4613-7333-9.
  33. ^ تقييم دورة الحياة: المبادئ والممارسة . سينسيناتي، أوهايو: وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2006. ص 19-30.
  34. ^ abc Cao, C. (1 يناير 2017)، Fan, Mizi؛ Fu, Feng (eds.)، "21 - Sustainability and life evaluation of high-strength natural fiber composites in construction"، Advanced High-Strength Natural Fiber Composites in Construction ، Woodhead Publishing، ص 529-544، ISBN 978-0-08-100411-1تم استرجاعه في 16 ديسمبر 2022
  35. ^ abcdefg ماثيو، هـ. سكوت؛ هندريكسون، كريس ت.؛ ماثيوز، ديانا هـ. (2014). تقييم دورة الحياة: الأساليب الكمية لاتخاذ القرارات المهمة . ص 101-112.
  36. ^ حق، نوشاد (1 يناير 2020)، ليتشر، تريفور م. (محرر)، "29 - تقييم دورة حياة تقنيات الطاقة المختلفة"، طاقة المستقبل (الطبعة الثالثة) ، إلسفير، ص 633-647، رقم ISBN 978-0-08-102886-5تم استرجاعه في 16 ديسمبر 2022
  37. ^ abcd Hauschild, Michael Z.; Rosenbaum, Ralph K.; Olsen, Stig Irving (2018). Life Cycle Assessment: Theory and Practice . Cham, Switzerland: Springer International Publishing. p. 171. ISBN 978-3-319-56474-6.
  38. ^ ab Lee, Kun-Mo; Inaba, Atsushi (2004). Life Cycle Assessment: Best Practices of ISO 14040 Series . لجنة التجارة والاستثمار. ص 12-19.
  39. ^ بورجمان، كريستين إل. (2015). البيانات الضخمة، البيانات الصغيرة، لا بيانات . doi :10.7551/mitpress/9963.001.0001. ISBN 978-0-262-32786-2.[ الصفحة المطلوبة ]
  40. ^ Curran, Mary Ann (2012). "Sourcing Life Cycle Inventory Data". Life Cycle Assessment Handbook . pp. 105–141. doi :10.1002/9781118528372.ch5. ISBN 978-1-118-09972-8.
  41. ^ Steinbach, V.; Wellmer, F. (مايو 2010). "مراجعة: استهلاك واستخدام المواد الخام المعدنية والطاقة غير المتجددة من وجهة نظر الجيولوجيا الاقتصادية". الاستدامة . 2 (5): 1408-1430. doi : 10.3390/su2051408 .
  42. ^ Joyce, P. James; Björklund, Anna (2021). "Futura: أداة جديدة لتحليل السيناريوهات الشفافة والقابلة للمشاركة في تقييم دورة الحياة المستقبلية". مجلة علم البيئة الصناعية . 26 (1): 134-144. doi : 10.1111/jiec.13115 . S2CID  233781072.
  43. ^ موني، الشيخ منير الزمان؛ محمود، روكسانا؛ هاي، كارين؛ كارباخاليس-ديل، مايكل (2019). "تقييم دورة حياة التقنيات الناشئة: مراجعة". مجلة علم البيئة الصناعية . 24 : 52-63. doi : 10.1111/jiec.12965 . S2CID  214164642.
  44. ^ خاسرين، محمد منقذ؛ بانفيل، فيليب ف. ج.؛ مينزيس، جيليان ف. (2009). "تقييم دورة الحياة والتأثير البيئي للمباني: مراجعة". الاستدامة . 1 (3): 674-701. doi : 10.3390/su1030674 .
  45. ^ جامعة كارنيجي ميلون. "نهج تحليل دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية - جامعة كارنيجي ميلون". www.eiolca.net . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2022 .
  46. ^ ريجي، سيرينا؛ دال بوزو، أليساندرو؛ توغنولي، أليساندرو؛ راجي، أندريا؛ سالييري، بياتريس؛ هيسشير، رولاند (2020). "توافر مجموعات البيانات المناسبة لتحليل دورة حياة المواد الكيميائية". تقييم دورة الحياة في سلسلة المنتجات الكيميائية . ص 3-32. doi :10.1007/978-3-030-34424-5_1. ISBN 978-3-030-34423-8.
  47. ^ هندريكسون، كريس ت.؛ لاف، ليستر ب.؛ ماثيوز، هـ. سكوت (2006). "تحليل دورة حياة هجين: الجمع بين نهج تقييم دورة حياة المنتج البيئي ونهج تقييم دورة حياة المنتج البيئي". تقييم دورة حياة السلع والخدمات البيئية: نهج المدخلات والمخرجات . موارد المستقبل. ص 21-28. doi :10.4324/9781936331383. ISBN 978-1-933115-23-8.
  48. ^ إيدلين، آشلي؛ إنجويرسن، ويسلي دبليو. (أبريل 2018). "إنشاء وإدارة واستخدام معلومات جودة البيانات لتقييم دورة الحياة". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 23 (4): 759-772. رمز Bibcode : 2018IJLCA..23..759E. doi : 10.1007/s11367-017-1348-1. PMC 5919259. PMID  29713113. 
  49. ^ لانير، ديفيد؛ فيكيتيتش، جوليا؛ ريشبرجر، هيلموت؛ فيلنر، يوهان (أكتوبر 2016). "نهج جديد لتوصيف عدم اليقين في البيانات في تحليل تدفق المواد وتطبيقه على تدفقات البلاستيك في النمسا: توصيف عدم اليقين في بيانات مدخلات MFA". مجلة علم البيئة الصناعية . 20 (5): 1050-1063. doi :10.1111/jiec.12326. S2CID  153851112.
  50. ^ Weidema, Bo P. (سبتمبر 1998). "اختبار متعدد المستخدمين لمصفوفة جودة البيانات لبيانات مخزون دورة حياة المنتج". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 3 (5): 259-265. رمز Bibcode :1998IJLCA...3..259W. doi :10.1007/BF02979832. S2CID  108821140.
  51. ^ سالم ديب، رامي؛ سانت، روث؛ كلارك، ويليام؛ ليناغان، مايكل؛ برات، كيمبرلي؛ ميلار، فريزر (مارس 2021). "إطار عملي وموجه نحو الصناعة لتقييم جودة البيانات لأدوات البصمة البيئية". الموارد والبيئة والاستدامة . 3 : 100019. رمز Bibcode : 2021REnvS...300019S. doi : 10.1016/j.resenv.2021.100019 . S2CID  233801297.
  52. ^ abcdefgh Hauschild, Michael Z.; Rosenbaum, Ralph K.; Olsen, Stig Irving (2018). Life Cycle Assessment: Theory and Practice . Cham Switzerland: Springer International Publishing. ص. 168–187. ISBN 978-3-319-56474-6.
  53. ^ abcdefgh Matthews, H. Scott, Chis T. Hendrickson, & Deanna H. Matthews (2014). تقييم دورة الحياة: الأساليب الكمية لاتخاذ القرارات المهمة . ص 373-393.{{cite book}}:CS1 maint: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( الرابط )
  54. ^ بيزول، م.؛ كريستنسن، ب.؛ شميدت، ج.؛ تومسن، م. (أبريل 2011). "تأثيرات "المعادن" على صحة الإنسان: مقارنة بين تسع منهجيات مختلفة لتقييم تأثير دورة الحياة (LCIA)". مجلة الإنتاج الأنظف . 19 (6-7): 646-656. doi :10.1016/j.jclepro.2010.05.007.
  55. ^ وو، يو؛ سو، دايزونغ (2020). مراجعة طرق تقييم تأثير دورة الحياة وقواعد بيانات المخزون . سبرينغر. ص 39-55. رقم ISBN 978-3-030-39149-2.
  56. ^ ab Lee, Kun-Mo; Inaba, Atsushi (2004). Life Cycle Assessment: Best Practices of ISO 14040 Series . لجنة التجارة والاستثمار. ص 41-68.
  57. ^ ريتش، برايان د. (2015). جينيس، ج.؛ كاراهير، إي.؛ جالارز، ج. (المحررون). مواد البناء المقاومة للمستقبل: تحليل دورة الحياة. التقاطعات والتجاور . وقائع مؤتمر جمعية معلمي البناء لعام 2015. سولت ليك سيتي، يوتا: جامعة يوتا. ص 123-130.[ بحاجة لمصدر كامل ]
  58. ^ "تقييم دورة الحياة". www.gdrc.org . تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2021 .
  59. ^ "تحليل دورة الحياة - نظرة عامة | مواضيع ScienceDirect". www.sciencedirect.com . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2022 .
  60. ^ ميلا إي كانالس، لورينتش؛ باور، كريستيان؛ ديبيستيل، يوخن؛ دوبروي، آلان؛ نوشيل، روث فرايرموث؛ جيلارد، جيرار. ميشيلسن، أوتار؛ مولر وينك، رودي؛ ريدغرين، بيرنت (2007). “العناصر الأساسية في إطار تقييم تأثير استخدام الأراضي داخل LCA”. المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 12 (1): 5-15. دوى :10.1065/lca2006.05.250. اتش دي ال :1854/LU-3219556. S2CID  109031111.
  61. ^ "الإدارة المستدامة لمواد البناء والهدم". www.epa.gov . 8 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2021 .
  62. ^ abc Lee, Kun-Mo; Inaba, Atsushi (2004). Life Cycle Assessment: Best Practices of ISO 14040 Series . Springer International Publishing. ص 64-70.
  63. ^ "TrueValueMetrics ... المحاسبة التأثيرية للقرن الحادي والعشرين". www.truevaluemetrics.org . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2021 .
  64. ^ هاوسشيلد، مايكل ز.؛ روزنباوم؛ أولسن، ستيج إيرفينج (2018). تقييم دورة الحياة: النظرية والتطبيق . شام، سويسرا: سبرينج إنترناشيونال للنشر. ص 324-334. رقم ISBN 978-3-319-56474-6.
  65. ^ Curran, Mary Ann. "Life Cycle Analysis: Principles and Practice" (PDF) . Scientific Applications International Corporation. مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011 .
  66. ^ شاكيد، شانا؛ كريتاز، بيير؛ سعد صبيح، ميريام؛ جولييت، أوليفييه؛ جولييت، ألكسندر (2015). تقييم دورة الحياة البيئية. doab: CRC Press. ص. 24. ISBN 9780429111051.
  67. ^ جولستين، لورا (17 يوليو 2020). "شرح تقييم دورة الحياة (LCA)". pre-sustainability.com . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2022 .
  68. ^ إكستروم، إيلين (20 ديسمبر 2013). "أوصاف ISO للملصقات والإعلانات البيئية". ecosystem-analytics.com/ . تم الاسترجاع في 8 ديسمبر 2022 .
  69. ^ "EPD_System". www.thegreenstandard.org . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2011 . تم الاسترجاع 8 ديسمبر 2022 .
  70. ^ Reap, John; Roman, Felipe; Duncan, Scott; Bra, Bert (14 May 2008). "A survey of unresolved problems in life cycle evaluation". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 13 (5): 374–388. Bibcode :2008IJLCA..13..374R. doi :10.1007/s11367-008-0009-9. S2CID  112834040.
  71. ^ هندريكسون، سي تي؛ هورفاث، أيه؛ جوشي، إس؛ كلاوسنر، إم؛ لاف، إل بي؛ ماكمايكل، إف سي (1997). "مقارنة بين نهجين لتقييم دورة الحياة: نموذج العملية مقابل التقييم الاقتصادي القائم على المدخلات والمخرجات". وقائع ندوة معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات الدولية لعام 1997 حول الإلكترونيات والبيئة. ISEE-1997 . ص 176-181. doi :10.1109/ISEE.1997.605313. ISBN 0-7803-3808-1. S2CID  32292583.
  72. ^ Joyce Cooper (2015). LCA Digital Commons Unit Process Data: Field Operations/Work Processes and Farm Tools (PDF) (تقرير).
  73. ^ "كيف يعمل GREET؟". مختبر أرجون الوطني . 3 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2011 .
  74. ^ "الإدارة البيئية - تقييم دورة الحياة - تنسيق توثيق البيانات". ISO . 2002.
  75. ^ Rebitzer, G.; Ekvall, T.; Frischknecht, R.; Hunkeler, D.; Norris, G.; Rydberg, T.; Schmidt, W.-P.; Suh, S.; Weidema, BP; Pennington, DW (يوليو 2004). "تقييم دورة الحياة". مجلة البيئة الدولية . 30 (5): 701-720. doi :10.1016/j.envint.2003.11.005. PMID  15051246.
  76. ^ Scientific Applications International Corporation (مايو 2006). "تقييم دورة الحياة: المبادئ والممارسة" (PDF) . ص 88. مؤرشف من الأصل (PDF) في 23 نوفمبر 2009.
  77. ^ Guo, M.; Murphy, RJ (2012). "جودة بيانات تحليل دورة الحياة: تحليل الحساسية وعدم اليقين". علم البيئة الكلية . 435–436: 230–243. Bibcode :2012ScTEn.435..230G. doi :10.1016/j.scitotenv.2012.07.006. PMID  22854094.
  78. ^ Groen, EA; Heijungs, R.; Bokkers, EAM; de Boer, IJM (أكتوبر 2014). تحليل الحساسية في تقييم دورة الحياة . تحليل دورة حياة الأغذية 2014: وقائع المؤتمر الدولي التاسع لتقييم دورة الحياة في قطاع الأغذية الزراعية. سان فرانسيسكو: المركز الأمريكي لتقييم دورة الحياة. ص 482-488. ISBN 978-0-9882145-7-6.
  79. ^ Pagnon, F; Mathern, A; Ek, K (21 نوفمبر 2020). "مراجعة المصادر عبر الإنترنت لبيانات تقييم دورة الحياة مفتوحة المصدر لقطاع البناء". سلسلة مؤتمرات IOP: علوم الأرض والبيئة . 588 (4): 042051. رمز Bibcode : 2020E&ES..588d2051P. doi : 10.1088/1755-1315/588/4/042051 . S2CID  229508902.
  80. ^ "مصدرك لبيانات دورة حياة التقييم والاستدامة". openLCA Nexus .
  81. ^ "CarbonCloud". CarbonCloud . تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2024 .
  82. ^ "رخصة البيانات: CEDA 5". VitalMetrics . تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2018 .
  83. ^ Pasqualino, Jorgelina C.; Meneses, Montse; Abella, Montserrat; Castells, Francesc (May 2009). "LCA كأداة لدعم القرار لتحسين البيئة في تشغيل محطة معالجة مياه الصرف الصحي البلدية". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 43 (9): 3300-3307. Bibcode :2009EnST...43.3300P. doi :10.1021/es802056r. PMID  19534150.
  84. ^ ab Wiedemann, SG; Biggs, L.; Nebel, B.; Bauch, K.; Laitala, K.; Klepp, IG; Swan, PG; Watson, K. (أغسطس 2020). "التأثيرات البيئية المرتبطة بإنتاج واستخدام ونهاية عمر الملابس الصوفية". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 25 (8): 1486-1499. رمز Bibcode : 2020IJLCA..25.1486W. doi : 10.1007/s11367-020-01766-0 . hdl : 10642/10017 . S2CID  218877841.
  85. ^ جوردون، جيسون (26 يونيو 2021). "من المهد إلى اللحد - شرح". thebusinessprofessor.com/ . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
  86. ^ Zheng, Li-Rong; Tenhunen, Hannu; Zou, Zhuo (2018). الأنظمة الإلكترونية الذكية: التكامل غير المتجانس بين السيليكون والإلكترونيات المطبوعة . Weinheim: Wiley-VCH. ISBN 9783527338955.
  87. ^ Franklin Associates. "Cradle-to-gate Life Cycle Inventory of Nine Plastic Resins and Four Polyurethane Precursors" (PDF) . قسم البلاستيك في المجلس الكيميائي الأمريكي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 فبراير 2011 . تم الاسترجاع في 31 أكتوبر 2012 .
  88. ^ "Cradle to Cradle Marketplace | الأسئلة الشائعة". www.cradletocradlemarketplace.com . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2022 .
  89. ^ "من المهد إلى المهد". ecomii . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2015.
  90. ^ هوانج، يوي؛ بيرد، روجر ن؛ هايدريش، أوليفر (نوفمبر 2007). "مراجعة استخدام مواد النفايات الصلبة المعاد تدويرها في رصف الأسفلت". الموارد والحفظ وإعادة التدوير . 52 (1): 58-73. رمز Bibcode : 2007RCR....52...58H. doi : 10.1016/j.resconrec.2007.02.002.
  91. ^ إيجاسي، وليد؛ رجب، حلمي بن؛ زولينسكي، بيجي (2021). "تخصيص الأثر البيئي للمنتجات الزراعية الغذائية المشتركة". Procedia CIRP . 98 : 252–257. doi : 10.1016/j.procir.2021.01.039 . S2CID  234346634.
  92. ^ Jiménez-González, C.; Kim, S.; Overcash, M. (2000). "منهجية تطوير معلومات جرد دورة حياة المستودعات من بوابة إلى بوابة". المجلة الدولية لتقييم دورة حياة المستودعات . 5 (3): 153-159. رمز Bibcode :2000IJLCA...5..153J. doi :10.1007/BF02978615. S2CID  109082570.
  93. ^ برينكمان، نورمان؛ وانج، مايكل؛ ويبر، ترودي؛ دارلينجتون، توماس (مايو 2005). "تحليل البئر إلى العجلات لأنظمة الوقود/المركبات المتقدمة – دراسة في أمريكا الشمالية لاستخدام الطاقة وانبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري وانبعاثات الملوثات المعيارية" (PDF) . مختبر أرجون الوطني . مؤرشف من الأصل (PDF) في 1 مايو 2011. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2011 . انظر الملخص التنفيذي - ES.1 الخلفية، ص 1 .
  94. ^ نورم برينكمان. إيبرل، أولريش. فورمانسكي، فولكر؛ أوي-ديتر جريبي؛ ماثي، رولاند (2012). “كهربة المركبات – Quo Vadis؟ / Fahrzeugelektrifizierung – Quo Vadis؟”. دوى :10.13140/2.1.2638.8163. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  95. ^ "تقييم دورة الوقود الكاملة: مدخلات الطاقة من البئر إلى العجلات، والانبعاثات، وتأثيرات المياه" (PDF) . لجنة الطاقة في كاليفورنيا. 1 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 أبريل 2011. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2011 .
  96. ^ "Green Car Glossary: ​​Well to wheel". مجلة السيارات . مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2011. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2011 .
  97. ^ ليو، شينيو؛ ريدي، كريشنا؛ إلغويني، أمجاد؛ لوهسي-بوش، هينينج؛ وانج، مايكل؛ روستاجي، نيها (يناير 2020). "مقارنة استخدام الطاقة من البئر إلى العجلات وانبعاثات مركبة كهربائية تعمل بخلية وقود الهيدروجين مقارنة بمركبة تقليدية تعمل بمحرك احتراق داخلي يعمل بالبنزين". المجلة الدولية لطاقة الهيدروجين . 45 (1): 972-983. رمز Bibcode : 2020IJHE...45..972L. doi : 10.1016/j.ijhydene.2019.10.192.
  98. ^ Moro A؛ Lonza L (2018). "كثافة الكربون في الكهرباء في الدول الأعضاء الأوروبية: التأثيرات على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من المركبات الكهربائية". أبحاث النقل الجزء د: النقل والبيئة . 64 : 5-14. Bibcode : 2018TRPD...64....5M. doi :10.1016/j.trd.2017.07.012. PMC 6358150. PMID  30740029. 
  99. ^ مورو، أ؛ هيلمرز، إي. (2017). "طريقة هجينة جديدة لتقليل الفجوة بين WTW وLCA في تقييم البصمة الكربونية للسيارات الكهربائية". مجلة تقييم دورة الحياة الدولية . 22 (1): 4-14. رمز Bibcode : 2017IJLCA..22....4M. doi : 10.1007/s11367-015-0954-z .
  100. ^ هندريكسون، سي تي، لاف، إل بي، وماتيو، إتش إس (2005). تقييم دورة حياة السلع والخدمات البيئية: نهج المدخلات والمخرجات ، مطبعة موارد المستقبل ، رقم ISBN 1-933115-24-6 . 
  101. ^ "قيود طريقة EIO-LCA - تقييم دورة حياة المدخلات والمخرجات الاقتصادية". جامعة كارنيجي ميلون - عبر EIOLCA.net.
  102. ^ سينغ، س.؛ باكشي، بي آر (2009). "تحليل دورة حياة البيئة: أداة لتحديد دور الموارد البيئية في تحليل دورة حياة البيئة". ندوة معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات الدولية حول الأنظمة والتكنولوجيا المستدامة ، 2009. ص. 1-6. doi :10.1109/ISSST.2009.5156770. ISBN 9781424443246. S2CID  47497982.
  103. ^ روزن، مارك أ؛ دينسر، إبراهيم (يناير 2001). "الطاقة المتجددة باعتبارها التقاء الطاقة والبيئة والتنمية المستدامة". الطاقة المتجددة . 1 (1): 3-13. doi :10.1016/S1164-0235(01)00004-8.
  104. ^ وال، جوران؛ جونج، مي (2001). "حول الطاقة الحركية والتنمية المستدامة - الجزء الأول: الشروط والمفاهيم". الطاقة الحركية . 1 (3): 128-145. doi :10.1016/S1164-0235(01)00020-6.
  105. ^ Wall, Göran (1977). "الاستغلال الأمثل للموارد – مفهوم مفيد في محاسبة الموارد" (PDF) .
  106. ^ Gaudreau, Kyrke (2009). تحليل الطاقة الحرارية ومحاسبة الموارد (ماجستير). جامعة واترلو.
  107. ^ Dewulf, Jo; Van Langenhove, Herman; Muys, Bart; Bruers, Stijn; Bakshi, Bhavik R.; Grubb, Geoffrey F.; Paulus, DM; Sciubba, Enrico (April 2008). "الطاقة الحركية: إمكاناتها وحدودها في العلوم والتكنولوجيا البيئية". العلوم والتكنولوجيا البيئية . 42 (7): 2221–2232. Bibcode :2008EnST...42.2221D. doi :10.1021/es071719a. PMID  18504947.
  108. ^ Sciubba, Enrico (أكتوبر 2004). "من اقتصاديات الهندسة إلى المحاسبة الموسعة للطاقة: مسار محتمل من التكاليف النقدية إلى التكاليف القائمة على الموارد". مجلة علم البيئة الصناعية . 8 (4): 19-40. رمز Bibcode :2004JInEc...8...19S. doi :10.1162/1088198043630397.
  109. ^ روكو، إم في؛ كولومبو، إي؛ سكيوبا، إي. (يناير 2014). "التقدم في تحليل الطاقة الانبعاثية: تقييم جديد لطريقة المحاسبة للطاقة الانبعاثية الممتدة". الطاقة التطبيقية . 113 : 1405–1420. رمز Bibcode : 2014ApEn..113.1405R. doi : 10.1016/j.apenergy.2013.08.080. hdl : 11311/751641 .
  110. ^ ab Dewulf, J.; Van Langenhove, H. (مايو 2003). "مدخلات المواد الخام لكل وحدة خدمة (EMIPS) لتقييم إنتاجية الموارد لسلع النقل". الموارد والحفظ وإعادة التدوير . 38 (2): 161-174. رمز Bibcode :2003RCR....38..161D. doi :10.1016/S0921-3449(02)00152-0.
  111. ^ راميش، ت.؛ براكاش، رافي؛ شوكلا، ك. ك. (2010). "تحليل الطاقة لدورة حياة المباني: نظرة عامة". الطاقة والمباني . 42 (10): 1592-1600. رمز Bibcode : 2010EneBu..42.1592R. doi : 10.1016/j.enbuild.2010.05.007.
  112. ^ كابيزا، لويزا ف.؛ رينكون، ليديا؛ فيلارينو، فيرجينيا؛ بيريز، غابرييل؛ كاستل، ألبرت (يناير 2014). "تقييم دورة الحياة (LCA) وتحليل طاقة دورة الحياة (LCEA) للمباني وقطاع البناء: مراجعة". مراجعات الطاقة المتجددة والمستدامة . 29 : 394-416. رمز Bibcode : 2014RSERv..29..394C. doi : 10.1016/j.rser.2013.08.037.
  113. ^ ريتشاردز، برايس س.؛ وات، مورييل إي. (يناير 2005). "تبديد أسطورة الطاقة الكهروضوئية بشكل دائم من خلال تبني مؤشر جديد للطاقة الصافية". مراجعات الطاقة المتجددة والمستدامة . 11 : 162-172. doi :10.1016/j.rser.2004.09.015.
  114. ^ ديل، مايكل؛ بينسون، سالي م. (2013). "توازن الطاقة في صناعة الطاقة الكهروضوئية العالمية - هل صناعة الطاقة الكهروضوئية منتج صافٍ للكهرباء؟". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 47 (7): 3482-3489. رمز Bibcode :2013EnST...47.3482D. doi :10.1021/es3038824. PMID  23441588.
  115. ^ تيان، شيويه يو؛ سترانكس، صامويل د؛ يو، فينجكي (31 يوليو 2020). "استخدام الطاقة في دورة حياة الخلايا الشمسية الترادفية عالية الأداء والآثار البيئية". تقدم العلوم . 6 (31): eabb0055. رمز Bibcode : 2020SciA....6...55T. doi : 10.1126/sciadv.abb0055 . PMC 7399695. PMID  32789177 . 
  116. ^ جيربينيت، سايشا؛ بيلبوم، ساندرا؛ ليونارد، أنجيليك (أكتوبر 2014). "تحليل دورة حياة الألواح الكهروضوئية: مراجعة". مراجعات الطاقة المتجددة والمستدامة . 38 : 747-753. رمز Bibcode : 2014RSERv..38..747G. doi : 10.1016/j.rser.2014.07.043.
  117. ^ تيان، شيويه يو؛ سترانكس، صامويل د؛ يو، فينجكي (سبتمبر 2021). "تقييم دورة حياة استراتيجيات إعادة التدوير لوحدات الطاقة الكهروضوئية المصنوعة من البيروفسكايت". مجلة الاستدامة الطبيعية . 4 (9): 821-829. رمز Bibcode : 2021NatSu...4..821T. doi : 10.1038/s41893-021-00737-z. S2CID  235630649.
  118. ^ McManus, MC (أكتوبر 2010). "تأثيرات دورة حياة أنظمة التدفئة باستخدام الكتلة الحيوية لنفايات الخشب: دراسة حالة لثلاثة أنظمة مقرها المملكة المتحدة". الطاقة . 35 (10): 4064-4070. رمز Bibcode :2010Ene....35.4064M. doi :10.1016/j.energy.2010.06.014.
  119. ^ Allen, SR; Hammond, GP; Harajli, HA; Jones, CI; McManus, MC; Winnett, AB (مايو 2008). "التقييم المتكامل للمولدات الدقيقة: الأساليب والتطبيقات". وقائع مؤسسة المهندسين المدنيين - الطاقة . 161 (2): 73-86. Bibcode :2008ICEE..161...73A. CiteSeerX 10.1.1.669.9412 . doi :10.1680/ener.2008.161.2.73. S2CID  110151825. 
  120. ^ دامجارد، أندرس؛ ريبر، كريستيان؛ فرويرجارد، ثيلدي؛ هولجارد، توري؛ كريستنسن، توماس هـ. (يوليو 2010). "تقييم دورة حياة التطور التاريخي للتحكم في تلوث الهواء واستعادة الطاقة في حرق النفايات" (PDF) . إدارة النفايات . 30 (7): 1244-1250. رمز Bibcode : 2010WaMan..30.1244D. doi : 10.1016/j.wasman.2010.03.025. PMID  20378326. S2CID  21912940.
  121. ^ Liamsanguan, Chalita; Gheewala, Shabbir H. (April 2008). "LCA: أداة دعم القرار للتقييم البيئي لأنظمة إدارة النفايات الصلبة البلدية". مجلة إدارة البيئة . 87 (1): 132–138. Bibcode :2008JEnvM..87..132L. doi :10.1016/j.jenvman.2007.01.003. PMID  17350748.
  122. ^ كير، نيل؛ جولدسون، آندي؛ باريت، جون (يوليو 2017). "الأساس المنطقي لسياسة كفاءة الطاقة: تقييم الاعتراف بالفوائد المتعددة لسياسة التحديث لكفاءة الطاقة". سياسة الطاقة . 106 : 212-221. رمز Bibcode : 2017EnPol.106..212K. doi : 10.1016/j.enpol.2017.03.053 . hdl : 20.500.11820/b78583fe-7f05-4c05-ad27-af5135a07e3e . S2CID  157888620.
  123. ^ هاموند، جيفري ب. (10 مايو 2004). "هندسة الاستدامة: الديناميكا الحرارية، وأنظمة الطاقة، والبيئة". المجلة الدولية لأبحاث الطاقة . 28 (7): 613-639. رمز Bibcode :2004IJER...28..613H. doi : 10.1002/er.988 .
  124. ^ بينت، مارتن (2006). "تقييم دورة الحياة الديناميكية (LCA) لتكنولوجيات الطاقة المتجددة". الطاقة المتجددة . 31 (1): 55-71. Bibcode :2006REne...31...55P. doi :10.1016/j.renene.2005.03.002.
  125. ^ بينت، مارتن (2003). "تقييم أنظمة الطاقة والنقل في المستقبل: حالة خلايا الوقود". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 8 (5): 283-289. رمز Bibcode :2003IJLCA...8..283P. doi :10.1007/BF02978920. S2CID  16494584.
  126. ^ JM Pearce, "Optimizing Greenhouse Gas Mitigation Strategies to Suppress Energy Cannibalism" Archived 14 June 2011 at the Wayback Machine 2nd Climate Change Technology Conference Proceedings, p. 48, 2009
  127. ^ جوشوا م. بيرس (2008). "القيود الديناميكية الحرارية لنشر الطاقة النووية كتكنولوجيا للتخفيف من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي" (PDF) . المجلة الدولية للحوكمة النووية والاقتصاد والبيئة . 2 (1): 113-130. doi :10.1504/IJNGEE.2008.017358. S2CID  154520269.
  128. ^ Jyotirmay Mathur؛ Narendra Kumar Bansal؛ Hermann-Joseph Wagner (2004). "تحليل الطاقة الديناميكي لتقييم أقصى معدلات النمو في تطوير قدرة توليد الطاقة: دراسة حالة الهند". Energy Policy . 32 (2): 281–287. Bibcode :2004EnPol..32..281M. doi :10.1016/S0301-4215(02)00290-2.
  129. ^ R. Kenny; C. Law; JM Pearce (2010). "نحو اقتصاد الطاقة الحقيقي: سياسة الطاقة التي يقودها انبعاثات الكربون في دورة الحياة". سياسة الطاقة . 38 (4): 1969–1978. Bibcode :2010EnPol..38.1969K. CiteSeerX 10.1.1.551.7581 . doi :10.1016/j.enpol.2009.11.078. 
  130. ^ نيلسن، سورين نورس؛ مولر، فيليكس. ماركيز، جواو كارلوس؛ باستيانوني، سيمون. يورجنسن ، سفين إريك (أغسطس 2020). “الديناميكا الحرارية في علم البيئة – مراجعة تمهيدية”. إنتروبيا . 22 (8): 820. بيب كود :2020Entrp..22..820N. دوى : 10.3390 / e22080820 . بمك 7517404 . بميد  33286591. 
  131. ^ OpenStax (22 أغسطس 2016). "15.1 القانون الأول للديناميكا الحرارية". {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  132. ^ Sekerka, Robert F. (1 January 2015), Sekerka, Robert F. (ed.), "3 - Second Law of Thermodynamics", Thermal Physics , Amsterdam: Elsevier, pp. 31–48, ISBN 978-0-12-803304-3تم استرجاعه في 16 ديسمبر 2022
  133. ^ Finnveden, Goran; Arushanyan, Yevgeniya; Brandão, Miguel (29 يونيو 2016). "الطاقة الحيوية كمقياس لاستخدام الموارد في تقييم دورة الحياة وأدوات تقييم الاستدامة الأخرى". الموارد . 5 (3): 23. doi : 10.3390/resources5030023 .
  134. ^ "هذه هي العناصر الأكثر تأثيرًا على البيئة في المتاجر الكبرى في المملكة المتحدة". مجلة نيو ساينتست . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2022 .
  135. ^ ab Clark, Michael; Springmann, Marco; Rayner, Mike; Scarborough, Peter; Hill, Jason; Tilman, David; Macdiarmid, Jennie I.; Fanzo, Jessica; Bandy, Lauren; Harrington, Richard A. (16 أغسطس 2022). "تقدير التأثيرات البيئية لـ 57000 منتج غذائي". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 119 (33): e2120584119. Bibcode :2022PNAS..11920584C. doi : 10.1073/pnas.2120584119 . PMC 9388151. PMID  35939701 . 
  136. ^ Hedin, Björn (ديسمبر 2017). "LCAFDB — قاعدة بيانات تقييم دورة حياة الغذاء التي تم جمعها من الجمهور". 2017 الإنترنت المستدام وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات من أجل الاستدامة (SustainIT) . ص 88-90. doi :10.23919/SustainIT.2017.8379804. ISBN 978-3-901882-99-9. S2CID  29998678.
  137. ^ مارتن، إدواردو جيه بي؛ أوليفيرا، ديبوراه إس بي إل؛ أوليفيرا، لويزا إس بي إل؛ بيزيرا، باربرا إس. (ديسمبر 2020). "مجموعة بيانات لتقييم دورة حياة خيارات إدارة نفايات زجاجات البولي إيثيلين تيرفثاليت في باورو، البرازيل". بيانات موجزة . 33 : 106355. رمز Bibcode : 2020DIB....3306355M. doi : 10.1016/j.dib.2020.106355. PMC 7569285. PMID 33102646.  S2CID 224909838  . 
  138. ^ تاكانو، أتسوشي؛ وينتر، ستيفان؛ هيوز، مارك؛ لينكوسالمي، لوري (سبتمبر 2014). "مقارنة قواعد بيانات تقييم دورة الحياة: دراسة حالة حول تقييم المباني". البناء والبيئة . 79 : 20-30. رمز Bibcode :2014BuEnv..79...20T. doi :10.1016/j.buildenv.2014.04.025.
  139. ^ سيروث، أندرياس؛ دي نوي، كلوديا؛ برهان، سلوى سيد؛ سروكا، مايكل (23 ديسمبر 2019). "إنشاء قاعدة بيانات تقييم دورة الحياة: التحديات الحالية والطريق إلى الأمام" (PDF) . المجلة الإندونيسية لتقييم دورة الحياة والاستدامة . 3 (2).
  140. ^ سيروث، أندرياس؛ برهان، سلوى (2021). "بيانات وقواعد بيانات جرد دورة الحياة". تحليل جرد دورة الحياة . مجموعة تحليل دورة الحياة - العالم الكامل لتقييم دورة الحياة. ص 123-147. doi :10.1007/978-3-030-62270-1_6. ISBN 978-3-030-62269-5.
  141. ^ "قاعدة بيانات المشاع الرقمي لتقييم دورة الحياة (LCA) | مجموعة أدوات المرونة المناخية الأمريكية". toolkit.climate.gov . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2022 .
  142. ^ "منصة شاملة لمجموعات بيانات تقييم دورة الحياة متاحة الآن على الإنترنت". شبكة One Planet . 5 أغسطس 2020 . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2022 .
  143. ^ Ghose, Agneta; Hose, Katja ; Lissandrini, Matteo; Weidema, Bo Pedersen (2019). "An Open Source Dataset and Ontology for Product Footprinting" (PDF) . The Semantic Web: ESWC 2019 Satellite Events . Lecture Notes in Computer Science. المجلد 11762. Springer International Publishing. ص 75-79. doi :10.1007/978-3-030-32327-1_15. ISBN 978-3-030-32326-4. S2CID  199412071.
  144. ^ "الصفحة الرئيسية". بونساي . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2022 .
  145. ^ ميرون، نوا؛ بلاس، فيريد؛ توما، جريج (أبريل 2020). "اختيار مجموعة بيانات جرد دورة الحياة الأكثر ملاءمة: منهجية اختيار وكيل جديدة وتطبيق دراسة الحالة". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 25 (4): 771-783. رمز Bibcode : 2020IJLCA..25..771M. doi : 10.1007/s11367-019-01721-8. S2CID  210844489.
  146. ^ Algren, Mikaela; Fisher, Wendy; Landis, Amy E. (2021). "التعلم الآلي في تقييم دورة الحياة". علم البيانات المطبق على تحليل الاستدامة . ص. 167-190. doi :10.1016/B978-0-12-817976-5.00009-7. ISBN 978-0-12-817976-5.
  147. ^ ab Voglhuber-Slavinsky, Ariane; Zicari, Alberto; Smetana, Sergiy; Moller, Björn; Dönitz, Ewa; Vranken, Liesbet; Zdravkovic, Milena; Aganovic, Kemal; Bahrs, Enno (27 يونيو 2022). "إعداد تقييم دورة الحياة (LCA) في سياق موجه نحو المستقبل: الجمع بين السيناريوهات النوعية وتقييم دورة الحياة في قطاع الأغذية الزراعية". المجلة الأوروبية لأبحاث المستقبل . 10 (1): 15. doi : 10.1186/s40309-022-00203-9 . S2CID  250078263.
  148. ^ Humpenöder, Florian; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Lotze-Campen, Hermann; Linder, Tomas; Popp, Alexander (مايو 2022). "الفوائد البيئية المتوقعة لاستبدال لحوم البقر بالبروتين الميكروبي". Nature . 605 (7908): 90–96. Bibcode :2022Natur.605...90H. doi :10.1038/s41586-022-04629-w. PMID  35508780. S2CID  248526001.
  149. ^ شاربانتييه بونسليت، ألكسندر؛ هيلبيج، كريستوف؛ لوبيه، فيليب؛ بيلوت، أنطوان؛ مولر، ستيفاني؛ فيلنوف، جاك؛ لارات، برتراند؛ ثورينز، أندريا؛ توما، أكسل؛ سونمان، جيدو (19 مايو 2022). "الخسائر وأعمار المعادن في الاقتصاد" (PDF) . استدامة الطبيعة . 5 (8): 717-726. رمز Bibcode : 2022NatSu...5..717C. doi : 10.1038/s41893-022-00895-8. S2CID  248894322.
  150. ^ "دمج تحليل تكلفة دورة الحياة وتحليل دورة الحياة". 2.-0 مستشارو تحليل دورة الحياة . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2022 .
  151. ^ شنايدر ، لورا. بيرغر، ماركوس. شولر-هاينش، إيكهارد؛ نوفيل، سفين؛ روهلاند، كلاوس. موسيغ، يورغ. باخ، فانيسا؛ فينكباينر ماتياس (مارس 2014). “إمكانية ندرة الموارد الاقتصادية (ESP) لتقييم استخدام الموارد على أساس تقييم دورة الحياة”. المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 19 (3): 601-610. بيب كود :2014IJLCA..19..601S. دوى :10.1007/s11367-013-0666-1. S2CID  155001186.
  152. ^ ديفيس، كريس؛ نيكوليتش، إيغور؛ ديجكيما، جيرارد بي جيه (أبريل 2009). "دمج تقييم دورة الحياة في النمذجة القائمة على الوكيل". مجلة علم البيئة الصناعية . 13 (2): 306-325. رمز Bibcode : 2009JInEc..13..306D. doi : 10.1111/j.1530-9290.2009.00122.x. S2CID  19800817.
  153. ^ ستامفورد، لورانس (1 يناير 2020)، رين، جينجزهينج؛ سكيبيوني، أنطونيو؛ مانزاردو، أليساندرو؛ ليانج، هانوي (المحررون)، "الفصل 5 - تقييم استدامة دورة الحياة في قطاع الطاقة"، الوقود الحيوي لمستقبل أكثر استدامة ، إلسفير، ص 115-163، رقم ISBN 978-0-12-815581-3تم استرجاعه في 16 ديسمبر 2022
  154. ^ "لماذا يجعل الاقتصاد الدائري وتحليل دورة الحياة بعضهما البعض أقوى". مجلة الاستدامة PRé . 12 أغسطس 2022 . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2022 .
  155. ^ فيرنر أولريش (2002). "نقد الحدود". في: دليل الطالب المستنير لعلوم الإدارة ، تحرير إتش جي دايلينباخ وروبرت إل فلود ، لندن: تومسون ليرنينج، 2002، ص 41 وما يليه.
  156. ^ مالين، ناداف، تقييم دورة حياة المباني: البحث عن الكأس المقدسة. أرشيف 5 مارس 2012 على موقع واي باك مشين Building Green, 2010.
  157. ^ بوليزي دي سورينتينو، يوجينيا؛ وويلبرت، إيفا؛ سالا، سيرينيلا (فبراير 2016). "المستهلكون وسلوكهم: أحدث ما توصلت إليه العلوم السلوكية في دعم نمذجة مرحلة الاستخدام في تحليل دورة الحياة والتصميم البيئي". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 21 (2): 237-251. رمز Bibcode : 2016IJLCA..21..237P. doi : 10.1007/s11367-015-1016-2 . S2CID  110144448.
  158. ^ ليندا جاينز وفرانك ستودولسكي تحليل دورة الحياة: الاستخدامات والمزالق محفوظ في 9 مارس 2013 على موقع واي باك مشين . مختبر أرجون الوطني. مركز البحث والتطوير لتكنولوجيا النقل
  159. ^ بيركنز، جيسيكا؛ سو، سانجوون (2 أبريل 2019). "التداعيات المترتبة على عدم اليقين للنهج الهجين في تحليل دورة الحياة: الدقة مقابل الإتقان". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 53 (7): 3681-3688. رمز Bibcode : 2019EnST...53.3681P. doi : 10.1021/acs.est.9b00084. PMID  30844258.
  160. ^ Björklund, Anna E. (مارس 2002). "دراسة استقصائية للطرق لتحسين الموثوقية في تقييم دورة الحياة". المجلة الدولية لتقييم دورة الحياة . 7 (2): 64. Bibcode :2002IJLCA...7...64B. doi :10.1007/BF02978849.
  161. ^ المجلس الوطني لتحسين الهواء والمجاري المائية، تقرير خاص رقم: 04-03، أرشيف 7 مايو 2013 على موقع واي باك مشين . Ncasi.org. تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2011.
  162. ^ ساثر، روجر (2010). ملخص للأبحاث حول المنتجات الخشبية وتأثيرات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي (PDF) (الطبعة الثانية). بوانت كلير، كيبيك: FPInnovations. ص. 40. ISBN 978-0-86488-546-3. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 21 مارس 2012.
  163. ^ كيم، جونبيوم؛ يالالتدينوفا، ألبينا؛ سيرينا، ناتاليا؛ بارانوفسكايا، ناتاليا (2015). "تكامل تقييم دورة الحياة ومعلومات الانبعاثات الإقليمية في الأنظمة الزراعية". مجلة علوم الأغذية والزراعة . 95 (12): 2544-2553. رمز Bibcode :2015JSFA...95.2544K. doi :10.1002/jsfa.7149. PMID  25707850.

قراءة إضافية

  1. كروفورد، ر.ح (2011) تقييم دورة الحياة في البيئة المبنية، لندن: تايلور وفرانسيس.
  2. J. Guinée، محرر:، دليل تقييم دورة الحياة: الدليل التشغيلي لمعايير ISO ، دار النشر الأكاديمية كلوير، 2002.
  3. باومان، هـ. وتيلمان، أ.م. دليل المسافر إلى تحليل دورة الحياة: توجيه في منهجية تقييم دورة الحياة والتطبيق. 2004. ISBN 91-44-02364-2 
  4. كوران، ماري أ. "تقييم دورة الحياة البيئية"، دار ماكجرو هيل للنشر الاحترافي، 1996، رقم ISBN 978-0-07-015063-8 
  5. Ciambrone, DF (1997). تحليل دورة حياة البيئة . بوكا راتون، فلوريدا: CRC Press. ISBN 1-56670-214-3 . 
  6. هورن، رالف، وآخرون. "تحليل دورة الحياة: المبادئ والممارسة والآفاق". دار نشر CSIRO، فيكتوريا، أستراليا، 2009، رقم ISBN 0-643-09452-0 
  7. فالرو، دانييل أ. وبراسير، كريس (2008)، "التصميم المستدام: علم الاستدامة والهندسة الخضراء"، جون وايلي وأولاده، هوبوكين، نيوجيرسي، رقم ISBN 0470130628. 350 صفحة. 
  8. فيجون، بي دبليو (1994). تقييم دورة الحياة: المبادئ التوجيهية والمبادئ الخاصة بالجرد . بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة سي آر سي. رقم ISBN 1-56670-015-9 . 
  9. فوجتلاندر، جيه جي، "دليل عملي لتحليل دورة الحياة للطلاب والمصممين ومديري الأعمال"، VSSD، 2010، ISBN 978-90-6562-253-2 . 
  10. متى

الوسائط المتعلقة بتقييم دورة الحياة على ويكيميديا ​​كومنز

  • الطاقة المتجسدة: تقييم دورة الحياة. دليلك الفني للمنزل. مبادرة مشتركة بين الحكومة الأسترالية وصناعتي التصميم والبناء. على موقع واي باك مشين (تم أرشفته في 24 أكتوبر 2007)
  • مثال على تحليل دورة الحياة: الصمام الثنائي الباعث للضوء (LED) من أداة المرافق المستدامة التابعة لإدارة الخدمات العامة (GSA)
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=تقييم_دورة_الحياة&oldid=1253844799"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate