آن أيكن

رشّحها الرئيس بيل كلينتون لشغل مقعد في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة القضائية لأوريغون، والذي كان يشغله سابقًا القاضي جيمس أ. ريدن، في نوفمبر 1995، ثم رشّحها مرة أخرى في 7 يناير 1997. ^{[ 1 ]} صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيين آيكن في 28 يناير 1998، وتسلمت مهامها في 4 فبراير 1998. ^{[ 1 ]} في 1 فبراير 2009، أصبحت رئيسة قضاة المحكمة، لتكون بذلك أول امرأة تشغل هذا المنصب في منطقة أوريغون. ^{[ 2 ]} استمرت في هذا المنصب حتى 31 يناير 2016. ^{[ 1 ]} ثم أصبحت قاضية متقاعدّة في 29 ديسمبر 2023. ^{[ 2 ] [ 1 ]}

في 26 سبتمبر/أيلول 2007، أعلن القاضي آيكن عدم دستورية جزأين من قانون باتريوت الأمريكي ، يتعلقان بسلطة الحكومة في إجراء عمليات مراقبة معينة دون الحصول على إذن قضائي مسبق. حظي القرار باهتمام وطني واسع، وجاء في قضية براندون مايفيلد ضد الحكومة الفيدرالية بتهمة الاحتجاز غير القانوني عقب تفجيرات قطارات مدريد عام 2004 ، والتي لم يكن مايفيلد متورطًا فيها. ^{[ 3 ]} وفي قراره، رأى آيكن أن هذين الجزأين من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية ينتهكان التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة . ^{[ 4 ]}

في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2015، أعاد القاضي آيكن الحكم على دوايت إل. هاموند وابنه ستيفن دي. هاموند بالسجن خمس سنوات مع احتساب مدة الحبس الاحتياطي ، وذلك بتهمة الحرق العمد الفيدرالي ، وهو الحد الأدنى الإلزامي لهذه الجريمة. كان آل هاموند قد أشعلوا حرائق بشكل غير قانوني في مزرعتهم، مما أدى إلى احتراق 140 فدانًا (57 هكتارًا) من الأراضي الفيدرالية. وكان قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مايكل آر. هوجان قد حكم على آل هاموند بالسجن ثلاثة أشهر وسنة واحدة على التوالي، لكن القاضي آيكن قضى بضرورة الالتزام بالحد الأدنى للعقوبة. ^{[ 5 ]} واحتل مسلحون بقيادة آمون بوندي محمية مالهور للحياة البرية بالقرب من مزرعة آل هاموند احتجاجًا على الحكم، مطالبين بالإفراج عن آل هاموند وتسليم المحمية، التي يبلغ عمرها مئة عام، إلى الإدارة المحلية. ^{[ 6 ]} وفي 10 يوليو/تموز 2018، منح الرئيس دونالد جيه. ترامب المتهمين في القضية عفوًا رئاسيًا كاملًا. ^{[ 7 ]} 

أصدر القاضي آيكن قرارًا حاسمًا في قضية جوليانا ضد الولايات المتحدة ، وهي دعوى رفعها 21 شابًا ضد الحكومة الأمريكية، زاعمين انتهاك حقوقهم في بيئة نظيفة نتيجةً لإجراءات اتخذتها الحكومة. وبينما رُفضت عدة دعاوى مماثلة على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي، اقتنع القاضي آيكن بأن الحق في بيئة نظيفة حق أساسي، فسمح باستمرار القضية. ^{[ 8 ] [ 9 ]} إلا أن محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة نقضت هذا القرار ، وأعادت القضية إلى المحكمة الأدنى مع توجيهات برفضها. ^{[ 10 ]} ومع ذلك، عند إعادة القضية، سمح القاضي آيكن للمدعين بتعديل دعواهم، وسمح باستمرارها. ^{[ 11 ]} وبعد عرض القضية مجددًا أمام محكمة الاستئناف بناءً على طلب إصدار أمر قضائي ، وافقت الدائرة التاسعة على الطلب، وأمرت القاضي آيكن مرة أخرى برفض القضية فورًا. ^{[ 11 ]}