الكفالة

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الإيداع علاقة قانونية في القانون العام ، حيث ينقل مالك المنقولات حيازتها المادية إلى شخص آخر، يحتفظ بها لغرض محدد، بينما يحتفظ المودع بملكيتها. [ 1 ] يُسمى المالك الذي يتنازل عن حيازة المنقولات "المودع"، ويُسمى الشخص الذي يستلمها "المودع لديه". [ 2 ] المودع لديه هو الشخص الذي يحوز المنقولات نيابةً عن المالك لفترة زمنية محددة [ أ ] ولسبب محدد، ويعيدها إلى المالك عند إنجاز الغرض المقصود منها. [ 5 ]

عام

يختلف عقد الإيداع عن عقد البيع أو هبة الممتلكات، إذ يقتصر على نقل الحيازة دون نقل الملكية . ولإنشاء عقد إيداع، يجب على المستودع لديه أن ينوي حيازة الشيء القابل للإيداع، وأن يحوزه فعليًا، كما في حالة ورشة تصليح سيارات عند إيداع سيارة فيها. مع أن علاقة الإيداع تُنشأ عادةً بموجب عقد، إلا أن هناك ظروفًا تُنشئ فيها الحيازة المشروعة للمستودع لديه علاقة إيداع دون عقد عادي، [ 5 ] كالإيداع غير الطوعي. وتكون علاقة الإيداع بين المودع والمستودع لديه أقل رسميةً من العلاقة الائتمانية. [ 5 ]

إضافةً إلى ذلك، وخلافاً لعقد الإيجار، حيث تبقى الملكية للمؤجر ويُسمح للمستأجر باستخدام العقار، فإنّ المُودَع لديه عموماً لا يحق له استخدام العقار أثناء وجوده في حوزته. ومع ذلك، فإنّ عقد إيجار الممتلكات الشخصية يُشابه عقد الإيداع مقابل أجر، حيث يكتسب المُودَع لديه الحق في استخدام العقار. [ 6 ]

من الأمثلة الشائعة على الإيداع ترك السيارة لدى عامل خدمة صف السيارات . [ 7 ] أما ترك السيارة في مرآب سيارات غير مراقب، فهو عادةً ما يُعدّ عقد إيجار أو ترخيصًا لموقف سيارة وليس إيداعًا، إذ لا يستحوذ المرآب على السيارة (أي لا يمارس أي سيطرة أو هيمنة عليها). مع ذلك، ينشأ الإيداع في العديد من الحالات الأخرى، بما في ذلك إنهاء عقود إيجار العقارات، والتخزين (بما في ذلك التخزين الذاتي)، أو نقل البضائع.

القانون الحاكم

في الولايات المتحدة، تخضع عقود الإيداع في كثير من الأحيان لقوانين محددة. [ 5 ] فعلى سبيل المثال، ينظم القانون التجاري الموحد (UCC) عقود إيجار الممتلكات الشخصية. [ 8 ] كما قد تنظم قوانين الإيداع مقابل أجر في الولايات حقوق وواجبات الأطراف في علاقة الإيداع. [ 5 ] [ 9 ]

نص قانون الولايات الماليزية لعام 1950 بشأن العقود على ما يلي:

١٠٤. في جميع حالات الإيداع، يلتزم المستودع لديه بالعناية بالبضائع المودعة لديه بنفس القدر من العناية التي يعتني بها شخص عاقل ، في ظروف مماثلة، ببضائعه الخاصة من نفس الحجم والجودة والقيمة. ١٠٥. لا يكون المستودع لديه، في غياب أي عقد خاص، مسؤولاً عن فقدان أو تلف أو تدهور الشيء المودع لديه، إذا كان قد اعتنى به بالقدر الموصوف في المادة ١٠٤ من هذا القانون. [ ١٠ ]

الإيداع مفهوم نموذجي في القانون العام، [ 11 ] على الرغم من وجود مفاهيم مماثلة في القانون المدني. [ 12 ]

عرّف السير ويليام جونز الإيداع بأنه "تسليم البضائع بشرط صريح أو ضمني، بأن يعيدها المودع إليه إلى المودع، أو وفقًا لتوجيهاته، بمجرد تحقيق الغرض الذي تم إيداعها من أجله". وقد عرّفها مرة أخرى، في الملخص الختامي لمقالته، بلغة مختلفة بعض الشيء، على أنها "تسليم البضائع على سبيل الأمانة، بموجب عقد صريح أو ضمني، على أن يتم ممارسة الأمانة على النحو الواجب وإعادة البضائع، بمجرد انقضاء الوقت أو الاستخدام الذي تم إيداعها من أجله أو تنفيذه".

— وارتون، ج. (1867) [ 13 ]

الأغراض

توجد ثلاثة أنواع من الودائع، بناءً على الغرض من العلاقة: [ 5 ]

  1. لصالح المودع والمودع لديه
  2. لصالح المودع وحده؛ و
  3. لصالح الوديع فقط.
أمثلة

يتم إنشاء عقد إيداع للمنفعة المتبادلة للأطراف عندما يكون هناك تبادل للأداءات بين الأطراف (على سبيل المثال، عقد إيداع لإصلاح عنصر ما عندما يدفع المالك مقابل إنجاز الإصلاح).

يحصل المودع على الفائدة الوحيدة من الإيداع عندما يتصرف المودع لديه مجاناً (على سبيل المثال، يترك المالك الشيء الثمين مثل السيارة أو قطعة من المجوهرات في عهدة صديق موثوق به أثناء سفر المالك إلى الخارج دون أي اتفاق على تعويض الصديق).

يتم إنشاء عقد الإيداع لصالح المودع لديه فقط عندما يتصرف المودع بشكل مجاني (على سبيل المثال، إعارة كتاب إلى راعٍ، وهو المودع لديه، من مكتبة، وهي المكتبة).

الأضرار

يحق للمدعين رفع دعاوى قضائية للمطالبة بتعويضات بناءً على واجب الرعاية. [ 14 ] وغالبًا ما تكون هذه التعويضات تعويضات عادية عن الأضرار. كما يجوز للمدعي رفع دعوى قضائية للمطالبة بتعويضات عن الاستيلاء غير المشروع ، سواءً في دعوى الاسترداد أو دعوى الاستيلاء على الممتلكات ، على الرغم من أن هذه الدعاوى تُعتبر عمومًا تعويضات أقدم في القانون العام. في الولايات القضائية الأمريكية، يُعتبر معيار الرعاية المطلوب من الأمين في عقد الإيداع ذي المنفعة المتبادلة هو "الرعاية العادية" أو "الرعاية الواجبة". [ 15 ]

شروط

يمكن أن تنشأ الوديعة في عدد من الحالات، وغالبًا ما تُوصف بنوع العلاقة التي أدت إلى نشوء الوديعة. ومن بين الفروقات الشائعة ما يلي:

  • مقابل عوض مقابل التبرع. إذا وافق شخص ما على قبول أجر أو أي مقابل آخر مناسب مقابل الاحتفاظ ببضائع، فإنه يُلزم عمومًا، وإن لم يكن دائمًا، [ 16 ] بمعيار أعلى من العناية مقارنةً بشخص يفعل ذلك دون مقابل (أو دون أي منفعة). لنأخذ على سبيل المثال مكتبًا مدفوع الأجر لحفظ المعاطف مقابل علاقة ملابس مجانية عند الباب الأمامي، وما يترتب على كل منهما من التزامات على المودع لديه. بل إن بعض المؤسسات تضع لافتات تنص على أنه "لا يوجد عقد إيداع" بمجرد ترك ممتلكاتك الشخصية في عهدتها، ولكن قد تمنع القوانين المحلية تطبيق هذه الشروط بشكل غير عادل (خاصةً في مواقف السيارات المأهولة).
  • الإيداع محدد المدة مقابل الإيداع غير محدد المدة. يُعتبر المودع الذي يترك ممتلكاته لفترة محددة متخليًا عنها إذا لم تُسترد في نهاية تلك الفترة، أو قد يتحول الإيداع إلى إيداع قسري لفترة معقولة [ 17 ] (على سبيل المثال، الممتلكات المهجورة في خزنة بنكية، والتي تؤول في النهاية إلى الدولة، ويجوز لأمين الخزانة الاحتفاظ بها لفترة معينة في انتظار مالكها). مع ذلك، إذا لم يُتفق على مدة إيداع واضحة، فلا تُعتبر البضائع مهجورة إلا إذا أُخطر المستودع لديه برغبة المودع في التخلي عن حيازتها. في كثير من الأحيان، في حالة تخزين البضائع، يكتسب المستودع لديه أيضًا حقًا تعاقديًا أو قانونيًا في التصرف بالبضائع لسداد الإيجار المتأخر.

حالات

ملحوظات

  1. ↑ بموجب القانون العام الإنجليزي، لا يشترط أن تكون مدة الإيداع محددة، بل يمكن أن تكون "حسب الرغبة". [ 3 ] [ 4 ]

مراجع

  1. ↑ غارنر، برايان أ.، محرر. (2009). قاموس بلاك القانوني (  الطبعة التاسعة). سانت بول، مينيسوتا: ويست. ص  162. ISBN 978-0314199492.
  2. ↑ ميريل، توماس و. (2010). الملكية . سميث، هنري إي. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-971808-5. OCLC 656424368 . 
  3. ^ فابر، وولفجانج. لورجر ، بريجيتا (27 أبريل 2009). إنجلترا وويلز، أيرلندا، اسكتلندا، قبرص . والتر دي جرويتر. ص. 23. رقم ISBN  978-3-86653-703-3من المسلّم به أن هذه العلاقة يمكن أن تكون من نوعين رئيسيين: "حسب رغبة الطرف المودع"، أي أن للمودع الحق في استعادة الحيازة في أي وقت؛ أو "لفترة محددة"، أي أن للمودع الحق في استعادة الأصل فقط عند انقضاء تلك الفترة (باستثناء حالات فسخ عقد الإيداع). ما لم يقدّم المودع وعدًا ملزمًا يسمح للمودع لديه بالاحتفاظ بالحيازة لفترة محددة، فإن عقد الإيداع يكون حسب رغبة الطرف المودع.
  4. ^ فابر، وولفجانج. لورجر ، بريجيتا (2011-03-30). اكتساب وخسارة ملكية البضائع . والتر دي جرويتر. ص. 388. ردمك  978-3-86653-901-3ما لم يُقدّم المُودِع وعدًا مُلزمًا بتسليم الحيازة للمُودَع لديه لفترة مُحددة، يُعتبر الإيداع غير مُلزم. قد ينشأ الإيداع من عقد، ولكن ليس هذا هو الحال دائمًا، كما توجد أيضًا إيداعات مجانية (مثل إيداع الأمتعة لدى سائق الحافلة أثناء السفر) ( Houghland v. RR Low (Luxury Coaches) Ltd. [1962] 1 QB 694).
  5. 1 2 3 4 5 6 غوردون، نوح جيه؛ سوريت، إريك سي. "الودائع". الفقه الأمريكي . المجلد 8أ ( الطبعة الثانية).  
  6. ↑ غوردون، نوح ج.؛ سوريت، إريك سي. "الودائع § 5. المعاملات التي تشكل الودائع". الفقه الأمريكي . المجلد 8أ ( الطبعة الثانية).  
  7. ↑ تشيزمان، هنري ر. (2001). قانون الأعمال: البيئة الأخلاقية والدولية والتجارة الإلكترونية . برنتيس هول. ص 928. ISBN  978-0-13-087913-4من الواضح أن مواقف السيارات والمرائب تُعتبر جهات مؤتمنة على السيارات بمجرد استلامها وحيازتها. وبالتالي، إذا قام عامل خدمة ركن السيارات بركن السيارة واحتفظ بالمفاتيح، فمن شبه المؤكد أن المحكمة ستعترف بوجود عقد إيداع وتُحمّل المرآب المسؤولية في حال سرقة السيارة .
  8. ↑ UCC §§ 2A-101 إلى 2A-604. فيما يتعلق بتنظيم عقود إيجار الممتلكات الشخصية بموجب UCC §§ 2A-101 وما يليها، انظر §§ 269 إلى 343.
  9. ↑ انظر Mark Singleton Buick, Inc. v. Taylor , 194 Ga. App. 630, 391 SE2d 435, 12 UCC Rep. Serv. 2d 84 (1990).
  10. ↑ قانون العقود (الولايات الماليزية) لعام 1950، المواد 104-105، المشار إليها في مجلس الملكة الخاص ، هيئة ميناء سويتينهام ضد شركة تي دبليو وو وشركاه (ماليزيا) المحدودة ، المنشورة في 19 يونيو 1978، تم الاطلاع عليها في 21 سبتمبر 2023
  11. ↑ ستوري، جوزيف (1839). تعليقات على قانون الودائع: مع أمثلة من القانون المدني والقانون الأجنبي . ج. ريتشاردز. ص 227. وفي القانون العام، تُعامل الحالة على أنها وديعة فقط عندما تكون البضائع أو المواد مملوكة لصاحب العمل. وحتى عندما تكون المواد الرئيسية مملوكة لصاحب العمل، تُعامل الحالة على أنها وديعة، حتى لو قام العامل بتوفير بعض المواد أو الزخارف الإضافية. 
  12. ↑ "الإيداع" . uk.practicallaw.thomsonreuters.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-09-2017 .
  13. ↑ وارتون، جون (1867). معجم القانون أو قاموس الفقه: شرح المصطلحات والعبارات الفنية المستخدمة في مختلف فروع القانون الإنجليزي... ستيفنز وأبناؤه. ص 110. 
  14. ↑ جيمس، نيكولاس؛ تشابل، إيلي (لاريل)؛ بومفيلد، ريتشارد؛ كوب، ريتشارد؛ كانينغهام، روبرت؛ كمالناث، أكشايا؛ فلويد، لويز (2024-04-08). قانون الأعمال والشركات، الطبعة الثالثة . جون وايلي وأولاده. ص 119. ISBN  978-1-394-23528-5يتحمل الشخص الحائز للبضائع (المودع لديه) واجب العناية تجاه مالك البضائع (المودع لديه) بالحفاظ عليها بشكل معقول. وفي حال إخفاق المودع لديه في الحفاظ على البضائع بشكل معقول، فإنه يتحمل مسؤولية أي خسارة أو ضرر يلحق بها .
  15. ↑ الفقه الأمريكي: بيان نصي شامل حديث للقانون الأمريكي، على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي . شركة لوييرز التعاونية للنشر. 1962. الصفحات 167، 637. ملاحظة: تم تقنين واجب العناية العادية في القانون العام في عقد الإيداع ذي المنفعة المتبادلة بموجب قانون في بعض الولايات القضائية، وتم تعديله بموجب قوانين أخرى خاصة بالإيداع مقابل أجر. تُعرَّف درجة العناية المطلوبة من المستودع لديه لتحقيق المنفعة المتبادلة بأنها العناية العادية، أو العناية الواجبة، أو درجة العناية التي يمارسها شخص ذو عناية عادية في حماية ممتلكاته الخاصة،... 
  16. ↑ مجلس الملكة الخاص ، هيئة ميناء سويتينهام ضد شركة تي دبليو وو وشركاه (ماليزيا) المحدودة ، نُشر في 19 يونيو 1978، تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2023
  17. ↑ بوروز، أندرو (29 أبريل 2016). مبادئ القانون التجاري الإنجليزي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 278. ISBN  978-0-19-106328-2إذا تُركت البضائع في حوزة أمين لفترة أطول من المدة المتفق عليها، فقد تُتيح له بعض المبادئ القانونية تخفيف مسؤوليته. ففي أقصى الحالات ، قد ترى المحكمة أنه أصبح أمينًا قسريًا، وبالتالي لم يعد مُلزمًا بواجب حماية البضائع من السرقة أو أي خطر مادي آخر. ويسهل التوصل إلى هذا الاستنتاج إذا كانت مدة الإيداع محددة، مع العلم أنه حتى في هذه الحالة، قد تُشير المحكمة ضمنيًا إلى فترة سماح قبل تحديد واجبات الأمين.
  18. ↑ محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز (الشعبة المدنية)، جوناثان ييرورث وآخرون ضد نورث بريستول إن إتش إس تراست [2009] EWCA Civ 37 ، الفقرة 48 (أ)، الصادرة في 4 فبراير 2009، تم الاطلاع عليها في 3 أبريل 2026

انظر أيضاً