برنال ضد فاينتر

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

قضية برنال ضد فاينتر ، 467 الولايات المتحدة 216 (1984)، هي قضية قضتفيها المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن بند المساواة في الحماية يحظر على ولاية تكساس منع غير المواطنين من التقدم بطلب للحصول على ترخيص كاتب عدل . [ 1 ]

خلفية

تقدم مواطن مكسيكي بطلب للحصول على ترخيص كاتب عدل في تكساس. [ 2 ] استنادًا إلى قانون تكساس الذي يشترط أن يكون كاتب العدل مواطنًا أمريكيًا، رفض وزير خارجية تكساس الطلب. [ 3 ] بعد خسارة الاستئناف الإداري، رفع مقدم الطلب دعوى قضائية أمام المحكمة الفيدرالية. [ 4 ] حكمت المحكمة الابتدائية لصالح مقدم الطلب، وخلصت إلى أنه بموجب بند المساواة في الحماية المنصوص عليه في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، فإن شرط الجنسية في تكساس لا يستوفي معايير التدقيق الصارم أو معيار الأساس المنطقي . [ 5 ] نقضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة الحكم ، معتبرةً أن اختبار الأساس المنطقي هو المعيار الصحيح للمراجعة، وأنه بموجب هذا المعيار، فإن شرط الجنسية "يرتبط ارتباطًا منطقيًا بمصلحة الولاية في التعامل السليم والمنظم مع عدد لا يحصى من الوثائق القانونية ذات الأهمية للولاية". [ 6 ]

رأي المحكمة

استنادًا إلى قضية غراهام ضد ريتشاردسون ، [ 7 ] أقرت المحكمة العليا بأن الأجانب المقيمين بشكل قانوني فئة مشكوك فيها ، وبالتالي فإن أي قانون ينطبق عليهم كفئة يخضع لتدقيق صارم. [ 8 ] كما أقرت المحكمة استثناء "الوظيفة السياسية" الذي يُخضع قوانين تصنيف الأجانب لمعيار مراجعة أقل صرامة بالنسبة "للمناصب المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعملية الحكم الذاتي الديمقراطي". [ 9 ] ومع ذلك، رأت المحكمة أنه نظرًا لأن متطلبات كاتب العدل إجرائية في جوهرها (أي، دون تقدير أو سلطة تقديرية، إما أن يستوفي الشخص المتطلبات القانونية لتوثيق المستند أو لا)، ولأن الشرط الحقيقي الوحيد لكاتب العدل هو اتباع القانون، فإن كون الشخص كاتب عدل لا يمنحه أي صفة خاصة من صفات المواطنة التي تستلزم بالضرورة أن يكون مواطنًا . [ 10 ] أشارت المحكمة إلى أن هذا يختلف عن دور الأفراد الآخرين العاملين في الأنظمة القضائية، كالقضاة أو ضباط الشرطة ، حيث قد تشترط السلطات المحلية أن يكون ضباط الشرطة مواطنين لأنهم يعملون نيابةً عن الدولة ويتمتعون بسلطة تقديرية واسعة في كيفية إنفاذ القانون. [ 11 ] ونتيجةً لذلك، ألغت المحكمة العليا قانون تكساس الذي يشترط أن يكون كاتب العدل مواطنًا. [ 12 ] كما أشارت المحكمة، في معرض حديثها، إلى أن تراخيص كتابة العدل تصدر عن وزير خارجية تكساس ، الذي لا يُشترط أن يكون مواطنًا رغم شغله "أعلى منصب تعييني" في تكساس. [ 13 ]

رأي مخالف

كتب القاضي ويليام رينكويست رأيًا مخالفًا من جملة واحدة جاء فيه: "أخالف الرأي للأسباب المذكورة في رأيي المخالف في قضية شوغرمان ضد دوغال ". [ 14 ] في قضية شوغرمان ، جادل القاضي رينكويست بأن وضع الأجنبي ليس تصنيفًا مشكوكًا فيه. [ 15 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ برنال ضد فاينتر ، 467 الولايات المتحدة 216، 228 (1984) .
  2. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 218.
  3. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 218 (ملاحظة أن الطلب قد تم رفضه بموجب قانون تكساس المدني المعدل، المادة 5949 (2) (فيرنون سوب. 1984)).
  4. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 218 (نقلاً عن فارغاس ضد ستراك ، CA رقم B-79-147 (SD تكساس، 9 أكتوبر 1981) (مذكرة)).
  5. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 218-19.
  6. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 219 (نقلاً عن فارغاس ضد ستراك ، 710 F.2d 190، 195 (1983)) (تم حذف علامات الاقتباس الداخلية)).
  7. ↑ غراهام ضد ريتشاردسون ، 403 الولايات المتحدة 365 (1971) .
  8. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 419-22.
  9. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 422-27.
  10. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 425-27.
  11. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 426-27.
  12. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 428.
  13. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 422.
  14. ↑ برنال ، 467 الولايات المتحدة في 428 (رينكويست، القاضي، معارضًا).
  15. ^ شوجرمان ضد دوجال ، 413 الولايات المتحدة 634، 649 (1973) (رينكويست، ج.، مخالف).