بلاك بوكسينغ

في الدراسات العلمية ، تستند عملية التعتيم الاجتماعي إلى المفهوم المجرد للصندوق الأسود . وكما يقول برونو لاتور ، فإن التعتيم هو "الطريقة التي يُخفى بها العمل العلمي والتقني عن الأنظار بفضل نجاحه. فعندما تعمل الآلة بكفاءة، وعندما تُحسم مسألة ما، لا يحتاج المرء إلا إلى التركيز على مدخلاتها ومخرجاتها دون التطرق إلى تعقيداتها الداخلية. وبالتالي، ومن المفارقات، أنه كلما زاد نجاح العلم والتكنولوجيا، ازدادا غموضًا وإبهامًا." ^{[ 1 ]}

تتمحور المناهج البنائية الاجتماعية في دراسات العلوم والتكنولوجيا، مثل البناء الاجتماعي للتكنولوجيا (SCOT)، غالبًا حول "فتح الصندوق الأسود"، أو محاولة فهم الآليات الداخلية لنظام معين. ^{[ 2 ]} يُمكّن هذا الباحث من إيجاد النماذج التجريبية للتغير التقني التي تُفسر الأحداث المحددة التي تُشكل التكنولوجيا. لا يُحدد المفهوم البنائي الاجتماعي للصندوق الأسود المكونات المادية المخفية داخل كيان ظاهري، بل يُحدد الروابط، أي مختلف الجهات الفاعلة التي يتكون منها الصندوق. فعلى سبيل المثال، لا يكشف فتح غطاء محرك سيارة كهربائية إلا عن المكونات الميكانيكية. وتظهر البطاريات وأجهزة الاتصال وغيرها من الأجزاء المتخصصة. سيجد البنائيون الاجتماعيون، عند "فتح" الصندوق الأسود لسيارة كهربائية، شركتي تسلا وتعدين الليثيوم . ومن الأمثلة الأخرى على الصندوق الأسود في المجتمع الحديث نظام تسعير أوبر . لا يعرف مستخدمو تطبيق مشاركة الرحلات سبب ظهور الأسعار على هذا النحو، بل يُفترض بهم فقط افتراض وجود سبب وجيه لأي سعر مُحدد. ^{[ 3 ]}

يُعدّ مفهوم الصندوق الأسود مهمًا أيضًا في نظرية شبكة الفاعلين، لارتباطه بالتبسيط. وكما يُشير ميشيل كالون ، فإن شبكة الفاعلين هي نظام من الكيانات أو العُقد المنفصلة، ​​بينما الواقع الذي تُمثله نظريًا لانهائي. لذا، لوصف أي شيء باستخدام شبكة الفاعلين، يجب تبسيط الأنظمة المعقدة إلى عُقد فردية، مع تجاهل آلياتها الداخلية والتركيز فقط على تفاعلاتها مع العُقد الأخرى داخل الشبكة. مع ذلك، إذا لم يُجسّد "الصندوق الأسود" المُبسّط النظام قيد الدراسة بشكل كافٍ، فلا بد من فتحه، مما يُنشئ "مجموعة من الفاعلين الجدد". ^{[ 4 ]}

يشير المنظّر كلاي سبينوزي إلى أن هذا التبسيط يُثير إشكاليات عند "فتح" صندوق أسود في حال حدوث عطل. ففحص صندوق أسود معطّل يعني حينها فحص كل عقدة على حدة في نظام كان يبدو في السابق وحدةً متكاملة. يكتب سبينوزي: "بدلاً من المدخلات والمخرجات البسيطة التي تصوّرها بعض منظّري النشاط لربط أنظمة النشاط المكوّنة، تتداخل هذه الأنظمة وتتداخل وتتفاعل بطرق غير متوقعة وغير مستقرة". ^{[ 5 ]} ويلاحظ سبينوزي أن الصناديق السوداء ذاتية التنظيم لا يمكنها في معظم الحالات الانتشار لأن العمل الداخلي المبهم يكون مرتجلاً وعفوياً للغاية بحيث لا يمكن تطبيقه على نطاق واسع.

تعرض منهج "الصندوق الأسود" لانتقادات من باحثين مثل لانغدون وينر، لكونه شديد التقييد في أسلوبه وضيق نطاقه. ^{[ 6 ]} كما ينتقد آر إتش لوسين هذا المنهج باعتباره تحويلاً لمفهوم ماركس عن القيمة الاستعمالية، حيث يُحوّل "العمل الميت" المُدمج في الأشياء إلى مفهوم لاتور عن المدخلات والمخرجات المحايدة. ^{[ 7 ]} ويرى لوسين أن سردية "الصندوق الأسود" تُهمّش النشاط البشري والاجتماعي، وتجعله مجرد خلفية. ويُختزل هذا التفسير أي تفاوت طبقي إلى شبكة مُسطحة لا نهاية لها من التشابكات التقنية.

• تجربة معماة