مهربو الخمور والمعمدانيون

يُعدّ مفهوم "المهربون والمعمدانيون" مفهوماً طرحه الخبير الاقتصادي التنظيمي بروس ياندل ، [ 1 ] وهو مستمد من ملاحظة أن اللوائح مدعومة من قبل كل من الجماعات التي ترغب في تحقيق الغرض الظاهري من اللائحة، ومن قبل الجماعات التي تستفيد من تقويض هذا الغرض. [ 2 ]
خلال معظم القرن العشرين، برز المعمدانيون وغيرهم من المسيحيين الإنجيليين في النشاط السياسي الداعم لقوانين إغلاق المحلات يوم الأحد، والتي تقيّد بيع الكحول. كان مهربو الكحول يبيعونه بشكل غير قانوني، وازدادت أرباحهم مع تقييد المبيعات القانونية. [ 1 ] كتب ياندل: "إن مثل هذا التحالف يُسهّل على السياسيين تفضيل كلا المجموعتين... فالمعمدانيون يُخفّضون تكاليف سعي مهربي الكحول للحصول على امتيازات، لأن السياسيين يستطيعون التظاهر بأنهم مدفوعون بالمصلحة العامة فقط، حتى وإن كانوا يُروّجون لمصالح الشركات المُموّلة جيدًا... [المعمدانيون] يتخذون الموقف الأخلاقي المُتفوّق، بينما يُقنع مهربو الكحول السياسيين بهدوء، في الخفاء." [ 3 ]
النظرية الاقتصادية
تعتبر النظرية الاقتصادية السائدة للتنظيم السياسيين والإداريين وسطاء بين جماعات المصالح. [ 4 ] [ 5 ] ويُعدّ مفهوم "المهربون والمعمدانيون" فكرةً محددةً في فرع الاقتصاد التنظيمي، تسعى إلى التنبؤ بجماعات المصالح التي ستنجح في الحصول على القواعد التي تُفضّلها. ويرى هذا المفهوم أن تحالفات المصالح المتعارضة التي تتفق على قاعدة مشتركة ستكون أكثر نجاحًا من الجماعات أحادية الجانب. [ 6 ]
- لا يقتصر دور المعمدانيين على المطالبة بالتشريعات، بل يساهمون في مراقبتها وإنفاذها (فقانون حظر بيع الكحول يوم الأحد، دون دعم شعبي كبير، يُرجّح تجاهله أو التحايل عليه برشوة موظفي إنفاذ القانون). لذا، فإنّ نظرية "مهربي الخمور والمعمدانيين" ليست مجرد إعادة صياغة أكاديمية للاتهام السياسي الشائع بأنّ مصالح ربحية خفية تتستر وراء جماعات المصلحة العامة لتمويل تشريعات مضللة، بل هي نظرية منطقية [ 7 ] لتفسير النجاح النسبي لأنواع التحالفات المختلفة. [ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]
جزء آخر من النظرية هو أن مهربي الخمور والمعمدانيين يُنتجون تشريعات دون المستوى الأمثل. [ 10 ] ورغم رضا كلا الطرفين عن النتيجة، فإن المجتمع ككل سيكون أفضل حالًا إما في غياب التشريعات أو في وجود تشريعات مختلفة. [ 11 ] على سبيل المثال، قد يؤدي فرض ضريبة إضافية على مبيعات الكحول يوم الأحد إلى خفض استهلاك الكحول في ذلك اليوم بنفس قدر تجريمه. فبدلًا من إثراء مهربي الخمور وفرض تكاليف على الشرطة، يمكن لهذه الضريبة الإضافية أن تجمع أموالًا تُنفق، على سبيل المثال، على إعفاءات ضريبية للكنائس وبرامج علاج الإدمان على الكحول. علاوة على ذلك، يمكن موازنة هذا البرنامج ليعكس المعتقدات الدينية وعادات الشرب لدى الجميع، وليس فئات معينة فقط. من وجهة النظر الدينية، لم يُستبعد مهربو الخمور من الصفقة، بل أصبحت الحكومة هي المهرب. [ 3 ]
على الرغم من أن قصة مهربي الخمور والمعمدانيين أصبحت فكرة شائعة في الاقتصاد التنظيمي، [ 12 ] إلا أنها لم تُثبت صحتها تجريبياً بشكل منهجي. إنها مجرد عبارة شائعة الاستخدام في تحليل التحالفات التنظيمية وليست مبدأً اقتصادياً مقبولاً. [ 13 ]
أنواع التفاعلات
في كتابهما الصادر عام 2014 [ 14 ] ، قام آدم سميث (لا ينبغي الخلط بينه وبين الاقتصادي والفيلسوف الاسكتلندي آدم سميث ) وياندل بتوسيع المفهوم الأصلي إلى أربعة أنماط قابلة للتمييز تجريبياً من تفاعلات مهربي الخمور والمعمدانيين؛
- نمط خفي، حيث لا توجد جماعة أخلاقية منظمة، وتعمل المصالح الاقتصادية على تحقيق أهدافها من خلال تبني الإطار الأخلاقي والخطاب المرتبط عادةً بالمعمدانيين.
- نمط غير تعاوني، حيث يسعى مهربو الخمور والمعمدانيون إلى تحقيق نفس الهدف التنظيمي بشكل مستقل.
- نمط تعاوني، حيث يقدم المهربون دعماً مباشراً، مثل التمويل أو المنصة، للمنظمات المعمدانية التي تضفي مناصرتها الشرعية على النتيجة التنظيمية المشتركة.
- النمط المنسق، الذي يعتبر الأكثر تعقيداً من بين الأنماط الأربعة، هو عندما يقوم الفاعلون السياسيون بتشكيل التحالف عمداً من أجل ترتيبات تنظيمية واسعة النطاق.
يقدم سميث وياندل قانون الرعاية الصحية الميسرة كمثال رائد على الديناميكية المنسقة، ويجادلان بأن تصميمه كان مدعومًا من قبل كبار تجار التجزئة وشركات التأمين ومقدمي الرعاية الصحية إلى جانب مناصري القانون في المصلحة العامة.
أمثلة
1) في عام 2015، تحالفت متاجر بيع الخمور في مقاطعات أركنساس التي تسمح ببيعها مع الزعماء الدينيين المحليين لمعارضة تقنين بيع الكحول على مستوى الولاية. وبينما عارضت الجماعات الدينية هذا القرار لأسباب أخلاقية، كانت متاجر بيع الخمور قلقة بشأن احتمال فقدان الزبائن إذا سُمح لمتاجر منافسة بالافتتاح في مقاطعات الولاية التي لا تسمح ببيع الكحول. [ 15 ]
2) نشر ويلي موريس، محرر مجلة هاربرز في الستينيات، مذكرات عن نشأته في ولاية ميسيسيبي. وكتب فيها:
كانت ولاية ميسيسيبي ولايةً جافة، من بين آخر الولايات الأمريكية التي لا تزال كذلك، لكن جفافها كان مجرد إجراء شكلي، مجرد لفتةٍ للوعاظ والكنائس. كان والدي يقول إن الفرق الوحيد بين ميسيسيبي وجارتها تينيسي، التي كانت تسمح ببيع الكحول، هو أن الرجل في تينيسي لا يستطيع شراء الخمور يوم الأحد. أما مهربو الخمور في ميسيسيبي، الذين كانوا يديرون نظرياً "متاجر بقالة"، يبيعون عشر أو اثنتي عشرة علبة سردين وبعض علب البسكويت، فكانوا يفتحون متاجرهم على مدار الساعة، ويبيعون لأي شخص بغض النظر عن عمره أو عرقه. كان والدي ينتابه شعورٌ بالغضب وهو يتحدث عن هذا الوضع؛ فميسيسيبي، كما كان يقول، أفقر ولاية في الاتحاد، بل وأسوأها في بعض النواحي، وها هي تحرم نفسها من عائدات الضرائب لأن الناس الذين يستمعون إلى الوعاظ لا يملكون الحس السليم لفهم ما يجري. بين الحين والآخر، كان يُجرى تصويت لتحديد ما إذا كان ينبغي تقنين بيع الخمور أم لا. ثم، لأسابيع قبل الانتخابات، كانت المدينة تعجّ بنشاط انتخابي محموم. وكان الناس يرددون المثل القديم: "طالما أن شعب ميسيسيبي قادر على الوصول إلى صناديق الاقتراع، فسيصوتون لصالح حظر الكحول". وكان قلة من الناس يصرحون صراحةً بضرورة تقنين الخمور، حتى لا يستأثر مهربو الخمور ورجال الشرطة بكل الأموال، ولأن "ضريبة السوق السوداء" التي فرضها المجلس التشريعي للولاية على الويسكي، وهي ضريبة زهيدة تتعارض في الواقع مع دستور الولاية، كانت خداعًا مخزيًا. لكن هذه الأصوات كانت قليلة، ومعظم الحملات الانتخابية كانت منوطة بالوعاظ والجماعات الكنسية. وكان الوعاظ يتحدثون في خطبهم عن مخاطر إدمان الكحول، وعن عار إعلانات الخمور المنتشرة على الطرق السريعة في تينيسي ولويزيانا، وعن الإغراءات التي تقدمها للشباب. وقبل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع من التصويت، كانت الكنائس توزع ملصقات على السيارات. كتبوا بأحرف حمراء كبيرة: "من أجل عائلتي، صوتوا ضد الكحول". وكان صبي أكبر سناً، ابن أحد أكثر مهربي الخمور ثراءً، يقود سيارة بويك جديدة في أنحاء المدينة، وقد وُضعت ثلاث من تلك الملصقات على مقدمتها ومؤخرتها: "من أجل عائلتي، صوتوا ضد الكحول".
— موريس، ويلي، شمالاً نحو الوطن (1967)
تطبيقات أخرى
استُخدمت عبارة "مهربو الخمور والمعمدانيون" لتفسير كل تحالف سياسي تقريبًا من أجل التنظيم في الولايات المتحدة خلال الثلاثين عامًا الماضية، بما في ذلك قانون الهواء النظيف ، [ 16 ] والنقل بالشاحنات بين الولايات، [ 17 ] ومتاجر بيع الخمور الحكومية، [ 18 ] وقانون الغذاء والدواء النقي ، [ 19 ] والسياسة البيئية، [ 20 ] وتنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا ، [ 21 ] واتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية ، [ 22 ] والسياسة البيئية، [ 23 ] وتشريعات المقامرة، [ 24 ] والتبرع بالدم، [ 25 ] وتنظيم النبيذ، [ 26 ] وتسوية التبغ . [ 27 ]
غالباً ما تحظى التشريعات والمعاهدات الرامية إلى الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري بدعم كل من الدول الملوثة والناشطين البيئيين. ويشير ياندل وباك إلى أن ظاهرة مماثلة حدثت في المعركة الدائرة حول بروتوكول كيوتو، حيث قدمت الجماعات البيئية "المعمدانية" الدعم المعنوي، بينما عملت الشركات والدول "المهربة" في الخفاء سعياً وراء تحقيق مكاسب اقتصادية على حساب منافسيها. [ 3 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 ياندل، بروس (مايو-يونيو 1983). "مهربو الخمور والمعمدانيون: تعليم خبير اقتصادي تنظيمي" . التنظيم . 7 (3): 12-16 .ملف PDF. مؤرشف بتاريخ 13 أبريل 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
- انظر أيضاً : ياندل، بروس (أكتوبر 1999). "مهربو الخمور والمعمدانيون في الماضي" . التنظيم . 22 (3): 5-7 .ملف PDF. مؤرشف بتاريخ 3 أكتوبر 2012 على موقع Wayback Machine ، وكتاب "مهربو الخمور والمعمدانيون: كيف تتفاعل القوى الاقتصادية والإقناع الأخلاقي لتشكيل السياسات التنظيمية" . معهد كاتو. 2014. رقم ISBN 978-1939709363.
- ↑ مكشيني، فريد س. (1997). المال مقابل لا شيء: السياسيون، واستغلال الريع، والابتزاز السياسي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674583306.
- ياندل ، بروس ؛ باك، ستيوارت ( 14 أغسطس 2001). "بروس، مهربو الخمور، المعمدانيون، ومعركة الاحتباس الحراري". SSRN . doi : 10.2139/ssrn.279914 . SSRN 279914 .
- ↑ بالدوين، روبرت؛ كيف، مارتن؛ لودج، مارتن (2010). دليل أكسفورد للتنظيم . أكسفورد، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199655885.
- ↑ لاسويل، هارولد (1950) [1936]. السياسة: من يحصل على ماذا، ومتى، وكيف؟ نيويورك: ماكجرو هيل. OCLC 21939663 .
- ↑ كان، ألفريد إي. (1988). اقتصاديات التنظيم : المبادئ والمؤسسات . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 9780262610520.
- ↑ براينر، غاري (1987). السلطة التقديرية البيروقراطية: القانون والسياسة في الهيئات التنظيمية الفيدرالية . نيويورك: دار بيرغامون للنشر. ISBN 9780080344935.
- ↑ تولوك، جوردون (1980)، "السعي وراء الريع كلعبة محصلتها سلبية"، في بوكانان، جيمس م.؛ توليسون، روبرت د.؛ تولوك، جوردون (محررون)، نحو نظرية مجتمع السعي وراء الريع ، كوليدج ستيشن: جامعة تكساس إيه آند إم، ص 16-38 ، ISBN 9780890960905.
- ↑ فاغنر، ريتشارد إي. (ديسمبر 1966). "مراجعة العمل: منطق العمل الجماعي لمانكور أولسون الابن". أوراق بحثية حول اتخاذ القرارات غير السوقية . 1 : 161-170 . JSTOR 25122288 .
- ↑ بوكانان، جيمس م. (1980)، "السعي وراء الريع والسعي وراء الربح"، في بوكانان، جيمس م.؛ توليسون، روبرت د.؛ تولوك، جوردون (محررون)، نحو نظرية مجتمع السعي وراء الريع ، كوليدج ستيشن: جامعة تكساس إيه آند إم، ص 3-15 ، ISBN 9780890960905.
- ↑ ساتر، دانيال (يونيو 2002). "نقاش الكفاءة الديمقراطية وتعريفات التوازن السياسي". مجلة الاقتصاد النمساوي . 15 (2): 199-209 . doi : 10.1023/A:1015766621802 . S2CID 73557743 .
- ↑ شنايدر، مارك؛ تيسكي، بول (سبتمبر 1992). "نحو نظرية رائد الأعمال السياسي: أدلة من الحكومة المحلية". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 86 (3): 737-747 . doi : 10.2307/1964135 . JSTOR 1964135. S2CID 155041917 .
- ↑ بريير، ستيفن (1982). التنظيم وإصلاحه . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674753761.
- ↑ سميث، آدم؛ ياندل، بروس، محرران. (2014). مهربو الخمور والمعمدانيون: كيف تتفاعل القوى الاقتصادية والإقناع الأخلاقي لتشكيل السياسات التنظيمية . واشنطن العاصمة: معهد كاتو. ISBN 978-1-939709-36-3.
- ↑ ديبريز، إسمي إي؛ هوغ، ميلي (27 أكتوبر/تشرين الأول 2014). "متاجر بيع الخمور في أركنساس تنضم إلى الكنائس لإنقاذ المقاطعات التي لا تبيع الخمور" . بلومبيرغ بوليتكس . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 يناير/كانون الثاني 2015.
- ↑ أكرمان، بروس؛ هاسلر، ويليام ت. (1981). الفحم النظيف/الهواء الملوث: أو كيف أصبح قانون الهواء النظيف بمثابة خطة إنقاذ بمليارات الدولارات لمنتجي الفحم عالي الكبريت، وما الذي ينبغي فعله حيال ذلك . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ISBN 9780300026436.
- ↑ بنسون، بروس ل. (يونيو 2002). "اختلال التوازن التنظيمي وعدم الكفاءة: حالة النقل بالشاحنات بين الولايات". مجلة الاقتصاد النمساوي . 15 (2): 229-255 . doi : 10.1023/A:1015722906781 . S2CID 37950155 .
- ↑ بنسون، بروس ل.؛ راسموسن، ديفيد و.؛ زيمرمان، بول ر. (يونيو 2003). "الضرائب الضمنية التي تجمعها احتكارات الخمور الحكومية". الاختيار العام . 115 ( 3-4 ): 313-331 . doi : 10.1023/A:1024240400780 . JSTOR 30025994. S2CID 154533733 .
- ↑ هاي، جاك؛ كوبين، كلايتون أ. (صيف 1988). "وايلي وصناعة الويسكي: السلوك الاستراتيجي في إقرار قانون الغذاء النقي". مجلة تاريخ الأعمال . 62 (2): 286-309 . doi : 10.2307/3116002 . JSTOR 3116002. S2CID 155468515 .
- ↑ ليونز، مايكل (ربيع 1999). "المصلحة الذاتية السياسية والسياسة البيئية الأمريكية" . مجلة الموارد الطبيعية . 39 (2): 271-294 . SSRN 171397 . ملف PDF
- ↑ مينز، إريكا (2003). السياسة والغضب الشعبي: شرح التنوع عبر الأطلسي وداخل أوروبا في اللوائح المتعلقة بتشعيع الأغذية والأغذية المعدلة وراثيًا . مونستر بيسكاتاواي، نيو جيرسي: دار نشر ليت ترانزكشن. ISBN 9783825867676.
- ↑ رينولدز، آلان (18 أكتوبر 1993). "سياسات اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية". المجلة الوطنية . 45 (20): 42-44 .
- ↑ روزنباوم، والتر أ. (1995). السياسة البيئية والسياسات العامة ( الطبعة الثالثة). واشنطن العاصمة: منشورات مجموعة سي كيو-رول كول. رقم ISBN 9780871878489.
- ↑ شميدت، سوزان (13 مارس 2005). "عرض الكازينو أثار ضغطًا كبيرًا" . صحيفة واشنطن بوست . شركة ناش القابضة .
- ↑ توماس، ديانا دبليو؛ توماس، مايكل دي (2010). التنظيم الفعال؟ حالة سوق الدم . لوغان: قسم الاقتصاد والمالية، جامعة ولاية يوتا.ورقة عمل.
- انظر أيضًا : توماس، ديانا و.؛ سيمونز، راندي ت.؛ يونك، رايان م. (شتاء 2011). "مهربو الخمور، والمعمدانيون، ورواد الأعمال السياسيون: لاعبون رئيسيون في اللعبة العقلانية واللعبة الأخلاقية للسياسات التنظيمية" . المجلة المستقلة . 15 (3): 367-381 .ملف PDF
- ↑ وايزمان، آلان إي؛ إليج، جيري (أغسطس 2007). "سياسات النبيذ: الحواجز التجارية، وجماعات المصالح، والطبقة التجارية". مجلة السياسة . 69 (3): 859-875 . CiteSeerX 10.1.1.517.6921 . doi : 10.1111/j.1468-2508.2007.00580.x . JSTOR 10.1111 . S2CID 53128902 .
- ↑ ياندل، بروس ؛ روتوندي، جوزيف أ.؛ موريس، أندرو ب.؛ دورشاك، أندرو (2007). "مهربو الخمور، والمعمدانيون، ودعاة التلفزيون: تنظيم التبغ عن طريق التقاضي" . كلية الحقوق بجامعة إلينوي: أوراق عمل في القانون والاقتصاد . 82 : 1225-1284 . SSRN 1010695 . ملف PDF
روابط خارجية
- ياندل، بروس (أكتوبر 1999). "مهربو الخمور والمعمدانيون في الماضي" . التنظيم . 22 (3): 5-7 .ملف PDF
- بودكاست. يناقش ياندل القصة مع روس روبرتس في برنامج إيكون توك.
- قانون الكحول في الولايات المتحدة
- نظرية الاختيار العام
- أنظمة
