بريججوبال هاركيشان لويا

توفي القاضي لويا عام ٢٠١٤، لكن القضية برزت إلى العلن بعد أن نشرت مجلة كارافان مقابلة مع عائلته في ٢٠ نوفمبر ٢٠١٦، ^{[ ٧ ] [ ٨ ]} حيث أعربوا عن قلقهم إزاء وفاته. زعمت شقيقة لويا أن القاضي كان يتعرض لضغوط هائلة من رئيس قضاة محكمة بومباي العليا آنذاك ، موهيت شاه. ^{[ ٩ ]} بل وذهبت إلى حد الادعاء بأن القاضي موهيت شاه عرض على القاضي لويا رشوة قدرها ١٠٠ كرور روبية لإصدار حكم لصالحه. كما أثارت العائلة مخاوف بشأن التقارير الطبية للقاضي لويا، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية أمام المحكمة العليا في الهند. ^{[ ١٠ ]} خلال مؤتمر صحفي، ادعى حزب المؤتمر أن اثنين آخرين من معاونيه، ممن شاركهم القاضي لويا تفاصيل القضية، توفيا في ظروف غامضة أيضًا. أحدهما هو المحامي والناشط شريكانت خاندالكار، والآخر هو القاضي المتقاعد براكاش ثومبري. زعم كابيل سيبال، من حزب المؤتمر، أن خاندالكار أُلقي من سطح مبنى في نوفمبر/تشرين الثاني 2015، بينما توفي ثومبري "في ظروف غامضة أثناء سفره بالقطار من ناجبور إلى بنغالور في 16 مايو/أيار 2016 في حيدر آباد" ^{[ 11 ] [ 12 ].} وطالب حزب المؤتمر بإجراء تحقيق من قبل فريق تحقيق خاص مستقل تحت إشراف المحكمة العليا في الهند ، مدعياً ​​أنه حتى تقرير التشريح قد تم التلاعب به. ^{[ 13 ]}

في 12 يناير/كانون الثاني 2018، عقد القضاة جاستي تشيلاميسوار ، ورانجان غوغوي ، ومادان ب. لوكور، وكوريان جوزيف ، وهم من ثاني أقدم قضاة المحكمة العليا إلى خامس أقدمهم، مؤتمراً صحفياً حذروا فيه من أن نزاهة المحكمة مهددة، واتهموا ديباك ميسرا بتوزيع القضايا بشكل انتقائي بناءً على ميوله الشخصية. ^{[ 4 ] [ 14 ]} ويعود ذلك إلى أن القضايا الحساسة سياسياً جرت العادة على إسنادها إلى أقدم القضاة. ومع ذلك، أسند ديباك ميسرا ، رئيس قضاة الهند ، قضية لويا إلى أحد قضاة المحكمة الأدنى رتبة. ^{[ 14 ]} وقد أثار هذا الأمر مزيداً من الشكوك حول القضية برمتها.

في 14 يناير 2018، صرّح أنوج، نجل لويا، في مؤتمر صحفي بأن العائلة لا تشك في وفاة لويا، موضحًا أنه "كانت لديه شكوك في السابق، لكنها زالت الآن". وقال أميت نايك، محامي عائلة لويا، إن المؤتمر الصحفي عُقد لتبديد أي شكوك حول وفاة لويا، وللتأكيد على أن العائلة لا تشتبه في أن الوفاة كانت نتيجة مؤامرة. ^{[ 15 ] [ 16 ]} على الرغم من ذلك، زعم شرينيفاس لويا، عم لويا، أن أنوج كان يتعرض لضغوط سياسية لعدم المطالبة بالتحقيق. ^{[ 17 ]} بل إن البعض تساءل عن جدوى لقاء رئيسة محكمة بومباي العليا السابقة، مانجولا تشيلور، بن لويا. والجدير بالذكر أن أنوج لويا دعا إلى المؤتمر الصحفي بعد لقائه برئيسة المحكمة السابقة. تساءل دوشيانت ديف، الذي دافع عن إجراء تحقيق مستقل في وفاة لويا، "لماذا تتصل رئيسة المحكمة العليا بالفتى وتصدر بيانًا، قبل أيام فقط من تقاعدها؟ من كانت تحاول إرضاءه؟" ^{[ 18 ]}

قُدِّم التماسٌ للمصلحة العامة إلى المحكمة العليا في الهند ، يُزعم فيه أن لويا قد قُتل. وقد أعربت المحكمة عن قلقها، واصفةً وفاته بأنها "مسألة خطيرة"، وحددت جلسة استماع في 15 يناير 2018. ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

عقب المؤتمر الصحفي الذي عقده القضاة الأربعة، أبدى القاضي أرون كومار ميشرا ، وهو قاضٍ مبتدئ، استياءً شديدًا من مزاعمهم، قائلاً إنها "تسيء إلى سمعته". ونُقل عنه قوله، بحضور قضاة آخرين: "الشيء الوحيد الذي اكتسبته في حياتي هو السمعة، وأنتم تحاولون المساس بها... كيف تنوون إعادتها إليّ؟ كان الأجدر بكم قتلي برصاصة بدلًا من المساس بسمعتي". ^{[ 23 ]} وفي وقت لاحق، تنحى عن القضية وطلب من رئيس المحكمة العليا في الهند ، ديباك ميشرا ، تشكيل هيئة قضائية أخرى. ^{[ 24 ]}

لاحقًا، استبعد الدكتور آر كي شارما، الرئيس السابق لقسم الطب الشرعي وعلم السموم في معاهد عموم الهند للعلوم الطبية في دلهي، ورئيس الرابطة الهندية لخبراء الطب الشرعي لمدة 22 عامًا، أن تكون النوبة القلبية سببًا لوفاة القاضي لويا. وذكرت مجلة كارافان أن "الوثائق، بحسب شارما، تُظهر علامات على احتمال وجود إصابة في الدماغ، بل وحتى تسمم محتمل"، مما يشير ضمنيًا إلى أن القضية اعتداء جسدي ^{[ 25 ]} . دفع هذا المحامي البارز في المحكمة العليا، براشانت بهوشان، إلى تقديم التماس تدخل إلى المحكمة العليا في الهند ^{[ 26 ]} ، والذي وافقت عليه المحكمة العليا ^{[ 27 ] .}

أجلت المحكمة العليا في الهند قرارها في 17 مارس/آذار 2018. ^{[ 28 ]} وفي 19 أبريل/نيسان، تلا القاضي دانانجاي واي. تشاندراشود الحكم. وخلصت المحكمة إلى أن وفاة القاضي لويا كانت طبيعية. ورفض تشاندراشود الالتماسين، واصفًا إياهما بأنهما نتيجة "تنافس سياسي"، ووصفهما بأنهما "فاضحان" و"تافهان". كما انتقد مقدمي الالتماس، متهمًا إياهم بـ"هجوم سافر على استقلال القضاء". وأضاف أن مقدمي الالتماس "نسوا الالتزام بالآداب المؤسسية تجاه القضاة، ووجهوا اتهامات لا أساس لها". وقال إن هيئة المحكمة نظرت في اتخاذ إجراءات ازدراء ضدهم، لكنها "قررت عدم المضي قدمًا في ذلك". ^{[ 29 ] [ 30 ]}

وصف حزب المؤتمر الحادثة بأنها "يوم حزين في تاريخ الهند"، زاعمًا أن "الظروف المشبوهة التي توفي فيها لويا تُثير قلقًا بالغًا لدى من يثقون في القضاء". ^{[ 31 ]} من جهة أخرى، طالب حزب بهاراتيا جاناتا باعتذار راهول غاندي ، مدعيًا أن "اليد الخفية" وراء الالتماسات هي يد راهول غاندي الذي حاول استغلال القضاء لتشويه سمعة أميت شاه . وقال سامبيت باترا إن على راهول غاندي أن "يخجل" من "تآمره لاستهداف أميت شاه ، والقضاء الهندي، والديمقراطية". ^{[ 32 ]}

قال رئيس القضاة السابق لمحكمة دلهي العليا ، القاضي إيه بي شاه ، إنه كان يأمل أن يكون الحكم "مختلفًا". ^{[ 33 ]}

عقد حزب المؤتمر، إلى جانب قادة سبعة أحزاب معارضة أخرى، مؤتمراً صحفياً للإعلان عن نيتهم ​​تقديم اقتراح لعزل ديباك ميسرا ، في سابقة تاريخية لعزل رئيس قضاة في الهند . وقد وقّع 71 عضواً على الإشعار، إلا أن سبعة منهم تقاعدوا، ليتبقى 64 عضواً فقط. ومع ذلك، لا يزال هذا العدد يتجاوز الحد الأدنى المطلوب وهو 50 توقيعاً لتقديم اقتراح عزل في مجلس الشيوخ (راجيا سابها). ^{[ 34 ]} وفي حين ادعى حزب المؤتمر أنه لا علاقة له بحكم لويا الصادر في اليوم السابق، وصف وزير المالية أرون جايتلي الاقتراح بأنه التماس انتقامي لحكم لويا. ^{[ 35 ]} وبدا حزب المؤتمر منقسماً، إذ شكك وزيران سابقان للعدل في الاقتراح. ^{[ 36 ]} ولم يوقع رئيس الوزراء السابق مانموهان سينغ ووزير المالية السابق بي. تشيدامبارام على الإشعار. ومع ذلك، قدم حزب المؤتمر الإشعار إلى نائب رئيس الهند فينكايا نايدو . ^{[ 37 ]}

بعد استشارة خبراء قانونيين، رفض فينكايا نايدو الطلب، قائلاً إنه لا يوجد دليل "جوهري وقابل للتحقق" على ارتكاب مخالفة. إلا أن حزب المؤتمر قال إنه تصرف بتسرع. ^{[ 38 ] [ 39 ]} وكان حزب المؤتمر يدرس اللجوء إلى المحكمة العليا للطعن في هذا القرار. ^{[ 40 ]}

كتب الصحفي نيرانجان تاكلي كتابًا بعنوان " من قتل القاضي لويا؟" يطرح فيه العديد من التساؤلات حول تناقضات القضية. ^{[ 41 ]} كان القاضي لويا ينظر في قضية مقتل سهراب الدين، التي كان أميت شاه من حزب بهاراتيا جاناتا متهمًا فيها. لم يتمكن القاضي لويا من إكمال المحاكمة، فضلًا عن الوصول إلى مرحلة النطق بالحكم، إذ وافته المنية فجأة إثر سكتة قلبية.