تجديد الغابات

في أوائل الستينيات، طوّرت جوان وإيلين برادلي ^{[ 1 ]} سلسلة من تقنيات مكافحة الأعشاب الضارة من خلال التجربة والخطأ. وكان عملهما بدايةً لنهج إعادة تأهيل الغابات بأقل قدر من التدخل في نيو ساوث ويلز ^{[ 2 ]} . وتشجع طريقة برادلي على اتباع نهج طبيعي من خلال تشجيع النباتات المحلية على إعادة النمو الذاتي. وقد استخدمت عائلة برادلي طريقتها بنجاح لإزالة الأعشاب الضارة من محمية مساحتها 16 هكتارًا (40 فدانًا) في منتزه أشتون، وهو جزء من منتزه ميناء سيدني الوطني في نيو ساوث ويلز. وأظهرت العملية أنه بعد فترة من المعالجات اللاحقة المتتالية ذات الوقت المتناقص، لم تكن هناك حاجة للصيانة اللاحقة إلا مرة أو مرتين في السنة، وخاصة في المواقع المعرضة للخطر مثل ضفاف الجداول وجوانب الطرق والمساحات المفتوحة، للحفاظ عليها خالية من الأعشاب الضارة.

كان هدف عملهم هو إزالة المساحات الصغيرة المجاورة للنباتات المحلية الصحية، بحيث تتجدد كل منطقة من مخزون بذور التربة الموجود في مكانها، أو تُعاد استعمارها وتثبيتها من خلال تجدد النباتات المحلية، لتحل محل منطقة كانت تشغلها الأعشاب الضارة سابقًا. وتتبع طريقة برادلي ثلاثة مبادئ رئيسية،

1. احمِ أفضل المناطق أولاً
2. تقليل الإخلال بالظروف الطبيعية (على سبيل المثال، تقليل اضطراب التربة والأضرار غير المستهدفة).
3. لا تقم بإزالة الأشجار بشكل مفرط، دع القدرة التجديدية للأدغال تحدد وتيرة الإزالة (برادلي 1988).

إن إعطاء الأولوية لتأمين أفضل أنواع الغطاء النباتي يساعد في الحفاظ على مناطق التنوع البيولوجي العالي التي توفر إمكانات التجديد لتوسيع هذه المناطق واستصلاح المناطق كأراضي شجرية.

ازداد تبني أساليب إعادة تأهيل الغابات ذات الحد الأدنى من التدخل في العقود التي تلت أعمال الأخوات برادلي. وقد أرشدت مبادئهن برامج رعاية الغابات في أستراليا، على الرغم من أن استخدام مبيدات الأعشاب في إعادة تأهيل الغابات الحديثة يُعد انحرافًا ملحوظًا عن مُثُل الأخوات برادلي. ^{[ 3 ]} إضافةً إلى ذلك، وبدلًا من "الحد الأدنى من التدخل"، ساد منذ تسعينيات القرن الماضي اتجاهٌ أكثر قبولًا وملاءمةً للبيئة نحو "التدخل المناسب"، إذ تتطلب العديد من المجتمعات النباتية الأسترالية مستوىً معينًا من التدخل لتحفيز إنبات البذور المدفونة منذ زمن طويل. وقد أدى ذلك إلى إدراج مجموعة من التقنيات الإضافية القائمة على التدخل (مثل الحروق وتقليب التربة ) ضمن أدوات القائمين على إعادة التأهيل في الغابات الجافة والمراعي. وقد أظهرت التجارب الميدانية أنه حتى في مناطق الغابات المطيرة ، تظهر قدرة على التكيف مع التدخل، مما يُمكّن القائمين على إعادة التأهيل من إزالة الأعشاب الضارة على نطاق واسع نسبيًا لتحفيز تعافي الغابات المطيرة. ويتجلى ذلك في ازدهار صناعة إعادة تأهيل الغابات المطيرة في شمال ولاية نيو ساوث ويلز بأستراليا، والتي استُلهمت من العمل الرائد لجون ستوكارد في وينغهام براش (ستوكارد 1991، ستوكارد 1999). ^{[ 4 ]} والقاعدة العامة في جميع الحالات هي حصر عمليات إزالة الأشجار في المنطقة التي تتناسب مع موارد المتابعة للمشروع.

أدى ازدياد وعي المواطنين بأهمية التنوع البيولوجي في أستراليا واهتمامهم به إلى زيادة الضغط تدريجيًا على الحكومات المحلية لتبني برامج لحماية ما تبقى من الغطاء النباتي على أراضي المجالس المحلية. وتشارك معظم مجالس المناطق شبه الحضرية حاليًا في إعادة تأهيل الغابات، إما من خلال التخطيط أو إدارة الأراضي أو دعم المتطوعين أو توظيف متخصصين في هذا المجال. ^{[ 3 ]} في ولاية نيو ساوث ويلز، يُعد مستوى تنسيق برامج إعادة تأهيل الغابات من خلال الحكومات المحلية مرتفعًا، على الرغم من أن نقص التنسيق في بعض المناطق الأخرى يُشكل مصدر قلق بالغ في إعادة تأهيل الغابات على الأراضي العامة، حيث لا تتواصل سوى 40% من المجالس مع مجالس أخرى. ^{[ 3 ]} في مثل هذه المناطق، قد تكون هناك حاجة إلى إدارة استراتيجية على نطاق إقليمي من خلال مجالس إدارة الموارد الطبيعية أو منظمات غير حكومية مثل منظمة " أشجار من أجل الحياة" ، التي تُشارك في برامج رعاية الغابات في مناطق أوسع. ويتزايد الاهتمام باستخدام سمات الأنواع وتصنيفها وفقًا لهذه السمات إلى أنواع وظيفية، وذلك للتنبؤ باستجابات المجتمعات النباتية للتغيرات البيئية، وللتحقق من الفرضيات المتعلقة بالآليات الكامنة وراء هذه الاستجابات. ^{[ 5 ]}

• أشجار من أجل الحياة
• مجلس كامبلتاون، نيو ساوث ويلز، مجموعة ستريم كير
• فرع سان دييغو ، جمعية كاليفورنيا للنباتات الأصلية
• صندوق جبال وايلد ، كوينزلاند، أستراليا

• منتزه جورج كيندال ريفرسايد
• وايتس كريك (أناندايل)
• محمية بوكيز إستيت
• مسبح حورية البحر، مانلي فالي، سيدني
• ريدوود بارك، توومبا

• برامج العناية بالأشجار التابعة للمجلس المحلي