قائمة الاستقالات من اللجنة العسكرية في غوانتانامو

هذه قائمة باستقالات أعضاء اللجنة العسكرية في غوانتانامو ، بمن فيهم المدعون العامون ستيوارت كوتش ، وموريس "مو" ديفيس ، وفريد ​​بورش ، والرائد روبرت بريستون، والنقيب جون كار، والنقيب كاري وولف من سلاح الجو الأمريكي ، وداريل فانديفيلد. وكان هؤلاء من بين المحامين العسكريين المكلفين بمحاكمة المشتبه بهم بالإرهاب المحتجزين في معتقل غوانتانامو الأمريكي . وقد طلب المحامون العسكريون نقلهم إلى مهام أخرى بسبب مخاوفهم من عدم احترام الإجراءات القانونية لحقوق المتهمين.

كان موريس "موي" ديفيس ضابطًا في القضاء العسكري الأمريكي في سلاح الجو الأمريكي ، استقال من منصبه كرئيس للمدعين العامين في لجنة غوانتانامو العسكرية عام 2007 بسبب اعتراضه على استخدام الإيهام بالغرق كوسيلة لجمع الأدلة من المعتقلين. في عام 2008، تقاعد ديفيس من سلاح الجو، ثم نشر عدة مقالات رأي في صحيفتي وول ستريت جورنال وواشنطن بوست انتقد فيها ممارسات لجنة غوانتانامو العسكرية. أدى ذلك إلى فصله من الخدمة بموجب قانون هاتش . طعن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في قرار فصله، وفي عام 2016، أعلن ديفيس فوزه بتسوية خارج المحكمة ضد مكتبة الكونغرس بقيمة 100 ألف دولار أمريكي، وذلك في قضية فصل تعسفي. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

داريل فانديفيلد (مواليد 1960) هو محامٍ أمريكي خدم لسنوات كضابط مشاة، وحصل على نجمة برونزية من عملية عاصفة الصحراء، وضابط في القضاء العسكري في احتياط الجيش الأمريكي .

بعد استقالته من غوانتانامو لأسباب أخلاقية تتعلق بمحاكمة محمد جواد ، رُفض ترقيته. فعلى الرغم من سنوات خدمته الطويلة في الجيش، جنديًا ومحاميًا، وحصوله على العديد من الأوسمة والشهادات التقديرية، تجاهلته لجنة الترقيات. جاء ذلك بعد أن قدم إفادة من أربع صفحات يشرح فيها تجربته في غوانتانامو، حيث شهد أنشطة غير قانونية خطيرة من قبل عسكريين وسياسيين أمريكيين. بعد ما يقرب من 30 عامًا من الخدمة، تقاعد فانديفيلد من الاحتياط برتبة مقدم. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

اشتهر فانديفيلد بطلبه الاستقالة من منصبه كمدعٍ عام أمام لجنة عسكرية في غوانتانامو . ^{[ 9 ]} ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، أكد مسؤولون في 24 سبتمبر/أيلول 2008 أن فانديفيلد استقال بسبب مسألة أخلاقية. ^{[ 3 ]} وهو سابع مدعٍ عام يستقيل من منصبه في غوانتانامو.

كان فانديفيلد يعمل مدعياً ​​عاماً في قضية محمد جواد ، وهو شاب باكستاني اتُهم بالمشاركة في هجوم بقنبلة يدوية في سوق بأفغانستان . ^{[ 3 ]} وقد بدأ العقيد ستيفن آر. هينلي ينفد صبره من النيابة العامة، ومنحهم مهلة لتقديم الأدلة التي أخفوها عن محامي الدفاع الرائد ديفيد جيه آر فراكت ، والتي كان يشتبه في أنها قد تثبت براءته.

أفادت هيئة الإذاعة البريطانية ( بي بي سي) بأن الأدلة المحجوبة تتضمن اعترافات رجلين قالا إنهما من ارتكبا الهجوم بالفعل. ^{[ 6 ]}

قُدِّمَت استقالة فانديفيلد ضمن نظام اللجنة العسكرية. ^{[ 3 ]} وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه لم يُعلِّق علنًا على استقالته. ونقلت كارول روزنبرغ ، من صحيفة ميامي هيرالد ، عن مذكرة استقالة فانديفيلد المكونة من أربع صفحات ما يلي: ^{[ 4 ]}

في رأيي، لم تُتح الأدلة التي يقع على عاتقنا، بصفتنا مدعين عامين وموظفين في المحكمة، للدفاع. ... يبدو لي من المعقول أن يكون جواد قد تم تخديره قبل الهجوم المزعوم.

ادّعى فراكت أن فانديفيلد أوصى بصفقة إقرار بالذنب وإطلاق سراح مبكر لجواد، الذي كان شابًا وقت وقوع الحادثة. وقد تعرّض جواد، المحتجز لدى الولايات المتحدة منذ عام 2002، لأساليب استجواب قسرية مُشددة ، بما في ذلك الحرمان المطوّل من النوم ضمن برنامج المسافرين الدائمين في غوانتانامو . ^{[ 3 ]} وعلّق فراكت قائلاً إن فانديفيلد "لم يعد بإمكانه الاستمرار في أداء مهامه كمدّعٍ عام بشكل أخلاقي". ^{[ 3 ]}

أكد المدعي العام الرئيسي العقيد لورانس موريس ما يلي: ^{[ 3 ]}

... لا توجد أي مبررات لمخاوفه الأخلاقية ... كل ما لديك هو شخص يشعر بخيبة أمل لأن رؤساءه لم يوافقوا على توصيته في إحدى القضايا.

وقد دحضت إدارة بوش لاحقاً انتقادات موريس لمزاعم فانديفيلد، واعترفت، كما زعم فانديفيلد، بأن ملفات محاكمة المعتقلين ظلت في حالة من الفوضى بعد حوالي ست سنوات من تشكيل اللجان لأول مرة. ^{[ 10 ]}

تقاعد موريس من الجيش الأمريكي بعد أشهر قليلة من هذه الكشوفات. ومنذ ذلك الحين، عُيّن في منصب استحدثه سلاح القضاء العسكري بالجيش الأمريكي خصيصاً له عند تقاعده: رئيس قسم الدفاع في المحاكمات.

بحسب جوش ماير، الذي كتب في صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، كان فراكت يخطط لاستدعاء فانديفيلد كشاهد في 25 أو 26 سبتمبر/أيلول 2008. ^{[ 5 ]} كان فانديفيلد مستعدًا للإدلاء بشهادته، لكن رؤساءه كانوا يخططون لمنعه. ووفقًا لماير، كان فراكت يخطط لطلب من هينلي، رئيس الجلسة، إجبار فانديفيلد على الإدلاء بشهادته.

الرائد روبرت بريستون محامٍ وضابط في القوات الجوية الأمريكية .

إلى جانب الكابتن جون كار والكابتن كاري وولف من سلاح الجو الأمريكي ، كان بريستون من بين المحامين العسكريين المكلفين بالعمل كمدعين عامين في قضية الإرهابيين المشتبه بهم المحتجزين في معتقل غوانتانامو الأمريكي . وقد طلب المحامون العسكريون الثلاثة نقلهم إلى مهام أخرى خشية أن تكون الإجراءات القضائية مجحفة بطبيعتها. وقد سُرّبت هذه المذكرات إلى الصحافة.

في الأول من أغسطس/آب 2005، نشرت صحيفة "ذا إيج" الأسترالية مقالاً استناداً إلى المذكرات المسربة، ونقلت فيه مقتطفاً من مذكرة بريستون:

أعتبر الإصرار على المضي قدمًا في قضايا هامشية، حتى لو تم إعدادها بشكل صحيح، تهديدًا خطيرًا لسمعة نظام القضاء العسكري، بل وخداعًا للشعب الأمريكي. ... من المؤكد أنهم لا يتوقعون أن يكون هذا الجهد المتواضع هو كل ما استطعنا تحقيقه بعد كل هذا الوقت. ... ففي النهاية، من الصعب كتابة مذكرة تنص على أن الإجراءات ستكون كاملة وعادلة وأنت لا تؤمن بذلك حقًا، خاصةً عندما تدّعي أنك ضابط ومحامٍ. ^{[ 11 ]}

استشهد المقال بالعميد توماس همنغواي ، وهو محامٍ عسكري آخر، عمل مستشارًا قانونيًا لمكتب اللجان العسكرية . حاول همنغواي التقليل من شأن المذكرات باعتبارها مجرد سوء فهم من جانب الضباط. وبعد تحقيق رسمي، استقال المدعي العام، العقيد فريد بورش ، الذي وُجهت إليه المذكرات، من الخدمة العسكرية.

في قضية حمدان ضد رامسفيلد (2006)، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن اللجان العسكرية القائمة آنذاك ، والتي تم إنشاؤها داخل السلطة التنفيذية، تفتقر إلى "سلطة المضي قدماً لأن هياكلها وإجراءاتها تنتهك كلاً من قانون القضاء العسكري الموحد واتفاقيات جنيف الأربع ". وقالت إنها غير دستورية لأنها لم تُصرّح بها من قبل الكونغرس، ولأنها أُنشئت داخل السلطة التنفيذية فقط.

الرائد جون كار ضابط وقاضٍ عسكري في القوات الجوية الأمريكية.

كان الكابتن كار آنذاك، وزميلاه من قضاة القوات الجوية، الرائد روبرت بريستون والكابتن كاري وولف، من بين المحامين العسكريين المكلفين بمحاكمة المشتبه بهم بالإرهاب المسجونين في معتقل غوانتانامو . وقد طلب كار وبريستون وولف لاحقًا إعادة تعيينهم لاعتقادهم أن الإجراءات كانت مصممة لضمان عدم تبرئة أي منهم.

في الأول من أغسطس/آب 2005، نشرت صحيفة "ذا إيج " مقالاً استند إلى مذكرات مسربة. ونُقلت فيه تعليقات من مذكرات كار:

عندما تطوعتُ للمساعدة في هذه العملية وتمّ تكليفي بهذا المكتب، توقعتُ على الأقل بذل جهدٍ بسيطٍ لإرساء إجراءاتٍ عادلةٍ وإعداد قضايا دقيقةٍ ضدّ المتهمين البارزين. ... بدلاً من ذلك، أجدُ جهداً فاتراً وغير منظمٍ من قِبَل مجموعةٍ صغيرةٍ من المحامين ذوي الخبرة المحدودة لمقاضاة متهمين من ذوي الرتب المتدنية في عمليةٍ تبدو مُزوّرة. ... لقد صرّحتم مراراً وتكراراً للمكتب بأنّ اللجنة العسكرية ستُختار بعنايةٍ ولن تُبرّئ هؤلاء المحتجزين، وأنّ ما علينا سوى الاهتمام بإعداد ملفٍّ للجنة المراجعة.

على الرغم من محاولة العميد توماس همنغواي ، المستشار القانوني لمكتب اللجان العسكرية، التقليل من شأن المذكرات باعتبارها مجرد سوء فهم، فقد أُجري تحقيق رسمي. واستقال لاحقًا من الخدمة العسكرية رئيس النيابة العامة الذي وُجهت إليه المذكرات، العقيد فريد بورش .

الكابتن كاري وولف ضابطة وقاضية عسكرية في القوات الجوية الأمريكية. ^{[ 12 ]}

كان وولف، والرائد روبرت بريستون ، والنقيب جون كار من بين المحامين العسكريين المكلفين بمحاكمة المشتبه بهم بالإرهاب المحتجزين في معتقل غوانتانامو . ^{[ 13 ] [ 14 ]} وقد طلب هؤلاء الثلاثة لاحقًا إعادة تعيينهم بسبب مخاوفهم من أن الإجراءات القضائية كانت مُدبّرة لضمان عدم تبرئة أي منهم.

في الأول من أغسطس/آب 2005، نشرت صحيفة "ذا إيج " مقالاً استناداً إلى المذكرات المسربة من بريستون وكار. ^{[ 13 ]} وفي الثالث من أغسطس/آب 2005، نشرت الصحيفة نفسها مقالاً آخر ذكر أن وولف قد شارك مخاوف الضابطين الآخرين، وطلب أيضاً نقله. ^{[ 12 ]}

على الرغم من محاولة العميد توماس همنغواي، المستشار القانوني لمكتب اللجان العسكرية، التقليل من شأن المذكرات باعتبارها مجرد سوء فهم، فقد أُجري تحقيق رسمي. ^{[ 13 ]} واستقال لاحقًا من الخدمة العسكرية رئيس النيابة العامة الذي وُجهت إليه المذكرات، العقيد فريد بورش.

• ستيوارت كوتش
• موريس "موي" ديفيس
• فريد بورش

• بعد الإرهاب، إعادة كتابة سرية للقانون العسكري ( مؤرشف في 27 سبتمبر 2007 على موقع Wayback Machine) ، صحيفة نيويورك تايمز ، 24-25 أكتوبر 2004
• رسائل بريد إلكتروني مسربة تزعم تزوير محاكمات غوانتانامو ، صحيفة ذا إيج ، 1 أغسطس 2005
• انتقد اثنان من المدعين العامين محاكمات المحتجزين ، صحيفة نيويورك تايمز ، 1 أغسطس 2005
• استقال اثنان من المدعين العامين في غوانتانامو احتجاجاً ، صحيفة وول ستريت جورنال ، 1 أغسطس 2005
• الجيش ينفي التلاعب بمحاكمات غوانتانامو ، صحيفة واشنطن بوست ، 2 أغسطس 2005
• المدعي العام الثالث ينتقد محاكمات غوانتانامو ، صحيفة ذا إيج ، 3 أغسطس 2005
• محامون ينتقدون خطة محاكمات بوش ( وكالة يونايتد برس إنترناشونال ، 13 يوليو/تموز 2006)
• ناضل المحامون من أجل الالتزام بقواعد الحرب. مؤرشف في 20 نوفمبر 2008 على موقع Wayback Machine ، " لوس أنجلوس تايمز ، 30 يونيو 2006".
• تحدي السلطات القائمة ، صحيفة الأسترالي ، 5 يونيو 2007
• دان إيفرون (26 مايو 2008). "مظالم غوانتانامو" . مجلة نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
• محامون ينتقدون خطة محاكمات بوش ( وكالة يونايتد برس إنترناشونال ، 13 يوليو/تموز 2006)