كريستيان أوتو مور

كان كريستيان أوتو مور (8 أكتوبر 1835 - 2 أكتوبر 1918) مهندسًا مدنيًا ألمانيًا . [ 1 ] وهو مشهور بمساهماته في مجال الهندسة الإنشائية ، مثل دائرة مور ، وبدراسته للإجهاد .

سيرة

وُلد في 8 أكتوبر 1835 لعائلة مالكة للأراضي في فيسلبورن بمنطقة هولشتاين . وفي سن السادسة عشرة، التحق بالمدرسة التقنية في هانوفر .

ابتداءً من عام 1855، أمضى حياته العملية المبكرة في هندسة السكك الحديدية لسكك حديد هانوفر وأولدنبورغ الحكومية، حيث صمم بعض الجسور الشهيرة وقام ببعض الاستخدامات الأولى للهياكل الفولاذية .

حتى في سنواته الأولى في مجال السكك الحديدية، أبدى موهر اهتمامًا بنظريات الميكانيكا ومقاومة المواد . في عام ١٨٦٧، أصبح أستاذًا للميكانيكا في جامعة شتوتغارت التقنية ، وفي عام ١٨٧٣ في جامعة دريسدن التقنية. تميز موهر بأسلوب محاضرة مباشر وبسيط لاقى استحسانًا كبيرًا من طلابه. وإلى جانب كتابه الدراسي الوحيد، نشر موهر العديد من الأبحاث في نظرية الهياكل ومقاومة المواد.

في عام 1874، قام موهر بصياغة فكرة البنية غير المحددة استاتيكياً بشكل رسمي .

كان مور شغوفًا بالأدوات الرسومية، وقد طوّر طريقةً لتمثيل الإجهاد بصريًا في ثلاثة أبعاد، سبق أن اقترحها كارل كولمان . في عام ١٨٨٢، طوّر مور طريقةً بيانيةً شهيرةً لتحليل الإجهاد تُعرف بدائرة مور ، واستخدمها لاقتراح نظريةٍ مبكرةٍ للقوة تعتمد على إجهاد القص . كما طوّر مخطط ويليوت-مور لإزاحات الجمالونات، وطريقة ماكسويل-مور لتحليل الهياكل غير المحددة استاتيكيًا ، ويمكن استخدامها أيضًا لتحديد إزاحة عُقد الجمالونات والقوى المؤثرة على كل عنصر. تُعرف طريقة ماكسويل-مور أيضًا باسم طريقة القوة الافتراضية للجمالونات الزائدة.

تقاعد عام 1900، لكنه واصل عمله العلمي في دريسدن حتى وفاته في 2 أكتوبر 1918.

انظر أيضاً

مراجع

  1. بوير، رينت دي (6 ديسمبر 2012). نظرية الأوساط المسامية: أبرز المحطات في التطور التاريخي والوضع الراهن . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 133-134 . ISBN  978-3-642-59637-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أغسطس 2026 .

فهرس

  • تيموشينكو ، إس بي (1953)، تاريخ مقاومة المواد، رقم ISBN 0-07-064725-9
  • Mohr O. Über die Darstellung des Spannungszustandes und des Deformationszustandes eines Körperelementes und über die Anwendung derselben in der Festigkeitslehre //Der Civilingenieur. – 1882. – ت. 28. – رقم 2. – س. 113-156.