علم الآثار الكلاسيكي

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

علم الآثار الكلاسيكي هو البحث الأثري في حضارات البحر الأبيض المتوسط ، وتحديدًا اليونان وروما القديمتين . [ 1 ] وقد انجذب علماء الآثار في القرن التاسع عشر، مثل هاينريش شليمان، لدراسة المجتمعات التي قرأوا عنها في النصوص اللاتينية واليونانية. وتُقيم العديد من الجامعات والدول الأجنبية برامج تنقيب ومدارس في المنطقة، مما يعكس جاذبية علم الآثار فيها على الدوام.

الثقافات التي تمت مناقشتها

يقتصر علم الآثار الكلاسيكي، بمعناه الأدق والأكثر تقليدية، على دراسة حضارة أثينا الكلاسيكية وحضارة الجمهورية والإمبراطورية الرومانية . إلا أنه خلال القرن الماضي، توسع هذا المجال ليشمل دراسة فسيفساء الثقافات المتنوعة التي أنتجت حضارات اليونان وروما القديمتين. ويتناول علماء الآثار الكلاسيكيون المهتمون باليونان جزيرة كريت والحضارة المينوية التي ازدهرت فيها خلال العصر البرونزي. كما يناقشون العصرين الهيلادي والهندسي ، ويتطرقون أحيانًا إلى العصر الحجري الحديث وعلاقته باليونان. وحتى خلال العصر الكلاسيكي، من غير الصحيح القول بأن اليونان كانت ذات ثقافة واحدة متجانسة، فقد سادها تنوع إقليمي كبير، ويكمن جزء كبير من دراسة علم الآثار اليوناني في فحص هذه الاختلافات الإقليمية. ويشمل علم الآثار اليوناني أيضًا العصر الهلنستي، مما يدفع علماء الآثار الكلاسيكيين في كثير من الأحيان إلى دراسة التأثيرات اليونانية في جميع المناطق التي كانت جزءًا من إمبراطورية الإسكندر الأكبر ، بما في ذلك أجزاء كبيرة من الشرق الأوسط ومصر.

يتناول علماء الآثار الكلاسيكية المهتمون بالحضارة الرومانية تأثير الأتروسكان وغيرهم من الحضارات القديمة التي كانت موجودة في شبه الجزيرة الإيطالية . كما يناقشون الثقافات الفرعية التي كانت موجودة داخل الجمهورية والإمبراطورية الرومانية بناءً على الاختلافات الإقليمية، وأي نقاش حول الإمبراطورية اللاحقة يتطلب على الأقل تمهيداً جزئياً للإمبراطورية البيزنطية .

الحفريات

مع أن علم الآثار الكلاسيكي يستلهم من النصوص القديمة ويستخدمها أحيانًا في تفسير القطع الأثرية، إلا أنه ما كان ليوجد لولا القطع الأثرية القديمة. ورغم أن جزءًا كبيرًا من علم الآثار الكلاسيكي (كغيره من فروع علم الآثار) يُجرى على يد الباحثين في دراساتهم، فإن أهمّ وأبرز جوانبه هي الحفريات الأثرية، المعروفة باسم "التنقيبات". في البداية، استُلهمت تقنيات التنقيب من الحفريات في مصر والشرق الأدنى، حيث ركزت على البحث عن القطع الأثرية الكبيرة والجدران دون إيلاء اهتمام يُذكر للبقايا الدقيقة التي ربما كانت موجودة في الأرض المحيطة بهذه القطع. ولا يزال من الصعب تحديد تاريخ العديد من أقدم المواقع بدقة، لأن الطبقات الجيولوجية ، أي طبقات التربة التي تحتوي على القطع الأثرية والمستخدمة لتحديد عمر الموقع، قد أُزيلت تمامًا. كما فشلت الحفريات المبكرة في كثير من الأحيان في تسجيل القطع التي عُثر عليها بتفصيل كافٍ، مما صعّب تحديد تاريخ القطع الأثرية، وتحديد مكان العثور عليها بدقة، أو إيجاد صلة بين القطع التي ربما عُثر عليها معًا. مع مرور الوقت، شهدت تقنيات التنقيب تحسناً كبيراً، وأصبحت كمية المعلومات المستقاة من كل عملية تنقيب أكبر بكثير مما سُجّل في عمليات التنقيب المبكرة. في حين أن إعداد تقارير التنقيب يستغرق الآن سنوات عديدة نظراً لمستوى التفاصيل المُدرجة والمُحللة.

علم الآثار الروماني

يُدمج علم الآثار الرومانية، عند فهمه على أنه دراسة المقاطعات الرومانية وثقافاتها الخاصة وعمليات الترويض الروماني ، عادةً في فروع علم الآثار الكلاسيكية، أو على الأقل يرتبط بها ارتباطًا وثيقًا. وينصب تركيزه عمومًا على الجغرافيا، حيث يركز على المواقع المحلية والعادات المادية الإقليمية في سياقاتها الإقليمية الأوسع. وفي أغلب الأحيان، تندرج دراسة الفن الروماني الإقليمي ضمن مجال تاريخ الفن . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

يمكن ملاحظة مسارات مؤسسية وبحثية مماثلة في علم الآثار البيزنطي والمسيحي ، حيث ترتبط هذه المجالات ارتباطًا وثيقًا بعلم الآثار الكلاسيكي، عندما تقع خارج نطاق الكراسي اللاهوتية أو القروسطية. [ 5 ] [ 6 ]

مراجع

  1. ↑ "أرشيف بيزلي" . Beazley.ox.ac.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 مارس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2005 .
  2. ↑ كاثرين ج. ماكدونيل، علم الآثار الرومانية ، الكلاسيكيات - ببليوغرافيا أكسفورد (لوس أنجلوس 2011).
  3. ↑ كلية لندن الجامعية (UCL)، معهد الآثار ، مقدمة في علم الآثار الرومانية (2022-2023) . (ملف PDF، تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2026)
  4. ↑ ألكسندر هايزينغ، استقبال وتاريخ البحث في المقاطعات الرومانية في ألمانيا ، في سيمون جيمس، ستيفان كرمنيك (محرران)، دليل أكسفورد لعلم آثار ألمانيا الرومانية (أكسفورد 2015)، ص 520-546.
  5. ↑ تيموثي إي. غريغوري، ألكسندر كازدان، (علم الآثار البيزنطي) / علم الآثار المسيحي ، قاموس أكسفورد للبيزنطية ، 2005. (تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2026)
  6. ↑ آخيم أربايتر، علم الآثار المسيحي ، نيو باولي أونلاين ، 2006. (تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2026)

للمزيد من القراءة

  • ألكوك، سوزان إي، وروبن أوزبورن، محرران. 2007. علم الآثار الكلاسيكي . أكسفورد: بلاكويل.
  • بيرد، ماري، وجون هندرسون. 2001. الفن الكلاسيكي: من اليونان إلى روما . تاريخ أكسفورد للفن. أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • ديفيس، جاك ل. (2001). "علم الآثار الكلاسيكي وعلم الآثار الأنثروبولوجي في أمريكا الشمالية: لقاء فكري في الألفية؟". علم الآثار في الألفية . ص 415-437 . doi : 10.1007/978-0-387-72611-3_12 . ISBN  978-0-387-72610-6.
  • إليس، ليندا، محررة. 2000. المنهج والنظرية الأثرية: موسوعة . نيويورك: جارلاند.
  • هودر، إيان، محرر. 2001. النظرية الأثرية اليوم . كامبريدج، المملكة المتحدة: بوليتي.
  • لورانس، راي (2012). علم الآثار الرومانية للمؤرخين (ملف PDF) . doi : 10.4324/9780203115480 . ISBN 9780203115480.
  • موريس، إيان (2006). "علم الآثار الكلاسيكي". دليل علم الآثار . ص 253-271 . doi : 10.1002/9780470998618.ch14 . ISBN  9780470998618.
  • أوزبورن، روبن (2004). "علم الآثار اليوناني: مسح للأعمال الحديثة". المجلة الأمريكية لعلم الآثار . 108 : 87-102 . doi : 10.3764/aja.108.1.87 . S2CID 147415690 . 
  • بيدلي، جون غريفيث. 2007. الفن اليوناني وعلم الآثار . الطبعة الرابعة. أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: بيرسون إديوكيشن.
  • وولف، غريغ (2004). "الوضع الراهن والنطاق المستقبلي لعلم الآثار الرومانية: تعليق". المجلة الأمريكية لعلم الآثار . 108 (3): 417-428 . doi : 10.3764/aja.108.3.417 . S2CID 147643397 .