نظام الكوليجيوم

نظام الكوليجيوم هو نظام يقوم فيه قضاة المحكمة العليا الحاليون في الهند بتعيين قضاة في السلطة القضائية الهندية . وقد نشأ هذا النظام من ثلاثة أحكام صادرة عن المحكمة العليا (في أعوام 1981 و1993 و1998)، تُعرف مجتمعةً باسم قضايا القضاة الثلاثة . ^{[ 1 ]} ويُزعم أن هذا النظام ينطوي على محاباة للأقارب ، وقد واجه إدانة واسعة النطاق. ^{[ 2 ]}

يُعرف نظام التعيين القضائي في الهند بظاهرة المحسوبية المعروفة باسم " متلازمة القاضي العم" . في عام 2017، أقرت المحكمة العليا في الهند بفساد هذا النظام، ولكن حتى عام 2025 لم يُتخذ سوى القليل لإصلاحه. ^{[ 14 ]} في عام 2015، ادعى المحامي ماثيوز ج. نيدومبارا أن حوالي 50% من قضاة المحاكم العليا و33% من قضاة المحكمة العليا هم من عائلات شخصيات بارزة في السلطة القضائية، حيث كان ستة من قضاة المحكمة العليا أبناء قضاة سابقين، وأكثر من 88 قاضيًا في المحاكم العليا إما وُلدوا لعائلات من المحامين أو القضاة، أو عملوا تحت إشراف شخصيات قانونية مرموقة. ^{[ 15 ]} وفي عام 2022، أشار وزير الدولة السابق لتنمية الموارد البشرية ، أوبيندرا كوشواها، إلى أن قضاة المحكمة العليا حتى الآن ينتمون فقط إلى ما بين 250 و300 عائلة، وأن تمثيل النساء والفئات المهمشة في السلطة القضائية العليا ضئيل للغاية. ^{[ 16 ]} ونتيجة لذلك، غالباً ما يُزعم أن نظام الكلية يعاني من تحيز طبقي بسبب عدم تمثيل المجتمعات المهمشة مثل الطبقة المتخلفة الأخرى والطبقات المجدولة والقبائل المجدولة .

أبدى جاستي تشيلاميسوار ، قاضي المحكمة العليا، الذي كان جزءًا من هيئة التعيينات القضائية الوطنية (NJAC) في عام 2015، رأيًا مخالفًا ، مصرحًا بأن الهيئة كان بإمكانها أن تعمل "كضابط للمقايضات غير المشروعة داخل هيئة التعيينات القضائية والتواطؤات المشبوهة بين السلطتين القضائية والتنفيذية". ^{[ 17 ]} وقد انتقد نظام التعيينات القضائية الحالي، الذي وصفه بأنه أصبح "تعبيرًا ملطفًا للمحسوبية"، حيث يتم تشجيع "المتوسط ​​أو حتى أقل من ذلك"، و"الاضطراب الدستوري" وارد الحدوث. ^{[ 18 ]}

فشل نظام التعيين القضائي في معالجة مشكلة شغل المناصب الشاغرة في المحكمة العليا والمحكمة الدستورية. ^{[ 19 ] [ 20 ]} في عام 2022، بلغ العدد المُعتمد للقضاة في الهند 21.03 قاضيًا لكل مليون نسمة، بينما سُجّل العدد الفعلي 14.4 قاضيًا لكل مليون نسمة، بزيادة عن 13.2 قاضيًا في عام 2016، وقد ذكر العديد من الخبراء أن الحد الأدنى لعدد القضاة يجب أن يكون وفقًا للمعيار العالمي البالغ 50 قاضيًا لكل مليون نسمة. ^{[ 21 ]} وقد أدت المناصب الشاغرة لكل من القضاة والموظفين غير القضائيين إلى زيادة تراكم القضايا؛ ففي مايو 2022، بلغ إجمالي القضايا المعلقة في المحاكم على مستوى البلاد 47 مليون قضية. ^{[ 22 ]}

يرى النقاد أن نظام التعيين القضائي لم يُراعِ كفاءة القضاة أو قدراتهم المهنية على مستوى المحاكم الابتدائية عند ترقيتهم الدائمة إلى المحكمة العليا أو المحكمة العليا، لا سيما إذا كانت ترقيتهم مؤقتة. وقد تجلى ذلك بوضوح في حالة بوشبا فيريندرا غانيديوالا ، القاضية الإضافية في محكمة بومباي العليا ، التي واجهت إدانة واسعة من وسائل الإعلام والشخصيات السياسية بسبب سلسلة من الأحكام المثيرة للجدل في عدة قضايا اعتداء جنسي. ^{[ 23 ]} ونتيجة لذلك، رفض مجلس التعيين القضائي في المحكمة العليا ترقية غانيديوالا الدائمة، وقدمت استقالتها في فبراير 2022. ^{[ 24 ]}

• الفساد في القضاء الهندي
• المحسوبية
• اللجنة الوطنية لتعيين القضاة
• كيسافاناندا بهاراتي ضد ولاية كيرالا