دستور ولاية واشنطن

في عام ١٨٧٧، طلب أورانج جاكوبس ، مندوب إقليم واشنطن في الكونغرس الأمريكي ، قانونًا يسمح لواشنطن بأن تصبح ولاية بمجرد صياغة دستور لها وتصديقه من قبل الناخبين. وفي الوقت نفسه، أقرّ المجلس التشريعي لإقليم واشنطن قانونًا يدعو إلى عقد مؤتمر دستوري . ودون انتظار موافقة الكونغرس، انتخب ناخبو واشنطن خمسة عشر مندوبًا اجتمعوا في والا والا في يونيو ويوليو ١٨٧٨ وصاغوا الدستور. ^{[ ١ ] [ ٢ ]}

وافق ناخبو الإقليم على الدستور في نوفمبر 1878 بأغلبية 6537 صوتًا مقابل 3236 صوتًا معارضًا. ^{[ 2 ]} إلا أن الكونغرس لم يُقرّ مشروع قانون منح الإقليم صفة الولاية الذي قدمه جاكوبس. كما فشل مندوب إقليم واشنطن التالي، توماس إتش. برينتس ، في تمرير مشروع قانون مماثل مع دستور 1878. ^{[ 3 ]} وفي وقت لاحق، تخلت مشاريع قوانين منح الإقليم عن دستور 1878 ودعت بدلًا منه إلى عقد مؤتمر دستوري للولاية. ^{[ 4 ]}

على الرغم من عدم إقرار دستور عام 1878 من قبل الكونغرس، إلا أنه يُعد وثيقة تاريخية هامة تُظهر الفكر السياسي السائد آنذاك. وقد استُخدم على نطاق واسع خلال صياغة دستور عام 1889، وهو الدستور الرسمي الوحيد لولاية واشنطن. ^{[ 2 ]}

في ديسمبر 1888، أصدر الكونغرس قانونًا لتمكين واشنطن وداكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية ومونتانا من أن تصبح ولايات. ومن بين المتطلبات الأخرى في قانون التمكين لعام 1889 ، طلب الكونغرس من كل ولاية مرشحة صياغة دستور خاص بها والتصديق عليه ^. [ ^{2 ]}

أُجريت انتخابات لاختيار 75 مندوبًا لصياغة دستور ولاية واشنطن. اجتمع المندوبون المنتخبون في 4 يوليو/تموز 1889 في مبنى الكابيتول الإقليمي في أولمبيا ، وعملوا طوال فصل الصيف على صياغة دستور يُشكّل أساسًا لجميع قوانين واشنطن المستقبلية. في 23 أغسطس/آب 1889، اختتم المؤتمر أعماله. دعا مايلز سي. مور ، آخر حاكم لإقليم واشنطن ، إلى إجراء انتخابات في 1 أكتوبر/تشرين الأول 1889 للمصادقة على دستور الولاية وانتخاب مسؤولي حكومة الولاية الجديدة. وقد حظي دستور ولاية واشنطن بموافقة 40,152 صوتًا مقابل 11,879 صوتًا. ^{[ 2 ]}

أُرسلت نسخة مصدقة من دستور ولاية واشنطن بالبريد إلى الرئيس هاريسون ، الذي كان من الضروري الحصول على موافقته قبل إعلان واشنطن ولاية. مرت أيام دون أي خبر، وأخيرًا، في 4 نوفمبر 1889، وردت رسالة تفيد بأن الحاكم مور نسي التوقيع على الدستور، وأن الرئيس هاريسون لا يستطيع الموافقة عليه. في غضون ليلة واحدة، جُهزت نسخة جديدة، وأُرسلت إلى الرئيس بالبريد في اليوم التالي. في 11 نوفمبر 1889، أصدر الرئيس إعلانًا يُقر فيه دستور واشنطن، وانضمت الولاية إلى الاتحاد. ^{[ 2 ]}

لكل شخص الحق في التحدث والكتابة والنشر بحرية في جميع المواضيع، وهو مسؤول عن إساءة استخدام هذا الحق. ^{[ 6 ]}

لطالما اعتُبر هذا البند مُتطلباً لتحليل مستقل فيما يتعلق بالحماية التي يكفلها التعديل الأول للدستور الأمريكي . وبينما يُفهم في كثير من الحالات، بما في ذلك الفحش والخطاب التجاري والتشهير، أنه مُطابق وظيفياً، إلا أنه في بعض المجالات يُوفر حماية أكبر. وقد رأت محاكم الولايات أن القيود المفروضة على حرية التعبير في المنتديات العامة تتطلب إثبات "مصلحة عامة مُلحة" بدلاً من مجرد "مصلحة عامة جوهرية" كما هو الحال في التعديل الأول. وقد أبطلت المحكمة العليا قانوناً ولائياً يُجرّم البيانات الكاذبة في الإعلانات السياسية والقيود المفروضة على وضع الرسائل على أبواب وحدات الإسكان العامة استناداً إلى هذا الأساس. ^{[ 5 ]} ولأن صياغة دستور ولاية واشنطن لا تُشير إلى الجهات الحكومية، فقد حُكم بأن للأفراد حقاً دستورياً في جمع التوقيعات على العرائض في مراكز التسوق الخاصة، طالما لم يُعرقلوا سير عملها الطبيعي. ^{[ 5 ] [ 7 ]}

لا يجوز إزعاج أي شخص في شؤونه الخاصة، أو اقتحام منزله، دون سند قانوني. ^{[ 6 ]}

صاغ المندوب ألين وير هذا القسم من دستور ولاية واشنطن في المؤتمر الدستوري لعام ١٨٨٩، وقُدِّم في ١١ يوليو ١٨٨٩. وناقشت لجنة الحقوق التابعة للمؤتمر صياغته استنادًا إلى معرفتها بالقضايا القانونية الجارية المتعلقة بسلطة الحكومة الفيدرالية الأمريكية. وعلى وجه الخصوص، يُرجَّح أن اللجنة أرادت ترسيخ مبادئ قرار المحكمة العليا الأمريكية الصادر عام ١٨٨٦ في قضية بويد ضد الولايات المتحدة بشأن التفتيش والمصادرة غير المعقولين. واعتمدت اللجنة الصياغة النهائية بالإجماع في ٢٩ يوليو ١٨٨٩. ^{[ ٨ ]}

لطالما اعتبرت المحكمة العليا في واشنطن المادة 1، القسم 7، مطابقةً إلى حد كبير للتعديل الرابع للدستور الأمريكي . ^{[ 8 ]} ومع ذلك، أشارت المحكمة العليا في واشنطن صراحةً عام 1984 إلى أن دستور واشنطن قد يوفر حمايةً أكبر ضد التفتيش والمصادرة مقارنةً بدستور الولايات المتحدة. فبينما يستند التعديل الرابع إلى توقع "معقول" للخصوصية، وهو توقع قابل للتغيير بتأثير الرأي العام أو مرور الوقت، فإن الحماية التي يوفرها "للشؤون الخاصة" تحظر انتهاكات الخصوصية. وقد خلصت قضايا لاحقة إلى أن هذا البند يمكن أن يحمي من تفتيش نفايات الشخص، وطلبات الحكومة لسجلات البنوك والهواتف، فضلاً عن عمليات التفتيش غير المبررة للمركبات، وهي حقوق في الخصوصية لا يُفعّلها الدستور الفيدرالي عمومًا. ^{[ 5 ]}