ديفيد كاي (أكاديمي)

في أبريل/نيسان 2016، قدّم كاي استنتاجاته من عملية مقابلات استمرت أسبوعًا حول حرية التعبير إلى نادي المراسلين الأجانب في اليابان بطوكيو . خلال الرحلة، أجرى كاي حوارات مع السلطات الوطنية والمنظمات غير الحكومية والصحفيين ووسائل الإعلام كجزء من دراسته لوضع حرية التعبير في اليابان. وخلصت العملية إلى أن الضغط الحكومي والتحيز المحتمل يُهددان استقلال الإعلام الياباني. كما أفاد كاي بأن الهياكل التنظيمية القائمة في قطاع الإعلام الياباني تُفاقم الوضع وتُضعف قدرة الصحفيين على مواجهة الضغوط الحكومية. وسلّط كاي الضوء على قانون البث باعتباره مساهمًا رئيسيًا في تنظيم الإعلام، وقانونًا يُتيح للدولة تحديد ما يُعتبر تحيزًا سياسيًا، وبالتالي فرض رقابة أو سحب امتيازات وتراخيص وسائل الإعلام حسبما تراه الدولة ضروريًا. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

واصل كاي في تقريره الصادر عام ٢٠١٧ تحديد مؤشرات أخرى مقلقة بشأن سجل اليابان في مجال حرية التعبير. وأشار التقرير إلى القلق إزاء تزايد ضغوط الحكومة اليابانية على وسائل الإعلام، والتي زُعم أنها أدت إلى تراجع عدد من وسائل الإعلام عن مقالاتها، وفرض قيود على الوصول إلى المعلومات، وحذف معلومات من الكتب المدرسية، وما نتج عن ذلك من رقابة ذاتية على وسائل الإعلام. وقد عارض جونيتشي إيهارا ، سفير اليابان لدى الأمم المتحدة، تقرير كاي. ^{[ ٢٤ ]}

عقب محاولة الانقلاب في تركيا في يوليو/تموز 2016، قام كاي بزيارة رسمية للبلاد استمرت أسبوعًا في نوفمبر/تشرين الثاني من العام نفسه. وأصدر مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان بيانًا صحفيًا استشهد فيه بتقرير كاي، الذي سلط الضوء فيه على أن قوانين مكافحة الإرهاب تُستخدم بانتظام لتجريم التغطية الإعلامية في جميع وسائل الإعلام. وعلى الرغم من حالة الطوارئ التي كانت البلاد تعيشها آنذاك، أشار تقرير كاي إلى العديد من القوانين التي تعيق حرية التعبير وتؤدي إلى تدهور الاستقرار والنمو الاقتصادي، بما في ذلك قانون مكافحة الإرهاب ، ومراسيم الطوارئ، وتجريم التشهير بالرئيس، وغيرها من لوائح الإنترنت. ^{[ 25 ]} وخلال الزيارة نفسها، سُمح لكاي بزيارة خمسة معتقلين من صحيفة جمهوريت . إلا أن وزارة العدل منعت زيارته لثمانية كتّاب وصحفيين آخرين . ^{[ 26 ]}

رداً على قضية الناشط الطلابي التايلاندي المسجون عام 2017، جاتوبات بونباتاراراكسا (الذي كان ينتظر محاكمته بتهمة نشر مقال من بي بي سي نيوز على صفحته الخاصة على مواقع التواصل الاجتماعي حول النظام الملكي الجديد للملك ماها فاجيرالونغكورن بوديندراديبايارافارانغكون )، أكد كاي أن أحكام القانون الجنائي التايلاندي تتعارض مع القانون الدولي لحقوق الإنسان ولا مكان لها في دولة ديمقراطية. ولا تزال البلاد تحتفظ ببند في قانونها الجنائي يُعرف باسم " إهانة الذات الملكية" ، والذي يُعاقب على التشهير أو الإهانة أو التهديد للعائلة المالكة بالسجن لمدة تصل إلى 15 عاماً. واعتُبر المقال مسيئاً للملك وأثار انتقادات للشخصية العامة. ^{[ 27 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2018، قدّم كاي عرضًا أمام اللجنة الثالثة للجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك بشأن المضايقات المستمرة التي يتعرض لها صحفيو بي بي سي الفارسية وعائلاتهم من قبل إيران. وقيل إن بي بي سي اتخذت "خطوة غير مسبوقة" باللجوء مباشرةً إلى الأمم المتحدة نظرًا لمستوى المضايقات التي يتعرض لها موظفوها، إلا أن هذه المناشدات لم تسفر عن أي إجراء من جانب الجمعية. وقد أثار تعليق كاي ردًا شديد اللهجة من زهرة إرشادي، مندوبة إيران لدى اللجنة الثالثة، حيث ذكرت أن إيران كانت ضحية " حرب إعلامية " من قبل بريطانيا، وأعربت عن أسفها لعدم اعتراف كاي بذلك. ^{[ 28 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2018، توجهت جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى صناديق الاقتراع لاختيار رئيس جديد. وللحفاظ على النظام العام، فرضت السلطات حظرًا على خدمات الإنترنت والرسائل النصية بعد تداول نتائج مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أدى إلى تأجيل إعلان النتائج. شكّل قطع الشبكة انتهاكًا صريحًا لحقوق الإنسان الدولية، وتحديدًا الحق في نشر المعلومات بشفافية وحرية. وقد أدان قرار صادر عن مجلس حقوق الإنسان عام 2016 التدابير التي تمنع أو تعطل الوصول إلى الإنترنت وتبادل المعلومات عبر الإنترنت. وتناول كاي هذه القضية، مستشهدًا بتقارير تشير إلى أن قطع الشبكة كان يعيق تبادل المعلومات بين مراقبي الانتخابات والشهود من المراكز المحلية ومراكز الاقتراع، وحثّ السلطات على "إعادة خدمات الإنترنت على وجه السرعة لضمان نزاهة العمليات الديمقراطية الأساسية [مثل التصويت]". ^{[ 29 ]}

شهدت إثيوبيا في ديسمبر/كانون الأول 2019 أول زيارة لمقرر خاص للأمم المتحدة إلى البلاد منذ عام 2006، حيث قام ديفيد كاي بزيارة استغرقت أسبوعًا. وتُعرف إثيوبيا بقيودها الصارمة على الإعلام وحرية التعبير، ولها تاريخ في مقاضاة الصحفيين بموجب قانون مكافحة الإرهاب الصادر عام 2009؛ كما أن مشروع قانون خطاب الكراهية، المعروض على البرلمان الإثيوبي ، ينص على تجريم خطاب الكراهية، مما يشكل تهديدًا حقيقيًا لحرية التعبير. وأشار كاي إلى أن الجهود المبذولة لإلغاء القانون قد تعثرت في البرلمان. ^{[ 30 ]}

قبل زيارته، قيل إن كاي دعا الحكومات إلى "الامتناع عن تجريم خطاب الكراهية إلا في أشد الظروف خطورة"، وقدّم عدة طلبات معلقة بشأن التعذيب إلى الحكومة الإثيوبية. ^{[ 31 ]} كما استغل كاي منصته في الأمم المتحدة لحث الحكومة على عدم استخدام قطع الإنترنت كسلاح، في ضوء انقطاع خدمة الإنترنت لفترة وجيزة عن شركة الاتصالات الحكومية الإثيوبية (Ethio telecom) خلال زيارته للبلاد. وذكر كاي أن المسؤولين لم يتمكنوا من تقديم أساس قانوني كافٍ لعمليات قطع الخدمة. ^{[ 32 ]}

في تقرير مشترك لخبراء الأمم المتحدة، أعربت كاي عن قلقها إزاء الارتفاع الحاد في عدد الضحايا المدنيين والنزوح في شمال غرب ميانمار خلال النزاع بين جيش أراكان والجيش الحكومي. وارتبط انقطاع المعلومات ارتباطاً مباشراً بتصاعد مستويات العنف في المناطق المتضررة، إلى جانب غياب الاحتياطات اللازمة لحماية الأطفال والمدنيين الآخرين، في انتهاك للقانون الدولي الإنساني. ^{[ 33 ]}

في يونيو/حزيران 2022، أصدر خمسون خبيرًا مستقلًا في مجال حقوق الإنسان تابعًا للأمم المتحدة - بمن فيهم كاي - بيانًا حول وضع الحريات الأساسية في الصين . ووفقًا للبيان، كان مراقبو الأمم المتحدة المستقلون يعربون عن قلقهم للصين منذ فترة. ودعا البيان الصين إلى السماح للخبراء المستقلين بالدخول إلى البلاد لإجراء بعثات مستقلة لمراقبة حقوق الإنسان. وفي اليوم نفسه، اعتبرت الصين البيان تدخلاً في شؤونها الداخلية. وأوضح كاي أن عمل خبراء حقوق الإنسان لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع ميثاق الأمم المتحدة أو مفهوم السيادة. وأضاف أن مراقبة حقوق الإنسان، بطبيعتها، تنطوي على التحقيق في الشؤون الداخلية للدول. ^{[ 34 ]}

في فبراير/شباط 2019، حذّر كاي، ممثلاً خبراء الأمم المتحدة والمقررين الخاصين، السلطات الغانية من أن استعادة ثقة وسائل الإعلام العالمية بالحكومة، لا سيما فيما يتعلق بقمع حرية التعبير، لا يمكن أن تتحقق إلا من خلال تحقيق فوري وشفاف في مقتل الصحفي أحمد حسين سوالي ، وتقديم الجناة إلى العدالة. وحذّر من أن عدم ملاحقة مرتكبي الجرائم ضد الصحفيين سيؤثر سلبًا بشكل كبير على حرية الصحافة والإعلام عالميًا. وشدد على أن وصف الصحفيين بـ"الأشرار" أو "الخطيرين" وتشويه سمعتهم يؤثر على سلامتهم. وأكد أن مقتل الصحفي الاستقصائي حسين سوالي كان على الأرجح نتيجة لكشف كينيدي أجيبونغ ، ​​عضو البرلمان الغاني، عن عنوان سكنه ودعوته العلنية للانتقام، وأصرّ على ضرورة أن يأخذ أي تحقيق في مقتل حسين سوالي تداعيات فعل أجيبونغ في الاعتبار. ^{[ 35 ]}