دين فالك

دين فالك (مواليد 25 يونيو 1944) هي عالمة أنثروبولوجيا عصبية أكاديمية أمريكية متخصصة في تطور الدماغ والإدراك لدى الرئيسيات العليا. تشغل منصب أستاذة هيل جي. سميث في الأنثروبولوجيا وأستاذة باحثة متميزة في جامعة ولاية فلوريدا .

درست فالك الرياضيات والأنثروبولوجيا خلال دراستها الجامعية. ومنذ حصولها على درجة الدكتوراه من جامعة ميشيغان عام ١٩٧٦، درّست مقررات في علم التشريح، وعلم التشريح العصبي ، والأنثروبولوجيا. تهتم فالك بتطور الدماغ والإدراك، وقد صاغت "نظرية المشع" التي تفترض أهمية الأوعية الدموية القحفية لتطور دماغ أشباه البشر، وفرضية "وضع الطفل أرضًا" التي تفترض أن الأمهات والرضع في عصور ما قبل التاريخ سهّلوا ظهور اللغة.

وصفت هي وزملاؤها دماغ إنسان فلوريس (الهوبيت) عام ٢٠٠٥. وفي عام ٢٠١٣، وصفت فالك وزملاؤها القشرة الدماغية لألبرت أينشتاين استنادًا إلى صور حديثة لدماغه بالكامل. وفي عام ٢٠١٧، شاركت فالك في تأليف دراسة مع تشارلز هيلدبولت حول الحروب في المجتمعات الصغيرة والدول، وخلصت الدراسة إلى أن الناس لا يزالون على نفس القدر من العنف اليوم كما كانوا في الماضي. وشاركت فالك في تأليف كتاب عام ٢٠١٨ عن متلازمة أسبرجر مع حفيدتها البالغة من العمر ٢٤ عامًا والمصابة بالمتلازمة، ^{[ ١ ]} وفي عام ٢٠١٩، نشرت ردًا على الادعاء بأن هانز أسبرجر كان متعاطفًا مع النازية. ردّ المؤلف الأصلي، هيرفيغ تشيك، على هذا الرأي، قائلاً إنّ ورقة فالك مليئة "بالترجمات الخاطئة، وتحريف محتوى المصادر، والأخطاء الواقعية الجوهرية، وتغفل كل ما لا يدعم أجندة المؤلفة في الدفاع عن سجل هانز أسبرجر". وأعلن أن الورقة ما كان ينبغي لها أن تجتاز عملية مراجعة الأقران، ويجب سحبها. ويلخص تشيك قائلاً: "مع أن ورقة فالك لا تحتوي على أي دليل جديد ذي صلة، فإن أجزاءً كبيرة من حجتها - على سبيل المثال فيما يتعلق بتردد أسبرجر الواضح في الإبلاغ عن مرضاه الذين خضعوا للتعقيم القسري - تعتمد في الواقع على أدلة واردة في ورقتي، متجاهلةً في الوقت نفسه العناصر التي لا تدعم روايتها (تشيك 2018، ص 18-19)." ^{[ ٢ ]} ردّ فالك على تفنيد تشيك نقطةً بنقطة، وسرد العديد من الأخطاء الواقعية التي تضمنها، وخلص إلى أن "انتقاد تشيك للمراجعين المجهولين لورقتي البحثية (الذين كانوا متعاونين للغاية) ودعوته إلى سحبها، في أحسن الأحوال، غير بنّاءة. ونظرًا للتحيزات العنصرية وكراهية الأجانب التي تُشكّل الأحداث السياسية الراهنة في الولايات المتحدة وأوروبا وغيرها، فمن الضروري مواصلة مناقشة تفاصيل النازية، بما في ذلك برنامج القتل الرحيم النازي. وأنا، على وجه الخصوص، ممتنٌ لمجلة JADD [مجلة التوحد واضطرابات النمو] لنشرها هذه المناقشة المتبادلة، وأؤكد صحة ورقتي البحثية." ^{[ ٣ ]}

بعد اكتشاف بقايا هيكلية لإنسان بحجم "الهوبيت" (رقم المتحف LB1) يعود تاريخها الآن إلى أكثر من 65000 عام في جزيرة فلوريس الإندونيسية عام 2003، تم تصنيفها كنوع جديد أُطلق عليه اسم Homo floresiensis ("الهوبيت"). اعتقد بعض العلماء أن العينة كانت قزمًا أو مصابًا بصغر الرأس - أي إنسان ذو جمجمة صغيرة بشكل غير طبيعي. أجرى فالك دراسة تعاونية عام 2005 وصفت قالب الجمجمة الداخلي للهوبيت ودعمت الادعاء بأن هذا الاكتشاف يمثل نوعًا جديدًا.

تعرضت دراسة فالك لعام 2005 لانتقادات من قبل خبراء آخرين. ^{[ 4 ]} ردًا على ذلك، قامت فالك، بالتعاون مع فريق دولي من الخبراء، في عام 2007، بمقارنة خرائط تفصيلية للبصمات المتبقية على جمجمة الإنسان القديم ( قوالب الجمجمة الداخلية ) مع تلك الموجودة لدى الأفراد المصابين بصغر الرأس، وخلصت إلى أن LB1 يمثل بالفعل نوعًا جديدًا ربما يكون قد انحدر من الإنسان المنتصب أو من نوع بشري سابق صغير الحجم. ^{[ 5 ]} وقد أكد فريق فالك مرارًا وتكرارًا أن نتائجهم تؤكد أن النوع المصنف تحت اسم LB1، وهو الإنسان الفلوريسي ، ليس إنسانًا مولودًا بصغر الرأس - وهي حالة مرضية نادرة نسبيًا لا تزال تحدث حتى اليوم. كما شاركت فالك في دراسات أخرى تنفي فكرة إصابة LB1 بمتلازمة لارون أو متلازمة داون . ^{[ 6 ]} واليوم، لا يعتقد معظم الخبراء أن LB1 كان إنسانًا مريضًا أو يعاني من إعاقة نمائية. كما أشار ويستاواي وآخرون. (MC Westaway et al. [2015]. أدلة الفك السفلي تدعم اعتبار Homo floresiensis نوعًا متميزًا.  PNAS 112[7]، E604-E605)، "لا تزال العديد من الأسئلة المثيرة للاهتمام حول أحافير ليانغ بوا دون إجابة، ولكن ما إذا كان LB1 هو H. sapiens مرضي ليس واحدًا منها".

قاد فالك فريقًا وصف القشرة الدماغية الكاملة لألبرت أينشتاين في عام 2013، ^{[ 7 ]} وتعاون مع ويوي مين وآخرون في تحليل الجسم الثفني الخاص به . ^{[ 8 ]}

في عام ٢٠١٤، نشرت فالك بحثها بعنوان "تفسير التلافيف على قوالب الدماغ البشري: فرضيات قديمة ونتائج جديدة" في مجلة "فرونتيرز إن هيومن نيوروساينس ". لخصت فالك في بحثها ما يمكن لعلماء الأعصاب القديمة تعلمه عن تطور الدماغ البشري من الأحافير، والذي يقتصر على معلومات حول تطور حجم الدماغ وكيفية إعادة تنظيم أجزاء محدودة من القشرة المخية خلال التطور. وأشارت فالك إلى أن القشرة المخية جزء متطور للغاية من الدماغ البشري، وأنها تُسهّل التفكير الواعي والتخطيط واللغة والمهارات الاجتماعية والإبداع العلمي والفني والموسيقي. وقد تترك القشرة المخية بصمات في الجماجم، والتي تُستنسخ أحيانًا على قوالب الدماغ. ولاحظت فالك أن هذه الدراسات تستبعد البنى الدماغية الداخلية التي لا يستطيع علماء الأعصاب القديمة وصفها لأنها لا تظهر على قوالب الدماغ. وقد تطورت هذه الأجزاء من الدماغ أيضًا، وهي بالغة الأهمية لمعالجة الذكريات والمشاعر الفطرية والتفاعلات الاجتماعية بطرق تميز الإنسان عن الحيوانات الأخرى.

في عام ٢٠١٨، نشر فالك وزملاؤه دراسة تصوير بالرنين المغناطيسي في الجسم الحي لقشرة دماغ ثمانية من الشمبانزي البالغين، حيث حددوا أنماط التلافيف وقارنوها بتلك المعروفة لدى أشباه البشر الأسترالوبيثكس والإنسان الناليدي . أظهرت هذه الدراسة أن أنماط التلافيف في الفص الجبهي لدى الأسترالوبيثكس (والإنسان الناليدي) لم تكن مشتقة مقارنةً بالقردة الحية الحالية، خلافًا لما ورد في ورقة فالك البحثية لعام ٢٠١٤. فالك، د.؛ زوليكوفر، سي. بي. إي.؛ بونس دي ليون، م.؛ سيميندفيري، ك.؛ وارين، جيه. إل. إيه.؛ هوبكنز، دبليو. دي. (٢٠١٨). "تحديد التلافيف في الجسم الحي على السطح الخارجي لأدمغة ثمانية من الشمبانزي البالغين: دلالات على تفسير القوالب الداخلية المبكرة لأشباه البشر" . الدماغ والسلوك والتطور . 91 (1): 45– 58. doi : 10.1159/000487248 . PMID 29533941 . 

• دماغ ألبرت أينشتاين

• موقع المؤلف الإلكتروني
• نبذة عن أعضاء هيئة التدريس بجامعة ولاية فلوريدا
• فالك: تطور الدماغ البشري