حجم الدماغ

الموسوعة الحرة

يُعدّ حجم الدماغ موضوعًا متكررًا للدراسة في مجالات التشريح ، وعلم الإنسان البيولوجي، وعلم الحيوان، والتطور . ويُعتبر قياس حجم الدماغ وسعة الجمجمة ذا أهمية بالغة لكل من البشر والحيوانات الأخرى، ويمكن إجراؤه عن طريق الوزن أو الحجم باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي ، أو عن طريق قياس حجم الجمجمة ، أو عن طريق اختبارات الذكاء باستخدام التصوير العصبي .

لطالما كانت العلاقة بين حجم الدماغ والذكاء موضوعًا مثيرًا للجدل وخضع للعديد من الدراسات. في عام 2021، نشر علماء من جامعة ستوني بروك ومعهد ماكس بلانك لسلوك الحيوان نتائج تُظهر أن نسبة حجم الدماغ إلى حجم الجسم لدى مختلف الأنواع قد تغيرت بمرور الوقت استجابةً لمجموعة متنوعة من الظروف والأحداث. [ 1 ]

كما كتب كامران صافي، الباحث في معهد ماكس بلانك لسلوك الحيوان والمؤلف الرئيسي للدراسة:

"في بعض الأحيان، قد يكون حجم الدماغ الكبير نسبيًا هو النتيجة النهائية لانخفاض تدريجي في حجم الجسم ليتناسب مع بيئة جديدة أو طريقة جديدة للحركة - بعبارة أخرى، لا علاقة له بالذكاء على الإطلاق." [ 2 ]

البشر

في البشر، يكون نصف الكرة المخية الأيمن عادةً أكبر من الأيسر، بينما يكون نصفي المخيخ متقاربين في الحجم. يبلغ متوسط ​​وزن دماغ الإنسان البالغ حوالي 1.3 كيلوغرام (2.9 رطل) . [ 3 ] أما متوسط ​​وزن دماغ الرجال فيبلغ حوالي  1370  غرامًا ، وفي النساء حوالي1200  غرام . [ 4 ] الحجم حوالي1260  سم 3 بوصات للرجال ويبلغ حجم دماغ المرأة 1130  سم مكعب ، مع وجود تباين فردي كبير. [ 5 ] ووجدت دراسة أخرى أن وزن دماغ الإنسان البالغ يتراوح بين 1300 و1400  غرام، بينما يتراوح بين 350 و400  غرام لدى حديثي الولادة. يوجد نطاق واسع من الأحجام والأوزان، وليس هناك رقم واحد يمكن الاعتماد عليه بشكل قاطع. التباين بين البشر من نفس العمر أقل من التباين بين الأنواع. كما تختلف آليات التباين بين الأنواع وداخل النوع الواحد.

التباين والتطور

حجم جمجمة الإنسان الحديث على مدى الـ 300 ألف سنة الماضية باستخدام البيانات المجمعة في متوسطات 100 سنة وفقًا لدراسة أجريت عام 2022 [ 6 ].
...وخلال الثلاثين ألف سنة الماضية [ 6 ]

منذ ظهور الرئيسيات المبكرة مرورًا بأشباه البشر وصولًا إلى الإنسان العاقل ، ازداد حجم الدماغ تدريجيًا، باستثناء إنسان نياندرتال المنقرض الذي تجاوز حجم دماغه حجم دماغ الإنسان العاقل الحديث . وقد ازداد حجم دماغ الإنسان مع تطور البشر (انظر أشباه البشر )، بدءًا من حوالي600  سم 3 في هومو هابيليس يصل إلى بلغ حجم دماغ إنسان نياندرتال 1680 سم مكعب ، وهو أكبر أنواع أشباه البشر حجمًا. [ 7 ] تشير بعض البيانات إلى انخفاض متوسط ​​حجم الدماغ منذ ذلك الحين. [ 8 ] وخلصت إحدى الدراسات إلى أن هذا الانخفاض "كان حديثًا بشكلٍ مفاجئ، إذ حدث خلال الـ 3000 سنة الماضية". [ 9 ] [ 10 ] ومع ذلك، تشير إعادة تحليل البيانات نفسها [ 9 ] إلى أن حجم الدماغ لم ينخفض، وأن الاستنتاج تم التوصل إليه باستخدام مجموعات بيانات متباينة للغاية بحيث لا تدعم المقارنة الكمية. [ 11 ] [ 6 ]

يشير ريتشيرسون وبويد إلى عيوب كبر حجم الدماغ. [ 12 ]

يلفت مؤيدو التغيرات الحديثة في حجم الدماغ الانتباه إلى الطفرة الجينية المسببة لصغر الرأس ، وهو اضطراب في النمو العصبي يؤثر على حجم القشرة الدماغية. [ 13 ] وبالمثل، تشير التفسيرات الاجتماعية والثقافية إلى إمكانية توظيف المعرفة خارجياً واتخاذ القرارات الجماعية ، جزئياً من خلال ظهور أنظمة اجتماعية للمعرفة الموزعة، والتنظيم الاجتماعي، وتقسيم العمل ، وتبادل المعلومات كأسباب محتملة. [ 14 ] [ 15 ] [ 9 ]

اتجاهات تطور حجم دماغ أشباه البشر [ 9 ]
عينات من التحليل لحجم دماغ الإنسان على مدى 9.8 مليون سنة موضحة في الصورة أعلاه [ 6 ]
أحجام أدمغة أشباه البشر
اسمحجم الدماغ (سم 3 ) [ 16 ]
الإنسان الماهر550–687
الإنسان العامل700–900
الإنسان المنتصب600–1250
الإنسان الهايدلبرجي1100–1400
الإنسان النياندرتالي1200–1750
الإنسان العاقل1400
الإنسان الفلوريسي417 [ 17 ]

دماغ صغير لـ H. floresiensis

الإنسان الفلوريسي هو نوع من أشباه البشر من جزيرة فلوريس في إندونيسيا ، وتعود أحافيره إلى ما بين 60,000 و100,000 عام. [ 18 ] على الرغم من موقعه المتقدم نسبيًا في شجرة تطور أشباه البشر ، إلا أن التصوير المقطعي المحوسب لجمجمته يكشف أن حجم دماغه كان صغيرًا جدًا.يبلغ حجم دماغ الإنسان الماهر 417  سم مكعب ، [ 17 ] وهو أصغر حتى من حجم دماغ الإنسان الماهر ، الذي يُعتقد أنه انقرض قبل ذلك بكثير (منذ حوالي 1.65 مليون سنة. [ 19 ] ). يُعتقد أن سبب هذا التراجع في حجم الدماغ هو متلازمة الجزر ، [ 20 ] حيث تصبح أدمغة الأنواع المعزولة أصغر حجمًا نتيجة انخفاض خطر الافتراس. يُعدّ صغر حجم الدماغ مفيدًا لأنه يقلل من معدل الأيض الأساسي دون زيادة ملحوظة في خطر الافتراس. [ 21 ]

استسقاء الرأس

تشير حالات استثنائية من استسقاء الدماغ ، مثل تلك التي أوردها جون لوربر عام 1980 ودراسة أُجريت على الفئران، [ 22 ] [ 23 ] إلى إمكانية وجود مستويات عالية نسبيًا من الذكاء ووظائف طبيعية نسبيًا حتى مع صغر حجم الدماغ. [ 24 ] [ 25 ] ولا يزال من غير الواضح ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه التقارير، مثل ما يتعلق بقدرات الدماغ، ووظائفه الزائدة، وآلياته، ومتطلبات حجمه.

التنوع الجغرافي الحيوي

تُعتبر الجهود المبذولة لإيجاد اختلافات عرقية أو إثنية في حجم الدماغ عمومًا مسعىً زائفًا علميًا [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] ، وقد ارتبطت تقليديًا بالعنصرية العلمية ومحاولات إثبات وجود تسلسل هرمي فكري عرقي. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

اعتمدت معظم الجهود المبذولة لإثبات ذلك على بيانات غير مباشرة قيّمت قياسات الجمجمة بدلاً من الملاحظات المباشرة للدماغ. وتُعتبر هذه البيانات غير موثوقة علمياً. [ 29 ] [ 32 ]

خلصت دراسة واسعة النطاق أجريت عام 1984 حول التباين العالمي في أحجام الجماجم إلى أن التباين في أحجام الجمجمة والرأس لا يرتبط بالعرق، بل بحفظ الحرارة المناخية، حيث جاء فيها: "لم نجد سوى القليل من الأدلة التي تدعم استخدام حجم الدماغ في التقييم التصنيفي (باستثناء الحالات المتطرفة في علم الحفريات عبر الزمن). إن التصنيفات العرقية التي تشمل سعة الجمجمة أو شكل الرأس أو أي سمة أخرى تتأثر بالمناخ تخلط بين الأسباب البيئية والتطورية. بالنسبة لأشباه البشر في العصر البليستوسيني، نشك في أن حجم الجمجمة أكثر قيمة تصنيفية من أي سمة أخرى." [ 33 ]

الجنس

متوسط ​​وزن الدماغ لدى الذكور والإناث على مدار العمر. من دراسة تغيرات وزن الدماغ خلال مراحل حياة الإنسان.

متوسط ​​حجم دماغ الطفل عند الولادة369  سم مكعب ، ويزداد خلال السنة الأولى من العمر إلى حوالييبلغ حجم الدماغ 961  سم مكعب ، وبعد ذلك يتباطأ معدل النمو. يصل حجم الدماغ إلى ذروته في سنوات المراهقة، [ 34 ] وبعد سن الأربعين يبدأ بالتناقص بنسبة 5% لكل عقد، ويتسارع هذا التناقص عند بلوغ سن السبعين تقريبًا. [ 35 ] يبلغ متوسط ​​وزن دماغ الذكور البالغين 1345 غرامًا (47.4 أونصة) ، بينما يبلغ متوسط ​​وزن دماغ الإناث البالغات 1222 غرامًا (43.1 أونصة) . [ 36 ] (لا يأخذ هذا في الاعتبار كثافة الخلايا العصبية أو نسبة كتلة الدماغ إلى كتلة الجسم ؛ كما أن الرجال في المتوسط ​​لديهم أجسام أكبر من النساء). وقد وُجد أن الذكور لديهم في المتوسط ​​أحجام أكبر للفصوص الدماغية، بما في ذلك المخيخ والقشرة الدماغية، باستثناء الفص الجداري الأيسر على الأرجح. [ 37 ] وتختلف الفروق بين الجنسين في الحجم باختلاف مناطق الدماغ المحددة. تشير الدراسات عمومًا إلى أن الرجال يمتلكون لوزة دماغية ومنطقة تحت المهاد أكبر نسبيًا، بينما تمتلك النساء نواة ذنبية وقرن آمون أكبر نسبيًا . وعند ضبط المتغيرات المصاحبة لحجم الجمجمة والطول والوزن، تشير دراسة كيلي (2007) إلى أن النساء لديهن نسبة أعلى من المادة الرمادية ، بينما يمتلك الرجال نسبة أعلى من المادة البيضاء والسائل النخاعي . ومع ذلك، يوجد تباين كبير بين الأفراد في هذه الدراسات. [ 5 ]  

مع ذلك، لم يجد ياكي (2011) فروقًا ذات دلالة إحصائية بين الجنسين في نسبة المادة الرمادية لمعظم الأعمار (مصنفة حسب العقد)، باستثناء العقدين الثالث والسادس من العمر في عينة مكونة من 758 امرأة و702 رجل تتراوح أعمارهم بين 20 و69 عامًا. [ 38 ] كان متوسط ​​نسبة المادة الرمادية لدى الذكور في العقد الثالث من العمر (20-29 عامًا) أعلى بشكل ملحوظ من متوسط ​​نسبة المادة الرمادية لدى الإناث في نفس الفئة العمرية. في المقابل، كان متوسط ​​نسبة المادة الرمادية لدى النساء في العقد السادس من العمر أعلى بشكل ملحوظ، على الرغم من عدم وجود فرق ذي دلالة إحصائية بين من هم في العقد السابع من العمر.

يبلغ حجم الدماغ الكلي والمادة الرمادية ذروتهما خلال الفترة العمرية من 10 إلى 20 عامًا (أبكر لدى الفتيات منه لدى الفتيان)، بينما يزداد حجم المادة البيضاء والبطينات الدماغية. يوجد نمط عام في النمو العصبي يتمثل في ذروة النمو في مرحلة الطفولة تليها انخفاضات في مرحلة المراهقة (مثل تقليم المشابك العصبية ). وتماشيًا مع نتائج الدراسات على البالغين، يكون متوسط ​​حجم الدماغ أكبر بنسبة 10% تقريبًا لدى الفتيان مقارنةً بالفتيات. ومع ذلك، لا ينبغي تفسير هذه الاختلافات على أنها تمنح أي نوع من المزايا أو العيوب الوظيفية؛ فقد لا تعكس القياسات الهيكلية الإجمالية عوامل ذات صلة وظيفية مثل الترابط العصبي وكثافة المستقبلات، ومن الجدير بالذكر التباين الكبير في حجم الدماغ حتى في المجموعات المحددة بدقة، فعلى سبيل المثال، قد يكون لدى الأطفال في نفس العمر اختلافات تصل إلى 50% في حجم الدماغ الكلي. [ 39 ] تمتلك الفتيات الصغيرات، في المتوسط، حجمًا أكبر نسبيًا للحصين ، بينما تكون اللوزة الدماغية أكبر لدى الفتيان. [ 5 ] مع ذلك، وجدت دراسات متعددة [ 40 ] [ 41 ] كثافة تشابكية أعلى لدى الذكور: فقد أفادت دراسة أجريت عام 2008 أن متوسط ​​الكثافة التشابكية لدى الرجال أعلى بشكل ملحوظ، حيث بلغ 12.9 × 10⁸ لكل مليمتر مكعب، بينما بلغ لدى النساء 8.6 × 10⁸ لكل مليمتر مكعب، أي بفارق 33%. ووجدت دراسات أخرى متوسط ​​4 مليارات خلية عصبية إضافية في دماغ الذكور، [ 42 ] مما يؤكد هذا الاختلاف، إذ أن لكل خلية عصبية في المتوسط ​​7000 وصلة تشابكية مع خلايا عصبية أخرى.

تحدث تغيرات ديناميكية كبيرة في بنية الدماغ خلال مرحلتي البلوغ والشيخوخة، مع وجود تباين ملحوظ بين الأفراد. في العقود الأخيرة من العمر، يُظهر الرجال انخفاضًا أكبر في حجم الدماغ الكلي وفي الفصوص الأمامية والصدغية ، بينما تُلاحظ لدى النساء زيادة في انخفاض حجم الحصين والفصوص الجدارية . [ 5 ] يُظهر الرجال انخفاضًا أسرع في حجم المادة الرمادية الكلي، على الرغم من أن هذا الانخفاض يختلف باختلاف المنطقة في كلا الجنسين، حيث تُظهر بعض المناطق تأثيرًا طفيفًا أو معدومًا للعمر. لا يبدو أن حجم المادة البيضاء الكلي ينخفض ​​مع التقدم في العمر، على الرغم من وجود تباين بين مناطق الدماغ. [ 43 ]

المساهمة الجينية

أشارت دراسات التوائم البالغين إلى ارتفاع معدلات التوريث لحجم الدماغ الكلي في مرحلة البلوغ (بين 66% و97%). ومع ذلك، يختلف هذا التأثير باختلاف مناطق الدماغ، حيث ترتفع معدلات التوريث لأحجام الفص الجبهي (90-95%)، بينما تنخفض في الحصين (40-69%)، وتؤثر العوامل البيئية على العديد من مناطق الدماغ الوسطى. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن حجم البطين الجانبي يُعزى بشكل رئيسي إلى العوامل البيئية، مما يشير إلى أن هذه العوامل تلعب دورًا أيضًا في أنسجة الدماغ المحيطة. قد تُسبب الجينات الارتباط بين بنية الدماغ والوظائف الإدراكية، أو قد تؤثر الأخيرة على الأولى خلال الحياة. وقد تم تحديد أو اقتراح عدد من الجينات المرشحة، لكنها لا تزال بحاجة إلى تأكيد. [ 44 ] [ 45 ]

ذكاء

تُظهر الدراسات وجود ارتباط بين حجم الدماغ والذكاء، حيث يُشير كبر حجم الدماغ إلى ارتفاع مستوى الذكاء. مع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان هذا الارتباط سببيًا. [ 46 ] تُشير غالبية دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي إلى وجود ارتباطات متوسطة تتراوح بين 0.3 و0.4 بين حجم الدماغ والذكاء. [ 47 ] [ 48 ] تُلاحظ أكثر الارتباطات اتساقًا في الفصوص الأمامية والصدغية والجدارية، والحصين، والمخيخ، لكنها لا تُفسر سوى نسبة ضئيلة نسبيًا من التباين في معدل الذكاء، مما يُشير إلى أنه على الرغم من أن حجم الدماغ قد يكون مرتبطًا بالذكاء البشري، إلا أن عوامل أخرى تلعب دورًا أيضًا. [ 48 ] [ 49 ] بالإضافة إلى ذلك، لا يرتبط حجم الدماغ ارتباطًا وثيقًا بمقاييس معرفية أخرى أكثر تحديدًا. [ 50 ] لدى الرجال، يرتبط معدل الذكاء بشكل أكبر بحجم المادة الرمادية في الفص الجبهي والفص الجداري ، وهما المسؤولان بشكل عام عن التكامل الحسي والانتباه، بينما لدى النساء يرتبط بحجم المادة الرمادية في الفص الجبهي ومنطقة بروكا ، وهي المسؤولة عن اللغة. [ 5 ]

أظهرت الأبحاث التي تقيس حجم الدماغ، وجهد P300 السمعي المُستحث، والذكاء، وجود تباين، حيث يرتبط كل من حجم الدماغ وسرعة جهد P300 بجوانب الذكاء المقاسة، لكنهما لا يرتبطان ببعضهما البعض. [ 51 ] [ 52 ] وتتضارب الأدلة حول ما إذا كان اختلاف حجم الدماغ يتنبأ بالذكاء بين الأشقاء، إذ وجدت بعض الدراسات ارتباطات متوسطة، بينما لم تجد دراسات أخرى أي ارتباط. [ 46 ] وتشير مراجعة حديثة أجراها نيسبيت وفلين وآخرون (2012) إلى أن حجم الدماغ الخام من غير المرجح أن يكون مقياسًا دقيقًا لمعدل الذكاء. ومن المعروف أن حجم الدماغ يختلف بين الرجال والنساء، على سبيل المثال (يمتلك الرجال في المتوسط ​​أجسامًا أكبر من النساء)، ولكن دون وجود اختلافات موثقة جيدًا في معدل الذكاء. [ 46 ] ووجدت دراسة أجريت عام 2017 أن أدمغة النساء تحتوي على كثافة أعلى من المادة الرمادية ، مما قد يعوض عن فقدان الحجم. [ 53 ]

من الاكتشافات الحديثة أن بنية دماغ الإنسان البالغ تتغير عند تعلم مهارة معرفية أو حركية جديدة، بما في ذلك المفردات. [ 54 ] وقد ثبتت المرونة العصبية البنيوية (زيادة حجم المادة الرمادية ) لدى البالغين بعد ثلاثة أشهر من التدريب على مهارة بصرية حركية، إذ يبدو أن التغيير النوعي (أي تعلم مهمة جديدة) أكثر أهمية للدماغ لتغيير بنيته من التدريب المستمر على مهمة سبق تعلمها. وقد تبين أن هذه التغييرات (مثل مراجعة الامتحانات الطبية) تستمر لمدة ثلاثة أشهر على الأقل دون مزيد من التدريب؛ ومن الأمثلة الأخرى تعلم أصوات كلامية جديدة، والقدرة الموسيقية، ومهارات الملاحة، وتعلم قراءة الكلمات المنعكسة. [ 55 ] [ 56 ]

حيوانات أخرى

أكبر الأدمغة هي أدمغة حيتان العنبر ، إذ يبلغ وزنها حوالي 8 كيلوغرامات (18 رطلاً) . يزن دماغ الفيل ما يزيد قليلاً عن 5 كيلوغرامات (11 رطلاً) ، ويتراوح وزن دماغ الدلفين ذي الأنف الزجاجي بين 1.5 و1.7 كيلوغرام (3.3 إلى 3.7 رطلاً) ، بينما يتراوح وزن دماغ الإنسان بين 1.3 و1.5 كيلوغرام (2.9 إلى 3.3 رطلاً) . يميل حجم الدماغ إلى التباين تبعًا لحجم الجسم ، إلا أن هذه العلاقة ليست تناسبية، إذ تختلف نسبة كتلة الدماغ إلى كتلة الجسم. وقد سُجلت أعلى نسبة في الزبابة . [ 57 ] وبحساب متوسط ​​وزن الدماغ عبر جميع رتب الثدييات ، نجد أنه يتبع قانونًا أُسّيًا ، بمعامل أُسّي يبلغ حوالي 0.75. [ 58 ] توجد أسباب وجيهة لتوقع قانون القوة: على سبيل المثال، تتبع العلاقة بين حجم الجسم وطوله قانون قوة بمعامل 0.33، وتتبع العلاقة بين حجم الجسم ومساحة سطحه قانون قوة بمعامل 0.67. أما تفسير المعامل 0.75 فليس واضحًا؛ ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن العديد من المتغيرات الفيزيولوجية تبدو مرتبطة بحجم الجسم بنفس المعامل تقريبًا، على سبيل المثال، معدل الأيض الأساسي . [ 59 ]        

تنطبق صيغة قانون القوة هذه على متوسط ​​حجم دماغ الثدييات ككل، لكن كل فصيلة (القطط، القوارض، الرئيسيات، إلخ) تختلف عنها بدرجة ما، بطريقة تعكس عمومًا مدى "تعقيد" سلوكها . [ 60 ] تمتلك الرئيسيات ، بالنسبة لحجم جسم معين، أدمغة أكبر من 5 إلى 10 مرات مما تتوقعه الصيغة. تميل الحيوانات المفترسة إلى امتلاك أدمغة أكبر نسبيًا من الحيوانات التي تفترسها؛ تمتلك الثدييات المشيمية (الغالبية العظمى) أدمغة أكبر نسبيًا من الجرابيات مثل الأبوسوم. يُعرف المقياس المعياري لتقييم حجم دماغ الحيوان مقارنةً بما هو متوقع من حجم جسمه باسم معامل التضخم الدماغي . يتراوح معامل التضخم الدماغي لدى البشر بين 7.4 و7.8. [ 61 ]

عندما يزداد حجم دماغ الثدييات، لا تزداد جميع أجزائه بنفس المعدل. [ 62 ] على وجه الخصوص، كلما كبر حجم دماغ نوعٍ ما، زادت نسبة القشرة الدماغية فيه . وبالتالي، في الأنواع ذات الأدمغة الأكبر حجمًا، تشغل القشرة الدماغية معظم حجمها: وهذا لا ينطبق على البشر فحسب، بل ينطبق أيضًا على حيوانات مثل الدلافين والحيتان والفيلة. تميز تطور الإنسان العاقل على مدى المليوني سنة الماضية بزيادة مطردة في حجم الدماغ، ولكن يمكن تفسير جزء كبير من هذه الزيادة بزيادة مقابلة في حجم الجسم. [ 63 ] ومع ذلك، هناك العديد من الانحرافات عن هذا الاتجاه التي يصعب تفسيرها بطريقة منهجية: على وجه الخصوص، تميز ظهور الإنسان الحديث قبل حوالي 100,000 عام بانخفاض في حجم الجسم بالتزامن مع زيادة في حجم الدماغ. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن إنسان نياندرتال ، الذي انقرض قبل حوالي 40,000 عام، كان يمتلك أدمغة أكبر من الإنسان العاقل الحديث . [ 64 ]

لا يرضى جميع الباحثين عن حجم الدماغ. فقد جادل روث وديك، على سبيل المثال، بأن عوامل أخرى غير الحجم ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالذكاء، مثل عدد الخلايا العصبية القشرية وسرعة اتصالاتها. [ 65 ] علاوة على ذلك، يشيران إلى أن الذكاء لا يعتمد فقط على كمية أنسجة الدماغ، بل على تفاصيل بنيتها. ومن المعروف أيضًا أن الغربان والزغبان والببغاوات الرمادية تتمتع بذكاء ملحوظ رغم صغر حجم أدمغتها .

على الرغم من أن البشر يمتلكون أعلى نسبة تضخم دماغي بين الحيوانات الحية، إلا أنها ليست غريبة على الرئيسيات. [ 66 ] [ 67 ] وترتبط بعض الاتجاهات التشريحية الأخرى في المسار التطوري البشري بحجم الدماغ: إذ يصبح عظم الجمجمة أكثر انحناءً مع ازدياد حجم الدماغ نسبةً إلى طول عظم الجمجمة. [ 68 ]

سعة الجمجمة

سعة الجمجمة هي مقياس لحجم التجويف الداخلي لجمجمة الفقاريات التي تمتلك دماغًا . وحدة القياس الأكثر شيوعًا هي السنتيمتر المكعب (سم³ ) . يُستخدم حجم الجمجمة كمؤشر تقريبي لحجم الدماغ، والذي بدوره يُستخدم كمؤشر تقريبي لمستوى ذكاء الكائن الحي. غالبًا ما تُختبر سعة الجمجمة بملء تجويفها بخرز زجاجي وقياس حجمه، أو باستخدام التصوير المقطعي المحوسب (CT) . [ 69 ] [ 70 ] أما الطريقة الأكثر دقة لقياس سعة الجمجمة فهي صنع قالب داخلي للجمجمة وقياس كمية الماء التي يزيحها. في الماضي، أُجريت عشرات الدراسات لتقدير سعة الجمجمة على جماجم. أُجريت معظم هذه الدراسات على جماجم جافة باستخدام الأبعاد الخطية، أو طرق التعبئة، أو أحيانًا الطرق الإشعاعية.

تُعدّ معرفة حجم تجويف الجمجمة مهمةً في دراسة المجموعات السكانية التي تختلف باختلاف الأصل الجغرافي أو العرقي أو الإثني. ويتأثر حجم الجمجمة بعوامل بيئية كالتغذية. [ 71 ] كما يُستخدم لدراسة الارتباطات بين حجم الجمجمة وقياسات أخرى للجمجمة، ولمقارنة جماجم الأنواع المختلفة. وتُطبّق قياسات حجم الجمجمة بشكل شائع في دراسة تشوهات حجم وشكل الجمجمة، وفي أبحاث نمو الدماغ وتطوره. ويُعدّ حجم الجمجمة طريقةً غير مباشرة لتقدير حجم الدماغ. وقد قدّرت بعض الدراسات حجم الجمجمة لدى الأفراد الأحياء باستخدام الأبعاد الخطية للجمجمة. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]

However, larger cranial capacity is not always indicative of a more intelligent organism, since larger capacities are required for controlling a larger body, or in many cases are an adaptive feature for life in a colder environment. For instance, among modern Homo sapiens, northern populations have a 20% larger visual cortex than those in the southern latitude populations, and this potentially explains the population differences in human brain size (and roughly cranial capacity).[75][76] Neurological functions are determined more by the organization of the brain rather than the volume. Individual variability is also important when considering cranial capacity, for example the average Neanderthal cranial capacity for females was 1300 cm3 and 1600 cm3 for males.[77] Neanderthals had larger eyes and bodies relative to their height, thus a disproportionately large area of their brain was dedicated to somatic and visual processing, functions not normally associated with intelligence. When these areas were adjusted to match anatomically modern human proportions it was found Neanderthals had brains 15-22% smaller than in anatomically-modern humans.[78] When the neanderthal version of the NOVA1 gene is inserted into stem cells it creates neurons with fewer synapses than stem cells containing the human version.[79]

Parts of a cranium found in China in the 1970s show that the young man had a cranial capacity of around 1700 cm3 at least 160,000 years ago. This is greater than the average of modern humans.[80][81]

In an attempt to use cranial capacity as an objective indicator of brain size, the encephalization quotient (EQ) was developed in 1973 by Harry Jerison. It compares the size of the brain of the specimen to the expected brain size of animals with roughly the same weight.[82] This way a more objective judgement can be made on the cranial capacity of an individual animal. A large scientific collection of brain endocasts and measurements of cranial capacity has been compiled by Holloway.[83]

Examples of cranial capacity

Apes

Homininians

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ سمايرز، جي بي؛ روثمان، RS. هدسون، د. بالانوف، صباحا؛ بيتي، ب. ديشمان، DKN؛ دي فريس، د.؛ دن، جي سي؛ فليجل، ج.ج. جيلبرت، CC. جوسوامي، أ. إيوانيوك، آن؛ يونجيرز، WL. كيرني، م.؛ كسيبكا، د.ت (2021-04-30). “تطور حجم دماغ الثدييات” . تقدم العلوم . 7 (18). بيب كود : 2021SciA....7.2101S . دوى : 10.1126/sciadv.abe2101 . ردمك 2375-2548 . بمك 8081360 . بميد 33910907 .   
  2. ↑ «دراسة جديدة تدفع العلماء إلى إعادة تقييم حجم الدماغ النسبي وذكاء الثدييات - أخبار جامعة ستوني بروك» . 28 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 10 سبتمبر 2024 .
  3. ↑ بارنت، أ؛ كاربنتر، م.ب. (1995). "الفصل 1". تشريح الجهاز العصبي البشري لكاربنتر . ويليامز وويلكنز. ISBN 978-0-683-06752-1.
  4. ↑ هاريسون، بول جيه؛ فريمانتل، نيك؛ جيديس، جون آر. (نوفمبر 2003). "تحليل تلوي لوزن الدماغ في الفصام". أبحاث الفصام . 64 (1): 25-34 . doi : 10.1016/s0920-9964(02)00502-9 . PMID 14511798. S2CID 3102745 .  
  5. 1 2 3 4 5 كوسغروف، كيلي ب.؛ مازور، كارولين م.؛ ستالي، جولي ك. (أكتوبر 2007). "المعرفة المتطورة حول الاختلافات بين الجنسين في بنية الدماغ ووظيفته وتركيبه الكيميائي" . الطب النفسي البيولوجي . 62 (8): 847-855 . doi : 10.1016/j.biopsych.2007.03.001 . PMC 2711771. PMID 17544382 .  
  6. ١ ٢ ٣ ٤ فيلمور، برايان؛ غرابوفسكي، مارك (٢٠٢٢). "هل أدى الانتقال إلى المجتمعات المعقدة في الهولوسين إلى انخفاض في حجم الدماغ؟ إعادة تقييم لفرضية دي سيلفا وآخرون (٢٠٢١)" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والتطور . ١٠. Bibcode : 2022FrEEv..1063568V . doi : 10.3389/fevo.2022.963568 . hdl : 10852/99818 . ISSN 2296-701X . 
  7. ↑ "إنسان نياندرتال" . infoplease.
  8. ↑ ماكوليف، كاثلين (20 يناير 2011). "إذا كان الإنسان المعاصر ذكيًا جدًا، فلماذا تتقلص أدمغتنا؟" . DiscoverMagazine.com . تاريخ الاسترجاع: 5 مارس 2014 .
  9. 1 2 3 4 دي سيلفا، جيريمي م.؛ ترانييلو، جيمس ف. أ.؛ كلاكسون، ألكسندر ج.؛ فانين، لوك د. (2021). "متى ولماذا انخفض حجم أدمغة البشر؟ تحليل جديد لنقاط التغيير ورؤى من تطور الدماغ لدى النمل" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والتطور . 9 : 712. Bibcode : 2021FrEEv...942639D . doi : 10.3389/fevo.2021.742639 . ISSN 2296-701X . 
  10. ↑ هينبيرغ، ماسيج (1988). " انخفاض حجم جمجمة الإنسان في الهولوسين". علم الأحياء البشري . 60 (3): 395-405 . JSTOR 41464021. PMID 3134287 .  
  11. ↑ كورليس، فيكتوريا (18 أغسطس 2022). "لا، لم يتقلص حجم الدماغ البشري" . أخبار العلوم المتقدمة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2022 .
  12. ↑ ريتشيرسون، بيتر ؛ بويد، روبرت (26 يونيو 2008) [2004]. "الثقافة تكيف". ليس بالجينات وحدها: كيف حوّلت الثقافة التطور البشري . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 135. ISBN  978-0-226-71213-0تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ نوفمبر ٢٠٢٤. بافتراض تساوي جميع العوامل الأخرى، ينبغي أن يُفضّل الانتقاء الطبيعي بشدة الأدمغة الصغيرة، لأن الأدمغة الكبيرة مكلفة. [...] بالإضافة إلى المتطلبات الأيضية، هناك تكاليف أخرى كبيرة للأدمغة الكبيرة، مثل زيادة صعوبة الولادة، وزيادة احتمالية الإصابة بصدمات الرأس، وزيادة احتمالية حدوث اضطرابات في النمو، والوقت والجهد المبذولين لتزويدها بمعلومات قابلة للاستخدام. في الواقع، تخضع جميع الحيوانات لضغط انتقائي صارم لتكون غبية قدر الإمكان.
  13. ↑ كوبرينا، ناتالاي؛ بافليسيك، آدم؛ موتشيدا، غانيشواران هـ؛ سولومون، غريغوري؛ غيرش، ويليام؛ يون، يونغ-هو؛ كولورا، راندال؛ روفولو، ماري إيلين؛ باريت، ج. كارل؛ وودز، س. جيفري؛ والش، كريستوفر أ؛ جوركا، جيرزي؛ لاريونوف، فلاديمير (23 مارس 2004). "التطور المتسارع لجين ASPM المتحكم في حجم الدماغ يبدأ قبل توسع دماغ الإنسان" . مجلة PLOS Biology . 2 (5) e126. doi : 10.1371/journal.pbio.0020126 . PMC 374243. PMID 15045028 .  
  14. ↑ «متى ولماذا انخفض حجم أدمغة البشر قبل 3000 عام؟ قد تحمل النمل أدلةً على ذلك» . phys.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2021 .
  15. ↑ بارانيوك، كريس. "لماذا كانت أدمغة البشر أكبر قبل 3000 عام؟" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2022 .
  16. ↑ براون، غراهام؛ فيرفاكس، ستيفاني؛ ساراو، نيدهي. "التطور البشري" . شجرة الحياة . مشروع شجرة الحياة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2016 .
  17. 1 2 فالك، دين؛ هيلدبولت، تشارلز. سميث، كيرك. موروود، إم جي؛ سوتيكنا، توماس. براون، بيتر؛ جاتميكو؛ سابتومو، إي وايهو؛ برونسدن، باري. بريور فريد (8 أبريل 2005). "دماغ LB1، هومو فلوريسينسيس" . علوم . 308 (5719): 242–245 . بيب كود : 2005Sci...308..242F . دوى : 10.1126/science.1109727 . بميد 15749690 . S2CID 43166136 .  
  18. ^ سوتيكنا، توماس. توتشيري، ماثيو دبليو؛ وآخرون . (30 مارس 2016). "الطبقات والتسلسل الزمني المنقح لـ Homo floresiensis في Liang Bua في إندونيسيا" . طبيعة . 532 (7599): 366– 9. بيب كود : 2016Natur.532..366S . دوى : 10.1038 / طبيعة 17179 . اتش دي ال : 2292/34938 . بميد 27027286 . S2CID 4469009 .   
  19. ↑ ف. سبور؛ ب. غونز؛ س. نويباور؛ س. ستيلزر؛ ن. سكوت؛ أ. كويكاسون؛ م. س. دين (2015). "إعادة بناء النمط OH 7 من الإنسان الماهر يشير إلى تنوع عميق الجذور في الأنواع المبكرة من جنس الإنسان ". مجلة نيتشر . 519 (7541): 83-86 . Bibcode : 2015Natur.519...83S . doi : 10.1038/nature14224 . PMID 25739632. S2CID 4470282 .  
  20. ↑ بايكنز، سيمون؛ فان دام، راؤول (20 أبريل 2020). "متلازمة الجزيرة" . علم الأحياء الحالي . 30 (8): R329– R339. Bibcode : 2020CBio...30.R338B . doi : 10.1016/j.cub.2020.03.029 . hdl : 2078.1/308623 . PMID 32315628 . 
  21. ↑ هيركولانو-هوزيل، سوزانا (1 مارس 2011). "قياس استقلاب الدماغ بميزانية طاقة ثابتة لكل عصبون: الآثار المترتبة على النشاط العصبي، والمرونة، والتطور" . PLOS ONE . 6 (3) e17514. Bibcode : 2011PLoSO...617514H . doi : 10.1371/journal.pone.0017514 . PMC 3046985. PMID 21390261 .  
  22. ↑ براكي، آريا. "لم يكن لدى الفأر دماغٌ أساسًا، لكنه كان لا يزال قادرًا على الرؤية والسمع والشم والشعور" . جامعة نورث إيسترن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2021 .
  23. ↑ فيريس، سي إف؛ كاي، إكس؛ كياو، جيه؛ سويتزر، بي؛ باون، جيه؛ موريسون، تي؛ إيريا، إس؛ مادولارو، دي؛ سينكيفيسيوس، كيه دبليو؛ كولكارني، بي. (11 نوفمبر 2019). "الحياة بدون دماغ: أدلة شعاعية عصبية وسلوكية على اللدونة العصبية الضرورية للحفاظ على وظائف الدماغ في مواجهة استسقاء الرأس الحاد" . التقارير العلمية . 9 (1): 16479. Bibcode : 2019NatSR...916479F . doi : 10.1038/s41598-019-53042-3 . ISSN 2045-2322 . PMC 6848215. PMID 31712649 .   
  24. ↑ فورسدايك، دونالد ر. (1 ديسمبر 2015). "يقين فيتغنشتاين غير مؤكد: فحوصات الدماغ لمرضى استسقاء الرأس المتعافين تتحدى الافتراضات الراسخة". النظرية البيولوجية . 10 (4): 336-342 . doi : 10.1007/s13752-015-0219-x . ISSN 1555-5550 . S2CID 9240791 .  
  25. ↑ "قصة رائعة لعبقري رياضيات يكاد يكون بلا عقل" . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2021 .
  26. ↑ "ملاحظات بحثية مفقودة توضح الجدل حول التحيز العنصري في دراسة قديمة لحجم الجمجمة" .
  27. ↑ "العودة المقلقة للعنصرية العلمية" . مجلة وايرد البريطانية .
  28. 1 2 ميتشل، بول وولف (4 أكتوبر 2018). "الخلل في بذوره: ملاحظات مفقودة حول قضية التحيز في علم الأعراق القحفي لسامويل جورج مورتون" . PLOS Biology . 16 ( 10) e2007008. doi : 10.1371/journal.pbio.2007008 . PMC 6171794. PMID 30286069. S2CID 52919024 .   
  29. 1 2 غولد، إس جيه (1981). سوء قياس الإنسان . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه.
  30. ↑ غريفز، جوزيف ل. (سبتمبر 2015). "عظيم هو ذنبهم: الحتمية البيولوجية في عصر علم الجينوم". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 661 (1): 24-50 . doi : 10.1177/0002716215586558 . S2CID 146963288 . 
  31. ↑ كابلان، جوناثان مايكل؛ بيجليوتشي، ماسيمو؛ بانتا، جوشوا ألكسندر (1 أغسطس 2015). "جولد ومورتون، إعادة نظر: ماذا يمكن أن يكشف النقاش عن حدود البيانات؟" . دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ج: دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم البيولوجية والطبية الحيوية . 52 : 22-31 . doi : 10.1016/j.shpsc.2015.01.001 . PMID 25666493 . 
  32. ↑ كامين، ليون ج.؛ عمري، صفية (سبتمبر 1998). "العرق، حجم الرأس، والذكاء". المجلة الجنوب أفريقية لعلم النفس . 28 (3): 119-128 . doi : 10.1177/008124639802800301 . S2CID 53117248 . 
  33. ↑ بيالز، كينيث ل.؛ سميث، كورتلاند ل.؛ دود، ستيفن م.؛ أنجيل، ج. لورانس؛ أرمسترونغ، إستي؛ بلومنبرغ، بينيت؛ جرجس، فخري ج.؛ توركل، سبنسر؛ جيبسون، كاثلين ر.؛ هينبيرغ، ماسيج؛ مينك، رولاند؛ موريموتو، إيواتارو؛ سوكال، روبرت ر.؛ ترينكاوس، إريك (يونيو 1984). "حجم الدماغ، وشكل الجمجمة، والمناخ، وآلات الزمن [ مع التعليقات والردود ] " (ملف PDF) . الأنثروبولوجيا المعاصرة . 25 (3): 312. doi : 10.1086/203138 . S2CID 86147507 . 
  34. ↑ جيد، جاي ن.؛ بلومنتال، جوناثان؛ جيفريز، نيل أو.؛ ​​كاستيلانوس، إف إكس؛ ليو، هونغ؛ زيدنبوس، أليكس؛ باوس، توماش؛ إيفانز، آلان سي.؛ رابوبورت، جوديث إل. (أكتوبر 1999). "تطور الدماغ خلال الطفولة والمراهقة: دراسة طولية باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي". مجلة نيتشر لعلم الأعصاب . 2 (10): 861-863 . doi : 10.1038/13158 . PMID 10491603. S2CID 204989935 .  
  35. ↑ بيترز، ر. (2006). " الشيخوخة والدماغ" . مجلة الدراسات الطبية العليا . 82 (964): 84-88 . doi : 10.1136/pgmj.2005.036665 . PMC 2596698. PMID 16461469. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2019 .  
  36. ↑ كيلي هايز؛ ديفيد س. (1998). مختارات في علم آثار النوع الاجتماعي . روتليدج. ISBN 978-0-415-17360-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-09-2014 .
  37. ↑ كارن، روس ب.؛ فوغرين، سيمون؛ ليتيكا، لوكاس؛ كوك، مارك ج. (يناير 2006). "قشرة المخ: دراسة قائمة على التصوير بالرنين المغناطيسي للحجم والتباين مع العمر والجنس". مجلة علم الأعصاب السريري . 13 (1): 60-72 . doi : 10.1016/j.jocn.2005.02.013 . PMID 16410199. S2CID 20486422 .  
  38. ↑ تاكي، ي.؛ ثيرو، ب.؛ كينومورا، س.؛ ساتو، ك.؛ غوتو، ر.؛ كاواشيما، ر.؛ فوكودا، هـ. (2011). هي، يونغ (محرر). "الارتباطات بين أحجام المادة الرمادية في الدماغ، والعمر، والجنس، ونصف الكرة المخية لدى الأفراد الأصحاء" . PLOS ONE . 6 (7) e22734. Bibcode : 2011PLoSO...622734T . doi : 10.1371/journal.pone.0022734 . PMC 3144937. PMID 21818377 .  
  39. ↑ جيد، جاي ن. (أبريل 2008). "دماغ المراهق: رؤى من التصوير العصبي". مجلة صحة المراهقين . 42 (4): 335-343 . doi : 10.1016/j.jadohealth.2008.01.007 . PMID 18346658 . 
  40. ↑ رابينوفيتش، ثيودور؛ بيتيتو، جين ماكدونالد-كومبر؛ غارتسايد، بيتر س.؛ شين، ديفيد؛ شين، توني؛ دي كورتن-مايرز، غابرييل م. (يناير 2002). "بنية القشرة الدماغية لدى الرجال والنساء" . مجلة علم الأمراض العصبية وعلم الأعصاب التجريبي . 61 (1): 46-57 . doi : 10.1093 / jnen /61.1.46 . PMID 11829343. S2CID 16815298. ProQuest 229729071 .   
  41. ↑ ألونسو-نانكلاريس، ل.؛ غونزاليس-سوريانو، ج.؛ رودريغيز، ج.ر.؛ دي فيليبي، ج. (23 سبتمبر 2008). " الاختلافات بين الجنسين في كثافة المشابك العصبية في القشرة الدماغية البشرية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 105 (38): 14615-14619 . Bibcode : 2008PNAS..10514615A . doi : 10.1073 / pnas.0803652105 . JSTOR 25464278. PMC 2567215. PMID 18779570 .   
  42. ↑ باكنبرغ، بينتي؛ غونديرسن، هانز يورغن ج. (1997). "عدد الخلايا العصبية في القشرة المخية الحديثة لدى البشر: تأثير الجنس والعمر". مجلة علم الأعصاب المقارن . 384 (2): 312-320 . doi : 10.1002/(SICI)1096-9861(19970728)384:2 < 312::AID-CNE10 > 3.0.CO ; 2 -K . PMID 9215725. S2CID 25706714 .  
  43. ↑ غود، كاتريونا د.؛ جونسرود، إنغريد س.؛ آشبرنر، جون؛ هينسون، ريتشارد ن. أ.؛ فريستون، كارل ج.؛ فراكوفياك، ريتشارد س. ج. (يوليو 2001). "دراسة مورفومترية قائمة على الفوكسل للشيخوخة في 465 دماغًا بشريًا بالغًا طبيعيًا" ( ملف PDF) . مجلة NeuroImage . 14 (1): 21-36 . doi : 10.1006/nimg.2001.0786 . PMID 11525331. S2CID 6392260. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 17 نوفمبر 2020.  
  44. ↑ بيبر، جيسكا س.؛ بروير، راشيل م.؛ بومسما، ​​دوريت إ.؛ كان، رينيه س.؛ هولشوف بول، هيليكي إ. (يونيو 2007). " التأثيرات الجينية على بنية الدماغ البشري: مراجعة لدراسات تصوير الدماغ في التوائم" . رسم خرائط الدماغ البشري . 28 (6): 464-473 . doi : 10.1002/hbm.20398 . PMC 6871295. PMID 17415783 .  
  45. ↑ تشانغ، جيانزي (ديسمبر 2003). "تطور جين ASPM البشري، وهو عامل رئيسي في تحديد حجم الدماغ" . علم الوراثة . 165 (4): 2063-2070 . doi : 10.1093/genetics/165.4.2063 . PMC 1462882. PMID 14704186 .  
  46. 1 2 3 نيسبيت، ريتشارد إي.؛ آرونسون، جوشوا؛ بلير، كلانسي؛ ديكنز، ويليام؛ فلين، جيمس؛ هالبرن، ديان إف.؛ توركهايمر، إريك (فبراير 2012). "الذكاء: نتائج جديدة وتطورات نظرية" ( ملف PDF) . عالم النفس الأمريكي . 67 (2): 130-159 . doi : 10.1037/a0026699 . PMID 22233090. S2CID 7001642. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 30 ديسمبر 2019.  
  47. ↑ ماكدانيال، م (يوليو 2005). "أصحاب الأدمغة الكبيرة أذكى: تحليل تلوي للعلاقة بين حجم الدماغ الحي والذكاء". الذكاء . 33 (4): 337-346 . doi : 10.1016/j.intell.2004.11.005 .
  48. 1 2 لودرز، إيلين؛ نار، كاثرين L.؛ طومسون، بول م. توجا ، آرثر دبليو (مارس 2009). “الارتباطات التشريحية العصبية للذكاء” . ذكاء . 37 (2): 156-163 . دوى : 10.1016/j.intell.2008.07.002 . بمك 2770698 . بميد 20160919 .  
  49. ↑ هوب، كريستيان؛ ستويانوفيتش، يلينا (أغسطس 2008). "العقول ذات القدرات العالية". مجلة ساينتفك أمريكان مايند . 19 (4): 60-67 . doi : 10.1038/scientificamericanmind0808-60 .
  50. ↑ ألين، جون س.؛ داماسيو، حنا؛ غرابوفسكي، توماس ج. (أغسطس 2002). "التنوع التشريحي العصبي الطبيعي في الدماغ البشري: دراسة حجمية باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 118 (4): 341-358 . Bibcode : 2002AJPA..118..341A . doi : 10.1002/ajpa.10092 . PMID 12124914 . 
  51. ↑ إيغان، فينسنت؛ تشيسويك، آن؛ سانتوش، سيليستين؛ نايدو، ك.؛ ريمينغتون، ج. إيوين؛ بيست، جوناثان جيه كيه (سبتمبر 1994). "الحجم ليس كل شيء: دراسة لحجم الدماغ والذكاء والجهود السمعية المستحثة". الشخصية والاختلافات الفردية . 17 (3): 357-367 . doi : 10.1016/0191-8869(94)90283-6 .
  52. ↑ إيغان، فينسنت؛ ويكيت، جون سي؛ فيرنون، فيليب أ. (يوليو 1995). "حجم الدماغ والذكاء: خطأ مطبعي، إضافة، وتصحيح". الشخصية والاختلافات الفردية . 19 (1): 113-115 . doi : 10.1016/0191-8869(95)00043-6 .
  53. ↑ «دراسة من جامعة بنسلفانيا تكشف زيادة كثافة المادة الرمادية خلال فترة المراهقة - بن ميديسين» . www.pennmedicine.org . تاريخ الاطلاع: 31 مارس 2024 .
  54. ↑ لي، هـ.؛ ديفلين، ج. ت.؛ شاكشافت، س.؛ ستيوارت، ل. هـ.؛ برينان، أ.؛ غلينسمان، ج.؛ بيتشير، ك.؛ كرينيون، ج.؛ ميتشيلي، أ.؛ فراكوفياك، ر. س. ج.؛ غرين، د. و.؛ برايس، س. ج. (31 يناير 2007). " الآثار التشريحية لاكتساب المفردات في دماغ المراهق" . مجلة علم الأعصاب . 27 (5): 1184-1189 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.4442-06.2007 . PMC 6673201. PMID 17267574. S2CID 10268073 .   
  55. ↑ دريمير، جوينا؛ بوكي، جانينا؛ جاسر، كريستيان؛ بوشيل، كريستيان؛ ماي، آرني (23 يوليو 2008). " التغيرات في المادة الرمادية الناتجة عن التعلم - إعادة نظر" . PLOS ONE . 3 (7) e2669. Bibcode : 2008PLoSO...3.2669D . doi : 10.1371/journal.pone.0002669 . PMC 2447176. PMID 18648501. S2CID 13906832 .   
  56. ↑ إيلغ، ر.؛ وولشلاغر، أ.م.؛ غاسر، س.؛ ليباو، ي.؛ داونر، ر.؛ وولر، أ.؛ زيمر، س.؛ زيل، ج.؛ موهلاو، م. (16 أبريل 2008). "زيادة المادة الرمادية الناتجة عن التدريب ترتبط بتنشيط خاص بالمهمة: دراسة مشتركة للتصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي والمورفومتري" . مجلة علم الأعصاب . 28 (16): 4210-4215 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.5722-07.2008 . PMC 6670304. PMID 18417700. S2CID 8454258 .   
  57. ↑ كيفن كيلي. "التكنيوم: أدمغة المادة البيضاء" . kk.org .
  58. ↑ أرمسترونغ، إي (17 يونيو 1983). "الحجم النسبي للدماغ والتمثيل الغذائي لدى الثدييات". مجلة ساينس . 220 (4603): 1302-1304 . رمز Bibcode : 1983Sci...220.1302A . doi : 10.1126/science.6407108 . PMID 6407108 . 
  59. ↑ سافاج، في إم؛ جيلولي، جيه إف؛ وودروف، دبليو إتش؛ ويست، جي بي؛ ألين، إيه بي؛ إنكويست، بي جيه؛ براون، جيه إتش (أبريل 2004). "هيمنة مقياس ربع القوة في علم الأحياء" . علم البيئة الوظيفية . 18 (2): 257-282 . Bibcode : 2004FuEco..18..257S . doi : 10.1111/j.0269-8463.2004.00856.x .
  60. ↑ جيريسون، هاري ج. (1973). تطور الدماغ والذكاء . دار النشر الأكاديمية. رقم ISBN 978-0-12-385250-2.
  61. ↑ روث، جي، وديك، يو (مايو 2005). "تطور الدماغ والذكاء". اتجاهات العلوم المعرفية ( الطبعة العادية) . 9 (5): 250-257 . doi : 10.1016/j.tics.2005.03.005 . PMID 15866152. S2CID 14758763 .  
  62. ↑ فينلي، باربرا ل.؛ دارلينجتون، ريتشارد ب.؛ نيكاسترو، نيكولاس (أبريل 2001). "البنية التطورية في تطور الدماغ" ( ملف PDF) . العلوم السلوكية والدماغية . 24 (2): 263-278 . doi : 10.1017/S0140525X01003958 . PMID 11530543. S2CID 20978251. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 فبراير 2019.  
  63. ↑ كابلمان، جون (مارس 1996). "تطور كتلة الجسم والحجم النسبي للدماغ في أشباه البشر الأحفورية". مجلة التطور البشري . 30 (3): 243-276 . Bibcode : 1996JHumE..30..243K . doi : 10.1006/jhev.1996.0021 .
  64. ↑ هولواي، رالف ل. (1996). "نحو نظرية تركيبية لتطور الدماغ البشري". أصول الدماغ البشري . ص 42-54 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198523901.003.0003 . ISBN  978-0-19-852390-1.
  65. ↑ روث، ج؛ ديك، يو (مايو 2005). "تطور الدماغ والذكاء". اتجاهات في العلوم المعرفية . 9 (5): 250-257 . doi : 10.1016/j.tics.2005.03.005 . PMID 15866152. S2CID 14758763 .  
  66. ↑ موتلوك، أليسون (28 يوليو 2010). "الحجم ليس كل شيء: أسطورة الدماغ الكبير" . مجلة نيو ساينتست .
  67. ^ أزيفيدو ، فريدريكو إيه سي. كارفاليو ، لودميلا آر بي . جرينبيرج، ليا تي؛ فارفيل، خوسيه مارسيلو؛ فيريتي ، ريناتا إل . لايت، ريناتا إب. فيلهو، ويلسون جاكوب؛ الصوم الكبير، روبرتو؛ هيركولانو هوزيل، سوزانا (10 أبريل 2009). “إن الأعداد المتساوية من الخلايا العصبية وغير العصبية تجعل من الدماغ البشري دماغًا رئيسيًا متساوي القياس”. مجلة علم الأعصاب المقارن . 513 (5): 532-541 . دوى : 10.1002 / cne.21974 . بميد 19226510 . S2CID 5200449 . وجدنا أن دماغ الإنسان البالغ الذكر يحتوي في المتوسط ​​على 86.1 ± 8.1 مليار خلية موجبة لـ NeuN ("خلايا عصبية") و84.6 ± 9.8 مليار خلية سالبة لـ NeuN ("خلايا غير عصبية"). [...] تتحدى هذه النتائج الرأي السائد بأن البشر يتميزون عن الرئيسيات الأخرى في تركيب أدمغتهم، وتشير إلى أن دماغ الإنسان، من حيث عدد الخلايا العصبية وغير العصبية، هو دماغ رئيسيات مُكبَّر بشكل متساوي الأبعاد.  
  68. ↑ روس، كالوم؛ هينبيرغ، ماسيج (ديسمبر 1995). "انثناء قاعدة الجمجمة، والحجم النسبي للدماغ، والحداب الوجهي لدى الإنسان العاقل وبعض أشباه البشر الأحفورية". المجلة الأمريكية لعلم الإنسان الفيزيائي . 98 (4): 575-593 . Bibcode : 1995AJPA...98..575R . doi : 10.1002/ajpa.1330980413 . PMID 8599387 . 
  69. ↑ لوغان، كورينا جيه؛ كلاتون-بروك، تيم إتش. (يناير 2013). "التحقق من صحة طرق تقدير حجم الجمجمة الداخلية في الأيائل الحمراء الفردية (Cervus elaphus)" . العمليات السلوكية . 92 : 143-146 . doi : 10.1016/j.beproc.2012.10.015 . PMID 23137587. S2CID 32069068 .  
  70. ↑ لوغان، كورينا جيه؛ بالمستروم، كريستين آر. (11 يونيو 2015). "هل يمكن تقدير حجم الجمجمة الداخلي بدقة من قياسات الجمجمة الخارجية في طيور الغراب المكسيكي ( Quiscalus mexicanus )؟" . PeerJ . 3 e1000 . doi : 10.7717/peerj.1000 . PMC 4465945. PMID 26082858 .  
  71. ↑ كابال-هيريرا، آنا؛ كيجن، بارناباس؛ كابانجا، إسبيرانسيا؛ سامية، أليكس؛ نابويرا، هيلين؛ سامية، بولين (2025-10-01). "تأثير سوء التغذية والإفراط في التغذية على نمو الدماغ المبكر" . ندوات في طب أعصاب الأطفال . الأمراض غير المعدية. 55. doi : 10.1016/j.spen.2025.101212 . ISSN 1071-9091 . 
  72. ↑ نوراني بور، مهرداد؛ فراهاني، رضا ماستري (1 ديسمبر 2008). "تقدير سعة الجمجمة ووزن الدماغ لدى البالغين الإيرانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و22 عامًا" . علم الأعصاب السريري وجراحة الأعصاب . 110 (10): 997-1002 . doi : 10.1016/j.clineuro.2008.06.006 . ISSN 0303-8467 . 
  73. ↑ آسر، نيازي؛ أوسانماز، مصطفى؛ توغاي، أورنوت؛ إرتكين، تولغا (مارس 2007). "تقدير سعة الجمجمة لدى طلاب جامعيين تتراوح أعمارهم بين 17 و26 عامًا" . المجلة الدولية لعلم التشكل . 25 (1): 65-70 . doi : 10.4067/S0717-95022007000100008 . ISSN 0717-9502 . 
  74. ↑ كومار جوهيا، فينيت؛ شريفاتافا، سودها؛ جوهيا، ساريتا (ديسمبر 2010). "تقدير سعة الجمجمة لدى سكان ولاية ماديا براديش الهندية الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و25 عامًا" (ملف PDF) . المجلة الدولية لعلم التشكل . 28 (4).
  75. ↑ "بي بي سي نيوز - الشتاء المظلم "أدى إلى تضخم أدمغة البشر ومقل العيون"" . بي بي سي نيوز . 27 يوليو 2011.
  76. ↑ ألوك جها (27 يوليو 2011). "تطورت عيون وأدمغة أكبر لدى الأشخاص الذين يعيشون في خطوط عرض أعلى وأكثر ظلمة" . صحيفة الغارديان .
  77. ↑ ستانفورد، سي.، ألين، جيه إس، أنطون، إس سي، لوفيل، إن سي (2009). الأنثروبولوجيا البيولوجية: التاريخ الطبيعي للبشرية. تورنتو: بيرسون كندا. ص 301
  78. 1 2 بيرس، إيلونيد؛ سترينجر، كريس؛ دنبار، ريم (7 مايو 2013). "رؤى جديدة حول الاختلافات في تنظيم الدماغ بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث تشريحيًا" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 280 (1758) 20130168. doi : 10.1098/rspb.2013.0168 . PMC 3619466. PMID 23486442 .  
  79. ↑ كوهين، جون (20 يونيو 2018). "حصري: زراعة "أدمغة مصغرة" لإنسان نياندرتال في طبق" . مجلة ساينس .
  80. 1 2 مايكل مارشال (5 فبراير 2022). "قد تكون الأحفورة التي يبلغ عمرها 160 ألف عام أول جمجمة دينيسوفان نكتشفها" . مجلة نيو ساينتست .
  81. 1 2 شيو-جي وو وآخرون (فبراير 2022). "إعادة النظر في تطور سعة الجمجمة: منظور من جمجمة العصر البليستوسيني الأوسط المتأخر من شوجياياو، الصين". مجلة التطور البشري . 163 103119. Bibcode : 2022JHumE.16303119W . doi : 10.1016/j.jhevol.2021.103119 . PMID 35026677. S2CID 245858877 .   
  82. ↑ كامبل، جي سي، لوي، جي دي، كروز-أوريبي، ك. (2006). البشرية الناشئة: الطبعة التاسعة. بوسطن: بيرسون. ص 346
  83. ↑ هولواي، رالف ل.، يوان، م.س.، وبرودفيلد، د.س. (2004). سجل الأحافير البشرية: قوالب الدماغ الداخلية: الأدلة العصبية القديمة. نيويورك. دار نشر جون وايلي وأولاده (للمزيد من المراجع، انظر http://www.columbia.edu/~rlh2/PartII.pdf و http://www.columbia.edu/~rlh2/available_pdfs.html ).
  84. ↑ هايلي سيلاسي، يوهانس؛ ميللو، ستيفاني م.؛ فازانا، أنتونينو؛ بينازي، ستيفانو؛ رايان، تيموثي م. (12 سبتمبر 2019). "جمجمة بشرية عمرها 3.8 مليون سنة من وورانسو-ميل، إثيوبيا". مجلة نيتشر . 573 (7773): 214-219 . Bibcode : 2019Natur.573..214H . doi : 10.1038/ s41586-019-1513-8 . hdl : 11585/697577 . PMID 31462770. S2CID 201656331 .  
  85. ↑ ليبرمان، دانيال. تطور رأس الإنسان . ص 433. 
  86. ↑ ليبرمان، دانيال. تطور رأس الإنسان . ص 435. 

للمزيد من القراءة