الدلالة (علم العلامات)
في علم العلامات ، الدلالة هي المعنى السطحي أو الحرفي ، وهو التعريف الأكثر احتمالاً للظهور في القاموس .
مناقشة
استناداً إلى الكلمة الأصلية أو التعريف الذي اقترحه سوسير (1857-1913)، تتكون العلامة من جزأين:
- كعلامة ، أي أنها ستكون لها شكل يمكن للشخص رؤيته ولمسه وشمّه و/أو سماعه، و
- باعتباره المدلول ، أي أنه سيمثل فكرة أو بناء ذهني لشيء ما بدلاً من الشيء نفسه.
لنقل المعلومات ، يجب على كل من المُرسِل والمُستقبِل استخدام نفس الرمز ، سواءً كان ذلك بالمعنى الحرفي، كشفرة مورس مثلاً ، أو بلغةٍ ما . يهدف المعنى الدلالي للدال إلى إيصال المحتوى الدلالي الموضوعي للشيء المُمَثَّل. ففي حالة كلمة معجمية ، مثلاً "كتاب"، لا يتجاوز القصد وصف الشيء المادي. أما أي معانٍ أو دلالات أخرى فهي معانٍ ضمنية .
يمكن التمييز بين الدلالة والمعنى الضمني في التحليل النصي، ويُستعان بوجود القواميس لدعم فكرة أن نظام العلامات يبدأ بمعنى بسيط يُفسَّر لاحقًا مع تطور استخدامات جديدة. لكن هذه الفكرة تعني أيضًا أنه لا يمكن فصل أي علامة عن دلالاتها الدلالية والضمنية، ولأن المُخاطِب يستخدم العلامة دائمًا لغرض محدد في سياق معين، فلا يمكن فصل أي علامة عن قيمه . لذلك ، يقترح لويس هيلمسليف (1899-1965) أنه على الرغم من أن وظيفة الدلالة قد تكون عملية واحدة، فإن الدلالة هي الخطوة الأولى، والمعنى الضمني هو الخطوة الثانية. أضاف رولان بارت (1915-1980) خطوة ثالثة محتملة في رؤية العالم ( Weltanschauung) ، حيث تُنشئ المخططات المعرفية، كالحرية والجنسانية والاستقلال الذاتي ، إطارًا مرجعيًا يُمكن من خلاله إسناد معانٍ أكثر تجريدًا للعلامات، تبعًا للسياق.
جادل بارت وغيره بأن التمييز الواضح عند تحليل الصور أكثر صعوبة . على سبيل المثال، كيف يُمكن تفسير صورة فوتوغرافية؟ في العالم الحقيقي، يمتلك الإنسان رؤية ثنائية، لكن يجب تحليل الصورة ثنائية الأبعاد لتحديد العمق والحجم النسبي للأشياء المصورة بتطبيق قواعد المنظور، التي قد يختلط تطبيقها بالتركيز والتكوين. قد يرى البعض أن الصورة، كما تُفسَّر، دليل على ما تُصوِّره، وبما أن التكنولوجيا تجمع وتخزن بيانات من العالم الحقيقي، فإن الصورة الناتجة تُعرِّف ما وُجِّهت إليه الكاميرا، وبالتالي فهي دلالية. وباعتماد تصنيف تشارلز ساندرز بيرس ، يُعتبر هذا علامة مؤشرية، أي أن هناك صلة مباشرة بين الدال والمدلول. مع أن الصورة الفوتوغرافية غير المُعدَّلة قد تكون مؤشرًا، إلا أن التكنولوجيا الرقمية تُضعف ثقة المشاهد بأن الصورة تمثيل موضوعي للواقع. علاوة على ذلك، اتخذ المصور قرارات واعية بشأن تكوين الصورة، وكيفية إضاءتها، وما إذا كان سيلتقط لقطة مقرّبة أو لقطة بعيدة، وما إلى ذلك. تمثل كل هذه القرارات نية المصور وقيمه في رغبته في الحفاظ على هذه الصورة. دفع هذا جون فيسك إلى القول: "الدلالة هي ما يتم تصويره، والإيحاء هو كيفية تصويره". تصبح هذه المشكلات أكثر صعوبة في الحل عندما يعلم الجمهور أن الصورة الفوتوغرافية أو الفيديو قد تم تعديلها أو إعدادها. (انظر أيضًا: الأسلوب )
مراجع
- بارت، رولان. عناصر علم العلامات (ترجمة أنيت لافرز وكولين سميث). لندن: جوناثان كيب. (1967).
- تشاندلر، دانيال . (2001/2007). علم العلامات: الأساسيات . لندن: روتليدج.
- فيسك، جون. مقدمة في دراسات الاتصال . لندن: روتليدج. (1982)
للمزيد من القراءة
- جورجي يو. سوموف، النظام السيميائي للأعمال الفنية البصرية: دراسة حالة الثالوث المقدس لروبليف . سيميوطيقا 166 (1/4)، 1-79، 2007تمت أرشفة هذه الصفحة بتاريخ 27-09-2011 في موقع Wayback Machine .
- سوموف، جورجي يو. (2008). "دور البنى في الأنظمة السيميائية: تحليل بعض أفكار ليوناردو دافنشي ولوحة "سيدة مع قاقم"" . سيميوطيقا . 2008 (172). doi : 10.1515/semi.2008.106 . ISSN 1613-3692 . S2CID 170188783 .
- علم العلامات
- القواميس
