إل بارايسو، بيرو

إل بارايسو ( بالإسبانية: [ el paɾaˈiso ] ، وتعني "الجنة") أو تشوكيتانتا ( من لغة الكيتشوا : تشوكي، وتعني الرمح أو المعدن، وتانتا ، وتعني الخبز) هما الاسمان الحديثان لموقع أثري يعود إلى أواخر العصر ما قبل الفخاري (3500-1800 قبل الميلاد)، ويقع في وادي تشيلون على الساحل الأوسط لبيرو . يقع الموقع على بعد عدة كيلومترات شمال ليما ، عاصمة بيرو، في مقاطعة سان مارتن دي بوريس التابعة لمحافظة ليما . يُعد إل بارايسو أحد أكبر المستوطنات من هذه الفترة، إذ يمتد على مساحة تزيد عن 58 هكتارًا. ^{[ 1 ]}  

ومن المراكز الرئيسية الأخرى من هذه الفترة أسبيرو وكارال على الساحل الشمالي في وادي سوبيه. ^{[ 2 ]} ويمكن العثور على مراكز كبيرة في مناطق بيئية مختلفة ، من الساحل إلى المناطق الداخلية. وخلص ستانيش ^{[ 2 ]} إلى أن هذه الفترة شهدت انتشارًا واسعًا للمستوطنات، حيث كانت تقع على مسافات متفاوتة من الساحل، مما أتاح الوصول إلى مجموعة متنوعة من الموارد البحرية والزراعية. ^{[ 2 ]}

كانت فترة الاستيطان في إل بارايسو قصيرة نسبيًا، إذ امتدت لما يقارب 300 إلى 400 عام، من 3790 إلى 3065 سنة قبل الحاضر (حسب التأريخ بالكربون المشع). ^{[ 3 ]} ورغم أن معظم علماء الآثار يعتبرونه موقعًا يعود إلى ما قبل العصر الفخاري، إلا أن الاستيطان فيه يبدو أنه استمر حتى أوائل العصر الأولي. ^{[ 4 ]}

يُعرف الموقع أيضًا باسم موقع ما قبل الخزف القطني (مصطلح صاغه فريدريك إنجل عام 1957)، إلا أن تصنيفه ضمن مواقع ما قبل الخزف محل خلاف بين بعض الباحثين، ولا سيما بوزورسكي وبوزورسكي، الذين يجادلون بأنه كان مأهولًا في المقام الأول خلال الفترة الأولية المبكرة، حيث كانت العديد من المناطق آنذاك تمتلك صناعة الخزف. ونظرًا لعدم ارتباطه بالخزف خلال فترة استيطانه الرئيسية، يعتبرون موقع إل بارايسو مثالًا على موقع " غير خزفي ". ^{[ 5 ]}

لا يزال الغرض من المركز غير واضح. فغياب رواسب نفايات كبيرة في مناطق التخلص من النفايات المعروفة، أو مناطق الدفن أو المقابر المخصصة، بالإضافة إلى بناء جدران سميكة من حجارة مستخرجة من التلال المحلية، يشير إلى أنه لم يكن مجمعًا سكنيًا أو سكنيًا. ^{[ 6 ]} بل تدعم الأدلة فرضية أن إل بارايسو كان مركزًا اقتصاديًا أو دينيًا، وربما كليهما. كما يُحتمل أنه كان مركزًا محوريًا للتحكم في زراعة القطن وتطويرها، بدلًا من إنتاج الغذاء. ^{[ 7 ]}

تشير الاكتشافات الأثرية إلى وجود صلة محتملة بالتقاليد الدينية الكوتوشية في المرتفعات الوسطى ( بالإسبانية: كورديليرا سنترال (بيرو) ). ^{[ 8 ]}

يتميز الموقع بشكله الذي يشبه حرف U، مما يخلق  ساحة مساحتها 7 هكتارات؛ يشبه هذا التصميم العديد من المواقع المجاورة الواقعة في وديان تشيلون-ريماك-لورين من العصر الخزفي المتأخر، وبالتالي قد يكون موقع إل بارايسو بمثابة مقدمة محتملة للتطورات المعمارية اللاحقة. ^{[ 9 ]}

يشير ستانيش إلى أن التنظيم الاجتماعي المطلوب لبناء إل بارايسو يمثل ما يُعرف بمجتمع على مستوى المشيخة ، بدون نظام سياسي مركزي ولكن بسلسلة من المستوطنات والمناطق المستقلة التي سمحت بالتعاون بين الجماعات الإقليمية. ^{[ 10 ]}

على عكس أسبيرو وكارال، اللتين كانتا جزءًا من منطقة تفاعل اجتماعي اقتصادي متطورة (تُعرف بحضارة نورتي تشيكو ) خلال أواخر العصر ما قبل الفخاري، كانت إل بارايسو جزءًا من مجموعة مراكز معزولة إقليميًا نشأت على امتداد أجزاء مختلفة من الساحل البيروفي. ^{[ 11 ]} يعتبرها موزلي داعمًا رئيسيًا لنظرية الأسس البحرية التي تُشير إلى أن الاعتماد الكبير على الموارد البحرية الغنية كان له دور أساسي في التأسيس المبكر للتعقيد الاجتماعي في المنطقة. ^{[ 12 ]}

كما يوحي الاسم، تتميز فترة ما قبل الفخار في جبال الأنديز بغياب المواد الخزفية. وقد شهدت هذه الفترة نموًا متزايدًا في التعقيد الاجتماعي على طول الساحل البيروفي، حيث ظهرت مراكز ذات عمارة ضخمة وتزايدت أعدادها، مما يشير إلى ازدهار التجارة وتنامي التفاعلات الإقليمية، سواء على طول الساحل أو بين المجموعات السكانية في المناطق المنخفضة والمرتفعة. ^{[ 11 ]} وتتراوح التقديرات السكانية بين 1500 و3000 نسمة. ^{[ 12 ]}

لا يبدو أن إل بارايسو قد تعرضت لأي حدث كارثي نهائي، ولكنها تُظهر أدلة على هجر تدريجي وسريع نسبيًا في الفترة الأولية المبكرة؛ ولا يوجد ما يشير إلى سبب تدهورها، ولا يوجد دليل على مرحلة إعادة احتلال. ^{[ 3 ]}

• خمسينيات القرن العشرين

أكمل لويس ستومر أعمال المسح في وادي تشيلون؛ وأطلق على الموقع اسم تشوكيتانتا، نسبةً إلى مزرعة قريبة.

• 1964

نشر توماس سي. باترسون وإدوارد ب. لانينغ لأول مرة على الموقع، مشيرين إليه باسم Preceramic ^{[ 13 ]}

• 1965

أجرى فريدريك إنجل حفريات تجريبية على الوحدات من الأولى إلى السابعة؛ ورسم خريطة للموقع؛ وقام بترميم المبنى الواقع في أقصى الجنوب، الوحدة الأولى، والتي كانت أيضًا محور تركيزه الرئيسي في أعمال التنقيب. أعاد تسمية الموقع إلى "إل بارايسو"، وهو الاسم الرسمي الذي استخدمه المعهد الوطني للثقافة . أكد أن الموقع يعود إلى ما قبل عصر الخزف، استنادًا إلى بقايا المنسوجات وعدم وجود قطع خزفية.

• 1968

حدد توماس سي. باترسون ومايكل إي. موسلي وجود ما بين تسعة وثلاثة عشر مبنى

• 1982

يبدأ جيفري كويلتر الموسم الأول من عدة مواسم ميدانية لدراسة متعددة التخصصات، El Proyecto Bajo Valle del Chillón

• 1983

يركز جيفري كويلتر جهود المشروع على إل بارايسو بهدف وضع تسلسل زمني، وفهم أفضل للهندسة المعمارية والاقتصاد المعيشي للموقع.

لم تُسفر أهمية موقع إل بارايسو، بوصفه "أكبر وأقدم مثال على العمارة الضخمة في العالم الجديد"، عن قدر كبير من الدراسات الأثرية. ^{[ 3 ]} ذُكر الموقع لأول مرة في خمسينيات القرن العشرين عندما مسح لويس ستومر وادي شيلون وأدرجه في تقريره. ^{[ 3 ]} أطلق عليه في البداية اسم تشوكيتانتا ، نسبةً إلى مزرعة محلية ، إلا أن فريدريك إنجل غيّر هذا الاسم لاحقًا إلى إل بارايسو.

أشارت الأعمال المبكرة للمنقبين إلى أن الموقع يعود إلى ما قبل العصر الفخاري، وهي حقيقة تم تأكيدها لاحقًا من خلال التأريخ بالكربون المشع الذي أجراه جيفري كويلتر، والذي وضعه في الجزء الأخير من ما قبل العصر الفخاري. ^{[ 3 ]}

نُفذ مشروعان تنقيبيان مستقلان. أُجريت أولى التنقيبات في أوائل ومنتصف ستينيات القرن الماضي على يد إنجل. وتلا ذلك في أوائل ومنتصف ثمانينيات القرن الماضي بقيادة كويلتر، الذي ترأس مشروعًا بحثيًا متعدد التخصصات ومتعدد السنوات في وادي تشيلون السفلي، وهو مشروع "إل برويكتو باخو فالي ديل تشيلون" . وبعد تركيز إقليمي في السنة الأولى، ركز جهوده اللاحقة على موقع إل بارايسو نفسه. ^{[ 3 ]}

ثمة بعض الغموض حول عدد المباني في الموقع، ويعود ذلك أساسًا إلى أعمال الحفر السطحية التي طرأت مؤخرًا . فعلى سبيل المثال، يبدو أن الوحدة السادسة قد قُطعت بواسطة جرار منذ ستينيات القرن الماضي، عندما أبلغ باترسون عنها لأول مرة كهيكل متكامل. ^{[ 3 ]} وفي عام 1983، أظهر مسح سطحي وجود أحد عشر مبنى إجمالًا، سبعة منها لا تزال قائمة بذاتها؛ مع ذلك، لا يزال علماء الآثار غير متأكدين مما إذا كانت هناك مبانٍ أخرى قائمة في الموقع في السابق. ^{[ 3 ]}

تقع إل بارايسو على بعد كيلومترين تقريبًا في الداخل على سهل فيضان نهر تشيلون، وتحيط بها أكثر من 90  هكتارًا من الأراضي الصالحة للزراعة و150  هكتارًا من الأراضي المنخفضة القادرة على دعم الزراعة المدعومة بالري . ^{[ 12 ]}

إنه مجرد واحد من مواقع ما قبل السيراميك الستة في وادي أنكون-شيلون، والتي تشمل أيضًا موقع بامبا دي لوس بيروس وبوينا فيستا . ^{[ 21 ]}

يُعد موقع أنكون (الموقع الأثري) موقعًا مهمًا آخر في المنطقة.

يقع موقع إل بارايسو شمال المواقع الأخرى التي تعود إلى ما قبل العصر الخزفي والعصر الخزفي، مثل موقع لا فلوريدا ، الذي يقع في أنظمة نهري وادي ريماك ولورين القريبة. ^{[ 22 ]}

بنيان

مخطط الموقع

حظي الجانب المعماري باهتمام كبير في موقع إل بارايسو. ففي عام ١٩٦٥، حدد إنجل سبعة مبانٍ رئيسية وأطلق عليها أسماء الوحدات من الأول إلى السابع. واستمر فريق كويلتر البحثي في ​​اتباع هذا النهج في التسمية عند تحديد خمسة مبانٍ أخرى خلال مسح الموقع عام ١٩٨٣. ^{[ ٣ ]} وللأسف، أدت الآلات الحديثة والطرق وقنوات الري إلى إحداث اضطراب في الأرض في محيط هذه المعالم، لا سيما في النصف الغربي من الموقع. ^{[ ٣ ]} ونتيجة لذلك، لا تزال طبيعة العلاقة بين الوحدتين الثالثة والتاسعة غير معروفة؛ بالإضافة إلى ذلك، تكهن كويلتر بأن الوحدة الثالثة، وهي عبارة عن كومة من الأنقاض، قد تكون في الواقع مبنيين انهارا على نفسيهما. ^{[ ٣ ]} وفي الجزء الشرقي من الموقع، شُيّد مخزن للطوب على أنقاض الوحدة السادسة، وهي إحدى أكبر مبنيين في الموقع؛ وتشير التحقيقات الأولية إلى أن هذا المبنى كان يمتد في السابق أسفل مخزن الطوب.

بمقارنة التصميم العام للموقع بمواقع أخرى تعود لما قبل عصر الفخار في المنطقة، مثل أسبيرو وريو سيكو، تظهر بعض الاختلافات المثيرة للاهتمام. تُنظَّم تلك المواقع على شكل حرف "U" نموذجي، حيث تُشكِّل المباني الضخمة جوانب وقاعدة هذا الحرف. ويُعدّ المبنى الموجود في قاعدة الحرف الأكبر مساحةً وارتفاعًا، ويُشكِّل نقطة جذب للموقع عند أحد طرفيه. أما في إل بارايسو، فإن المبنى الموجود في قاعدة الحرف ليس الأكبر ولا الأطول. بل إن المباني التي تُشكِّل جوانب الحرف أكبر من تلك الموجودة في قاعدته، وهي متقاربة في الارتفاع والطول. ^{[ 3 ]}

يختلف الموقع الجغرافي لموقع إل بارايسو عن المواقع البيروفية الأخرى التي تعود إلى فترة ما قبل الفخار. تقع تلك المواقع مُطلّة على أكبر الحقول في المنطقة، وتتمتع بإطلالة على المحيط الهادئ. في المقابل، تُحجب التلال إطلالة المحيط من موقع إل بارايسو، ولا يُطل الموقع على أكبر الحقول المجاورة. تشير المتحجرات البرازية من إل بارايسو إلى وجود نسبة أعلى من العناصر النهرية في النظام الغذائي في الموقع؛ وقد يُشير موقعه البعيد عن المحيط، وانعدام الإطلالة عليه، بالإضافة إلى البيانات الغذائية، إلى تركيز غذائي داخلي في هذا الموقع، إلا أن هذه الفرضية لم تُختبر بعد. ^{[ 26 ]}

الوحدة الأولى

يقع المبنى المُشار إليه بالوحدة الأولى في الطرف الجنوبي للموقع. بُني من أحجار خشنة مُشذّبة مُستخرجة من سفح تل قريب، جُمعت باستخدام حشو خشن وملاط، ثم غُطيت بالجص. تتكون الوحدة من أربعة مستويات متدرجة، تُقابل ما بين أربع إلى ست مراحل بناء. وقد أعاقت أعمال إعادة الإعمار خلال الحفريات في ستينيات القرن الماضي التحقق المباشر من مراحل البناء. ^{[ 3 ]} شهدت مراحل البناء المتتالية ملء الغرف بأكياس من الألياف مملوءة بالصخور، أو ما يُعرف باسم "شيكرا" . تُشير المداخل والسلالم الداخلية داخل المبنى متعدد الغرف إلى نمط استخدام مُتغير طوال فترة السكن.

الغرفة رقم ٢ هي الأقدم في هذا المجمع، وقد احتوت  وحدة تنقيب بمساحة ٨٠ × ٨٠ سم، تقع في الركن الشمالي الشرقي، على أربعة طوابق متميزة، يفصل بين كل منها رواسب سوداء. ترتبط بهذه الغرفة ثلاثة تواريخ، أقدمها يعود تاريخه إلى ما بين ٢١٨٥ و١٦٨٥ قبل الميلاد، وأعلاها إلى ما بين ١٤٢٠ و١١٠٥ قبل الميلاد. ^{[ ٣ ]} تشير المرحلة الأخيرة إلى استخدامها لأغراض احتفالية؛ وكان أبرز ما عُثر عليه في هذا المبنى هو قربان طقسي وُضع داخل أحد الجدران. ^{[ ٣ ]}

أشار كويلتر إلى وجود ديناميكية معقدة للتحكم في المساحة في هذا الموقع. يمكن الوصول بسهولة إلى الغرف الشمالية الغربية من الوحدة الأولى من خارج المبنى عبر سلالم واسعة، بينما لا يمكن الوصول إلى الغرف التي تشكل النصف الجنوبي من المجمع إلا من خلال درج واحد على الجانب الشرقي أو عبر ممرات طويلة ضيقة على طول الجانب الغربي من المبنى. ^{[ 3 ]}

الوحدة الثانية

كما هو الحال في الوحدة الأولى، عُثر في الوحدة الثانية على أرضيات جصية متعددة ودلائل على مراحل بناء متعددة. وكشف المستوى العلوي من الحفريات عن أرضية طينية، يعود تاريخ الخزف فيها إلى الفترة الانتقالية. وفي أعماق الحفريات، عُثر على خطين متوازيين من الحجر (ربما جدران أو أساسات). كما عُثر على أعمدة فريدة ملتصقة بجدارين من جدران إحدى الغرف الصغيرة في الربع الشمالي الغربي من الوحدة الثانية. ولم تُلاحظ سمات مماثلة في مواقع أخرى تعود إلى ما قبل عصر الخزف على الساحل البيروفي. ^{[ 3 ]}

تم التنقيب أيضًا في الغرفة رقم 1، وهي  غرفة مربعة الشكل مساحتها 5 أمتار مربعة. كشفت الطبقات العليا عن شظايا خزفية، وقطع قماش، ونفايات منزلية، مما يشير إلى استخدامات متعددة خلال فترة الاستيطان. وُجد موقد مركزي صغير أسفلها. احتوت إحدى الغرف على عمودين قصيرين متصلين بجدارين متقابلين. كما عُثر على هيكل عظمي لطائر غير بالغ، وفقرات سمكة صغيرة، وسرطان بحر. وُجدت كمية كبيرة من ذرق الطيور، وهياكل عظمية للطيور، وريش في الطبقات السفلية، ولكن لم تُعثر على أي بقايا لصناديق تعشيش أو هياكل أخرى تدل على تربية الطيور. ومع ذلك، فإن وفرة هذه المواد تشير إلى أهمية الطيور في هذا الموقع، سواء في سياق طقوسي أو إنتاجي أو استهلاكي. ^{[ 3 ]} شملت القطع الأثرية الأخرى التي عُثر عليها في هذه الغرفة القطن والصوف والإبر وتسع طوب طيني. يشير تنوع أنواع القطع الأثرية إلى أنماط أنشطة متعددة. ^{[ 27 ]}

الوحدة الرابعة

الوحدة الرابعة عبارة عن مبنى من طابق واحد ظهرت عليه آثار نهب. وُضعت وحدة تنقيب بجوار تلك الحفرة مباشرةً. وقد أسفرت هذه الوحدة عن أرضية طينية، وكمية كبيرة من المواد الحيوانية. وبدلاً من أن تكون موقعًا للاستيطان، يتكهن كويلتر بأن هذه الوحدة قد تكون موقعًا لإقامة ولائم مرتبطًا بالوحدة الأولى. ^{[ 26 ]}

يُعرف الصيادون وجامعو الثمار المتكيفون مع البيئة البحرية بأنهم شعوبٌ تعلمت استغلال موارد البحر، وتشكل الأطعمة البحرية غالبية غذائها. ^{[ 32 ]} يبحث علماء الآثار في المواد التي خلّفها القدماء عن أنواع الطعام التي كانوا يتناولونها، بالإضافة إلى الأدوات التي استخدموها لجمع هذا الطعام ومعالجته. ^{[ 33 ]} في المواقع الأثرية، إذا شكلت بقايا الأسماك والمحار والثدييات البحرية والطيور البحرية غالبية المجموعة الحيوانية ، ووُجدت أدوات الصيد المستخدمة في صيد الأسماك والثدييات البحرية والطيور البحرية في السياق نفسه، يُعتبر هؤلاء الناس متكيفين مع البيئة البحرية. وينطبق هذا على سكان إل بارايسو. ^{[ 34 ]}

من المهم أن سكان إل بارايسو كانوا متكيفين مع البيئة البحرية، لأن الاكتشافات في الموقع تُقدم أول دليل مباشر ^{[ 34 ]} على نظرية أن الحضارة القديمة في بيرو قامت على موارد المأكولات البحرية وليس على النباتات والحيوانات المستأنسة. ^{[ 12 ]} أظهر تحليل البقايا الحيوانية أن الأسماك كانت المصدر الرئيسي للبروتين ، وكان الأنشوجة أكثرها شيوعًا. أما المحار فكان أكثر الرخويات شيوعًا ، ولكنه مثّل مصدرًا أقل أهمية للبروتين. ^{[ 34 ]} أظهر تحليل عشرة براز متحجر أن ثمانية منها تحتوي على أدلة على وجود أسماك عظمية وجراد البحر . ^{[ 34 ]}

عادةً ما يتدفق تيار همبولت البارد من الجنوب إلى الشمال، حاملاً معه العوالق الغنية بالمغذيات، وما يصاحبها من وفرة في الحياة البحرية على طول الساحل البيروفي. ولكن لبضع سنوات كل قرن، تحدث ظاهرة النينيو التي تعكس اتجاه التيار، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في المصيد البحري. واستجابةً لهذه الفترة من شح الموارد ، ربما نشأت طبقة كهنوتية لتوفير القيادة والتضرع إلى الآلهة طلباً للفرج. ^{[ 32 ]} تشمل الأدلة الأثرية على وجود هذه النخب مدافن فخمة تحتوي على مقتنيات تدل على المكانة الاجتماعية، مثل الملابس والمجوهرات الفاخرة. ^{[ 35 ]} وبما أنه لم يُعثر على أي مدافن فخمة في إل بارايسو، فلا يوجد دليل مباشر على وجود هذه النخب. ^{[ 3 ]} ومع ذلك، يكمن الدليل غير المباشر على وجودها في حجم الموقع وتعقيده. ويُستدل على تقسيم العمل والتخصص من خلال وجود مصنع للطوب ^{[ 3 ]} واستخدام أكياس من الألياف المملوءة بالصخور. ^{[ 3 ]} من خلال قياس المباني، توصل علماء الآثار إلى أن إل بارايسو بُنيت وفقًا لمجموعة موحدة من المبادئ والقياسات الهندسية. ^{[ 3 ]} وهذا يعني أن موقع إل بارايسو كان مُخططًا له بعناية، ولم يكن مجرد مجموعة عشوائية من المباني. ويُستنتج من ذلك أن وجود نظام هرمي كان ضروريًا لتخطيط الموقع وتنظيم وتنسيق قوة عاملة كبيرة، إلا أن الطبيعة الدقيقة لهذا التنظيم الاجتماعي لا تزال غير واضحة. ^{[ 3 ]}

تقع إل بارايسو بالقرب من مصب وادي نهر تشيلون، على بُعد  كيلومترين من المحيط الهادئ. يبلغ متوسط ​​درجة الحرارة فيها 21 درجة مئوية (70 درجة فهرنهايت)، وتتراوح بين 13 درجة مئوية (55 درجة فهرنهايت) و 32 درجة مئوية (90 درجة فهرنهايت) . إل بارايسو عبارة عن وادٍ نهري غني بالموارد، وتحيط به أراضٍ صحراوية قاحلة. توجد سهل فيضي واسع بالقرب من الموقع، يدعم نمو حقول القطن. ^{[ 36 ]} يجلب المحيط الهادئ تيار هومبولت ، مما يخلق حياة بحرية غنية ومتنوعة، بالإضافة إلى غطاء نباتي استوائي كثيف. ^{[ 34 ]} من المرجح أن تيار هومبولت كان مصدرًا غذائيًا بالغ الأهمية قبل ظهور الزراعة على الساحل. ^{[ 36 ]} نظرًا لقلة الأدلة الجيولوجية والمناخية، يُفترض أن المناخ الحالي على ساحل بيرو مشابه إلى حد كبير لما كان عليه قبل 4000 إلى 5000 عام. ^{[ 37 ]} وقد أجرت ريتز وآخرون دراسات في هذا الشأن . ^{[ 38 ]} عُثر على بقايا رخويات تشير إلى وقوع حدثين رئيسيين على الأقل من ظاهرة النينيو خلال فترة استيطان إل بارايسو. كان من شأن ظاهرة النينيو أن تؤثر على وفرة وتنوع وتكوين الأنواع في الموارد المتاحة. ^{[ 38 ]} على الأرجح، لم تؤثر ظاهرة النينيو إلا على فترتين منفصلتين من حياة الإنسان، وهناك أدلة على أن الناس اعتمدوا في معيشتهم على ما تبقى من الحياة البحرية والنباتات الخصبة التي تجلبها ظاهرة النينيو إلى الأراضي الصحراوية. ^{[ 36 ]}      

كان النظام الغذائي لسكان إل بارايسو مزيجًا من الموارد المستأنسة والمجمعة. تميز اقتصاد إل بارايسو بالبساطة، حيث يعتمد على الاكتفاء الذاتي. تشير الأدلة الأثرية إلى وجود كميات كبيرة من الأطعمة غير المستأنسة، مما يدعم وفرة الموارد التي يمكن صيدها أو جمعها. ^{[ 34 ]} ربما شكلت النباتات البرية، مثل جذور السعد والكرز الأرضي وذيل القط، جزءًا كبيرًا من النظام الغذائي. ^{[ 34 ]} أكثر من 90% من البروتين كان مصدره الموارد البحرية، وخاصة الأسماك العظمية والرخويات. بناءً على نتائج الحد الأدنى لعدد الأفراد ( MNI )، كانت الأسماك العظمية تتكون أساسًا من الأنشوجة، بينما كانت بلح البحر أكثر الرخويات شيوعًا. ^{[ 34 ]} يكاد ينعدم وجود الحيوانات البرية في إل بارايسو. ^{[ 34 ]} ربما حالت وفرة الموارد البحرية دون الحاجة إلى اقتصاد زراعي معقد يعتمد على الاكتفاء الذاتي. تمت زراعة القطن لتوفير الشباك لصيد الأسماك وكذلك الملابس لسكان إل بارايسو، مما يدل على بروز الزراعة الصناعية في استراتيجيات الكفاف.

كان دمج زراعة النباتات في إل بارايسو تدريجيًا نظرًا لوفرة مصادر الكائنات البحرية. وبسبب هذه الوفرة، اقتصر دور الزراعة في الغالب على الجانب الصناعي. وتُعد القطن ( Gossypium barbadense ) والقرع ( Lagenaria siceraria ) من أقدم المحاصيل المزروعة، ويعود تاريخها إلى 2500  قبل الميلاد. ^{[ 34 ]} وتشمل المحاصيل الأخرى القرع (Cucurbita ficifolia، وCucurbita maxima، وCucurbita moschata)، والفلفل الحار ( Capiscum sp)، والفاصوليا الشائعة ( P. vulgaris )، والأشيرا ( Canne edulis ) ، واليام ( Pachyrrhizus tuberosus ). كما توجد بقايا من الجوافة واللوكوما والباكاي ، مما يدل على ضرورة اتباع نظام غذائي متنوع ، بالإضافة إلى إدارة بعض المحاصيل التي لم تكن تُزرع. ^{[ 34 ]} يشير وجود وفرة من أنواع نباتات الباذنجان (Solanum spp.) ضمن بقايا البراز المتحجر إلى وجود نباتات متنوعة، من الباذنجانيات إلى البطاطا، والتي يُرجح أنها كانت تُستأنس أيضًا. ^{[ 34 ]} يُعد القطن من أكثر المحاصيل التي عُثر عليها في الموقع. وكان محصولًا صناعيًا هامًا لبناء الشباك والحبال لصيد الأسماك وغيرها من الموارد البحرية. كما استُخدم أيضًا كمادة خام لصناعة المنسوجات المستخدمة في صناعة الملابس. ^{[ 34 ]}

• نُهْمُل ، هرم بليزي دُمِّر عام 2013

• الوسائط المتعلقة بـ Huaca El Paraíso في ويكيميديا ​​​​كومنز
• نموذج ثلاثي الأبعاد

• بنفر وآخرون. (2007). التقليد الديني الفلكي في بوينا فيستا . Boletín de Arqueología PUCP 11: 53–102.
• كورنيجو، سيزار (2012). Pampa de los Perros ونهائي Precerámico في كوستا سنترال ديل بيرو . أطروحة لاختيار اللقب المهني لعلم الآثار من الجامعة الوطنية مايور دي سان ماركوس، بيرو.
• ديلهي، تي دي، 2000 استيطان الأمريكتين: تاريخ ما قبل التاريخ الجديد. بيسيك بوكس، نيويورك. ص 91.
• هاس، ج. وكريمر، و. 2006. بوتقة حضارة الأنديز: الساحل البيروفي من 3000 إلى 1800  قبل الميلاد. الأنثروبولوجيا المعاصرة 47(5): 745-775
• هايدن، ب. 2003 الشامان والسحرة والقديسون: تاريخ ما قبل الدين. منشورات سميثسونيان، واشنطن العاصمة. ص  125.
• موسلي، مين 1975. الأسس البحرية لحضارة الأنديز . شركة كامينغز للنشر، الفلبين.
• بارسونز، إم إتش 1970. سبل العيش قبل العصر الفخاري على ساحل بيرو. جمعية علم الآثار الأمريكية 35: 292-304.
• بوزورسكي، س. وت. بوزورسكي. 1990. دراسة الانتقال الحرج بين فترة ما قبل الفخار وفترة الفخار: بيانات جديدة من ساحل بيرو. عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي 92(2): 481-491.
• بوزورسكي، س. وت. بوزورسكي. 2008. التعقيد الثقافي المبكر على ساحل بيرو. من كتاب "دليل أمريكا الجنوبية"، تحرير هـ. سيلفرمان وو. هـ. إيزبيل. نيويورك: سبرينغر ساينس + بيزنس ميديا.
• ريتز، إي جيه 2008. دراسات حالة في علم الآثار البيئية. حرره إي جيه ريتز، سي إم سكاري، وإس جيه سكودر. نيويورك: سبرينغر ساينس.
• كويلتر، ج. 1985. العمارة والتسلسل الزمني في إل بارايسو، بيرو. مجلة علم الآثار الميداني 12: 279-297.
• كويلتر، ج. 1991. بيرو في أواخر العصر ما قبل الفخاري. مجلة ما قبل التاريخ العالمي 5(4): 387-438.
• كيلتر، ج.، ب. أوجيدا إي.، د.م. بيرسال، د.هـ. ساندويس، ج.ج. جونز وإ.س. وينج 1991. اقتصاد الكفاف في إل بارايسو، وهو موقع بيروفي قديم. مجلة ساينس 251(4991):279،281.
• سيلفا، ج. (1996). أنماط الاستيطان في عصور ما قبل التاريخ في وادي نهر تشيلون، بيرو . أطروحة لنيل درجة دكتوراه الفلسفة من جامعة ميشيغان.
• ستانيش، سي. 2001. أصول المجتمعات الدول في أمريكا الجنوبية. المراجعة السنوية للأنثروبولوجيا 30: 41-64.
• يسنر، د. ر. 1980 الصيادون وجامعو الثمار في المناطق البحرية: علم البيئة وما قبل التاريخ. الأنثروبولوجيا المعاصرة 21(6):735.