التصويت الإلكتروني في استونيا

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

اكتسب التصويت الإلكتروني في إستونيا شعبية كبيرة في عام 2001 مع الحكومة الائتلافية "المهتمة بالتكنولوجيا". وفي عام 2005، أصبحت أول دولة تجري انتخابات عامة ملزمة قانونًا عبر الإنترنت من خلال مشروعها التجريبي للانتخابات البلدية. [1] أعلن مسؤولو الانتخابات الإستونية نجاح نظام التصويت الإلكتروني ووجدوا أنه صمد أمام اختبار الاستخدام في العالم الحقيقي. [2]

كما تم استخدام التصويت عبر الإنترنت في الانتخابات البرلمانية الإستونية عام 2007 ، وهي سابقة أخرى في العالم. [3] وفي الانتخابات البرلمانية لعام 2023، تم الإدلاء بأكثر من نصف إجمالي الأصوات عبر الإنترنت لأول مرة. [4]

التصويت عبر الانترنت

يمكن أن يشير مصطلح التصويت بالقوة (أو التصويت الإلكتروني ) إلى كل من مواقع التصويت الثابتة (كما في أكشاك التصويت ) والتصويت الإلكتروني عن بعد (كما في التصويت عبر الإنترنت). لتقليل الارتباك بين الاثنين، يُعرف التصويت الإلكتروني باسم التصويت الإلكتروني في إستونيا. تم تصميم نموذج الأمان على غرار الطريقة التي يتم بها التعامل مع التصويت المسبق والتصويت البريدي . [5]

نظرة عامة على التصويت عبر الإنترنت في إستونيا

يعتمد نظام التصويت عبر الإنترنت الإستوني على بطاقة الهوية الإستونية . البطاقة هي وثيقة هوية وطنية عادية وإلزامية [6] بالإضافة إلى بطاقة ذكية ، مما يسمح بالمصادقة عن بعد الآمنة والتوقيعات الرقمية الملزمة قانونًا باستخدام البنية الأساسية للمفتاح العام المدعومة من الدولة الإستونية . [7] اعتبارًا من مارس 2007، تم إصدار أكثر من 1.08 مليون بطاقة (من أصل عدد سكان إستونيا البالغ 1.32 مليون نسمة). [8]

بقايا الأقراص التي دمرتها اللجنة الانتخابية في عام 2013

التصويت عبر الإنترنت متاح خلال فترة التصويت المبكر (أربعة إلى ستة أيام قبل يوم الانتخابات ). يمكن للناخبين تغيير أصواتهم الإلكترونية عددًا غير محدود من المرات، مع احتساب التصويت النهائي. يمكن لأي شخص يصوت باستخدام الإنترنت التصويت في مركز اقتراع خلال فترة التصويت المبكر، مما يبطل تصويته عبر الإنترنت. من الممكن تغيير التصويت الإلكتروني في يوم الانتخابات منذ عام 2021. [9] يتم فرز الأصوات في يوم الانتخابات بعد إغلاق مراكز الاقتراع وتدمير وسائط التخزين التي تحتوي على الأصوات فعليًا بعد حل جميع شكاوى الانتخابات بعد شهر واحد على الأقل من الانتخابات.

خلصت مقارنة التكلفة والفعالية للقنوات التصويتية المختلفة المقدمة في الانتخابات البلدية الإستونية (2017) إلى أن التصويت عبر الإنترنت هو قناة التصويت الأكثر فعالية من حيث التكلفة التي يقدمها النظام الانتخابي الإستوني. [10]

لا يزال مبدأ " شخص واحد، صوت واحد " قائمًا، حيث يتمكن الناخب من الإدلاء بأكثر من صوت واحد، ولكن في النهاية يتم تسجيل صوت واحد فقط. وقد طعن أرنولد روتيل ، رئيس إستونيا آنذاك ، في هذا الادعاء في أغسطس 2005 ، حيث رأى أن أحكام التصويت الإلكتروني الجديدة في قانون انتخابات مجلس الحكومة المحلية تشكل خرقًا لمبدأ المساواة في التصويت. وقد تقدم الرئيس بعريضة ضد أحكام التصويت الإلكتروني إلى المحكمة العليا في إستونيا لكنه خسر. [11]

الشفافية وإمكانية التحقق

وفقًا لتوصيات مراقبي الانتخابات التابعين لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا/مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان ، وبسبب قضية اختراق عميل التصويت التي رفعت أمام المحكمة العليا في عام 2011، نفذت إستونيا عملية التحقق من الأصوات للناخبين الأفراد في عام 2013. يتحقق الناخبون من بطاقات اقتراعهم باستخدام تطبيق للهواتف الذكية يستخدم رمز الاستجابة السريعة الذي يعرضه عميل التصويت على سطح المكتب لعرض المرشح الذي أدلى بصوته. يتحقق التحقق الفردي من تخزين التصويت المدلى به على خادم جمع الأصوات لمدة لا تزيد عن 30 أو 60 دقيقة، حسب الانتخابات. لا يمكن للناخب التحقق بشكل مباشر من أن التصويت تم احتسابه أيضًا على أنه مدلى به.

تم نشر الكود المصدري الخاص بنظام التصويت على الخادم في يونيو 2013 بسبب الضغط الاجتماعي الذي بدأه تانيل تاميت ، وهو عالم كمبيوتر شارك في تأليف أوراق بحثية من عام 2001 حول متطلبات التصويت الإلكتروني. تم نشر الكود المصدري على GitHub وكان متاحًا لجميع الانتخابات اللاحقة. لم يتم نشر الكود المصدري لعميل التصويت ولا الكود المرجعي، حيث قرر مسؤولو الانتخابات أن هذا من شأنه أن يسمح للجهات الخبيثة ببناء عملاء تصويت مزيفين. نظرًا لأن بروتوكول التصويت عام، يمكن لأي شخص بناء عميل تصويت.

في عام 2015، كانت التقارير المكثفة من مراقبي الانتخابات التابعين لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا/مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان وفريق مراقبة مستقل بقيادة جيه أليكس هالديرمان في عام 2015، بالإضافة إلى الضغط العام من الناشطين المحليين، بمثابة الدافع لتنفيذ إمكانية التحقق من إحصاء الأصوات العالمي في عام 2017. يتم التحقق من الإحصاء بواسطة Mixnet ، باستخدام خصائص متجانسة وتشفير elGamal الذي قدمه دوغلاس ويكستروم. لا يعد التحقق من الإحصاء العالمي جزءًا إلزاميًا من العملية، ويتم إجراؤه بواسطة مدقق بيانات مخصص. يتم إحصاء الأصوات باستخدام Mixnet بالتوازي مع استخراج النص العادي للأصوات من الأظرف المشفرة، والتي يتم فك تشفيرها باستخدام المفتاح السري للجنة التصويت والتي يتم إزالة التوقيعات الرقمية للناخبين منها.

على الرغم من أن ورقة بيضاء حول تنفيذ إستونيا لنظام التصويت الإلكتروني في الفترة 2017-2019 تدعي أن النظام يسمح بالتحقق من البداية إلى النهاية، فقد نفى باحثون مستقلون ذلك. [12] تم تشكيل مجموعة عمل من قبل وزير التجارة الخارجية وتكنولوجيا المعلومات كيرت كينجو من أجل تقييم "إمكانية التحقق والأمان والشفافية" للتصويت الإلكتروني. أنتجت المجموعة تقريرًا يتكون من 25 اقتراحًا للتحسين، منها [13] الاقتراحات 11 و13 و25 تتعلق بمشاكل النظام المتعلقة بالتحقق. [14] كما يؤكد اتفاق الائتلاف الحكومي على الحاجة إلى تدقيق دولي مستقل للنظام.

نقد

وعلى الرغم من الثناء الذي أبدته السلطات الانتخابية الإستونية، فقد انتقد خبراء أمن الكمبيوتر من خارج البلاد الذين راجعوا النظام، محذرين من أن أي نظام تصويت ينقل الأصوات إلكترونيًا لا يمكن أن يكون آمنًا. [15] وقد تم التأكيد على هذا الانتقاد في مايو 2014، عندما أصدر فريق من خبراء أمن الكمبيوتر الدوليين فحصهم للنظام، زاعمين أنهم يستطيعون اختراق النظام وتغيير الأصوات وإجمالي الأصوات ومحو جميع الأدلة على أفعالهم إذا قاموا بتثبيت برامج ضارة على خوادم الانتخابات الإستونية. [16] ونصح الفريق الحكومة الإستونية بوقف جميع عمليات التصويت عبر الإنترنت بسبب التهديدات المحتملة التي تشكلها لحكومتهم.

راجعت اللجنة الوطنية للانتخابات الإستونية المخاوف ونشرت ردًا، قائلة إن الادعاءات "لا تعطينا أي سبب لتعليق التصويت عبر الإنترنت". وقيل إن الثغرات المزعومة إما غير قابلة للتطبيق في الواقع أو تم أخذها في الاعتبار بالفعل في تصميم نظام التصويت الإلكتروني. [17] كما ردت هيئة نظام المعلومات الإستونية على الادعاءات، ووصفتها بأنها هجوم سياسي وليس فنيًا على نظام التصويت الإلكتروني، وانتقدت طريقة الكشف. [18] كما كان ارتباط الباحثين بحزب الوسط الإستوني ، الذي طالما انتقد التصويت الإلكتروني، تكهنًا شائعًا بين المسؤولين الحكوميين الإستونيين، بل واقترحه رئيس وزراء. [19] [20] [21]

كان المؤلف الرئيسي للورقة البيضاء حول التصويت الإلكتروني الإستوني من عام 2001، هيلجر ليبما [  22 ]، ينتقد النظام ويستخدم أوراق الاقتراع الورقية للإدلاء بأصواته. [23] كان المؤلف الرئيسي للورقة البيضاء الثانية حول التصويت الإلكتروني الإستوني من عام 2001، تانيل تاميت [24] ، يدافع عن فتح الكود المصدر للنظام وتنفيذ أنظمة موازية مستقلة لضمان الثقة في نظام التصويت الإلكتروني. [25] [26] تم نشر الكود الموجود على جانب الخادم بموجب ترخيص Creative Commons BY-NC-ND على GitHub نتيجة لتلك الجهود في يوليو 2013. [27]

أعربت بعثة مراقبة الانتخابات التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا/مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان عن مخاوفها بشأن التصويت الإلكتروني في إستونيا خلال كل انتخابات برلمانية، واقترحت في البداية في عام 2007 تعليق التصويت الإلكتروني إذا ظلت مشاكله دون معالجة، [28] ثم اقترحت في عام 2011 أن تنشئ لجنة الانتخابات مجموعة عمل شاملة لتحسين التصويت الإلكتروني وأن يتم تنفيذ التدابير التشفيرية لضمان إمكانية ملاحظة التصويت [29] [30] ولاحظت أن ميزات التحقق التي تم تنفيذها لانتخابات عام 2015 لا تعالج توصياتها السابقة إلا جزئيًا. [31]

في مراجعة عام 2012 لتطبيقات التصويت الإلكتروني الدولية، وجد باحثون مستقلون من IFES أنه على الرغم من النجاح إلى حد ما، في ظل "المعايير الانتخابية الدولية الناشئة فيما يتعلق بالتصويت عبر الإنترنت"، فإن نظام التصويت الإستوني يواجه التحسينات الضرورية من أجل "تشريعات أفضل وسياسة شفافة وإجراءات رسمية" فضلاً عن "أهداف ديمقراطية أوسع، مثل تعزيز المشاركة الإلكترونية المدنية" التي يجب أخذها في الاعتبار. [32]

في عام 2013، انتقدت مؤسسة البرمجيات الحرة في أوروبا النشر الجزئي لشفرة المصدر لنظام التصويت الإلكتروني واستخدام تراخيص غير برمجية للنشر. كما اقترحت المؤسسة البحث في حلول تقلل من الاعتماد على مسؤولي النظام وبناء النظام بدلاً من ذلك على نماذج تشفيرية للثقة. نظرًا لأن أضعف جزء في البنية التحتية للتصويت هو كمبيوتر الناخب، تقترح المؤسسة أن تعمل إستونيا على التخفيف من مخاطر التخريب غير الملحوظ للأصوات في أجهزة العملاء المخترقة و"الإعلان عن المخاطر على أوسع نطاق ممكن، جنبًا إلى جنب مع التعليمات لتقليل المخاطر وتصحيح الموقف في حالة حدوث خطر". [33]

كانت هناك أيضًا محاولات لكشف مشاكل نظام التصويت من خلال إثباتات المفهوم. في عام 2011، أنشأ بافو بيهيلجاس حصان طروادة كان قادرًا نظريًا على تغيير اختيار الناخب دون أن يلاحظ المستخدم. استخدم هذا كأساس لتقديم شكوى انتخابية وطالب المحكمة العليا بإبطال نتائج الانتخابات. رفضت المحكمة القضية لأن "حقوق الناخب لـ بيهيلجاس لم تنتهك طالما وضع نفسه في الموقف عن علم". [34] [35]

في عام 2015، تولى ناشط من حزب القراصنة الإستوني، مارت بودر ، الفضل في الإدلاء بصوت غير صالح "باستخدام مصحح أخطاء جنو لتحديد نقطة التوقف في لينكس IVCA حيث يتم تخزين رقم المرشح واستبداله برقم مرشح غير صالح". [36] وباعتباره واحدًا فقط من بين 176491 ناخبًا إلكترونيًا قاموا بذلك، أوضح الناشط لوسائل الإعلام أنه يجب فتح كود مصدر تطبيق العميل وتدريسه كجزء من التعليم العام في المدارس العامة لجعل الناس يثقون في التصويت الإلكتروني. [37] وفي وقت لاحق أثناء التفاوض مع اللجنة الانتخابية، أكد أحد الناشطين على أن التحقق الشامل هو شرط أساسي للتصويت الإلكتروني الموثوق، وأن العملية برمتها المتمثلة في التخطيط والتوريد وتنفيذ التصويت الإلكتروني يجب أن تتم باللغة الإنجليزية أيضًا، مما يفتح المجال أمام المجتمع الدولي للتدقيق المناسب. [38] [39]

في عام 2016، أقر علماء الكمبيوتر في جامعة أكسفورد بالنجاح النسبي لإجراء التصويت الإلكتروني، إلا أنهم زعموا أن مسؤولي نظام التصويت الإلكتروني "اعتمدوا منذ إنشاء النظام على بناء الثقة من خلال العلاقات الشخصية"، وأن ذلك "قد يعمل بشكل جيد في مجتمع متماسك مثل مجتمع إستونيا". ومع ذلك، "يجب توضيح العمليات غير الرسمية (بما في ذلك الدروس المستفادة) بشكل أكبر وتوثيقها رسميًا". [40]

في بداية يونيو 2019، أنشأ كيرت كينجو ، وزير التجارة الخارجية وتكنولوجيا المعلومات في الحكومة المنتخبة حديثًا، مجموعة عمل شاملة لتقييم "إمكانية التحقق والأمان والشفافية" [41] [42] لنظام التصويت الإلكتروني الإستوني. تألفت مجموعة العمل من مسؤولين حكوميين وممثلين عن الجامعات ومعاهد البحث والنقاد ومنشئي النظام. [43] [44] في ديسمبر 2019، قدموا نتائج التحقيق الذي استمر ستة أشهر، مع 25 اقتراحًا لتحسين البنية التحتية الأساسية لنظام التصويت الإلكتروني الإستوني. [13]

تاريخ

انتخابات 2019، الحزب الأكثر تصويتًا حسب المقاطعات والمناطق الحضرية، باستثناء التصويت الإلكتروني (43.8٪ من جميع الأصوات): [45]
  إصلاح   مركز   حزب الشعب المحافظ
انتخابات 2019، الحزب الأكثر تصويتًا (التصويت الإلكتروني) حسب الدائرة الانتخابية:
  إصلاح   مركز

انتخابات 2023

مع 312,181 تصويتًا إلكترونيًا، كانت هذه أول انتخابات في التاريخ حيث تم الإدلاء بأكثر من نصف الأصوات (51.1%) عبر الإنترنت. [46]

بعد نشر نتائج التصويت الإلكتروني، صرح مارتن هيلم ، زعيم حزب EKRE ، بأنه "لا يثق بنتائج التصويت الإلكتروني" وطالب بإعادة فرز الأصوات. [47]

انتخابات 2019

في الانتخابات البرلمانية لعام 2019 ، صوّت 247,232 شخصًا، أو 43.8% من إجمالي المشاركين، عبر الإنترنت. [48]

في انتخابات البرلمان الأوروبي ، صوت 155,521 شخصًا عبر الإنترنت. وهذا يعني أن ما يقرب من 46.7% من الناخبين المشاركين أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [49]

انتخابات 2017

في الانتخابات البلدية المحلية لعام 2017، صوت 186034 شخصًا عبر الإنترنت. وهذا يعني أن ما يقرب من 31.7% من الناخبين المشاركين أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [50]

انتخابات 2015

في الانتخابات البرلمانية لعام 2015 ، صوت 176,491 شخصًا، أي 30.5% من إجمالي المشاركين، عبر الإنترنت. [51]

انتخابات 2014

في انتخابات البرلمان الأوروبي ، صوت 103,151 شخصًا عبر الإنترنت. وهذا يعني أن ما يقرب من 31.3% من الناخبين المشاركين أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [51]

انتخابات 2013

في الانتخابات البلدية المحلية لعام 2013، صوت 133808 شخصًا عبر الإنترنت. [52] وهذا يعني أن ما يقرب من 21.2٪ من الناخبين المشاركين أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [51] وكانت أيضًا أول انتخابات يتم فيها تنفيذ التحقق من التصويت باستخدام الجهاز المحمول. [53]

انتخابات 2011

في الانتخابات البرلمانية لعام 2011 ، صوت 140846 شخصًا عبر الإنترنت. وهذا يعني أن ما يقرب من 15.4٪ من الأشخاص الذين يحق لهم التصويت و 24.3٪ من الناخبين المشاركين أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [51] كانت أيضًا أول انتخابات تسمح بالتصويت من خلال الهواتف المحمولة المؤمنة بالرقائق، بعد قانون أقره البرلمان في عام 2008. [54]

انتخابات 2009

في الانتخابات البلدية المحلية لعام 2009، صوت 104415 شخصًا عبر الإنترنت. [55] وهذا يعني أن ما يقرب من 9.5٪ من الأشخاص الذين يحق لهم التصويت أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [56]

في انتخابات البرلمان الأوروبي ، صوت 58669 شخصًا عبر الإنترنت. وهذا يعني أن ما يقرب من 14.7% من الناخبين المشاركين أعطوا أصواتهم عبر الإنترنت. [51]

انتخابات 2007

في عام 2007، عقدت إستونيا أول انتخابات عامة في العالم تتيح التصويت عبر الإنترنت في الفترة من 26 إلى 28 فبراير. واستخدم ما مجموعه 30275 مواطنًا التصويت عبر الإنترنت (3.4%)، وهذا يعني أنه من بين كل 30 ناخبًا مؤهلاً، صوت واحد منهم عبر الإنترنت. [57]

انتخابات 2005

في عام 2005 أصبحت إستونيا أول دولة تقدم التصويت عبر الإنترنت على المستوى الوطني في الانتخابات المحلية. [58] صوت 9317 شخصًا عبر الإنترنت (1.9%).

مراجع

  1. ^ "BBC NEWS | أوروبا | إستونيا تمضي قدمًا بالتصويت الإلكتروني". news.bbc.co.uk . 2005-10-14 . تم الاسترجاع في 2017-01-29 .
  2. ^ تقارير وإحصائيات حول التصويت عبر الإنترنت في إستونيا
  3. ^ إستونيا ستعقد أول انتخابات وطنية عبر الإنترنت، News.com ، 21 فبراير 2007
  4. ^ “إستونيا تسجل رقماً قياسياً جديداً في التصويت الإلكتروني في انتخابات Riigikogu 2023”. Eesti Rahvusringhääling . 6 مارس 2023 . تم الاسترجاع في 31 مارس 2023 .
  5. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 2010-11-18 . تم استرجاعها في 2010-01-07 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  6. ^ “Isikut tõendavate dokumentide seadus – Riigi Teataja”.
  7. ^ ما هي بطاقة الهوية؟
  8. ^ معلومات حول إحصائيات إصدار بطاقات الهوية في أعلى الصفحة
  9. ^ "يمكن إلغاء التصويت الإلكتروني بالتصويت في مراكز الاقتراع يوم الانتخابات". 5 أكتوبر 2021.
  10. ^ كريمر ، روبرت. دويناس سيد، ديفيد؛ كريفونوسوفا، يوليا؛ فينكل، بريت؛ كويتماي، آرني (2018)، كريمر، روبرت؛ فولكامير، ميلاني؛ Cortier, فيرونيك ; راجيف غوري (محرران)، “كم تكلفة التصويت الإلكتروني؟ مقارنة التكلفة لكل صوت في الانتخابات متعددة القنوات في إستونيا”، التصويت الإلكتروني ، ملاحظات محاضرة في علوم الكمبيوتر، المجلد. 11143، سبرينغر إنترناشيونال للنشر، الصفحات من 117 إلى 131، دوى :10.1007 / 978-3-030-00419-4_8، ISBN 9783030004187
  11. ^ "حكم دائرة مراجعة الدستور بالمحكمة العليا، القضية رقم 3-4-1-13-05". مؤرشف من الأصل في 2011-07-20 . استرجاع 2007-01-15 .
  12. ^ جوفونين، أتيه (1 أكتوبر 2019). "إطار عمل لمقارنة أمن أنظمة التصويت" (PDF) . مدونة أتيه جوفونين . ص. 79. تم الاسترجاع في 28 مايو 2020 .
  13. ^ "فريق عمل التصويت الإلكتروني ينهي تقريره الذي يتضمن 25 اقتراحًا لتحسين النظام". Post Times - Estonian News . Baltic News Service. 13 ديسمبر 2019 . تم الاسترجاع في 2 مايو 2020 .
  14. ^ "E-valimiste turvalisuse töörühma koondaruanne" (PDF) . وزارة الشؤون الاقتصادية والاتصالات . 12 ديسمبر 2019 . تم الاسترجاع في 28 مايو 2020 .[ رابط ميت دائم ‍ ]
  15. ^ "تقرير عن نظام التصويت عبر الإنترنت في إستونيا"، 3 سبتمبر/أيلول 2011. https://www.verifiedvoting.org/report-on-the-estonian-internet-voting-system-2/ محفوظ في 2016-10-08 على موقع واي باك مشين
  16. ^ "تقرير مستقل عن التصويت الإلكتروني في إستونيا"، https://estoniaevoting.org/
  17. ^ تعليق على المقال المنشور في صحيفة الجارديان
  18. ^ التصويت الإلكتروني آمن (جدا)
  19. ^ الهجمات على التصويت الإلكتروني في إستونيا سياسية وليست تقنية
  20. ^ تحليل أمني لنظام التصويت عبر الإنترنت في إستونيا [31c3] بقلم ج. أليكس هالديرمان
  21. ^ "تصدرت الانتقادات عناوين الصحف العالمية، وحظيت بتغطية من صحيفة الغارديان وهيئة الإذاعة البريطانية. وقد أدى هذا إلى مناقشة عامة بين أليكس هالديرمان والسلطات الإستونية. ووفقًا للأستاذ روبرت كريمر، فإن التقرير كان به العديد من النقاط الصحيحة، على الرغم من أن تقييم التأثير يمكن مناقشته. ومع ذلك، كانت نتائج المناقشة، من حيث العواقب الفورية، محدودة."
  22. ^ "E-valimiste realiseerimisvõimaluste analüüü" (PDF) . مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 29-06-2015 . تم الاسترجاع 2016/09/30 .
  23. ^ تم التصويت على الورق (ولماذا فعلت ذلك)
  24. ^ “Eesti Vabariigis: võimaluste analüüs”. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 29-06-2015 . تم الاسترجاع 2016/09/30 .
  25. ^ E-valimiste võimalikud tehnoloogiliised platvormid
  26. ^ Teeme ära avaliku e-valimiste kontrolli، kõik huvilised turvaspetsid oodatud kaasa lööma!
  27. ^ إصدار كود برنامج الانتخابات الإلكترونية "لم يكن كافياً"
  28. ^ "ومع ذلك، ما لم يتم التعامل مع العوامل المذكورة أعلاه بشكل فعال، فيتعين على السلطات إعادة النظر فيما إذا كان ينبغي إتاحة الإنترنت على نطاق واسع كطريقة للتصويت، أو ما إذا كان ينبغي استخدامها على نطاق محدود فقط أو على الإطلاق".
  29. ^ "في السنوات الأخيرة، تم تحقيق تقدم في مجال التشفير لتمكين التحقق من الأصوات المدلى بها من البداية إلى النهاية، أي إمكانية قيام الناخب الفرد بالتحقق من أن صوته (i) تم الإدلاء به كما هو مقصود، (ii) تم تسجيله على أنه تم الإدلاء به، و (iii) تم احتسابه على أنه مسجل. /—/ لا يستخدم نظام التصويت عبر الإنترنت في إستونيا مثل هذه الأدوات. /—/ توصي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا/مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان بأن تشكل اللجنة الوطنية للانتخابات مجموعة عمل شاملة للنظر في استخدام مخطط تصويت عبر الإنترنت يمكن التحقق منه أو آلية موثوقة بنفس القدر للناخب للتحقق مما إذا كان صوته قد تم تغييره بواسطة برامج ضارة أم لا."
  30. ^ هيبرج، سفين؛ ويليمسون، جان (2014). "التصويت الإلكتروني القابل للتحقق في إستونيا" (PDF) . منشورات مؤتمر معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات . المؤتمر الدولي السادس للتصويت الإلكتروني: التحقق من التصويت (EVOTE): 1-8.
  31. ^ "قدمت اللجنة الوطنية للانتخابات عملية تحقق للناخبين للتأكد من أن تصويتهم عبر الإنترنت تم على النحو المقصود وتم تسجيله على خادم تخزين بطاقات الاقتراع، وهو ما عالج جزئيًا توصية منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان."
  32. ^ التجربة الدولية في التصويت الإلكتروني
  33. ^ "رسالة مفتوحة بشأن الحرية والتصويت عبر الإنترنت إلى اللجنة الانتخابية الوطنية في إستونيا". مؤرشف من الأصل في 2016-10-02 . تم الاسترجاع في 2016-09-30 .
  34. ^ نتائج منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بشأن التصويت الإلكتروني في إستونيا
  35. ^ https://www.riigikohus.ee/en/constitutional-judgment-3-4-1-4-11 [ URL ]
  36. ^ Heiberg, Sven; Parsovs, Arnis; Willemson, Jan (2015). "Log Analysis of Estonian Internet Voting 2013--2015, section 5.24.1". أحد الناشطين من حزب القراصنة الإستوني أخذ على عاتقه الفضل في الإدلاء بالصوت الباطل [18]. تضمنت التقنية المستخدمة استخدام مصحح أخطاء GNU لتحديد نقطة التوقف في Linux IVCA حيث يتم تخزين رقم المرشح واستبداله برقم مرشح غير صالح {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  37. ^ “Kuidas ma e-valimisi otsast natuke häkkisin”. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14-07-2016 . تم الاسترجاع 2017/09/20 .
  38. ^ Püüan nüüd activistina ola läbipaistvuse osas riigile eeskujuks and anan tada، and käisin neljapäeval Vabariigi Valimiskomisjonis vestlusel
  39. ^ “Vaadeldamatu e-hääletus القطب usaldusväärne”. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2016-02-16 . تم الاسترجاع 2017/09/20 .
  40. ^ "تقييم مستقل للمكونات الإجرائية لنظام التصويت عبر الإنترنت الإستوني" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-10-11 . تم الاسترجاع 2017-04-29 .
  41. ^ “Kinnitati e-valimiste töörühma koosseis”. وزارة الشؤون الاقتصادية والاتصالات . 21 يونيو 2019 أرشفة من الأصلي في 27 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 27 يونيو 2019 .
  42. ^ “Väliskaubandus- ووزير تكنولوجيا المعلومات kutsub kokku elektroonilise valimissüsteemi ja electroonilise hääletamise tööörühma”. وزارة الشؤون الاقتصادية والاتصالات . 7 يونيو 2019 أرشفة من الأصلي في 27 يونيو 2019 . تم الاسترجاع في 27 يونيو 2019 .
  43. ^ Punamäe, Sander (26 يونيو 2019). "مبتكر التصويت الإلكتروني: النظام مضمون". Postimees .
  44. ^ "مبتكر التصويت الإلكتروني الإستوني يعتبر تشكيل مجموعة عمل بيان سياسي أمرًا ضروريًا". صحيفة البلطيق تايمز . 2019-06-26.
  45. ^ "نتائج التصويت بالتفصيل".
  46. ^ "تشكل الأصوات عبر الإنترنت ثلثي أصوات الإصلاح، وأقل من ثلث أصوات EKRE". Eesti Rahvusringhääling . 6 مارس 2023 . تم الاسترجاع في 6 مارس 2023 .
  47. ^ “Riigikogu valimistel on hääle andnud rekordarv inimesi”. Postimees (باللغة الإستونية). 5 مارس 2023. مؤرشفة من الأصلي في 5 مارس 2023 . تم الاسترجاع في 5 مارس 2023 .
  48. ^ "نتائج التصويت بالتفصيل".
  49. ^ "نتائج التصويت بالتفصيل".
  50. ^ “Valimistulemus valdades ja linnades”.
  51. ^ abcde "إحصائيات حول التصويت عبر الإنترنت في إستونيا".
  52. ^ "إحصائيات حول التصويت عبر الإنترنت في إستونيا".
  53. ^ "التصويت عبر الإنترنت القابل للتحقق في إستونيا" http://research.cyber.ee/~jan/publ/mobileverification-ieee.pdf
  54. ^ جاري تانر، أسوشيتد برس (12 ديسمبر 2008). "إستونيا ستصوت عبر الهاتف المحمول في عام 2011". يو إس إيه توداي .
  55. ^ “يبلغ سعرها 100000 دولار”. مؤرشف من الأصل في 17-10-2009 . تم الاسترجاع 2009-10-14 .
  56. ^ "التصويت عبر الإنترنت في إستونيا".
  57. ^ استونيا تدعي أنها أول دولة تطبق نظام التصويت الإلكتروني، بي بي سي 1 مارس 2007
  58. ^ استونيا تنجح في إجراء تصويت عبر الإنترنت على مستوى البلاد، News.com ، 17 أكتوبر 2005

قراءة إضافية

  • التصويت عبر الإنترنت في إستونيا: الإحصائيات والمنهجية
  • التصويت الإلكتروني في الانتخابات المحلية لعام 2005 في إستونيا بقلم فابيان بروير وألكسندر إتش تريشسل، معهد الجامعة الأوروبية، تقرير لمجلس أوروبا
  • استخدامات التصويت الإلكتروني في الانتخابات في إستونيا إدخال إستونيا في قاعدة بيانات التصويت الإلكتروني الدولية التي تستضيفها E-Voting.CC
  • تحليل عملي للأمن في أنظمة التصويت الإلكتروني بقلم تريينو ماجي، أطروحة ماجستير تدرس أمن نظام التصويت الإلكتروني الإستوني وتجربة التسجيل الإلكتروني الآمن والتصويت (SERVE)
  • مؤتمر التصويت الإلكتروني: الدروس المستفادة والتحديات المستقبلية جدول الأعمال والعروض التقديمية لمؤتمر تالين الذي عقد في أكتوبر/تشرين الأول 2006، والذي استضافته أكاديمية الحوكمة الإلكترونية (منظمة غير حكومية إستونية تعمل في مجال الحوكمة الإلكترونية والديمقراطية الإلكترونية، وهي الجهة المنظمة للحدث)
  • ورشة العمل الدولية الثانية حول التصويت الإلكتروني 2006 في بريجينز، النمسا.
  • مقابلة على موقع يوتيوب حول جانب الثقة في التصويت الإلكتروني في إستونيا مع ثاد هول من جامعة يوتا الذي كان يراقب الانتخابات في إستونيا. انتقل إلى الدقيقة 01:30 لمشاهدة المقابلة الفعلية.
  • "التصويت الإلكتروني في إستونيا" مقال في Wired News حول التصويت الإلكتروني في إستونيا والذي تم ذكره أيضًا في بداية المقابلة مع Thad Hall.
  • "مركز التميز للتصويت عبر الإنترنت" مقره في إستونيا، وهو عبارة عن شبكة من المهندسين المتخصصين في تنفيذ التصويت عبر الإنترنت في الانتخابات الحكومية.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التصويت_الإلكتروني_في_إستونيا&oldid=1261816378"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate