أخلاقيات العدالة النسوية
أخلاقيات العدالة النسوية هي رؤية نسوية للأخلاق تسعى إلى التفاعل مع المناهج الأخلاقية العالمية التقليدية، بل وتغييرها جذريًا . [ 1 ] وكما هو الحال في معظم أنواع الأخلاقيات النسوية، تنظر أخلاقيات العدالة النسوية في كيفية إغفال النوع الاجتماعي في الاعتبارات الأخلاقية السائدة. يُقال إن الأخلاق السائدة موجهة نحو الذكور. ومع ذلك، تختلف أخلاقيات العدالة النسوية اختلافًا كبيرًا عن غيرها من الأخلاقيات النسوية. فمجموعة عالمية من الأخلاقيات تُشكل جزءًا هامًا من أخلاقيات العدالة النسوية. [ 2 ] وتتميز أخلاقيات العدالة النسوية بوضوح في التمييز بين الأخلاق "العميقة" والأخلاق "السطحية". وتُعتبر المناهج الأخلاقية الأخرى التي تُعرّف نفسها من خلال التمييز بين الجماعات عبر الثقافة أو غيرها من الظواهر، بمثابة تفسيرات "عميقة" للأخلاق. وتزعم أخلاقيات العدالة النسوية أن التفسيرات "العميقة" للأخلاق، على عكس التفسيرات "السطحية"، عُرضة بطبيعتها لتقويض النقد النسوي الصحيح. [ 1 ]
ملخص
تُعدّ أخلاقيات العدالة النسوية جزءًا من مجموعة من المنظورات الأخلاقية النسوية. ومن بين المناهج النسوية الشائعة الأخرى في الأخلاق، أخلاقيات الرعاية النسوية، وأخلاقيات ما بعد الحداثة النسوية . غالبًا ما يُوجّه نقدٌ لأخلاقيات الرعاية النسوية من منظور أخلاقيات العدالة النسوية. تقوم أخلاقيات الرعاية النسوية على فكرة أن الأخلاق تتشكل من خلال العلاقات التي تربطنا بذواتنا، وأن علاقاتنا الأخلاقية لها الأولوية. [ 3 ] وتختلف أخلاقيات العدالة النسوية عن أخلاقيات الرعاية النسوية في انتقادها لهذا المنظور لتخليه عن القيم العالمية. ففي أخلاقيات العدالة النسوية، لا يمكن توجيه نقد أخلاقي مشروع دون الاستعانة بمجموعة عالمية من الأخلاقيات. [ 4 ] في المقابل، تطرح أخلاقيات ما بعد الحداثة النسوية وجهة نظر مختلفة تمامًا. إذ ترى هذه الأخلاقيات أن النزعة الذكورية متأصلة في جوانب عديدة من الحياة، بما في ذلك نظرية المعرفة . وفي الوقت نفسه، تنكر النسوية ما بعد الحداثية وجود الموضوعية في عالمنا. يستند هذا الادعاء إلى فكرة أن المعرفة تُبنى ذاتيًا. [ 5 ] وقد ربطت إحدى الباحثات النسويات ما بعد الحداثيات النتائج الأخلاقية لمعايير الأعمال الحديثة بهذا المجتمع الذي يهيمن عليه الذكور. [ 6 ] يكمن الخلاف بين أخلاقيات العدالة النسوية وأخلاقيات ما بعد الحداثة النسوية في مبدأ العالمية. فالأولى تدعم فكرة القيم العالمية، بينما تنكر الثانية وجود مثل هذه القيم لأنها تنكر الموضوعية. [ 2 ] وبما أن النظرة العالمية للأخلاق هي سمة مميزة لأخلاقيات العدالة النسوية، يبرز السؤال التالي: ما هي القيم المحددة التي تُعتبر عالمية بالفعل؟ يحاول منهج القدرات الذي تتبناه نوسباوم معالجة هذا السؤال، ويسرد عدة سمات تعتقد أنها عالمية: [ 2 ] [ 7 ]
- الحياة – القدرة على عيش العمر الطبيعي؛
- الصحة البدنية – القدرة على التمتع بصحة جيدة بما في ذلك الصحة الإنجابية والتغذية الكافية والمأوى؛
- السلامة الجسدية – حرية الحركة، والأمان من الاعتداء الجسدي، والاستقلالية الجنسية والإنجابية؛
- الحواس والخيال والفكر – القدرة على استخدام كل هذه الأشياء بشكل كامل وبطريقة مدروسة؛
- العواطف – القدرة على الارتباط بالآخرين، والقدرة على الحب والمودة؛
- العقل العملي – القدرة على التفكير بعقلانية، وتحديد مفهوم المرء الخاص للحياة الجيدة والتخطيط لها؛
- الانتماء – القدرة على العيش مع الآخرين في علاقات شخصية ومجتمعات اجتماعية؛
- الأنواع الأخرى – القدرة على العيش في علاقة مع الطبيعة؛
- اللعب – القدرة على الاستمتاع بالترفيه؛
- السيطرة على البيئة المادية والسياسية للفرد – القدرة على المشاركة في الخيارات السياسية، والقدرة على امتلاك الممتلكات، والعمل على قدم المساواة مع الآخرين.
الانتقادات
أخلاقيات الرعاية النسوية
تختلف أخلاقيات الرعاية النسوية مع أخلاقيات العدالة النسوية في بعض القضايا. إذ تنتقد أخلاقيات الرعاية النسوية أخلاقيات العدالة النسوية بزعم أن تصنيف النساء في فئات وجودية عامة يُفقد التركيز على الفضائل المتميزة التي قد تمتلكها النساء في المقام الأول. ويؤدي هذا الفقدان للتركيز إلى العودة إلى المعايير الذكورية التي تسعى الأخلاقيات النسوية إلى نقدها. [ 2 ]
الأخلاق النسوية ما بعد الحداثية
قد تُشير الأخلاق النسوية ما بعد الحداثية إلى عدد من العوامل. أحد مصادر القلق هو الشمولية التي يُقدمها العديد من علماء أخلاقيات العدالة النسوية. تعتمد هذه الأخلاقيات بشكل كبير على تفكيك المجتمع ونقد الموضوعية. [ 5 ] ومن النقاط الأخرى المثيرة للقلق فيما يتعلق بحجة نوسباوم تحديدًا، أن أخلاقيات العدالة النسوية قد تتجاهل النساء اللاتي لا ينتمين إلى الثقافات الغربية. فمن خلال تبني الأخلاق من منظور غربي، قد تُهمَل وجهات النظر الأخلاقية الأخرى أو تُعتبر أدنى شأنًا. [ 8 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 هاتشينغز، كيمبرلي. "الأخلاق". في قضايا النوع الاجتماعي في السياسة العالمية ، حررته لورا جيه شيبرد، 68. نيويورك: روتليدج، 2010.
- 1 2 3 4 هاتشينغز، كيمبرلي. "الأخلاق". في قضايا النوع الاجتماعي في السياسة العالمية ، حررته لورا جيه شيبرد، 69. نيويورك: روتليدج، 2010.
- ↑ روبنسون، فيونا (2011). "توقف عن الكلام واستمع: أخلاقيات الخطاب وأخلاقيات الرعاية النسوية في النظرية السياسية الدولية". مجلة الألفية: مجلة الدراسات الدولية . 39 (3): 847. doi : 10.1177/0305829811401176 . S2CID 145159873 .
- ↑ هاتشينغز، كيمبرلي. "الأخلاق". في قضايا النوع الاجتماعي في السياسة العالمية ، حررته لورا جيه شيبرد، 67. نيويورك: روتليدج، 2010.
- 1 2 سترونغ، كيلي سي. (1996). "منظور نسوي ما بعد حداثي حول المنظمات في البيئة الطبيعية: إعادة التفكير في الوعي البيئي". الأعمال والمجتمع . 35 (1): 65. doi : 10.1177/000765039603500105 . S2CID 145534392 .
- ↑ سترونغ، كيلي سي. (1996). "منظور نسوي ما بعد حداثي حول المنظمات في البيئة الطبيعية: إعادة التفكير في الوعي البيئي". الأعمال والمجتمع . 35 (1): 65-66 . doi : 10.1177/000765039603500105 . S2CID 145534392 .
- ↑ بلودوورث، أندرو (2006). "نهج القدرات عند نوسباوم"" فلسفة التمريض . 7 (1): 59. doi : 10.1111/j.1466-769x.2006.00240.x . PMID 16412203. "
- ↑ هاتشينغز، كيمبرلي. "الأخلاق". في كتاب قضايا النوع الاجتماعي في السياسة العالمية ، حررته لورا جيه شيبرد، 69-70. نيويورك: روتليدج، 2010.
- الأخلاق النسوية
- الحركات والأيديولوجيات النسوية
- النظرية النسوية
- النسوية والمجتمع
- النسوية والطبقة الاجتماعية
- النسوية والتاريخ
- الأخلاق الاجتماعية
- العدالة الاجتماعية
- الأخلاق حسب الموضوع
