مبدأ فريبورت
 | This article needs additional citations for verification. (June 2011) |
تم التعبير عن مبدأ فريبورت من قبل ستيفن أ . دوغلاس في 27 أغسطس 1858، في فريبورت، إلينوي ، في ثاني مناظرات لينكولن-دوغلاس . كان النائب الأمريكي السابق لفترة واحدة أبراهام لينكولن يخوض حملة للحصول على مقعد دوغلاس في مجلس الشيوخ الأمريكي من خلال معارضة شديدة لجميع المحاولات لتوسيع المنطقة الجغرافية التي يُسمح فيها بالعبودية. حاول لينكولن إجبار دوغلاس على الاختيار بين مبدأ السيادة الشعبية المقترح من قبل قانون كانساس-نبراسكا (الذي ترك مصير العبودية في إقليم أمريكي لسكانه)، وقرار الأغلبية للمحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية دريد سكوت ضد ساندفورد ، والتي ذكرت أنه لا يمكن استبعاد العبودية قانونيًا من الأراضي الأمريكية (نظرًا لأن دوغلاس أبدى احترامًا كبيرًا لقرارات المحكمة العليا، واتهم الجمهوريين بعدم احترام المحكمة، إلا أن هذا الجانب من قرار دريد سكوت كان مخالفًا لآراء دوغلاس وغير مرغوب فيه سياسياً في إلينوي). رد دوغلاس بأنه على الرغم من حكم المحكمة، يمكن استبعاد العبودية من أي إقليم من خلال رفض الأشخاص الذين يعيشون في تلك المنطقة إقرار قوانين مواتية للعبودية. وعلى نحو مماثل، إذا أيد سكان الإقليم العبودية، فإن التشريع من شأنه أن يضمن استمرار وجودها.
وكانت كلمات دوغلاس الفعلية:
"السؤال التالي الذي طرحه علي السيد لينكولن هو، هل يستطيع شعب أي إقليم بأي طريقة قانونية، ضد رغبات أي مواطن من مواطني الولايات المتحدة، استبعاد العبودية من حدوده قبل تشكيل دستور الولاية؟ أجيب بشكل قاطع، كما سمعني السيد لينكولن أجيب مائة مرة من كل جذع نجل في إلينوي، أنه في رأيي يمكن لشعب أي إقليم، بوسائل قانونية، استبعاد العبودية من حدوده قبل تشكيل دستور الولاية. كان السيد لينكولن يعلم أنني أجبت على هذا السؤال مرارًا وتكرارًا. لقد سمعني أناقش مشروع قانون نبراسكا على هذا المبدأ في جميع أنحاء الولاية في عام 1854، وفي عام 1855، وفي عام 1856، وليس لديه عذر للتظاهر بالشك في موقفي بشأن هذا السؤال. لا يهم الطريقة التي قد تقرر بها المحكمة العليا بعد ذلك السؤال المجرد عما إذا كان العبودية يجوز أو لا يجوز دخولها إلى إقليم بموجب الدستور، فالناس لديهم الوسائل القانونية لإدخالها أو استبعادها كما يحلو لهم، لأن "إن السبب وراء ذلك هو أن العبودية لا يمكن أن توجد ولو ليوم أو ساعة في أي مكان، ما لم تكن مدعومة بأنظمة الشرطة المحلية. ولا يمكن إنشاء هذه الأنظمة الشرطية إلا من خلال الهيئة التشريعية المحلية؛ وإذا كان الناس يعارضون العبودية، فسوف ينتخبون ممثلين لهذه الهيئة سيعملون من خلال تشريعات غير ودية على منع إدخالها إلى وسطهم. وإذا كانوا على العكس من ذلك، فإن تشريعاتهم سوف تؤيد توسعها. وبالتالي، بغض النظر عن قرار المحكمة العليا بشأن هذه المسألة المجردة، فإن حق الناس في إنشاء منطقة للعبيد أو منطقة حرة هو حق كامل وكامل بموجب مشروع قانون نبراسكا. وآمل أن يعتبر السيد لينكولن إجابتي مرضية في هذه النقطة." [1]
من خلال اتخاذ هذا الموقف، كان دوغلاس يدافع عن مبدأ السيادة الشعبية أو "سيادة المستوطنين" لعام 1854، والذي اعتبره حلاً وسطًا بين المواقف المؤيدة للعبودية والمناهضة لها. كان مرضيًا للهيئة التشريعية في إلينوي، التي أعادت انتخاب دوغلاس بدلاً من لينكولن لمجلس الشيوخ . ومع ذلك، فإن مبدأ فريبورت، أو "هرطقة فريبورت" كما أطلق عليها الديمقراطيون الجنوبيون، أدى إلى تنفير العديد منهم. كان دوغلاس قد ذكر في الواقع جوهر المبدأ قبل المناقشة في فريبورت، لكن تأكيده العام البارز في فريبورت ساهم (إلى جانب النزاعات السياسية الأخرى، مثل تلك المتعلقة بدستور ليكومبتون ) في إثارة استياء أولئك في جنوب الولايات المتحدة الذين كانوا يطالبون بحماية متزايدة للعبودية. أصر هؤلاء الجنوبيون لاحقًا على رفض الكونجرس لمبدأ الموانئ الحرة (أي إقرار قوانين العبودية للأقاليم)، من أجل منع ترشح دوغلاس للرئاسة في عام 1860. وقد أدى هذا إلى انقسام الحزب الديمقراطي في عام 1860، وخسارة دوغلاس في الانتخابات الرئاسية عام 1860 .
مراجع
- ^ لينكولن، أبراهام؛ دوغلاس، ستيفن أرنولد؛ سباركس، إدوين إيرل (1918). مناظرات لينكولن-دوغلاس؛ مكتبة الكونجرس. شيكاغو، إلينوي، هول ومكرياري؛ دانسفيل، نيويورك، دار أوين للنشر.
روابط خارجية
- "المناظرة المشتركة الثانية في فريبورت - خطاب السيد دوغلاس (27 أغسطس 1858)". المناظرات السياسية بين أبراهام لينكولن وستيفن أ. دوغلاس . 12 سبتمبر 2022.
- "مبدأ فريبورت". موسوعة بريتانيكا الإلكترونية .
