غودينيز ضد موران

تُعدّ قضية غودينيز ضد موران ، 509 الولايات المتحدة 389 (1993)، قرارًا تاريخيًا قضت فيه المحكمة العليا الأمريكية بأنه إذا كان المتهم مؤهلًا للمثول أمام المحكمة، فإنه يكون مؤهلًا تلقائيًا للإقرار بالذنب، وبالتالي يتنازل عن جميع حقوقه في المحاكمة، بما في ذلك الحق في الاستعانة بمحامٍ. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

في الثاني من أغسطس عام ١٩٨٤، دخل ريتشارد ألين موران حانة "ريد بيرل" في لاس فيغاس، نيفادا ، وأطلق النار على النادل وأحد الزبائن قبل أن يسرق صندوق النقود. وبعد تسعة أيام، أطلق النار على زوجته السابقة ثم على نفسه، وحاول أيضاً قطع شرايين معصميه دون جدوى. وفي الثالث عشر من أغسطس، استدعى موران الشرطة إلى سريره في المستشفى واعترف بارتكاب جرائم القتل.

وُجّهت إليه ثلاث تهم بالقتل العمد من الدرجة الأولى، لكنه دفع ببراءته. وخلص طبيبان نفسيان بتكليف من المحكمة إلى أنه مؤهل للمثول أمام المحكمة، على الرغم من أن كلاهما أشار إلى أنه كان يعاني من الاكتئاب. ^{[ 3 ]}

طالب الادعاء بعقوبة الإعدام . بعد شهرين من التقييمات النفسية، صرّح موران للمحكمة برغبته في عزل محاميه وتغيير إقراره إلى مذنب، كما تنازل عن حقه في الاستعانة بمحامٍ. بعد محاكمته، حُكم عليه بالإعدام . ثم تقدّم موران بطلب إلى محكمة الولاية لإعادة النظر في الحكم بدعوى عدم أهليته العقلية لتمثيل نفسه. عقدت المحكمة جلسة استماع للأدلة ، ثم رفضت طلبه. ^{[ 1 ]}

رُفض استئناف موران أمام المحكمة العليا في نيفادا، ورفضت محكمة المقاطعة الفيدرالية التماسه بإصدار أمر إحضار . إلا أن محكمة الاستئناف نقضت هذا القرار، وخلصت إلى أن الإجراءات القانونية الواجبة تقتضي من المحكمة الابتدائية عقد جلسة استماع "لتقييم وتحديد" أهلية موران قبل قبول قراراته بالتنازل عن الاستعانة بمحامٍ والإقرار بالذنب. ^{[ 4 ]} كما رأت أن المحكمة الابتدائية أخطأت في استخدام المعيار القانوني الخاطئ. وذكرت أن الأهلية للتنازل عن الحقوق الدستورية تتطلب مستوى أعلى من الأداء العقلي مقارنةً بالمستوى المطلوب للمثول أمام المحكمة. وبررت ذلك بأن الأهلية للمثول أمام المحكمة لا تتطلب سوى أن يكون لدى المتهم فهم عقلاني وواقعي للإجراءات وأن يكون قادرًا على مساعدة محاميه، بينما تتطلب الأهلية للتنازل عن الاستعانة بمحامٍ أو الإقرار بالذنب أن يكون لدى المتهم القدرة على الاختيار العقلاني بين الخيارات المتاحة. ^{[ 1 ]}

قدم موران التماساً إلى المحكمة العليا بموجب أمر استدعاء .

في قرارٍ منقسم ( 7-2 )، رأت المحكمة أن الأهلية للمثول أمام المحكمة والأهلية للإقرار بالذنب متكافئتان. وبالتالي، إذا ثبتت أهلية شخصٍ ما لأحدهما، فإنه يكون مؤهلاً تلقائيًا للثاني. علاوة على ذلك، قضت المحكمة بأن الشخص المؤهل للمثول أمام المحكمة مؤهلٌ أيضًا للتنازل عن توكيل محامٍ والمضي قدمًا في القضية بنفسه . ورأت المحكمة أن عدم كفاية تمثيل الشخص لنفسه لا يُعتدّ به. ^{[ 3 ]} (لاحقًا، قضت المحكمة في قضية إنديانا ضد إدواردز بأن الأهلية للمثول أمام المحكمة تختلف عن الأهلية لتمثيل النفس).

ذكر القاضي كينيدي في رأيه المؤيد: "في القانون العام، لم تُبذل أي محاولة لتطبيق معايير كفاءة مختلفة على مراحل مختلفة من الإجراءات الجنائية أو على القرارات المتنوعة التي يتعين على المتهم اتخاذها أثناء سير تلك الإجراءات." ^{[ 5 ]} علاوة على ذلك، فإن بند الإجراءات القانونية الواجبة "لا يفرض معايير كفاءة مختلفة في مراحل مختلفة من الإجراءات الجنائية أو على قرارات مختلفة تُتخذ أثناء سيرها." ^{[ 5 ]}

وبناءً على هذا القرار، ينبغي على الطبيب الشرعي الذي يجري تقييماً للأهلية للمثول أمام المحكمة أن يشمل أيضاً تقييماً للأهلية للتنازل عن الاستعانة بمحامٍ. ^{[ 3 ]}

أُعدم موران بالحقنة المميتة في 30 مارس 1996. ^{[ 6 ]} وهو الشخص الوحيد الذي أُعدم قسراً في ولاية نيفادا منذ إعادة العمل بعقوبة الإعدام. ^{[ 7 ]}

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 509
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
• قوائم قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة حسب المجلد
• قائمة قضايا المحكمة العليا الأمريكية الصادرة عن محكمة رينكويست
• تقييم الكفاءة
• قائمة الكفاءات الإجرامية
• إنديانا ضد إدواردز

عام:

• عقوبة الإعدام في ولاية نيفادا
• عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة
• قائمة الأشخاص الذين تم إعدامهم في ولاية نيفادا
• قائمة الأشخاص الذين تم إعدامهم في الولايات المتحدة عام 1996

• بيرلين، مايكل ل. (1996). "«كانت الكرامة أول ما يزول»: قضية غودينيز ضد موران ، وقضية كولين فيرغسون، ومحاكمة المتهمين الجنائيين ذوي الإعاقة الذهنية . العلوم السلوكية والقانون . 14 (1): 61-81 . doi : 10.1002/(SICI)1099-0798(199624)14:1 < 61::AID-BSL226 > 3.0.CO ; 2-G .

• يتوفر نص قضية غودينيز ضد موران ، 509 الولايات المتحدة 389 (1993)، من المصادر التالية: كورنيل كورت ليستر، فايندلو ، جوجل سكولار، أرشيف الإنترنت (ملفات الدعاوى)، جاستيا، مكتبة الكونغرس ، أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية) ، شبكة محاكم ولاية أوكلاهوما.    
• الأهلية للمثول أمام المحكمة