مخفف سرعة إلكتروني متدرج

رسم براءة اختراع لامتحان GED

جهاز التباطؤ الإلكتروني المتدرج ( GED ) هو أداة تعذيب تُطلق صدمات كهربائية قوية على الجلد. ابتكره ماثيو إسرائيل لاستخدامه على الأشخاص في مركز القاضي روتنبرغ كجزء من برنامج تعديل السلوك التابع للمؤسسة ، وقد أدان المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب الجهاز وبرنامج العقاب في المركز باعتبارهما تعذيبًا . في عام 2020، حظرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية الجهاز في الولايات المتحدة ، إلا أن المحكمة الفيدرالية ألغت الحظر بعد عام. [ 1 ] وفي عام 2023، عدّل الكونغرس الأمريكي قانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل ، موسعًا بذلك سلطة إدارة الغذاء والدواء في حظر مثل هذه الأجهزة. [ 2 ] اقترحت إدارة الغذاء والدواء حظرًا جديدًا بناءً على سلطتها الموسعة في مارس 2024 وقبلت التعليقات العامة على الاقتراح حتى مايو 2024. وبعد السماح بمرور مهلتين سابقتين حددتهما بنفسها (أكتوبر 2025 ومايو 2026)، أعلنت الوكالة في يوليو 2026 أنها ستتخذ قرارًا نهائيًا بشأن الحظر المقترح بحلول نوفمبر 2026.

ابتكر ماثيو إسرائيل جهاز GED ليحل محل العقوبات القديمة كالضرب والقرص والضغط العضلي، لكنه استمر في استخدام التقييد والحرمان الحسي ومنع الطعام. وكثيراً ما كانت تُستخدم هذه العقوبات القديمة بالتزامن مع جهاز GED: فعلى سبيل المثال، قد يُقيّد الطالب على لوح ثم يُعرّض لعدة صدمات كهربائية متتالية من جهاز GED. وبينما تُسوّق المدرسة برنامجها لتعديل السلوك على أنه آمن وفعّال ومدعوم علمياً، فإن هذه الادعاءات محلّ خلاف من قبل خبراء مستقلين، وقد أُدين الجهاز باعتباره شكلاً من أشكال التعذيب.

تاريخ

ابتكر ماثيو إسرائيل ، مؤسس مركز القاضي روتنبرغ، جهاز الصدمات الكهربائية (GED) . [ 3 ] قبل استخدام الصدمات الكهربائية، كانت المدرسة تستخدم القرص والضرب الخفيف والضغط على العضلات، بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من أساليب التدخل التنفيري الأخرى، بما في ذلك التقييد العقابي والحرمان الحسي وحجب الطعام. وأوضح ماثيو إسرائيل أن المدرسة لجأت إلى الصدمات الكهربائية بسبب "كثرة الإصابات" ولأنها أكثر فعالية. بعد أن بدأت المدرسة باستخدام الصدمات الكهربائية كعقاب، تخلت تدريجيًا عن القرص والضرب الخفيف والضغط على العضلات، لكنها أبقت على معظم أساليب التدخل التنفيري الأخرى التي كانت تُستخدم بالتزامن مع الصدمات الكهربائية، وأحيانًا في الوقت نفسه. على سبيل المثال، كان من العقوبات الشائعة تطبيق عدة صدمات كهربائية من جهاز الصدمات الكهربائية (GED) أثناء تقييد الشخص. [ 4 ]

يعتمد جهاز GED على نظام تثبيط السلوك المؤذي للذات (SIBIS)، وهو جهاز مثير للجدل يُصدر صدمات كهربائية للجلد بهدف تثبيط السلوك المؤذي للذات. يُصدر نظام SIBIS صدمة جلدية ضعيفة تدوم 0.2 ثانية. استخدم مركز JRC جهاز SIBIS على 29 طالبًا بين عامي 1988 و1990، ولكن في بعض الحالات، لم تكن الصدمة قوية بما يكفي لتحقيق الامتثال. أفاد ماثيو إسرائيل أن أحد الطلاب تعرض لصدمات من جهاز SIBIS أكثر من 5000 مرة في يوم واحد دون إحداث التغيير المطلوب في سلوكه. طلب ​​إسرائيل من الشركة المصنعة لجهاز SIBIS، وهي شركة Human Technologies، تصميم جهاز يُصدر صدمات أقوى، لكنها رفضت. عندها صمم إسرائيل جهاز GED-1، الذي يُمكنه إصدار صدمة أقوى بكثير من جهاز SIBIS، وتدوم لعشرة أضعاف المدة. [ 4 ] في عام 1994، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على الجهاز لعلاج سلوك إيذاء النفس، حيث اعتبرته "مكافئًا بشكل كبير" لجهاز SIBIS. [ 5 ]

بحلول عام ١٩٩٢، كان ماثيو إسرائيل قد صمم ونشر جهازي GED-3a وGED-4. صُممت هذه الأجهزة الجديدة لتوفير صدمات كهربائية أقوى بكثير من جهاز GED-1 الأصلي، ولم تحصل على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) للاستخدام. [ ٦ ] [ ٧ ] صرّح إسرائيل بأنه ابتكر هذه الأجهزة الأقوى "لأن بعض الطلاب كانوا قد اعتادوا على جهاز GED-1". [ ٧ ]

في عام 2000، أخطرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) مركز الأبحاث المشتركة (JRC) خطأً بأنه مؤهل للإعفاء من تسجيل جهازي GED-3a وGED-4. وعندما أدركت إدارة الغذاء والدواء هذا الخطأ في عام 2011، أخطرت المركز بأن الجهازين غير معتمدين للاستخدام وأمرته بالتوقف عن استخدامهما. [ 5 ] تجاهل المركز مطالب إدارة الغذاء والدواء واستمر في استخدام الجهازين حتى تم حظرهما في عام 2020. في ذلك الوقت، كان جهازا GED-3a وGED-4 هما الإصداران الوحيدان من جهاز GED المستخدمان في المركز. [ 7 ] [ 5 ]

أدانت الأمم المتحدة استخدام هذا الجهاز باعتباره تعذيبًا . [ 8 ] كما أدانت منظمات حقوق الإنسان ومنظمات حقوق ذوي الإعاقة استخدام جهاز GED. [ 9 ] وفي عام 2020، أصبح ثالث جهاز تحظره إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في تاريخها. [ 10 ]

في عام 2021، قضت محكمة اتحادية بأن حظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية كان "قاعدة صدرت بشكل غير مناسب". [ 11 ] وكانت قاعدة إدارة الغذاء والدواء تحظر استخدام هذه الأجهزة لعلاج السلوكيات العنيفة أو المؤذية للذات، دون حظرها "لأغراض أخرى". [ 12 ] وخلصت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا إلى أن هذا تجاوز لسلطتها، إذ لا يحق لها تنظيم ممارسة الطب. وفي عام 2023، عدّل الكونغرس قانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل الفيدرالي ، موسعًا بذلك سلطة إدارة الغذاء والدواء، ومُجيزًا لها حظر أي جهاز طبي لاستخدام معين، بغض النظر عن أي استخدام آخر مُعتمد. [ ٢ ] اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظرًا جديدًا استنادًا إلى صلاحياتها الموسعة في مارس ٢٠٢٤ [ ١٣ ] ، وقبلت التعليقات العامة على الاقتراح حتى مايو ٢٠٢٤. [ ١٤ ] وحتى يوليو ٢٠٢٦، لم تتخذ الوكالة أي إجراء بشأن اقتراحها، على الرغم من المواعيد النهائية السابقة التي حددتها لنفسها في أكتوبر ٢٠٢٥ ومايو ٢٠٢٦. [ ١٣ ] [ ١٥ ] [ ١٦ ] [ ١٧ ] [ ١٨ ] وفي بيان صدر في مايو ٢٠٢٦ لموقع Disability Scoop ، قال المتحدث باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، أندرو نيكسون، إن إدارة الغذاء والدواء لا تزال تدرس التعليقات الواردة. [ ١٥ ] ولم يرد متحدث حكومي لم يُكشف عن اسمه على طلب للتعليق في يونيو ٢٠٢٦ قدمه مراسل من موقع Stat . [ ١٧ ] وفي يوليو ٢٠٢٦، أعلنت إدارة الغذاء والدواء عن موعد نهائي جديد حددته لنفسها في نوفمبر ٢٠٢٦. [ ١٨ ]

المواصفات والتصميم

من المعروف استخدام ثلاثة إصدارات من جهاز الصعق الكهربائي المعزول (GED): GED-1 وGED-3a وGED-4. يُعدّ GED-1 الأقل قوةً، بينما يُعدّ GED-4 الأقوى. يُصدر GED-1 صدمة كهربائية بقوة 30 مللي أمبير لمدة ثانيتين، بينما يُصدر GED-4 صدمة بقوة 90 مللي أمبير لمدة ثانيتين أيضًا. وللمقارنة، يُصدر عصا الصعق الكهربائي للماشية صدمة لا تتجاوز 10 مللي أمبير لمدة جزء من الثانية. [ 5 ] ووفقًا لجيمس إيسون، أستاذ الهندسة الطبية الحيوية في جامعة واشنطن ولي ، فإن أدنى مستوى للصدمة في جهاز GED يُعادل ضعف عتبة الألم التي يعتبرها الباحثون محتملة لمعظم البالغين. [ 19 ]

يستخدم

الاستخدام المقصود

في رسم توضيحي من أحد السكان السابقين، يتوسل أحد السكان طلباً للرحمة بينما يتلقى صدمات كهربائية، وهو مقيد بلوح خشبي رباعي النقاط.

أفاد المركز بأن جهاز GED لم يُستخدم إلا كملاذ أخير لمنع السلوك العدواني أو إيذاء النفس بعد فشل الدعم السلوكي الإيجابي . [ 20 ] [ 21 ] ومع ذلك، وجد تقرير صادر عن إدارة التعليم بولاية نيويورك عام 2006 أنه لا يوجد برنامج دعم سلوكي إيجابي فعّال، وأن الجهاز كان يُستخدم بانتظام لمخالفات بسيطة مثل: [ 22 ]

  • الفشل في أن تكون أنيقًا
  • لف القدم حول ساق الكرسي
  • التوقف عن العمل لأكثر من عشر ثوانٍ
  • إغلاق العينين لأكثر من خمس ثوانٍ
  • مخالفات بسيطة

وتشمل الأسباب الأخرى المبلغ عنها لإعطاء الصدمات ما يلي: [ 23 ]

  • استخدام الحمام بدون إذن
  • التبول على النفس بعد رفض منح الشخص حق استخدام الحمام
  • يصرخ أثناء تعرضه للصدمة
  • محاولة إزالة شهادة إتمام الدراسة الثانوية العامة (GED)

بالإضافة إلى ذلك، وجد التقرير أن جهاز GED قابل للبرمجة لإعطاء صدمات كهربائية جلدية تلقائية استجابةً لسلوكيات محددة. على سبيل المثال، أُجبر بعض الطلاب على الجلوس على مقاعد GED التي تُعطي صدمات كهربائية جلدية تلقائيًا عند قيامهم بالوقوف، بينما ارتدى آخرون حافظات خصر تُعطي صدمات كهربائية جلدية إذا أخرج الطالب يده منها. واستمر إعطاء الصدمات حتى توقف السلوك المستهدف. لم يكن لدى المركز الموافقة اللازمة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لاستخدام الجهاز بهذه الطريقة. [ 24 ] : 8

خلص تحقيق أجرته إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى أن بعض الآباء والأوصياء تعرضوا لضغوط للموافقة على استخدام جهاز GED لأطفالهم، وأنهم لم يتلقوا معلومات دقيقة حول مخاطر الجهاز، وأن الخيارات الأخرى لم تُستنفد قبل اللجوء إليه. كما وجدت الإدارة أن جهاز GED قد يُسبب أضرارًا جسدية ونفسية، تشمل: الألم، والحروق، وتلف الأنسجة، والاكتئاب، والخوف، والعدوانية. علاوة على ذلك، خلصت إلى أن جهاز GED ربما تسبب في دخول أحد المقيمين في حالة ذهول، وأنه قد يُفاقم في بعض الحالات السلوكيات التي يُزعم أنه يعالجها. [ 25 ]

أُجبر المقيمون على ارتداء أجهزة تنظيم ضربات القلب طوال الوقت، حتى أثناء الاستحمام والنوم. أفاد المقيمون أنهم كانوا يُوقظون أحيانًا بصدمات كهربائية ليلًا، والتي كانت تُعطى لأسباب منها سلس البول الليلي، والتوتر أثناء النوم، ومخالفة أحد القواعد في وقت سابق من اليوم. كما كان يُصعق المقيم إذا لم يتمكن من البقاء مستيقظًا خلال النهار. [ 26 ] [ 25 ] ذكرت إحدى المقيمات أنه بعد تعرضها لصدمة كهربائية أثناء نومها، لم يُفسر لها الموظفون سبب تعرضها للصدمة. تسبب الخوف من هذه الصدمات في إصابتها بأرق شديد، استمر حتى بعد توقفها عن استخدام جهاز تنظيم ضربات القلب. [ 25 ]

لم يُشرح لي سبب هذه الصدمة. كنت مرعوبة وغاضبة. كنت أبكي. ظللت أسأل: لماذا؟ وكانوا يردون عليّ: "ممنوع الكلام"... بعد هذه الحادثة، توقفت عن النوم تمامًا. كلما أغمضت عينيّ، كانتا تنفتحان فجأة، متوقعة تلك الصدمة في مكان ما من جسدي.

مقيم سابق مجهول الهوية

في وقت الحظر، كانت مؤسسة JRC هي المؤسسة الوحيدة في الولايات المتحدة التي تستخدم الصدمات الكهربائية الجلدية للسيطرة على السلوك. [ 27 ]

التنشيط العرضي والخلل

كانت أجهزة الحماية من الصدمات الكهربائية معروفة بتعطلها أحيانًا، مما يؤدي إلى صدمات كهربائية متكررة للجلد حتى يتم إزالتها. بالإضافة إلى ذلك، كان الموظفون يقومون بتشغيلها أحيانًا عن طريق الخطأ. يُطلق على التشغيل العرضي من قبل الموظفين اسم "سوء الاستخدام". [ 5 ]

موافقة المحكمة

قبل إلحاق أي مقيم ببرنامج معادلة الشهادة الثانوية العامة (GED)، كان عليه الحصول على خطة سلوكية معتمدة من المدرسة، وولي أمره، والمحكمة. أفاد موظفو مركز إعادة التأهيل للأطفال (JRC) بأنهم التزموا بالخطط السلوكية بحذافيرها. وذكر غريغ ميلر، مساعد معلم في المركز، أنه في إحدى المرات، رأى فتاة مصابة بالشلل الدماغي تُصعق بالكهرباء لمجرد أنها كانت تتأوه وتمد يدها للإمساك بيد أحد الموظفين. وفي مرة أخرى، مدّ يده إلى جيبه دون إبلاغ الصف مسبقًا، فصرخ أربعة أطفال خوفًا، واضطر إلى صعقهم بالكهرباء. قال ميلر إن هذا النوع من المواقف كان يتكرر "باستمرار" في المدرسة. وكان الموظفون يخضعون لمراقبة مستمرة بالكاميرات للتأكد من تطبيقهم للصدمات الموصوفة، وكانوا يخشون فقدان وظائفهم في حال عدم الالتزام بذلك. [ 23 ]

كان لا بد من معاقبة كل هذه التصرفات بصدمة كهربائية. لم تكن هناك استثناءات - الصراخ صراخ، والإمساك إمساك، وكان علينا اتباع الأوامر الصادرة عن المحكمة.

جريج ميلر

الفعالية والأخلاقيات

عندما سُئل إسرائيل عن سبب عدم دراسة جهاز التحفيز الكهربائي للدماغ (GED) في المجلات العلمية المحكمة ، أجاب: "لقد انشغلنا بإدارة المدرسة والدفاع عن أنفسنا ضد الأعداء، لذا كان من الصعب إيجاد الوقت الكافي لذلك". ويشير إسرائيل إلى أن جهاز التحفيز الكهربائي للدماغ استُخدم مع أطفال لا تتجاوز أعمارهم سبع أو ثماني سنوات. [ 6 ] ومنذ عام 2002، نُشرت دراستان على الأقل خضعتا لمراجعة الأقران حول هذا الجهاز. تقارن الدراسة الأولى [ 28 ] تأثير تطبيق صدمات كهربائية متكررة على نفس المنطقة مقابل التناوب بين مناطق مختلفة. وتخلص الدراسة إلى أن الصدمات المتكررة على نفس المنطقة أكثر إيلامًا، وبالتالي أكثر فعالية في تغيير السلوك. أما الدراسة الثانية، التي شارك إسرائيل نفسه في تأليفها، فقد بحثت في الآثار الجانبية لجهاز التحفيز الكهربائي للدماغ، وأكدت عدم وجود أي آثار جانبية. [ 29 ] [ 30 ]

قال ماثيو إسرائيل في مقابلة مع مجلة "ماذر جونز" إنه يعتقد أنه ينبغي استخدام شهادة إتمام الدراسة الثانوية العامة (GED) بشكل أكثر تكراراً. [ 6 ]

يمكن استخدام شهادة إتمام الدراسة الثانوية العامة (GED) في كل مكان... بل يجب استخدامها، ليس كحل أخير، لأنها لا تُسبب أي آثار جانبية. أعتقد أنه ينبغي استخدامها في المدارس. أما السجون، فتواجه مشكلة تتمثل في أن الناس ينظرون إليها على أنها إكراه. ولكن إذا نجحت هنا، فلماذا لا تُستخدم في أماكن أخرى؟

ماثيو إسرائيل

الحوادث

حادثة أندريه ماكولينز

في عام ٢٠٠٢، تعرض أندريه ماكولينز، وهو طالب مصاب بالتوحد من مدينة نيويورك ، للتقييد على لوح خشبي رباعي النقاط، وتعرض لـ٣١ صدمة كهربائية من جهاز اختبار GED على مدار سبع ساعات. كانت الصدمة الأولى بعد رفضه خلع معطفه عندما طُلب منه ذلك، أما الصدمات اللاحقة فكانت عقابًا له على صراخه وتوتره أثناء التعرض للصدمات. [ ٣١ ] في اليوم التالي للحادثة، اضطرت والدة ماكولينز لنقله إلى المستشفى، حيث كان غير قادر على الكلام ويعاني من حروق من الدرجة الثالثة في أجزاء كثيرة من جسده. شخّص الطبيب حالته باضطراب ما بعد الصدمة الحاد ، وهو اضطراب قصير الأمد يتميز بوجود أعراض اضطراب ما بعد الصدمة. [ أ ] [ ٣٢ ] تم نشر فيديو للحادثة للجمهور، وعُرضت مقاطع منه على نشرات الأخبار الوطنية. [ ٣٣ ]

حادثة مكالمة هاتفية احتيالية

بعد أن تلقى المركز مكالمة هاتفية تزعم سوء سلوك اثنين من نزلائه في وقت سابق من تلك الليلة، أيقظهما الموظفون من أسرّتهما، وقيدوهما، وصعقوهما بالكهرباء مرارًا وتكرارًا. تلقى أحدهما 77 صدمة، والآخر 29 صدمة. بعد الحادث، اضطر أحد النزيلين لتلقي العلاج من الحروق. تبين لاحقًا أن المكالمة الهاتفية كانت خدعة دبرها نزيل سابق انتحل صفة مشرف. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

ردود الفعل

الأمم المتحدة

أدان المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب استخدام الجهاز باعتباره تعذيباً . [ 8 ]

جماعات حقوق الإنسان

وقد أدانت جماعات حقوق الإنسان ومنظمات حقوق ذوي الإعاقة استخدام اختبار GED. [ 9 ]

آباء

أفاد عدد من أولياء الأمور بأنهم انخدعوا بادعاءات مركز الأبحاث اليهودية، وأنهم ما كانوا ليُلحقوا أبناءهم بالبرنامج لو علموا الحقيقة. وقد رفع بعض هؤلاء الآباء دعاوى قضائية ضد المركز وكسبوها. [ 37 ]

قالوا إنها تشبه لسعة النحلة، لكنني رأيت ابني يتعرض لصدمات كهربائية قوية لدرجة أن أطرافه كانت ترتجف. كان يُصعق بالكهرباء حتى عشرين مرة في اليوم. كان ذلك قسوة بالغة، بل لا إنسانية. أدعو الله أن يغفر لي ما فعلته بابني.

- مجهول

أعرب آباء آخرون عن دعمهم للجهاز، قائلين إنه ساعدهم في ضبط سلوك أطفالهم. زعمت إحدى الأمهات، مارغريت فامولاري، أن كل ما عليها فعله هو إظهار جهاز التحكم عن بعد لابنها، و"سيستجيب تلقائيًا لأي أمر أطلبه منه، سواء كان 'اربط حزام الأمان'، أو 'ناولني تلك التفاحة'، أو 'اجلس بشكل صحيح وتناول طعامك'." [ 4 ]

الدعاوى القضائية

رُفعت دعاوى قضائية عديدة تتعلق بهذا الجهاز. ففي عام 2006، رفعت عائلة إيفلين نيكلسون دعوى قضائية ضد المدرسة بسبب استخدام الصدمات الكهربائية، مدعيةً أن هذه المعاملة غير إنسانية وتنتهك حقوقها المدنية . وقد سُوّيت الدعوى لاحقًا بمبلغ 65 ألف دولار. [ 38 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. بارفيت-كلود، دوريس (13 يوليو/تموز 2021). "محكمة اتحادية تلغي لائحة إدارة الغذاء والدواء التي تحظر استخدام أجهزة الصدمات الكهربائية" . الشبكة الأمريكية لخيارات وموارد المجتمع . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر/كانون الأول 2021. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  2. 1 2 بوديت، مايك (17 يناير 2023). "الكونغرس يتخذ إجراءات للمساعدة في حظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة في العلاج في مدرسة بولاية ماساتشوستس" . WCVB . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2023. تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2023 .
  3. بيلكينغتون، إد (12 مارس 2011). "أساليب الصدمة: علاج أم تعذيب؟ | ماثيو إسرائيل" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 27 يوليو 2020 . 
  4. 1 2 3 غونرمان، جينيفر. "مدرسة الصدمة" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2020 .
  5. 1 2 3 4 5 "الأجهزة المحظورة؛ اقتراح لحظر أجهزة التحفيز الكهربائي المستخدمة لعلاج السلوك المؤذي للذات أو العدواني" . السجل الفيدرالي . 25 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2020 .
  6. ١ ٢ ٣ "مقابلة جينيفر جونرمان مع ماثيو إسرائيل" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٧ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٧ أغسطس ٢٠٢٠ .
  7. 1 2 3 غروهول، جون م. (30 يناير 2013). "مركز القاضي روتنبرغ: قصة مريض واحد" . psychcentral.com . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2020 .
  8. 1 2 "الأمم المتحدة تصف العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة ماساتشوستس بأنه "تعذيب"" . ABC News . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-07-2020 . تم الاسترجاع بتاريخ 27-07-2020 . "
  9. 1 2 بيلكينغتون، إد (5 مارس 2020). "الولايات المتحدة تحظر "العلاج" بالصدمات الكهربائية للأطفال ذوي الاحتياجات الخاصة في مدرسة بمنطقة بوسطن" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 27 يوليو 2020 . 
  10. «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحظر العلاج بالصدمات الكهربائية "المؤلمة"» . MedPageToday.com . 4 مارس 2020. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2020 .
  11. "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي، المدعي ضد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وآخرين" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27-09-2021 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-12-2021 .
  12. هيزلي، شون (12 يوليو/تموز 2021). "المحكمة تلغي حظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على أجهزة الصدمات الكهربائية للأشخاص ذوي الإعاقات النمائية" . موقع Disability Scoop . تاريخ الاسترجاع: 29 ديسمبر/كانون الأول 2021 .
  13. 1 2 ميتراو، جوليا (27 أبريل 2026). "قد تُصدر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قرارًا نهائيًا بحظر استخدام الصدمات الكهربائية كعقاب للأطفال المصابين بالتوحد" . مجلة ماذر جونز . تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2026 .
  14. «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظرًا جديدًا لأجهزة التحفيز الكهربائي لعلاج السلوك العدواني أو إيذاء النفس» . إدارة الغذاء والدواء . 25 مارس 2024. تاريخ الاطلاع: 13 مايو 2026 .
  15. 1 2 ديامنت، ميشيل (2026-05-07). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قد تُصدر قرارًا نهائيًا بحظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة على الأشخاص ذوي الإعاقات النمائية" . ديسبيلتي سكوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-05-13 .
  16. أوديل، ليام (2026-06-01). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تفوت الموعد النهائي الأخير لحظر أجهزة الصدمات الكهربائية" . ليام أوديل . تم الاسترجاع في 2026-06-01 .
  17. 1 2 برودريك، أو. روز (2026-06-01). "مع تخلف إدارة الغذاء والدواء عن الموعد النهائي لحظر الصدمات الكهربائية، يتحدث المدافعون عن حقوق ذوي الإعاقة" . STAT . تم الاسترجاع في 2026-06-03 .
  18. 1 2 أوديل، ليام (9 يوليو 2026). "تأجيل الحظر النهائي لأجهزة الصدمات الكهربائية من قِبل إدارة الغذاء والدواء مرة أخرى" . ليام أوديل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2026 .
  19. كوفمان، ليزلي (25 ديسمبر 2007). "أولياء الأمور يدافعون عن استخدام المدرسة للعلاج بالصدمات الكهربائية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2020 .
  20. "تاريخ مركز الأبحاث المشتركة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2014 .
  21. بيلكينغتون، إد. "تكتيكات الصدمة: علاج أم تعذيب؟" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .
  22. "ملاحظات ونتائج زيارة برنامج خارج الولاية: مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" (ملف PDF) . وزارة التعليم بولاية نيويورك. 9 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2014 .
  23. 1 2 "الحقيقة الصادمة" . مجلة بوسطن . 17-06-2008 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-07-2020 .
  24. "ملاحظات ونتائج زيارة برنامج خارج الولاية: مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" (ملف PDF) . وزارة التعليم بولاية نيويورك. 9 يونيو 2006. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2014 .
  25. 1 2 3 فوغيل، هيذر (26 أبريل 2016). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تطالب دار رعاية في ماساتشوستس: توقفوا عن صعق المقيمين ذوي الإعاقة بالكهرباء" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2020 .
  26. كلاينفيلد، ن.ر. (23 يونيو 1997). "المؤسسات، والصدمات الكهربائية، والآن، بصيص أمل" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2020 . 
  27. تومسون، دينيس (24 أبريل 2014). "إدارة الغذاء والدواء تعيد النظر في "أجهزة الصدمات" المعدلة للسلوك"" سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2019. "
  28. دوكر، بيتر سي؛ دوفينغا، هانسكي؛ جوستين، سونيا؛ فرانكن، ثيا (يوليو 2002). "تأثيرات الصدمة المفردة والمتكررة على الألم المُدرَك واستجابة الفزع لدى متطوعين أصحاء". بحث في الإعاقات النمائية . 23 (4): 285-292 . doi : 10.1016/s0891-4222(02)00119-1 . ISSN 0891-4222 . PMID 12365852 .  
  29. فان أورسو، دبليو إم دبليو جيه؛ إسرائيل، إم إل؛ فون هاين، آر إي؛ دوكر، بي سي (نوفمبر 2008). "الآثار الجانبية للعلاج بالصدمات المشروطة". بحث في الإعاقات النمائية . 29 (6): 513-523 . doi : 10.1016/j.ridd.2007.08.005 . ISSN 1873-3379 . PMID 17945467 .  
  30. ويلينغهام، إميلي. "مسؤول أممي: العلاج بالصدمات الكهربائية لمرضى التوحد في الولايات المتحدة تعذيب" . فوربس . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2020 .
  31. "داخل آخر منشأة في البلاد تستخدم الصدمات الكهربائية على الطلاب" . ماسلايف . 22 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .
  32. "اضطراب الإجهاد الحاد" . اضطراب ما بعد الصدمة: المركز الوطني لاضطراب ما بعد الصدمة . وزارة شؤون المحاربين القدامى الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2021 .
  33. أندرسون، كارين. "أم تقاضي مركز القاضي روتنبرغ بتهمة "تعذيب" ابنها المعاق" . سي بي إس بوسطن/دبليو بي زد-تي في. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .
  34. «مدرسة تحتفظ بترخيصها لتقديم العلاج بالصدمات الكهربائية رغم المقلب» . صحيفة واشنطن بوست . وكالة أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2014 .
  35. بيلكينغتون، إد (25 مايو 2011). "مؤسس مدرسة لعلاج التوحد بالصدمات الكهربائية يُجبر على الاستقالة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2020 .
  36. "19 يناير 2008، 18 - صحيفة بوسطن غلوب على موقع Newspapers.com" . موقع Newspapers.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2020 .
  37. "أساليب الصدمة: علاج أم تعذيب؟ | ماثيو إسرائيل" . صحيفة الغارديان . ١٢ مارس ٢٠١١. تاريخ الاطلاع: ٩ أغسطس ٢٠٢٠ .
  38. «التوصل إلى تسوية في دعوى قضائية ضد مدرسة لذوي الاحتياجات الخاصة في ماساتشوستس تستخدم العلاج بالصدمات الكهربائية» . أسوشيتد برس. 27 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2020 .

ملحوظات

  1. يشير اضطراب الإجهاد الحاد إلى وجود أعراض اضطراب ما بعد الصدمة في الأسابيع التي تلي مباشرةً حدثًا صادمًا. إذا استمرت الأعراض لأكثر من شهر، فقد ينظر الأطباء في تشخيص اضطراب ما بعد الصدمة .

للمزيد من القراءة

  • معلومات براءة اختراع GED