التفاعل الجاذبي للمادة المضادة

رصد الفيزيائيون التفاعل الجاذبي بين المادة المضادة والمادة العادية أو المادة المضادة. [ 1 ] وكما توقع معظم الفيزيائيين ، أظهرت التجربة أن جاذبية الأرض تجذب المادة المضادة بنفس معدل جذبها للمادة العادية، ضمن هامش الخطأ التجريبي.

إن ندرة المادة المضادة وميلها إلى الفناء عند ملامستها للمادة يجعل دراستها مهمة بالغة الصعوبة من الناحية التقنية. علاوة على ذلك، فإن الجاذبية أضعف بكثير من القوى الأساسية الأخرى ، لأسباب لا تزال تثير اهتمام الفيزيائيين، مما يعقد الجهود المبذولة لدراسة الجاذبية في أنظمة صغيرة بما يكفي لإمكانية إنشائها عمليًا في المختبر، بما في ذلك أنظمة المادة المضادة. وتؤدي معظم طرق إنتاج المادة المضادة (وتحديدًا الهيدروجين المضاد ) إلى جسيمات وذرات ذات طاقة حركية عالية، وهي غير مناسبة للدراسات المتعلقة بالجاذبية . [ 2 ]

تنجذب المادة المضادة جاذبيًا إلى المادة، وتكون قوة الجاذبية متساوية بينهما. هذا ما تنبأت به حجج نظرية، مثل التكافؤ الجاذبي للطاقة والمادة ، وقد تم التحقق منه تجريبيًا بالنسبة للهيدروجين المضاد. مع ذلك، فإن التكافؤ المقاس للتسارع الجاذبي للمادة مع المادة مقابل المادة المضادة مع المادة، يحمل هامش خطأ يبلغ حوالي 20%. [ 1 ] : الجدول 3. وقد أدت الصعوبات في إنشاء نماذج الجاذبية الكمومية إلى فكرة أن المادة المضادة قد تتفاعل بمقدار مختلف قليلًا. [ 3 ]

نظريات الجاذبية

عندما اكتُشفت المادة المضادة لأول مرة عام ١٩٣٢، تساءل الفيزيائيون عن كيفية تفاعلها مع الجاذبية. ركز التحليل الأولي على ما إذا كانت المادة المضادة ستتفاعل بنفس طريقة المادة العادية أم بشكل معاكس. ظهرت عدة حجج نظرية أقنعت الفيزيائيين بأن المادة المضادة ستتفاعل بنفس طريقة المادة العادية. استنتجوا أن التنافر الجاذبي بين المادة والمادة المضادة غير معقول لأنه سينتهك ثبات CPT ، وقانون حفظ الطاقة ، ويؤدي إلى عدم استقرار الفراغ ، وانتهاك تناظر الشحنة الزوجية (CP) . كما نُظِّرَ أيضًا إلى أنه سيكون غير متسق مع نتائج اختبار إيوتفوس لمبدأ التكافؤ الضعيف . تم دحض العديد من هذه الاعتراضات النظرية المبكرة لاحقًا. [ ٤ ]

مبدأ التكافؤ

يتنبأ مبدأ التكافؤ بأن الكتلة والطاقة تتفاعلان بنفس الطريقة مع الجاذبية، وبالتالي فإن المادة والمادة المضادة ستتسارعان بنفس المقدار بفعل مجال الجاذبية. من هذا المنطلق، فإن التنافر الجاذبي بين المادة والمادة المضادة غير مرجح.

سلوك الفوتون

الفوتونات ، التي تُعتبر جسيماتها المضادة في إطار النموذج القياسي ، لوحظ في عدد كبير من التجارب الفلكية ( مثل الانزياح الأحمر التثاقلي وعدسات الجاذبية ) أنها تتفاعل مع مجال جاذبية المادة العادية تمامًا كما تنبأت به النظرية النسبية العامة . هذه سمة يجب أن تفسرها أي نظرية تتنبأ بتنافر المادة والمادة المضادة.

نظرية CPT

تنص نظرية CPT على أن الفرق بين خصائص جسيم المادة وخصائص نظيره من المادة المضادة يُفسَّر بالكامل بانعكاس C. ولأن هذا الانعكاس لا يؤثر على الكتلة الجاذبية، تتنبأ نظرية CPT بأن الكتلة الجاذبية للمادة المضادة هي نفسها الكتلة الجاذبية للمادة العادية. [ 5 ] وبذلك يُستبعد وجود جاذبية تنافرية، لأن ذلك سيؤدي إلى اختلاف في الإشارة بين الكتلة الجاذبية المرصودة للمادة والمادة المضادة.

حجة موريسون

في عام ١٩٥٨، جادل فيليب موريسون بأن الجاذبية المضادة ستخالف قانون حفظ الطاقة . فإذا استجابت المادة والمادة المضادة بشكل معاكس لحقل الجاذبية، فلن يتطلب تغيير ارتفاع زوج من الجسيمات والجسيمات المضادة أي طاقة. ومع ذلك، عند التحرك عبر جهد جاذبي، يتغير تردد الضوء وطاقته. جادل موريسون بأن الطاقة ستُخلق من خلال إنتاج المادة والمادة المضادة عند ارتفاع معين ثم إفنائها عند ارتفاع أعلى، لأن الفوتونات المستخدمة في الإنتاج ستكون طاقتها أقل من طاقة الفوتونات الناتجة عن الإفناء. [ ٦ ]

حجة شيف

في وقت لاحق من عام 1958، استخدم ل. شيف نظرية الحقل الكمومي ليجادل بأن الجاذبية المضادة تتعارض مع نتائج تجربة إيوتفوس . [ 7 ] ومع ذلك، فإن تقنية إعادة التطبيع المستخدمة في تحليل شيف تتعرض لانتقادات شديدة، ويُنظر إلى عمله على أنه غير حاسم. [ 4 ] في عام 2014، أعاد ماركوين كابوليه طرح الحجة، وخلص إلى أنها تُظهر فقط عدم توافق النموذج القياسي مع التنافر الجاذبي. [ 8 ]

حجة جود

في عام 1961، جادل مايرون إل. غود بأن الجاذبية المضادة ستؤدي إلى رصد كمية كبيرة غير مقبولة من انتهاك تناظر الشحنة الزوجية (CP) في التجدد الشاذ للكاونات . [ 9 ] في ذلك الوقت، لم يكن انتهاك تناظر الشحنة الزوجية قد رُصد بعد. ومع ذلك، وُجهت انتقادات لحجة غود لكونها مُعبر عنها بدلالة الكمونات المطلقة. من خلال إعادة صياغة الحجة بدلالة الكمونات النسبية، وجد غابرييل شاردان أنها أدت إلى كمية من تجدد الكاونات تتوافق مع الرصد. [ 10 ] جادل بأن الجاذبية المضادة تُعد تفسيرًا محتملاً لانتهاك تناظر الشحنة الزوجية استنادًا إلى نماذجه على ميزونات K. تعود نتائجه إلى عام 1992. منذ ذلك الحين، أدت الدراسات التي تناولت آليات انتهاك تناظر الشحنة الزوجية في أنظمة ميزونات B إلى دحض هذه التفسيرات بشكل جذري.

حجة جيرارد هوفت

بحسب جيرارد هوفت ، يُدرك كل فيزيائي فورًا خطأ فكرة التنافر الجاذبي: إذا قُذفت كرةٌ عاليًا في الهواء بحيث تسقط عائدةً، فإن حركتها تكون متناظرةً عند عكس الزمن؛ وبالتالي، تسقط الكرة أيضًا في الاتجاه الزمني المعاكس. [ 11 ] وبما أن جسيم المادة في الاتجاه الزمني المعاكس هو جسيم مضاد، فإن هذا يُثبت، وفقًا لهوفت، أن المادة المضادة تسقط على الأرض تمامًا مثل المادة "العادية". مع ذلك، ردّ كابوليه بأن حجة هوفت خاطئة، ولا تُثبت إلا أن كرةً مضادةً تسقط على أرض مضادة - وهو ما لا تُعارضه معظم النظريات حول التنافر الجاذبي بين المادة والمادة المضادة. ومع ذلك، يُمكن استخدام حجة هوفت ضد نظرية ديراك-ميلن [ 12 ] حيث تتنافر المادة المضادة جاذبيًا مع كلٍ من المادة والمادة المضادة. [ 13 ]

نظريات التنافر الجاذبي

بما أن نظرية الجاذبية التنافرية لم تُدحض تجريبياً، فمن الممكن التكهن بالمبادئ الفيزيائية التي قد تُسبب هذا التنافر. وحتى الآن، نُشرت ثلاث نظريات مختلفة جذرياً.

نظرية كويت

كانت أول نظرية للجاذبية التنافرية نظرية كمومية نشرها مارك كويت. [ 14 ] في هذه النظرية المعدلة لديراك، افترض كويت أن البوزيترون ليس ثقبًا في بحر الإلكترونات ذات الطاقة السالبة كما في نظرية ثقب ديراك المعتادة، بل هو ثقب في بحر الإلكترونات ذات الطاقة السالبة والكتلة الجاذبية الموجبة: ينتج عن هذا انعكاس C معدل، حيث يمتلك البوزيترون طاقة موجبة ولكن كتلة جاذبية سالبة . تُوصف الجاذبية التنافرية بإضافة حدود إضافية ( mgΦg و mgAg ) إلى معادلة الموجة. الفكرة هي أن دالة الموجة للبوزيترون المتحرك في مجال جاذبية جسيم مادي تتطور بحيث يصبح من المرجح مع مرور الوقت العثور على البوزيترون بعيدًا عن الجسيم المادي .

نظرية سانتيللي وفيلاتا

نُشرت النظريات الكلاسيكية للجاذبية التنافرية بواسطة روجيرو سانتيللي وماسيمو فيلاتا . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] تُعدّ كلتا النظريتين امتدادًا للنسبية العامة ، ولا يمكن التمييز بينهما تجريبيًا. تبقى الفكرة العامة أن الجاذبية هي انحراف مسار جسيم متصل نتيجة انحناء الزمكان، لكن الجسيمات المضادة "توجد" في زمكان معكوس. تُستنتج معادلة حركة الجسيمات المضادة من معادلة حركة الجسيمات العادية بتطبيق المؤثرات C وP وT (فيلاتا) أو بتطبيق الخرائط المتساوية (سانتيللي)، وهو ما يُؤدي إلى النتيجة نفسها: إذ تتنبأ معادلة حركة الجسيمات المضادة بتنافر المادة والمادة المضادة. يجب افتراض أن المسارات المرصودة للجسيمات المضادة هي إسقاطات على زمكاننا للمسارات الحقيقية في الزمكان المعكوس. ومع ذلك، فقد طُرحت حججٌ من الناحية المنهجية والوجودية مفادها أن مجال تطبيق نظرية فيلاتا لا يمكن توسيعه ليشمل العالم المصغر. [ 19 ] وقد رفض فيلاتا هذه الاعتراضات لاحقًا. [ 20 ]

نظرية كابوليت

نشر ماركوين كابوليت أولى المبادئ الفيزيائية غير الكلاسيكية وغير الكمومية التي تقوم عليها ظاهرة التنافر الجاذبي بين المادة والمادة المضادة. [ 5 ] [ 21 ] وقدّم نظرية العمليات الأولية، التي تستخدم لغة جديدة في الفيزياء، أي صيغة رياضية جديدة ومفاهيم فيزيائية جديدة، وهي غير متوافقة مع كل من ميكانيكا الكم والنسبية العامة. وتتلخص الفكرة الأساسية في أن الجسيمات ذات الكتلة السكونية غير الصفرية، مثل الإلكترونات والبروتونات والنيوترونات ونظائرها من المادة المضادة، تُظهر حركة متدرجة حيث تتناوب بين حالة سكون شبيهة بالجسيم وحالة حركة شبيهة بالموجة. وبالتالي، تحدث الجاذبية في حالة موجية، وتسمح النظرية، على سبيل المثال، بأن تتفاعل الحالات الموجية للبروتونات والبروتونات المضادة بشكل مختلف مع مجال جاذبية الأرض.

تحليل

وقد استخدم مؤلفون آخرون [ 12 ] [ 22 ] [ 23 ] التنافر الجاذبي بين المادة والمادة المضادة لشرح الملاحظات الكونية، لكن هذه المنشورات لا تتناول المبادئ الفيزيائية للتنافر الجاذبي.

التجارب

سوبرنوفا 1987أ

كان رصد النيوترينوات المنبعثة من المستعر الأعظم 1987A أحد مصادر الأدلة التجريبية المؤيدة للجاذبية الطبيعية . ففي عام 1987، رصدت ثلاثة أجهزة كشف للنيوترينوات موزعة حول العالم، في آنٍ واحد، سلسلة من النيوترينوات المنبعثة من مستعر أعظم في سحابة ماجلان الكبرى . ورغم أن المستعر الأعظم وقع على بُعد حوالي 164,000 سنة ضوئية ، فقد رُصدت النيوترينوات والنيوترينوات المضادة بشكل متزامن تقريبًا. ولو رُصد كلاهما بالفعل، لكان أي فرق في التفاعل الجاذبي ضئيلاً للغاية. إلا أن أجهزة كشف النيوترينوات لا تستطيع التمييز بدقة تامة بين النيوترينوات والنيوترينوات المضادة. ويُقدّر بعض الفيزيائيين، بشكل متحفظ، أن احتمال عدم رصد أي نيوترينوات عادية على الإطلاق أقل من 10%. بينما يُقدّر آخرون احتمالات أقل، تصل في بعض الأحيان إلى 1%. [ 24 ] وللأسف، من غير المرجح تحسين هذه الدقة بتكرار التجربة في أي وقت قريب. كان آخر مستعر أعظم معروف حدث على هذا المدى القريب قبل المستعر الأعظم 1987A حوالي عام 1867. [ 25 ]

تجارب الهيدروجين المضاد المتعادل البارد

منذ عام 2010، أصبح إنتاج الهيدروجين المضاد البارد ممكناً في مسرع البروتونات المضادة في مركز سيرن . ومن المتوقع أن يُمكّن الهيدروجين المضاد، المتعادل كهربائياً، من قياس قوة الجذب الثقالي لجسيمات المادة المضادة على مادة الأرض بشكل مباشر.

تم حصر ذرات الهيدروجين المضاد في مركز سيرن ، أولاً في تجربة ألفا [ 26 ] [ 27 ] ثم في تجربة أتراب [ 28 ] ؛ وفي عام 2012، استخدمت تجربة ألفا هذه الذرات لوضع أولى الحدود التقريبية للتفاعل الجاذبي بين المادة المضادة والمادة العادية، حيث بلغت دقة القياس ±7500% من الجاذبية العادية [ 29 ] ، وهي دقة غير كافية لإصدار بيان علمي واضح حول اتجاه الجاذبية المؤثرة على المادة المضادة. لذا، تتطلب التجارب المستقبلية دقة أعلى، إما باستخدام حزم من الهيدروجين المضاد ( تجربة AEgIS ) أو باستخدام الهيدروجين المضاد المحصور ( تجربة ألفا أو تجربة GBAR ).

في عام 2013، حددت التجارب التي أُجريت على ذرات الهيدروجين المضاد المُحررة من مصيدة ألفا حدودًا تقريبية مباشرة، أي حدود السقوط الحر، لجاذبية المادة المضادة. [ 29 ] كانت هذه الحدود تقريبية، بدقة نسبية تبلغ ±100%، وبالتالي، فهي بعيدة كل البعد عن تقديم بيان واضح حتى فيما يتعلق بإشارة الجاذبية المؤثرة على المادة المضادة. يتعين على التجارب المستقبلية في سيرن، باستخدام حزم من الهيدروجين المضاد، مثل تجربة AEgIS، أو باستخدام الهيدروجين المضاد المحصور، مثل تجربتي ألفا وGBAR، تحسين الحساسية للتوصل إلى بيان علمي واضح حول تأثير الجاذبية على المادة المضادة. [ 30 ]

في عام 2023، حقق مشروع ألفا أول نتيجة تثبت أن للمادة المضادة نفس إشارة تسارع السقوط الحر بفعل الجاذبية كما هو الحال بالنسبة للمادة العادية. [ 31 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 أندرسون، إي كيه؛ بيكر، سي جيه؛ بيرتش، دبليو؛ بهات، إن إم (27 سبتمبر 2023). "ملاحظة تأثير الجاذبية على حركة المادة المضادة" . نيتشر . 621 (7980): 716-722 . Bibcode : 2023Natur.621..716A . doi : 10.1038/ s41586-023-06527-1 . PMC 10533407. PMID 37758891 .  
  2. بيرتش، دبليو إي (6 أكتوبر 2015). "الفيزياء مع الهيدروجين المضاد" . مجلة الفيزياء ب: الفيزياء الذرية والجزيئية والبصرية . 48 (23). رمز Bibcode : 2015JPhB...48w2001B . doi : 10.1088/0953-4075/48/23/232001 . S2CID 54550833 . 
  3. نيتو، إم إم؛ هيوز، آر جيه؛ غولدمان، تي. (مارس 1988). "الجاذبية والمادة المضادة" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2016 .
  4. 1 2 نيتو، م.م.؛ غولدمان، ت. (1991). "الحجج ضد 'مضاد الجاذبية' والتسارع الجاذبي للمادة المضادة" . تقارير الفيزياء . 205 (5): 221-281 . Bibcode : 1991PhR...205..221N . doi : 10.1016/0370-1573(91)90138-C .ملاحظة: تم إصدار قائمة الأخطاء المطبعية في عام 1992 في المجلد 216.
  5. 1 2 كابوليه، إم جيه تي إف (2010). "نظرية العمليات الأولية: نظام بديهي رسمي ذو تطبيق محتمل كإطار تأسيسي للفيزياء يدعم التنافر الجاذبي للمادة والمادة المضادة". حوليات الفيزياء . 522 (10): 699-738 . Bibcode : 2010AnP...522..699C . doi : 10.1002/andp.201000063 . S2CID 123136646 . 
  6. موريسون، ب. (1958). "الطبيعة التقريبية للتناظرات الفيزيائية". المجلة الأمريكية للفيزياء . 26 (6): 358-368 . Bibcode : 1958AmJPh..26..358M . doi : 10.1119/1.1996159 .
  7. شيف، ل. آي. (1958). "علامة الكتلة الجاذبية للبوزيترون". رسائل المراجعة الفيزيائية . 1 (7): 254-255 . رمز Bibcode : 1958PhRvL...1..254S . doi : 10.1103/PhysRevLett.1.254 .
  8. كابوليه، إم جيه تي إف (2014). "عدم توافق الديناميكا الكهربائية الكمية/الديناميكا اللونية الكمية مع الجاذبية التنافرية، وآثار ذلك على بعض المناهج الحديثة للطاقة المظلمة". الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء . 350 (2): 777-780 . Bibcode : 2014Ap & SS.350..777C . doi : 10.1007/s10509-014-1791-4 . S2CID 120917960 . 
  9. جود، إم إل ( 1961). " K₂₀ ومبدأ التكافؤ". مجلة Physical Review . 121 (1): 311–313 . Bibcode : 1961PhRv..121..311G . doi : 10.1103/PhysRev.121.311 .
  10. شاردان، ج.؛ راكس، ج.-م. (1992). " انتهاك تناظر الشحنة الزوجية : مسألة (مضادة) للجاذبية؟". رسائل الفيزياء ب . 282 ( 1-2 ): 256-262 . رمز Bibcode : 1992PhLB..282..256C . doi : 10.1016/0370-2693(92)90510-B .
  11. تي هوفت، جيرارد. "Spookrijders في دي Wetenschap" . webspace.science.uu.nl (باللغة الهولندية) . تم الاسترجاع بتاريخ 28-09-2023 .
  12. 1 2 بينوا-ليفي، أ.؛ شاردان، ج. (2012). "مقدمة إلى كون ديراك-ميلن". علم الفلك والفيزياء الفلكية . 537 : A78. arXiv : 1110.3054 . Bibcode : 2012A & A...537A..78B . doi : 10.1051/0004-6361/201016103 . S2CID 119232871 . 
  13. كابوليت، فرقة العمل المشتركة متعددة الجنسيات't Hooft Slaat Plank Mis في مدونة Spookrijders في Wetenschap | DUB" . dub.uu.nl . تم الاسترجاع 2023-09-28 .
  14. كويت، م. (1996). "التنافر الجاذبي والمادة المضادة لديراك". المجلة الدولية للفيزياء النظرية . 35 (3): 605-631 . Bibcode : 1996IJTP...35..605K . doi : 10.1007/BF02082828 . S2CID 120473463 . 
  15. سانتيللي، ر.م. (1999). "نظرية ثنائية كلاسيكية للمادة المضادة وتنبؤها بالجاذبية المضادة". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة أ . 14 (14): 2205-2238 . Bibcode : 1999IJMPA..14.2205S . doi : 10.1142/S0217751X99001111 .
  16. فيلاتا، م. (2011). "تناظر CPT وجاذبية المادة المضادة في النسبية العامة". EPL . 94 (2) 20001. arXiv : 1103.4937 . Bibcode : 2011EL.....9420001V . doi : 10.1209/0295-5075/94/20001 . S2CID 36677097 . 
  17. فيلاتا، م. (2013). "حول طبيعة الطاقة المظلمة: الكون الشبكي". الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء . 345 (1): 1-9 . arXiv : 1302.3515 . Bibcode : 2013Ap & SS.345....1V . doi : 10.1007/s10509-013-1388-3 . S2CID 119288465 . 
  18. ^ فيلاتا، م. (2015). “تفسير المادة – المادة المضادة للزمكان كير”. أنالين دير فيزيك . 527 ( 7 – 8): 507 – 512. أرخايف : 1403.4820 . بيب كود : 2015AnP...527..507V . دوى : 10.1002/andp.201500154 . S2CID 118457890 . 
  19. كابوليه، إم جيه تي إف (2011). "تعليق على ورقة بحثية لـ إم. فيلاتا حول الجاذبية المضادة". الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء . 337 (1): 5-7 . arXiv : 1108.4543 . Bibcode : 2012Ap & SS.337....5C . doi : 10.1007/s10509-011-0939-8 . S2CID 119181081 . 
  20. فيلاتا، م. (2011). "رد على 'تعليق على ورقة بحثية لم. فيلاتا حول الجاذبية المضادة'"". علم الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء . 337 (1): 15–17 . arXiv : 1109.1201 . Bibcode : 2012Ap & SS.337...15V . doi : 10.1007/s10509-011-0940-2 . S2CID 118540070 . 
  21. كابوليه، إم جيه تي إف (2011). "ملحق لنظرية العمليات الأولية". حوليات الفيزياء . 523 (12): 990-994 . رمز Bibcode : 2011AnP...523..990C . doi : 10.1002/andp.201100194 . S2CID 121763512 . 
  22. بلانشيه، ل.؛ لو تيك، أ. (2008). "نموذج للمادة المظلمة والطاقة المظلمة قائم على الاستقطاب الجاذبي". مجلة Physical Review D. 78 ( 2) 024031. arXiv : 0804.3518 . Bibcode : 2008PhRvD..78b4031B . doi : 10.1103/PhysRevD.78.024031 . S2CID 118336207 . 
  23. هاجدوكوفيتش، د.س. (2011). "هل المادة المظلمة وهمٌ ناتج عن الاستقطاب الجاذبي للفراغ الكمومي؟". الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء . 334 (2): 215-218 . arXiv : 1106.0847 . Bibcode : 2011Ap & SS.334..215H . doi : 10.1007/s10509-011-0744-4 . S2CID 12157851 . 
  24. باكفاسا، س.؛ سيمونز، و.أ.؛ ويلر، ت.ج. (1989). "اختبار مبدأ التكافؤ للنيوترينوات والنيوترينوات المضادة". مجلة Physical Review D. 39 ( 6): 1761-1763 . Bibcode : 1989PhRvD..39.1761P . doi : 10.1103/PhysRevD.39.1761 . PMID 9959839 . 
  25. رينولدز، إس بي؛ بوركوفسكي، كيه جيه؛ غرين، دي إيه؛ هوانغ، يو؛ هاروس، آي؛ بيتر، آر. (2008). "أصغر بقايا مستعر أعظم في مجرتنا: G1.9+0.3". المجلة الفيزيائية الفلكية . 680 (1): L41– L44. arXiv : 0803.1487 . Bibcode : 2008ApJ...680L..41R . doi : 10.1086/589570 . S2CID 67766657 . 
  26. ^ أندرسن، غيغابايت؛ اشكيزاري، ماريلاند؛ باكويرو رويز، م.؛ بيرتشي، دبليو؛ بو، PD؛ وآخرون . (2010). “الهيدروجين المضاد المحاصر”. طبيعة . 468 (7324): 673–676 . بيب كود : 2010Natur.468..673A . دوى : 10.1038 / طبيعة 09610 . بميد 21085118 . S2CID 2209534 .   
  27. أندريسن، جي بي؛ أشكزاري، إم دي؛ باكيرو-رويز، إم؛ بيرتش، دبليو؛ بو، بي دي؛ وآخرون (2011). "حصر الهيدروجين المضاد لمدة 1000 ثانية". فيزياء الطبيعة . 7 (7): 558-564 . arXiv : 1104.4982 . Bibcode : 2011NatPh...7..558A . doi : 10.1038/NPHYS2025 . S2CID 17151882 .  
  28. غابرييلس، ج.؛ كالرا، ر.؛ كولثامر، و.س.؛ ماكونيل، ر.؛ ريشيرم، ب.؛ وآخرون . (2012). "الهيدروجين المضاد المحصور في حالته الأرضية". رسائل المراجعة الفيزيائية . 108 (11) 113002. arXiv : 1201.2717 . Bibcode : 2012PhRvL.108k3002G . doi : 10.1103/ PhysRevLett.108.113002 . PMID 22540471. S2CID 1480649 .   
  29. 1 2 أمول، سي.؛ أشكزاري، إم دي؛ باكيرو-رويز، إم.؛ بيرتش، دبليو.؛ بتلر، إي.؛ وآخرون . (2013). "وصف وتطبيق أولي لتقنية جديدة لقياس الكتلة الجاذبية للهيدروجين المضاد" . نيتشر كوميونيكيشنز . 4 : 1785. Bibcode : 2013NatCo...4.1785A . doi : 10.1038/ncomms2787 . PMC 3644108. PMID 23653197 .   
  30. آموس، ج. (2011-06-06). "ذرات المادة المضادة محصورة لفترة أطول" . بي بي سي نيوز أونلاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-09-03 .
  31. جونستون، هـ. (27-09-2023). "تجربة سيرن تكشف أن المادة المضادة لا تسقط إلى الأعلى" . عالم الفيزياء . تم الاسترجاع في 16-01-2025 .