حماية المحتوى الرقمي عالي النطاق الترددي
حماية المحتوى الرقمي عالي النطاق الترددي ( HDCP ) هو شكل من أشكال حماية النسخ الرقمية التي طورتها شركة Intel Corporation [1] لمنع نسخ المحتوى الرقمي الصوتي والفيديو أثناء انتقاله عبر الاتصالات. تتضمن أنواع الاتصالات DisplayPort (DP) وواجهة العرض الرقمية (DVI) وواجهة الوسائط المتعددة عالية الدقة (HDMI)، بالإضافة إلى بروتوكولات أقل شهرة أو أصبحت قديمة الآن مثل واجهة الفيديو Gigabit (GVIF) وواجهة العرض الموحدة (UDI).
الغرض من النظام هو منع تشغيل المحتوى المشفر بتقنية HDCP على أجهزة غير مصرح بها أو أجهزة تم تعديلها لنسخ محتوى HDCP. [2] [3] قبل إرسال البيانات، يتحقق جهاز الإرسال من أن المستقبل مصرح له باستلامها. إذا كان الأمر كذلك، يقوم جهاز الإرسال بتشفير البيانات لمنع التنصت أثناء تدفقها إلى المستقبل. [4]
من أجل صنع جهاز يشغل محتوى يدعم HDCP، يجب على الشركة المصنعة الحصول على ترخيص لبراءة الاختراع من شركة Digital Content Protection LLC التابعة لشركة Intel ، ودفع رسوم سنوية، والخضوع لشروط مختلفة. [5] [6] [7] على سبيل المثال، لا يمكن تصميم الجهاز للنسخ؛ يجب أن "يحبط محاولات إبطال متطلبات حماية المحتوى"؛ [7] يجب ألا ينقل فيديو محميًا عالي الدقة إلى أجهزة استقبال غير HDCP؛ ويمكن تشغيل أعمال DVD-Audio فقط بجودة صوت CD [7] بواسطة مخرجات صوت رقمية غير HDCP (لا توجد حدود للجودة لمخرجات الصوت التناظرية). إذا كان الجهاز يحتوي على ميزة مثل Intel Management Engine معطلة، فلن يعمل HDCP.
أثبت باحثو تحليل الشفرات وجود عيوب في بروتوكول HDCP منذ عام 2001. في سبتمبر 2010، تم إصدار مفتاح رئيسي لبروتوكول HDCP يسمح بإنشاء مفاتيح أجهزة صالحة للجمهور، مما جعل ميزة إلغاء المفتاح في بروتوكول HDCP عديمة الفائدة. [8] [9] أكدت شركة إنتل أن الكسر حقيقي، [10] وتعتقد أن المفتاح الرئيسي تم هندسته عكسيًا بدلاً من تسريبه. [11] من الناحية العملية، تم وصف تأثير الكسر بأنه "المعادل الرقمي لتوجيه كاميرا فيديو إلى التلفزيون "، وذو أهمية محدودة للمستهلكين لأن تشفير الأقراص عالية الدقة تعرض للهجوم بشكل مباشر ، مع فقدان الميزات التفاعلية مثل القوائم. [12] هددت إنتل بمقاضاة أي شخص ينتج جهازًا غير مرخص. [11]
مواصفة
يستخدم HDCP ثلاثة أنظمة: [5]
- يمنع المصادقة الأجهزة غير المرخصة من تلقي المحتوى.
- يمنع تشفير البيانات المرسلة عبر واجهات DisplayPort أو DVI أو HDMI أو GVIF أو UDI التنصت على المعلومات وهجمات الوسيط .
- يؤدي إلغاء المفتاح إلى منع الأجهزة التي تم اختراقها واستنساخها من تلقي البيانات.
يحتوي كل جهاز قادر على HDCP على مجموعة فريدة من 40 مفتاحًا بطول 56 بت. إن عدم الحفاظ على سرية هذه المفاتيح يعد انتهاكًا لاتفاقية الترخيص. لكل مجموعة من القيم، يتم إنشاء مفتاح خاص يسمى KSV (متجه اختيار المفتاح). يتكون كل KSV من 40 بت (بت واحد لكل مفتاح HDCP)، مع تعيين 20 بتًا على 0 و20 بتًا على 1.
أثناء المصادقة، يتبادل الطرفان مفاتيحهما السرية الخاصة بموجب إجراء يسمى مخطط بلوم . يضيف كل جهاز مفاتيحه السرية الخاصة به معًا (باستخدام إضافة غير موقعة modulo 2 56 ) وفقًا لمفتاح سري مستلم من جهاز آخر. اعتمادًا على ترتيب البتات المضبوطة على 1 في مفتاح سري مستلم، يتم استخدام مفتاح سري مطابق أو تجاهله في الإضافة. يمنح إنشاء المفاتيح ومفتاح سري مستلم كلا الجهازين نفس الرقم المكون من 56 بتًا، والذي يُستخدم لاحقًا لتشفير البيانات.
يتم التشفير بواسطة تشفير متدفق . يتم تشفير كل بكسل مفكوك التشفير بتطبيق عملية XOR برقم مكون من 24 بت يتم إنتاجه بواسطة مولد. تضمن مواصفات HDCP التحديث المستمر للمفاتيح بعد كل إطار مشفر.
إذا تم اختراق مجموعة معينة من المفاتيح، تتم إضافة KSV المقابلة لها إلى قائمة إلغاء يتم نسخها على أقراص جديدة بتنسيقات DVD وBlu-ray. (يتم توقيع القوائم بتوقيع رقمي DSA ، وهو ما يهدف إلى منع المستخدمين الضارين من إلغاء الأجهزة الشرعية.) أثناء المصادقة، يبحث الجهاز المرسل عن KSV الخاص بالمستقبل في القائمة، وإذا كان موجودًا، فلن يرسل العمل الذي تم فك تشفيره إلى الجهاز الملغي.
الاستخدامات

تنقسم أجهزة HDCP بشكل عام إلى ثلاث فئات:
- مصدر
- يقوم المصدر بإرسال المحتوى المراد عرضه. ومن الأمثلة على ذلك أجهزة فك التشفير، ومشغلات أقراص DVD و HD DVD و Blu-ray ، وبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر. يحتوي المصدر على جهاز إرسال HDCP/HDMI فقط. [4]
- حوض
- يقوم الحوض بعرض المحتوى بحيث يمكن مشاهدته. ومن الأمثلة على ذلك أجهزة التلفاز وأجهزة العرض الرقمية. يحتوي الحوض على جهاز استقبال HDCP/HDMI واحد أو أكثر. [4]
- مكرر
- يتقبل المكرر المحتوى، ويفك تشفيره، ثم يعيد تشفير البيانات ويعيد إرسالها. وقد يقوم ببعض معالجة الإشارة، مثل تحويل الفيديو إلى تنسيق أعلى دقة، أو تقسيم جزء الصوت من الإشارة. تحتوي المكررات على مدخلات ومخرجات HDMI. تشمل الأمثلة أجهزة استقبال الصوت والفيديو في المسرح المنزلي التي تفصل وتضخم إشارة الصوت، بينما تعيد إرسال الفيديو للعرض على التلفزيون. يمكن للمكرر أيضًا ببساطة إرسال دفق بيانات الإدخال إلى مخرجات متعددة للعرض المتزامن على عدة شاشات. [4]
قد يحتوي كل جهاز على جهاز إرسال و/أو جهاز استقبال HDCP واحد أو أكثر. (قد يجمع جهاز الإرسال أو جهاز الاستقبال الفردي بين وظائف HDCP وHDMI.) [4]
في الولايات المتحدة ، وافقت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على HDCP باعتبارها "تكنولوجيا حماية المخرجات الرقمية" في 4 أغسطس 2004. [13] كانت لوائح علم البث التابعة لـ FCC ، والتي أبطلتها محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، لتتطلب تقنيات إدارة الحقوق الرقمية على جميع المخرجات الرقمية من أجهزة فك تشفير إشارة HDTV. لا يزال الكونجرس يدرس [ متى؟ ] التشريع الذي من شأنه تنفيذ شيء مماثل لعلم البث. [ بحاجة لمصدر ] معيار HDCP أكثر تقييدًا من متطلبات تكنولوجيا حماية المخرجات الرقمية الخاصة بـ FCC. يحظر HDCP على المنتجات المتوافقة تحويل المحتوى المقيد بـ HDCP إلى شكل تناظري كامل الدقة، ربما في محاولة لتقليل حجم الفتحة التناظرية . [ كلمات مراوغة ]
في 19 يناير 2005، أعلنت جمعية صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والإلكترونيات الاستهلاكية الأوروبية ( EICTA ) أن HDCP هو أحد المكونات المطلوبة لعلامة " HD ready " الأوروبية. [14]
يستخدم كل من نظامي التشغيل Microsoft Windows Vista و Windows 7 تقنية HDCP في بطاقات الرسوميات والشاشات الخاصة بالكمبيوتر. [15] [16]
التحايل
تقوم أجهزة نزع HDCP بفك تشفير دفق HDCP ونقل إشارة فيديو HDMI غير مشفرة حتى تعمل في شاشة غير HDCP. من غير الواضح حاليًا [ متى؟ ] ما إذا كانت مثل هذه الأجهزة ستظل تعمل إذا أصدرت هيئة ترخيص HDCP قوائم إلغاء المفاتيح، والتي يمكن تثبيتها عبر وسائط جديدة (مثل أقراص Blu-ray الأحدث ) يتم تشغيلها بواسطة جهاز آخر (مثل مشغل أقراص Blu-ray) متصل بها. [17]
تحليل الشفرات
في عام 2001، كتب سكوت كروسبي من جامعة كارنيجي ميلون ورقة بحثية مع إيان جولدبرج وروبرت جونسون وداون سونج وديفيد واجنر بعنوان "تحليل تشفير نظام حماية المحتوى الرقمي عالي النطاق الترددي"، وقد قدمها في ورشة عمل إدارة الحقوق الرقمية التابعة لـ ACM-CCS8 في 5 نوفمبر. [18]
واستنتج المؤلفون أن تبادل المفاتيح الخطي في HDCP يمثل ضعفًا أساسيًا، وناقشوا طرقًا لتحقيق ما يلي:
- التنصت على أي بيانات.
- استنساخ أي جهاز باستخدام مفتاحه العام فقط.
- تجنب أي قائمة سوداء على الأجهزة.
- إنشاء متجهات مفاتيح الجهاز الجديدة.
- وفي المجمل، فإنهم يغتصبون السلطة بشكل كامل.
وقالوا أيضا إن مخطط بلوم لتبادل المفاتيح يمكن كسره من خلال ما يسمى هجوم المؤامرة : الحصول على مفاتيح ما لا يقل عن 40 جهازا وإعادة بناء مصفوفة رئيسية متناظرة سرية تم استخدامها لحسابها.
في نفس الوقت تقريبًا، ادعى نيلز فيرجسون بشكل مستقل أنه كسر نظام HDCP، لكنه لم ينشر بحثه، مشيرًا إلى المخاوف القانونية الناشئة عن قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر المثير للجدل . [19]
في نوفمبر 2011، كشف البروفيسور تيم غونيسو من جامعة رور في بوكوم أنه كسر معيار تشفير HDCP 1.3.
إصدار المفتاح الرئيسي
في 14 سبتمبر 2010، أبلغت Engadget عن إصدار مفتاح رئيسي HDCP أصلي محتمل يمكنه إنشاء مفاتيح جهاز يمكنها المصادقة مع أجهزة أخرى متوافقة مع HDCP دون الحصول على مفاتيح صالحة من The Digital Content Protection LLC. من شأن هذا المفتاح الرئيسي أن يحيد ميزة إلغاء المفتاح في HDCP، لأنه يمكن إنشاء مفاتيح جديدة عند إلغاء المفاتيح القديمة. [8] نظرًا لأن المفتاح الرئيسي معروف، فمن الطبيعي أن جهاز فك تشفير HDCP غير المرخص يمكنه ببساطة استخدام المفتاح الرئيسي لتوليد مفاتيح جديدة ديناميكيًا أثناء التنقل، مما يجعل الإلغاء مستحيلًا. لم يتضح على الفور من اكتشف المفتاح أو كيف اكتشفه، على الرغم من الإعلان عن الاكتشاف عبر تحديث Twitter الذي ربط بمقتطف Pastebin يحتوي على المفتاح وتعليمات حول كيفية استخدامه. قالت Engadget أن المهاجم ربما استخدم الطريقة التي اقترحها Crosby في عام 2001 لاسترداد المفتاح الرئيسي، على الرغم من أنهم استشهدوا بباحث مختلف. في 16 سبتمبر، أكدت Intel أن الكود قد تم اختراقه. [20] [21] هددت شركة إنتل باتخاذ إجراءات قانونية ضد أي شخص ينتج أجهزة للتحايل على HDCP، ربما بموجب قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر . [11]
خرق HDCP v2.2 وv2.1 وv2.0
يتضمن هذا القسم قائمة بالمراجع العامة ، لكنه يفتقر إلى الاستشهادات المضمنة الكافية . ( فبراير 2015 ) |
في أغسطس 2012، ثبت أن الإصدار 2.1 معطل. [22] استخدم الهجوم حقيقة أن عملية الاقتران ترسل مفتاح Km مشوشًا باستخدام XOR . وهذا يجعل المشفر (المستقبل) غير مدرك لما إذا كان يشفر أو يفك تشفير المفتاح. علاوة على ذلك، فإن معلمات الإدخال لـ XOR وAES أعلاه ثابتة من جانب المستقبل، مما يعني أن المرسل يمكنه فرض تكرار نفس العملية. يسمح هذا الإعداد للمهاجم بمراقبة بروتوكول الاقتران وتكراره بتغيير صغير واستخراج مفتاح Km . التغيير الصغير هو اختيار المفتاح "العشوائي" ليكون المفتاح المشفر من التدفق السابق. الآن، يقوم المهاجم بتشغيل البروتوكول وفي رسالة الاقتران الخاصة به يحصل على E(E(Km)) . نظرًا لأن E() يعتمد على XOR، فإنه يتراجع عن نفسه، وبالتالي يعرض Km للجهاز الشرعي.
تم إصدار الإصدار 2.2 لإصلاح هذا الضعف من خلال إضافة العشوائية التي يوفرها جانب المستقبل. ومع ذلك، يجب ألا يدعم المرسل في الإصدار 2.2 مستقبلات الإصدار 2.1 أو الإصدار 2.0 لتجنب هذا الهجوم. وبالتالي، تم إصدار تصحيح جديد لإعادة تعريف الحقل المسمى "النوع" لمنع التوافق مع الإصدارات الأقدم من الإصدار 2.2. يجب طلب علامة "النوع" من خلال قواعد استخدام المحتوى (أي عبر إدارة الحقوق الرقمية أو CAS التي فتحت المحتوى). [23]
في أغسطس 2015، انتشرت شائعات عن تعطل الإصدار 2.2. تم تسريب حلقة من مسلسل Breaking Bad من إنتاج AMC إلى الإنترنت بتنسيق UHD؛ أشارت بياناتها الوصفية إلى أنها كانت عبارة عن غطاء HDMI ، مما يعني أنه تم التقاطها من خلال واجهة HDMI التي أزالت حماية HDCP 2.2. [24] [25]
في 4 نوفمبر 2015، أصدرت الشركة الصينية LegendSky Tech Co.، المعروفة بالفعل بأجهزة التقطيع/التقسيم HDCP الأخرى الخاصة بها تحت العلامة التجارية HDFury، جهاز HDFury Integral، وهو جهاز يمكنه إزالة HDCP 2.2 من أعمال UHD الممكّنة بتقنية HDCP. [26] في 31 ديسمبر 2015، رفعت شركة Warner Bros وDigital Content Protection, LLC (DCP، مالكي HDCP) دعوى قضائية ضد LegendSky. [27] [28] ومع ذلك، تم إسقاط الدعوى في النهاية بعد أن زعمت LegendSky أن الجهاز لم "ينزع" حماية محتوى HDCP بل خفضها إلى إصدار أقدم، وهو إجراء مسموح به صراحةً في دليل ترخيص DCP. [29]
المشاكل
يمكن أن يسبب HDCP مشاكل للمستخدمين الذين يريدون توصيل شاشات متعددة بجهاز؛ على سبيل المثال، شريط به عدة أجهزة تلفزيون متصلة بجهاز استقبال قمر صناعي واحد أو عندما يكون لدى المستخدم كمبيوتر محمول مغلق ويستخدم شاشة خارجية كشاشة وحيدة. يمكن لأجهزة HDCP إنشاء مفاتيح متعددة، مما يسمح لكل شاشة بالعمل، لكن العدد يختلف من جهاز إلى آخر؛ على سبيل المثال، يمكن لجهاز استقبال الأقمار الصناعية Dish أو Sky إنشاء 16 مفتاحًا. [30] تتسبب التكنولوجيا أحيانًا في حدوث مشكلات مصافحة حيث لا يمكن للأجهزة إنشاء اتصال، خاصة مع شاشات عالية الدقة القديمة. [31] [32] [33]
كتب إدوارد فيلتن "كان التأثير العملي الرئيسي لـ HDCP هو خلق طريقة أخرى قد تفشل بها إلكترونياتك في العمل بشكل صحيح مع جهاز التلفزيون الخاص بك"، وخلص في أعقاب فضيحة المفتاح الرئيسي إلى أن HDCP "لم يكن نظامًا أمنيًا بقدر ما كان أداة لتشكيل سوق الإلكترونيات الاستهلاكية". [34]
تنشأ مشكلات إضافية عندما تعاني الوسائط التفاعلية (مثل ألعاب الفيديو) من تأخير التحكم ، لأنها تتطلب معالجة إضافية للترميز/فك التشفير. تتأثر أيضًا مواقف الاستخدام اليومية المختلفة، مثل البث المباشر أو التقاط اللعب، سلبًا. [35]
هناك أيضًا مشكلة تتمثل في أن جميع منتجات أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Apple، من المفترض من أجل تقليل وقت التبديل، عند مواجهة جهاز توصيل متوافق مع HDCP، تقوم تلقائيًا بتمكين تشفير HDCP من منفذ موصل HDMI / Mini DisplayPort / USB-C. هذه مشكلة إذا كان المستخدم يرغب في استخدام مرافق التسجيل أو مؤتمرات الفيديو في أسفل السلسلة، لأن هذه الأجهزة غالبًا لا تفك تشفير المحتوى الممكّن لـ HDCP (نظرًا لأن HDCP يهدف إلى تجنب النسخ المباشر للمحتوى، ومن الممكن أن تفعل هذه الأجهزة ذلك بالضبط). ينطبق هذا حتى إذا لم يكن الإخراج محتوى يتطلب HDCP، مثل عرض تقديمي لـ PowerPoint أو مجرد واجهة مستخدم الجهاز. [36] تتمتع بعض أجهزة التوصيل بالقدرة على تعطيل تقارير HDCP الخاصة بها بالكامل، ومع ذلك، تمنع هذه المشكلة من حظر المحتوى لمؤتمرات الفيديو أو التسجيل. ومع ذلك، سيرفض محتوى HDCP بعد ذلك التشغيل على العديد من أجهزة المصدر إذا تم تعطيل ذلك أثناء توصيل جهاز التوصيل. [37]
عند توصيل جهاز مصدر HDCP 2.2 من خلال التوزيع المتوافق بجدار فيديو مكون من شاشات عرض متعددة قديمة، لا يمكن ضمان القدرة على عرض صورة. [38]
الإصدارات
| مراجعة HDCP | تاريخ الافراج عنه | ملحوظات |
|---|---|---|
| 1.0 | 17 فبراير 2000 | يدعم DVI فقط |
| 1.1 | 9 يونيو 2003 | يدعم DVI و HDMI |
| 1.2 | 13 يونيو 2006 | يدعم DVI و HDMI |
| 1.3 | 21 ديسمبر 2006 | يدعم DVI، HDMI، DP ، GVIF ، UDI |
| 1.4 | 8 يوليو 2009 | |
| 2.0 IIA | 23 أكتوبر 2008 |
|
| 2.1 IIA | 18 يوليو 2011 |
|
| 2.2 IIA | 16 أكتوبر 2012 |
|
| 2.2 لـ HDMI | 13 فبراير 2013 |
|
| 2.2 لـ MHL | 11 سبتمبر 2013 | |
| 2.3 لـ HDMI | 28 فبراير 2018 |
HDCP الإصدار 2.x
لا يعد إصدار 2.x من HDCP استمرارًا لـ HDCPv1، بل هو في الواقع حماية ارتباط مختلفة تمامًا. يستخدم الإصدار 2.x خوارزميات تشفير قياسية في الصناعة، مثل AES 128 بت مع مفتاح عام RSA 3072 أو 1024 بت ووظيفة تجزئة HMAC-SHA256 256 بت . [23] في حين تدعم جميع مواصفات HDCP v1.x التوافق مع الإصدارات السابقة من المواصفات، قد تتفاعل أجهزة HDCPv2 مع أجهزة HDCPv1 فقط من خلال دعم HDCPv1 بشكل أصلي، أو باستخدام جهاز محول مخصص. هذا يعني أن HDCPv2 ينطبق فقط على التقنيات الجديدة. تم اختياره لمعايير WirelessHD و Miracast (عرض WiFi سابقًا). [39] [40]
يتميز HDCP 2.x ببروتوكول مصادقة جديد، وفحص الموقع للتأكد من أن المستقبل قريب نسبيًا (يجب أن يستجيب لفحص الموقع في غضون 7 مللي ثانية على رابط DVI/HDMI عادي). [23] تم تحليل الإصدار 2.1 من المواصفات ووجد أنه يحتوي على العديد من العيوب، بما في ذلك القدرة على استرداد مفتاح الجلسة. [22]
لا تزال هناك بعض القواسم المشتركة بين HDCP v2 و v1.
- كلاهما تحت سلطة DCP LLC.
- إنهم يتشاركون نفس اتفاقية الترخيص وقواعد الامتثال وقواعد المتانة.
- يتشاركان نفس نظام الإلغاء ونفس تنسيقات معرف الجهاز.
انظر أيضا
- بت مكرر HDCP
- حماية محتوى البث الرقمي
- إدارة الحقوق الرقمية
- ملحقات الوسائط المشفرة
- معيب بالتصميم
- الحوسبة الموثوقة
مراجع
- ^ "حماية المحتوى الرقمي - حول DCP".
- ^ مواصفات HDCP 1.3. الصفحة 31 0x15، الصفحة 35
- ^ "قاموس أقراص DVD عالية الدقة".080509 hddvd-faq.com
- ^ abcde "HDCP deciphered: white paper" (PDF) . DCP, LLC. 22 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2008.
{{cite web}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط ) - ^ ab "HDCP v1.3 specifications" (PDF) . Digital Content Protection . 21 December 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 سبتمبر 2008 . تم الاسترجاع في 8 مايو 2008 .
- ^ "Digital Content Protection LLC". مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2008. تم الاسترجاع 24 يناير 2008 .
- ^ abc "اتفاقية ترخيص HDCP" (PDF) . Digital Content Protection, LLC. 16 يناير 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 24 يناير 2008 .
- ^ ab Lawler, Richard (14 September 2010). "تم إصدار 'مفتاح رئيسي' لـ HDCP، يفتح حماية النسخ الخاصة بـ HDTV بشكل دائم". Engadget . تم الاسترجاع في 14 سبتمبر 2010 .
- ^ بيتر برايت (17 سبتمبر 2010). "إنتل تؤكد أن مفتاح HDCP حقيقي، ويمكن كسره الآن حسب الرغبة". Ars Technica . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2010 .
- ^ طاقم العمل، Ars (17 سبتمبر 2010). "Intel تؤكد أن مفتاح HDCP حقيقي، ويمكن الآن كسره حسب الرغبة". Ars Technica . تم الاسترجاع في 12 يونيو 2022 .
- ^ abc Wired. "إنتل تهدد بمقاضاة أي شخص يستخدم كراك HDCP".
- ^ "تسريب مكافحة القرصنة HDCP يفتح الأبواب أمام الصناديق السوداء". CNET .
- ^ "FCC Approves Digital Output Protection Technologies and Recording Method Certifications" (PDF) (بيان صحفي). لجنة الاتصالات الفيدرالية . 4 أغسطس 2004. مؤرشف من الأصل (PDF) في 17 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2006 .
- ^ "EICTA تعلن عن "شروط وضع العلامات عالية الدقة على أجهزة العرض" (PDF) (بيان صحفي). EICTA . 19 يناير 2005. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 يناير 2007. تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2006 .
- ^ "حماية محتوى الإخراج ونظام التشغيل Windows Vista". مايكروسوفت .
- ^ "The Clicker: Microsoft's OPM for the masses – Engadget". مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2017 .
- ^ رايان بلوك (21 يوليو 2005). "The Clicker: HDCP's Shiny Red Button". Engadget . تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2006 .
- ^ سكوت كروسبي؛ إيان جولدبرج؛ روبرت جونسون؛ داون سونج؛ ديفيد واجنر (5 نوفمبر 2001). تحليل تشفير نظام حماية المحتوى الرقمي عالي النطاق الترددي. ورشة عمل إدارة الحقوق الرقمية ACM -CSS8. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2004. تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2006 .
- ^ نيلز فيرجسون، رقابة قانون الألفية الرقمية، 15 أغسطس 2001
- ^ "كسر شفرة HDTV حقيقي، إنتل تؤكد ذلك". فوكس نيوز . 16 سبتمبر 2010.
- ^ ماركوس يام (18 سبتمبر 2010). "إنتل تؤكد أن مفتاح HDCP الرئيسي قد تم اختراقه". توم هاردوير .
- ^ ab Green, Matthew (27 أغسطس 2012). "أعيد نشر: تحليل تشفير HDCP v2.1". بعض الأفكار حول هندسة التشفير .
- ^ abc "نظام حماية المحتوى الرقمي عالي النطاق الترددي: ربط HDCP بـ HDMI (الإصدار 2.2)" (PDF) . Digital Content Protection LLC. 13 فبراير 2013.
- ^ فان دير سار، إرنستو (28 أغسطس 2015). "أول محتوى Netflix بدقة 4K يتسرب إلى مواقع التورنت". Torrentfreak.
- ^ روبرتسون، آدي (28 أغسطس 2015). "فيديو 4K الخاص بـNetflix تعرض للاختراق، حلقة Breaking Bad نُشرت على الإنترنت".
- ^ "HDfury تطلق جهازًا جديدًا رائدًا – HDCP Doctor، HDfury Integral". HDFury.com . HDFury. مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2016 . تم الاسترجاع في 7 يناير 2016 .
- ^ "دعوى قضائية ضد ليجندسكي (PDF)" . تم الاسترجاع في 7 يناير 2016 .
- ^ مولين، جو (4 يناير 2016). "وارنر براذرز تقاضي "HD Fury" بسبب الصناديق التي يمكنها نسخ فيديو 4K". Ars Technica . تم الاسترجاع في 7 يناير 2016 .
- ^ فان دير سار، إرنستو (6 مايو 2016). "حماية محتوى 4K "Stripper" تتغلب على Warner Bros في المحكمة". TorrentFreak . تم الاسترجاع في 6 يونيو 2017 .
- ^ "قائمة الأجهزة اعتبارًا من 1/7/2010" (PDF) . Crestron.
- ^ Masamitsu, Emily (23 January 2007). "PS3 Blinking Mystery Deepens—Westinghouse: "Our TVs Not the Problem"". Popular Mechanics . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2007.
- ^ Selter, Scott (10 November 2005). "HDCP "Handshake" A Big Problem For Many Legacy DVI-Based HDTVs". AVRev.com . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2009 . تم الاسترجاع في 8 مارس 2008 .
- ^ Stockfisch, Mark (4 نوفمبر 2007). "مشاكل مصافحة HDMI/DVI HDCP وكيفية تجنبها". EETimes .
- ^ Felten, Ed (11 سبتمبر 2010). "فهم تسرب المفتاح الرئيسي لـ HDCP".
- ^ "كيف تلتقط فيديو للعبتك على PS3". Arqade . Stack Exchange. 1 يناير 2011.
- ^ "الأسئلة الشائعة حول استخدام HDMI مع أجهزة كمبيوتر Mac - دعم Apple". Apple. 22 مارس 2017.
- ^ "ورقة بيضاء حول HDCP: كيف تتعامل محولات DigitalMedia(TM) مع HDCP" (PDF) . Crestron.
- ^ "مقدمة إلى HDCP2.2" (PDF) . Extron. 8 سبتمبر 2015.
- ^ "ملخص مواصفات WirelessHD 1.1". WirelessHD . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2017 . تم الاسترجاع 18 أبريل 2017 .
- ^ "ملاحظة فنية حول مشكلة التوافق بين أجهزة Miracast™ HDCP المعتمدة من Wi-Fi: واصف بروتوكول HDCP 2.2" (PDF) . تحالف WiFi . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2017 .
روابط خارجية
- الموقع الرسمي
