المطرقة والسندان

تُعدّ تكتيكات المطرقة والسندان تكتيكًا عسكريًا يعتمد على استخدام قوتين أساسيتين، إحداهما لتثبيت العدو في مكانه، والأخرى لسحقه أو هزيمته من خلال مناورة تطويق. وقد يشمل ذلك هجومًا مباشرًا من قِبل جزء من القوة، يلعب دورًا أبطأ حركة أو أكثر ثباتًا. أما المرحلة الثانية فتتضمن قوة أكثر قدرة على الحركة تُناور حول العدو وتهاجم من الخلف أو من الجناح لتوجيه ضربة قاضية. [ 1 ]

تُعدّ تكتيكات "المطرقة والسندان" في جوهرها عملية تطويق واحدة، وتختلف عن الحصار البسيط حيث تُبقي مجموعةٌ العدو مشغولاً بينما تُوجّه قوةٌ جانبية الضربة القاضية. ويُعدّ أقوى تجلٍّ لهذا المفهوم هو عندما يكون كلا المستويين كافيين بحد ذاتهما لتوجيه ضربة قاضية. فمستوى "السندان" هنا ليس مجرد مناورة تضليلية، بل هو قوةٌ كبيرة تُوجّه ضرباتٍ قوية للعدو لتثبيته وإضعافه. وينجح عنصر "المطرقة" أو المناورة لأن قوة "السندان" تُضعف العدو ماديًا أو بشكلٍ كبير، مما يمنعه من التكيف مع التهديد في جناحه أو مؤخرته. [ 2 ] وتسمح متغيرات أخرى لهذا المفهوم بتثبيت العدو بقوة حجب أو تثبيت كبيرة، بينما يُوجّه مستوى قوي، أو "المطرقة"، الضربة القاضية. وفي جميع السيناريوهات، يُعدّ كلٌّ من عنصري "المطرقة" و"السندان" كيانين كبيرين قادرين على إلحاق أضرار مادية كبيرة بالخصوم، على عكس وحدات التضليل الخفيفة أو وحدات التثبيت الصغيرة. [ 3 ]

العصور القديمة

معركة إسوس

معركة إسوس

استُخدمت هذه التكتيكات في العصور القديمة ، إذ اعتمدت في بداياتها على سلاح الفرسان الخفيف ، المنتشر بكثرة في العالم القديم. كما نجحت هذه التكتيكات مع سلاح الفرسان الثقيل (الكاتافراكت) في العالم الشرقي . وظهرت في عدد من المعارك التي خاضها الإغريق والرومان القدماء. إضافةً إلى استخدامها في العديد من معارك الإسكندر الأكبر ، استُخدمت أيضًا خلال الحرب البونيقية الثانية في معركتي كاناي وزاما . [ 4 ]

معركة فرسالوس

حاول بومبي استخدام سلاح الفرسان على جناحه الأيسر كضربة قاضية، بينما ثبتت مشاته الثقيلة جحافل قيصر في الوسط.

في عام 48 قبل الميلاد، حاول بومبيوس الكبير استخدام هذه الاستراتيجية ضد يوليوس قيصر في معركة فرسالوس ، التي كانت فيما بعد المعركة الحاسمة في الحرب الأهلية الرومانية الكبرى . تصدى قيصر لهذا الهجوم بنصب كمين لقوة بومبيوس الرئيسية بخط رابع مخفي من المشاة؛ [ 5 ] كان من المفترض أن تكون مشاة بومبيوس بمثابة السندان بينما تطوّق فرسانه الجناح الأيمن لقيصر. ووفقًا لقيصر، كانت هناك مسافة كبيرة بين الجيشين. [ 6 ]

مع تقدم مشاة قيصر، أمر بومبي رجاله بعدم الهجوم، بل الانتظار حتى تقترب جحافل قيصر منه. كان مستشار بومبي، غايوس ترياريوس، يعتقد أن مشاة قيصر سيُنهكون ويفقدون السيطرة إذا أُجبروا على قطع ضعف المسافة المتوقعة لمسيرة المعركة. كما كان من المتوقع أن تتمكن القوات الثابتة من الدفاع بشكل أفضل ضد رمي الرماح . [ 7 ] ولما رأى قيصر أن جيش بومبي لا يتقدم، بدأ مشاته بقيادة مارك أنطوني وجنايوس دوميتيوس كالفينوس بالتقدم. وعندما اقترب رجال قيصر من مدى الرمي، توقفوا دون أوامر للراحة وإعادة التجمع قبل استئناف الهجوم. [ 8 ] صمد خط بومبي الأيمن والوسطى عند اصطدام الجيشين. رد قيصر على ذلك بنشر احتياطيات خطه الرابع لاعتراض سلاح الفرسان المهاجم.

بينما كان مشاة بومبي يقاتلون، أمر لابينوس فرسان بومبي على جناحه الأيسر بمهاجمة فرسان قيصر؛ وكما كان متوقعًا، نجحوا في صدّ فرسان قيصر. ثم كشف قيصر عن خطه الرابع المختبئ من المشاة وفاجأ هجوم فرسان بومبي؛ فأُمر رجال قيصر بالقفز واستخدام رماحهم لطعن فرسان بومبي بدلًا من رميهم. أصيب فرسان بومبي بالذعر وتكبدوا مئات الإصابات، بينما التفّ فرسان قيصر [ 9 ] وهاجموا خلفهم. بعد فشلهم في إعادة تنظيم صفوفهم، تراجع ما تبقى من فرسان بومبي إلى التلال، تاركين الجناح الأيسر من فيالق بومبي مكشوفًا للقوات المختبئة بينما التفّ فرسان قيصر حول جناحهم. ثم أمر قيصر خطه الثالث، الذي يضمّ أكثر جنوده خبرةً في القتال، بالهجوم. أدى هذا إلى كسر قوات الجناح الأيسر لبومبي، الذين فرّوا من ساحة المعركة. [ 10 ]

بعد هزيمة فرسان بومبي، زجّ قيصر بآخر صفوف قواته الاحتياطية. [ 11 ] فقد بومبي عزيمته على القتال حين رأى فرسانه وفيالقه تتفكك وتفرّ من المعركة، فانسحب إلى معسكره تاركًا بقية قواته في الوسط والجناح الأيمن لمصيرها. أمر القوات المساعدة المتمركزة بالدفاع عن المعسكر أثناء انسحابه. وبينما كان جيش بومبي في حالة من الارتباك، حثّ قيصر رجاله على إنهاء اليوم بهزيمة ما تبقى من قوات بومبي والاستيلاء على معسكر بومبي. امتثلوا لرغبته؛ فبعد القضاء على فلول رجال بومبي، هاجموا أسوار المعسكر بشراسة. دافع التراقيون والقوات المساعدة الأخرى التي بقيت في معسكر بومبي، والبالغ عددها سبع كتائب، ببسالة، لكنهم لم يتمكنوا من صدّ الهجوم. [ 10 ]

من العصر الحديث المبكر إلى الحرب العالمية الأولى

الأشانتي ضد البريطانيين – 1874

مشهد من الحرب الأنجلو-أشانتية الثالثة عام 1874

شهدت الحروب الاستعمارية في القرن التاسع عشر استخدام بعض الجيوش الأفريقية لتكتيكات "المطرقة والسندان". ففي عام ١٨٧٤، غزت قوة بريطانية كبيرة بقيادة السير غارنيت وولسلي ، مُسلحة ببنادق ومدفعية حديثة، أراضي إمبراطورية أشانتي . لم يُواجه جيش أشانتي البريطانيين فورًا، ولم يبذل جهدًا يُذكر لقطع خطوط إمدادهم الطويلة والهشة عبر تضاريس الأدغال. ويبدو أن خطتهم كانت استدراج البريطانيين إلى عمق أراضيهم، في مواجهة خط دفاعي قوي يتمركز في بلدة أموافول. هناك، سيتم تقييد البريطانيين، بينما تقوم وحدات مناورة بالالتفاف حولهم من الخلف، لتُحاصرهم وتقطع عليهم خطوط الإمداد. ويشير بعض المؤرخين، مثل بايرون فارويل ، إلى أن هذا النهج كان استراتيجية قتالية تقليدية لدى الأشانتي، وكان شائعًا في بعض الجيوش الأفريقية أيضًا. [ 12 ] في قرية أموافول، نجح الأشانتي في استدراج خصومهم إلى الأمام، لكنهم لم يتمكنوا من إحراز أي تقدم أمام القوة النارية الحديثة للقوات البريطانية، التي أمطرت صفوفًا من المشاة بنيران كثيفة لمرافقة تقدمهم في تشكيلات مربعة. ألحقت هذه النيران المدفعية خسائر فادحة بالأشانتي، لكنهم أبقوا على قوة دفاعية مركزية حول القرية، بينما شنوا هجومًا جانبيًا واسع النطاق على اليسار، كاد أن يطوّق الخطوط البريطانية ونجح في اختراق بعض تشكيلات المشاة المربعة. مع ذلك، كانت أسلحة الأشانتي ضعيفة مقارنة بالأسلحة الحديثة التي نشرها البريطانيون، وقد خدمت هذه الأسلحة المتفوقة البريطانيين جيدًا في صد هجمات الأشانتي الخطيرة. [ 13 ] كما أشار أحد المشاركين:

صمد الأشانتيون ببسالة، وواصلوا إطلاق النار بكثافة لم أشهد مثلها من قبل. وبينما كانوا يصدون هجومنا بأعداد تفوقنا مباشرة، استمروا في محاصرة جناحنا الأيسر بسلسلة متواصلة من الهجمات الجانبية الموجهة بدقة. [ 14 ]

درس ووليسي تشكيلات "حدوة الحصان" لدى الأشانتي وتوقعها، وعزز الأجنحة البريطانية بأفضل الوحدات وزاد من قوة النيران. تمكن من توجيه هذه القوة النارية إلى القطاعات المهددة لإحباط مناورات العدو، وهزيمة عناصرهم الهجومية والدفاعية، وإجبار خصومه على التراجع. [ 15 ] يشيد أحد التقارير البريطانية بعد المعركة بقائد الأشانتي القتيل لقيادته التكتيكية واستخدامه الأمثل للتضاريس.

كان الزعيم العظيم أمانكواتيا من بين القتلى. وقد أظهر أمانكواتيا مهارةً فائقةً في اختيار موقعه، كما أن تصميمه وبراعته القيادية في الدفاع أكدتا سمعته العظيمة كقائدٍ عسكريٍّ بارعٍ وجنديٍّ شجاع. [ 16 ]

الحرب العالمية الثانية

معركة كاين

لقد صمدت القوة البريطانية في الشرق أمام معظم الدروع الألمانية وواصلت الضغط عليها، حتى تمكنت القوة الأمريكية من اختراقها في الغرب، مما أدى إلى تدمير الجبهة الألمانية.

عندما نزلت قوات الحلفاء في نورماندي، تمثلت استراتيجية قائد القوات البرية في يوم الإنزال، الجنرال برنارد مونتغمري ، في مواجهة الدبابات الألمانية المرعبة بجيوش بريطانية تشن هجمات متواصلة على الجناح الشرقي لرأس الجسر. وكان دور القوات البريطانية هو العمل كدرعٍ واقٍ لإنزال الحلفاء، حيث تعمل على تثبيت الدبابات الألمانية على "سندان" ضخم على اليسار (الشرق)، وتُنهكها باستمرار بضرباتٍ قوية من المدفعية والدبابات والطائرات الحليفة. [ 17 ] وبما أن السندان كان يُثبّت معظم الدبابات الألمانية، فإن ذلك كان يُمهّد الطريق للأمريكيين لاستخدام "مطرقة" قوية في الغرب، على يمين خط الحلفاء، لاختراق الدفاعات الألمانية، حيث كان بإمكان الأمريكيين، بقيادة قادة مثل "البرق" جو كولينز ، الانطلاق بحرية. وبالتالي، لن يكون الدور البريطاني دورًا براقًا، بل معركة شرسة في بوتقة استنزاف قاسية، داخل وحول مدينة كاين الاستراتيجية الرئيسية . [ 18 ]

شنّ الألمان في البداية هجومًا مضادًا على رأس جسر نورماندي بقوات بانزر وقوات متحركة ضخمة، آملين في الوصول إلى البحر عبر إحداث فجوة بين الجيشين الأمريكي والبريطاني. ولما فشلوا في ذلك، واجهوا تقدمًا بريطانيًا واسع النطاق وخطيرًا نحو مدينة كاين، هدد بانهيار جزء كبير من جبهتهم، ما شكّل تهديدًا حقيقيًا وخطيرًا للغاية بالاختراق. لم تكن الفرق البريطانية والكندية قوة ثانوية دفاعية أو قوة تشتيت، بل سعت بقوة لاختراق الجبهة الألمانية وتدميرها. ولذلك، اضطر الألمان إلى إشراك أقوى وحداتهم في مسرح العمليات، وهي وحدات البانزر المتحركة ووحدات قوات الأمن الخاصة (SS)، لتجنب هذا الخطر. وقد تم جرّ هذه الوحدات إلى عمق أكبر في مواجهة الضغط المتواصل على الجناح الشرقي، ما أدى إلى تآكل القوة والقدرات الألمانية تدريجيًا. وقد أدى هذا الصدام المرير إلى إضعاف الفيرماخت وتقييد حركته، ممهدًا الطريق في النهاية لاختراق أمريكي ساحق في الغرب.

كما أشار الجنرال مونتغمري في 25 يونيو 1944:

عندما شنّ الأمريكيون هجومهم غرب سان لو في تمام الساعة 11:00 صباحًا يوم 25 يوليو، كانت القوة المدرعة الرئيسية للعدو، المؤلفة من ست فرق من الدبابات وقوات الأمن الخاصة، منتشرة على الجناح الشرقي المواجه للجيش البريطاني. وهذا مكسبٌ كبير. يتقدم الأمريكيون بشكل جيد، وأعتقد أن الأمور ستبدأ الآن في التحرك نحو الخطة الموضحة في الوثيقة M512. [ 19 ]

أكد القائد الأعلى لقوات الحلفاء دوايت أيزنهاور استراتيجية مونتغمري العامة في رسالة بتاريخ 10 يوليو، وحث على بذل جهود أقوى:

أنا على دراية بخطتكم الرامية إلى التمسك بقوة بالجانب الأيسر، وجذب جميع دبابات العدو إليه، بينما يتقدم الجانب الأيمن نحو شبه الجزيرة ويهدد مؤخرة وجناح القوات المواجهة للجيش البريطاني الثاني. يبدو لي أنه يجب علينا بذل قصارى جهدنا لمنع الوصول إلى طريق مسدود، أو مواجهة ضرورة خوض معركة دفاعية كبرى بالعمق الضئيل الذي نملكه حاليًا في رأس الجسر... أرجو أن تطمئنوا إلى أنني سأبذل كل ما في وسعي لمساعدتكم في أي خطة تضمن لنا المساحة التي نحتاجها. كل شيء سيكون متاحًا. [ 20 ]

أدى مفهوم مونتغمري الشامل للمعركة، والذي يعتمد على "المطرقة والسندان"، في النهاية إلى النجاح، لكن ذلك استغرق شهرين من القتال المرير في مدينة كاين وحولها. [ 21 ]

ما بعد الحرب العالمية الثانية

التمرد الشيوعي في كوريا الجنوبية

في أوائل عام 1950، وقبل تقدم جيش كوريا الشمالية الشعبي جنوبًا عبر خط العرض 38 ، شنّ الشمال هجمات صغيرة متكررة على الحدود، وأدخل آلافًا من المقاتلين المتسللين إلى الجنوب حتى جزيرة جيجو، على أمل الإطاحة بالرئيس سينغمان ري وفرض حكومة شيوعية . [ 22 ] بعد عدد من نجاحات جيش جمهورية كوريا (ROKA) في مكافحة التمرد ، شنّ الكوريون الشماليون محاولة أخيرة لإشعال ثورة بإرسال وحدتين من المقاتلين بحجم كتيبة بقيادة كيم سانغ هو وكي مو هيون. دُمّرت الوحدة الأولى خلال عدة اشتباكات مع الفرقة السادسة التابعة لجيش جمهورية كوريا ، ولم ينجُ منها سوى جندي واحد. كما أُبيدت الوحدة الثانية أيضًا في عملية قصف واسعة النطاق نفذتها وحدات من الفرقة السادسة التابعة لجيش جمهورية كوريا . تكبد مقاتلو الجيش الشعبي الكوري خسائر بلغت 584 قتيلاً (480 قتيلاً و104 أسرى)، بينما أفادت قوات جمهورية كوريا بمقتل 69 جندياً وإصابة 184 آخرين. وكانت هذه آخر محاولة رئيسية للشمال الشيوعي لضم الجنوب حتى الغزو الذي وقع في 25 يونيو 1950. [ 23 ]

عمليات التمشيط السوفيتية في أفغانستان

انظر أيضاً

مراجع

  1. جات، آزار. الحرب في الحضارة الإنسانية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2006. 340.
  2. آلان ميليه وويليامسون موراي، محرران. 2010. الفعالية العسكرية، المجلد 3. ص 302
  3. ميليه وويليامسون، الفعالية العسكرية، المجلد 3
  4. جات، آزار. الحرب في الحضارة الإنسانية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2006. 340.
  5. معركة فرسالوس
  6. قيصر، قبل الميلاد الثالث 92،1.
  7. قيصر، قبل الميلاد الثالث، 92،2.
  8. قيصر، قبل الميلاد الثالث، 93،1.
  9. ^ "هرمجدون الرومانية في فرسالوس" . 14 ديسمبر 2016.
  10. 1 2 جيمس، ستيفن (27 ديسمبر 2015). "(PDF) 48 قبل الميلاد: معركة فرسالوس | ستيفن جيمس - Academia.edu" .
  11. قيصر، قبل الميلاد الثالث، 93،4
  12. بايرون فارويل . 2001. موسوعة الحرب البرية في القرن التاسع عشر. دبليو دبليو نورتون. ص 56.
  13. الفيكتوريون في الحرب، 1815-1914: موسوعة التاريخ العسكري البريطاني. بقلم هارولد إي. راو. ACL-CLIO: الصفحات 21-37
  14. تشارلز راثبون لو ، مذكرات الفريق السير غارنيت ج. وولسلي ، آر. بنتلي: 1878، الصفحات 57-176
  15. الفيكتوريون في الحرب، 1815-1914: الصفحات 21-37
  16. تشارلز راثبون لو. مذكرات الفريق السير غارنيت ج. وولسلي . 1878، صفحة 174
  17. نايجل هاميلتون، 1983. سيد ساحة المعركة، الصفحات 628-769
  18. هاميلتون، 1983. سيد ساحة المعركة، الصفحات 628-769
  19. هاميلتون، سيد ساحة المعركة، ص 757
  20. ريك أتكينسون. 2014. المدافع عند آخر ضوء: الحرب في أوروبا الغربية، 1944-1945، ص 124
  21. كاين لألكسندر ماكي : سندان النصر ، 2012.
  22. أبلمان، روي (1992). جنوبًا إلى ناكتونغ، شمالًا إلى يالو . واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري، جيش الولايات المتحدة. ص 5. ISBN  0-16-035958-9تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 13 أبريل 2008.
  23. جيبي، برايان (2012). إرادة النصر: المستشارون العسكريون الأمريكيون في كوريا، 1946-1953 . مطبعة جامعة ألاباما. ص 80-82 . ISBN  978-0817317645.