القوة الصلبة

في السياسة، تُعرف القوة الصلبة بأنها استخدام الوسائل العسكرية والاقتصادية للتأثير على سلوك أو مصالح الهيئات السياسية الأخرى. غالبًا ما يكون هذا النوع من القوة السياسية عدوانيًا ( قسرًا )، ويكون أكثر فعالية بشكل فوري عندما تفرضه هيئة سياسية على أخرى أقل منها قوة عسكرية و/أو اقتصادية. ^{[ 1 ] وتتناقض} القوة الصلبة مع القوة الناعمة ^، التي تنبع من الدبلوماسية والثقافة والتاريخ . [ ¹ ]

بحسب جوزيف ناي ، تنطوي القوة الصلبة على "القدرة على استخدام أساليب الترغيب والترهيب ، سواء الاقتصادية أو العسكرية، لإجبار الآخرين على اتباع إرادتك". ^{[ 2 ]} هنا، تشير "الترغيب" إلى الحوافز، مثل تخفيض الحواجز التجارية، أو عرض التحالف، أو الوعد بالحماية العسكرية. أما "الترهيب" فيمثل التهديدات، بما في ذلك استخدام الدبلوماسية القسرية ، أو التهديد بالتدخل العسكري ، أو فرض عقوبات اقتصادية . ويصف إرنست ويلسون القوة الصلبة بأنها القدرة على إجبار "طرف آخر على التصرف بطرق ما كان ليتصرف بها لولا ذلك". ^{[ 3 ]}

على الرغم من أن مفهوم القوة الصلبة له تاريخ طويل، إلا أن المصطلح نفسه ظهر عندما صاغ جوزيف ناي مصطلح القوة الناعمة كشكل جديد ومختلف من أشكال القوة في السياسة الخارجية للدولة ذات السيادة . ^{[ 4 ]} ووفقًا للمدرسة الواقعية في نظرية العلاقات الدولية، ترتبط القوة بامتلاك موارد مادية معينة، تشمل السكان، والأراضي، والموارد الطبيعية، والقوة الاقتصادية والعسكرية، وغيرها. وتصف القوة الصلبة قدرة دولة أو كيان سياسي على استخدام الحوافز الاقتصادية أو القوة العسكرية للتأثير على سلوكيات الجهات الفاعلة الأخرى.

تشمل القوة الصلبة طيفًا واسعًا من السياسات القسرية، كالدبلوماسية القسرية ، والعقوبات الاقتصادية ، والعمليات العسكرية ، وتشكيل التحالفات العسكرية للردع والدفاع المشترك. ويمكن استخدام القوة الصلبة لإرساء أو تغيير حالة الهيمنة السياسية أو توازن القوى . ورغم أن مصطلح القوة الصلبة يشير عمومًا إلى الدبلوماسية، إلا أنه يُستخدم أيضًا لوصف أشكال التفاوض التي تتضمن الضغط أو التهديد كوسيلة ضغط.

لقد انتهجت الولايات المتحدة سياسة "القوة الصلبة" في حرب العراق ، وحرب أفغانستان ، وحربها المستمرة ضد حركة طالبان . ^{[ 5 ] [ 6 ]} وبالتحديد، كان الهجوم الأمريكي على العراق عام 2003 مبرراً في البداية بمخاوف تتعلق بامتلاك العراق أسلحة دمار شامل . وقد استخدمت إدارة جورج دبليو بوش، جزئياً، مصطلح " الحرب على الإرهاب "، حيث لجأت إلى تدابير القوة الصلبة لإسقاط الدكتاتور العراقي صدام حسين، وللتعامل مع الأزمات اللاحقة في العراق.

استخدم جوزيف ناي هذا المصطلح لوصف بعض التدابير السياسية المتعلقة بإيران أيضًا. ^{[ 4 ]} فعلى سبيل المثال، فرض مجلس الأمن الدولي العديد من العقوبات على إيران ، كما فرضت دول عديدة، كالولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي، عقوبات ثنائية عليها. وتشمل هذه العقوبات قيودًا على صادرات الأسلحة النووية والصواريخ إلى إيران، والمعاملات المصرفية والتأمينية، والاستثمار في النفط، وصادرات المنتجات البترولية المكررة، وغيرها. اتخذت دول عديدة هذه التدابير لردع برامج إيران النووية المحتملة، رغبةً منها في إجبار الجمهورية الإسلامية الإيرانية على التفاوض على اتفاق (5+1) لتقليص برنامجها النووي الذي كان يسير بخطى ثابتة نحو تحويل إيران إلى قوة نووية. وقد أدت العقوبات الاقتصادية المفروضة إلى انهيار اقتصادي كبير في إيران من حيث التضخم والناتج المحلي الإجمالي. ووُصف هذا جزئيًا بأنه استخدام فعال للقوة الاقتصادية الصلبة مقارنةً بمحاولات أقل فعالية، كتلك المطبقة على كوريا الشمالية. ^{[ 7 ]}

• القوة الناعمة
• قوة حادة
• الطاقة الذكية
• القوة (العلاقات الدولية)
• السلطة (الاجتماعية والسياسية)
• دبلوماسية الرهائن

• كورت كامبل ومايكل أوهانلون، القوة الصلبة: السياسة الجديدة للأمن القومي .
• جوزيف إس. ناي الابن، القوة الناعمة: وسائل النجاح في السياسة العالمية .