نظام كلية هيوستن المجتمعية ضد ويلسون

قضية نظام كلية هيوستن المجتمعية ضد ويلسون ، 595 الولايات المتحدة 468 (2022)، هي قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلق بالتعديل الأول لدستور الولايات المتحدة . وقد قضت المحكمة بالإجماع بأن حرية التعبير لعضو مجلس إدارة حكومة محليةلم تُنتهك عندما وبّخه زملاؤه شفهياً.

انتُخب ديفيد بورين ويلسون عضوًا في مجلس إدارة نظام كليات هيوستن المجتمعية عام ٢٠١٣. وُجّهت إليه توبيخات بسبب تكرار سلوكيات اعتبرها أعضاء آخرون في مجلس الأمناء غير لائقة بمسؤول منتخب وغير مفيدة لنظام كليات هيوستن المجتمعية. ^{[ ١ ]} رفع ويلسون دعوى قضائية أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من تكساس، مدعيًا أن التوبيخ يُعد انتهاكًا لحقوقه المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. ^{[ ٢ ]}

في مارس/آذار 2019، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كينيث إم. هويت دعوى ويلسون، معتبرًا أنه لم يتم انتهاك أي حق، وبالتالي لم يتعرض لأي ضرر. ^{[ 3 ]} وفي أبريل/نيسان 2020، نقضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة الحكم ، حيث كتب قاضي الدائرة الأمريكية دبليو. يوجين ديفيس، نيابةً عن هيئة المحكمة بالإجماع، أن ويلسون قد عانى من "معاناة نفسية"، وانتقد المحكمة الأدنى لاستخدامها سابقة قضائية خارج نطاق الدائرة. ^{[ 4 ]} ثم انقسمت الدائرة الخامسة بالتساوي (8-8) حول ما إذا كان سيتم إعادة النظر في القضية أمام هيئة كاملة ، حيث كتب كل من قاضيي الدائرة إديث جونز وجيمس سي. هو رأيين مخالفين ينتقدان فيهما هيئة المحكمة لإحداثها انقسامًا بين الدوائر القضائية . ^{[ 5 ]}

صدر أمر النقض في القضية بتاريخ 26 أبريل/نيسان 2021. ^{[ 6 ]} واستمعت المحكمة إلى المرافعات الشفوية في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021، حيث حضر مساعد النائب العام للولايات المتحدة بصفته صديقًا للكلية المجتمعية. ^{[ 7 ]}

في 24 مارس/آذار 2022، أصدرت المحكمة العليا حكمًا لصالح كلية المجتمع، حيث صوتت بالإجماع على نقض قرار محكمة الاستئناف. ^{[ 8 ]} وذكر القاضي نيل غورسوش ، في حيثيات الحكم، أن حقوق ويلسون المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور لم تُنتهك بتوبيخ زملائه أعضاء مجلس الإدارة له، لأن التوبيخ لم يُعيق قدرته على ممارسة حقه في حرية التعبير بصفته مسؤولًا منتخبًا وعضوًا في المجتمع. ويشير الرأي إلى أن استخدام التوبيخ من قبل الهيئات المنتخبة لمعالجة سلوك أعضائها وتصرفاتهم ممارسةٌ لها تاريخ طويل في الولايات المتحدة، كما ينص على أن التوبيخ نفسه يُعد ممارسةً لحقوق التعديل الأول من قبل زملاء ويلسون في مجلس الإدارة الذين صوتوا لتوبيخه. ^{[ 9 ]}

• نص قضية نظام كلية هيوستن المجتمعية ضد ويلسون ، رقم 20-804، 595 الولايات المتحدة ___ (2022) متاح من: كورنيل، جوجل سكولار، جاستيا ، أويز (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية)، المحكمة العليا (رأي موجز). 
• صفحة القضية على مدونة SCOTUSblog
• عرض موجز للقضية من معهد المعلومات القانونية بجامعة كورنيل