بكامل هيئتها

في القانون، تُعرف جلسة " en banc" (تُلفظ /ˌɑːnˈbɑːŋk / ؛ أو in banc أو in banco أو in bank؛ بالفرنسية: [ɑ̃bɑ̃]) بأنها جلسة يجتمع فيها جميع قضاة المحكمة للنظر في قضية ما ، وليس قاضٍ واحد أو هيئة قضائية أصغر . [ 1 ] [ 2 ] أما في محاكم مثل محاكم الاستئناف الأمريكية ، حيث تُنظر كل قضية عادةً من قِبل هيئة من ثلاثة قضاة بدلاً من المحكمة بكامل هيئتها، فإن مراجعة " en banc" تُستخدم عادةً فقط في القضايا بالغة التعقيد أو الأهمية، أو عندما ترى المحكمة أن هناك مسألة بالغة الأهمية على المحك. [ 3 ] "en banc " عبارة فرنسية تعني "في هيئة المحكمة". وقد يُعزز عقد جلسة "en banc" شرعية المحكمة من خلال ضمان جودة واتساق سوابقها القضائية، ومن خلال الإشارة إلى ملكية جماعية واسعة النطاق للنتائج من قِبل جميع قضاة المحكمة. [ 4 ]

الولايات المتحدة

في المحكمة العليا للولايات المتحدة ، تُنظر جميع القرارات النهائية تقريبًا ويُصدرها جميع القضاة التسعة الحاضرين (ما لم يتنحّوا ). بينما في بعض الأحيان، تسمح محاكم الاستئناف الفيدرالية في الولايات المتحدة بإعادة النظر في قرار هيئة من المحكمة (تتألف من ثلاثة قضاة فقط) إذا كانت القضية تتعلق بمسألة ذات أهمية عامة استثنائية أو إذا بدا قرار الهيئة متعارضًا مع قرار سابق للمحكمة. [ 5 ] وفي حالات نادرة، تأمر محكمة الاستئناف بعقد جلسة استماع أمام هيئة كاملة كمسألة أولية بدلًا من أن تنظر فيها الهيئة أولًا. [ 6 ]

تُنظر القضايا في محاكم الاستئناف الأمريكية عادةً أمام هيئات مؤلفة من ثلاثة قضاة، يتم اختيارهم عشوائيًا من بين قضاة محكمة الاستئناف العاملين في تلك الدائرة. إذا خسر أحد الأطراف أمام هيئة الدائرة، فله الحق في طلب إعادة النظر في القضية أمام هيئة كاملة . ويشترط موافقة أغلبية قضاة الدائرة العاملين للنظر في القضية أو إعادة النظر فيها أمام هيئة كاملة . وتنص قواعد الإجراءات الاستئنافية الفيدرالية على أن إجراءات إعادة النظر أمام هيئة كاملة غير مُفضلة، ولكن يجوز إصدار أمر بها للحفاظ على توحيد الأحكام داخل الدائرة أو إذا كانت المسألة ذات أهمية استثنائية (قواعد الإجراءات الاستئنافية الفيدرالية 40(أ)، 40(ج)).

لكل دائرة قضائية اتحادية قواعدها الخاصة المتعلقة بإجراءات الجلسات بكامل هيئتها . تنص قواعد الدائرة السابعة على آلية تسمح، في ظروف معينة، لهيئة قضائية بطلب موافقة قضاة الدائرة الآخرين على نقض قرار سابق، وبالتالي تجنب الحاجة إلى جلسة بكامل هيئتها . وينص القانون الاتحادي على أنه بالنسبة للمحاكم التي تضم أكثر من 15 قاضيًا، يجوز أن تتألف جلسة الاستماع بكامل هيئتها من "عدد من أعضاء محاكمها بكامل هيئتها يحدده نظام محكمة الاستئناف". [ 7 ] وتستخدم الدائرة التاسعة ، التي تضم 29 قاضيًا، هذا الإجراء، وتتألف محكمتها بكامل هيئتها من 11 قاضيًا. ويمكن للدائرة التاسعة نظريًا إعادة النظر في قرار صادر بكامل هيئتها أمام المحكمة بكامل هيئتها المكونة من 29 قاضيًا؛ ولكن حتى عام 2022، لم يحدث ذلك قط، على الرغم من أن القضاة طالبوا بذلك دون جدوى في تسع قضايا. [ 8 ] أما الدائرتان الخامسة والسادسة، فتضمان 17 و16 قاضيًا على التوالي، ولم تعتمد أي منهما إجراءً محدودًا للجلسات بكامل هيئتها. [ 9 ] انعقدت محكمة قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية بكامل هيئتها لأول مرة في عام 2017 في قضية تتعلق بجمع البيانات بكميات كبيرة. [ 10 ]

على الرغم من أن ذلك غير شائع وغير مصرح به تحديدًا بموجب أي قاعدة أو قانون، فقد نظرت المحاكم الفيدرالية الجزئية أحيانًا في قضايا بكامل هيئتها. في مقال نُشر عام 2022، سردت أستاذة القانون ماغي غاردنر أكثر من 140 مثالًا محتملًا، وصل بعضها لاحقًا إلى المحكمة العليا في قضايا هيكمان ضد تايلور ، وميستريتا ضد الولايات المتحدة ، وزادفيداس ضد ديفيس . [ 11 ]

المملكة المتحدة

تضع المحكمة العليا في المملكة المتحدة معايير لتحديد حجم هيئة القضاة التي تنظر في أي قضية، ويمكن أن تنظر في القضايا ذات الأهمية الخاصة هيئة تضم جميع القضاة باستثناء قاضٍ واحد. وقد وصفت السيدة هيل، الرئيسة السابقة للمحكمة العليا، هذا الوضع بأنه " جلسة بكامل هيئتها " . [ 12 ]

تتألف المحكمة العليا من اثني عشر قاضياً، وعادةً ما تُفصل القضايا من قبل هيئات مؤلفة من خمسة قضاة. أكبر هيئة ممكنة هي إحدى عشرة هيئة من أصل اثني عشر قاضياً، وذلك لتجنب الوصول إلى طريق مسدود. يجوز أن تضم الهيئة أحد عشر قاضياً.

  • في الحالات التي يُطلب فيها من المحكمة، أو قد تقرر، التراجع عن قرار سابق؛
  • في الحالات ذات الأهمية الدستورية العالية أو الأهمية العامة الكبيرة؛
  • في الحالات التي يتعين فيها التوفيق بين قرارات مجلس اللوردات (كمحكمة)، ومجلس الملكة الخاص (كمحكمة)، و/أو المحكمة العليا؛ أو
  • في القضايا التي تثير نقطة مهمة تتعلق بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان . [ 13 ]

اعتبارًا من أكتوبر 2019، لم يتم الاستماع إلا إلى قضيتين فقط من قبل هيئة المحكمة العليا المكونة من 11 قاضياً، وكلاهما ناشئ عن أحداث سياسية تتعلق بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي : قضية R (Miller) ضد وزير الدولة للخروج من الاتحاد الأوروبي ("Miller I")، [ 14 ] والتي تم الاستماع إليها من قبل جميع القضاة الـ 11 العاملين (كان هناك منصب قضائي شاغر واحد في ذلك الوقت) وتم البت فيها بأغلبية 8-3، وقضية R (Miller) ضد رئيس الوزراء وشيري ضد المدعي العام لاسكتلندا ("Miller II")، والتي تم الاستماع إليها من قبل 11 من القضاة الـ 12 العاملين (لم يشارك اللورد بريغز) وتم البت فيها بالإجماع.

اليابان

تتألف المحكمة العليا في اليابان من خمسة عشر قاضياً، وتنظر عادةً في القضايا في هيئات مؤلفة من خمسة قضاة، ولكنها ملزمة بالنظر في القضايا بكامل هيئتها (من قبل "الهيئة الكبرى"، 大法廷daihōtei ) عند البت في معظم المسائل الدستورية، وعند نقض قرار سابق للمحكمة العليا، وعندما تعجز هيئة القضاة الخمسة عن التوصل إلى قرار، وفي حالات محدودة أخرى. [ 15 ]

أستراليا

تُنظر أحيانًا الطعون المقدمة إلى المحكمة العليا الأسترالية (المحكمة الاتحادية العليا في أستراليا) أمام هيئة كاملة مؤلفة من سبعة قضاة. وتشمل القضايا التي تنظر فيها الهيئة الكاملة القضايا ذات الأهمية الدستورية، أو تلك التي يُطلب فيها من المحكمة نقض قرار سابق، أو القضايا التي تنطوي على مبادئ ذات أهمية عامة بالغة. [ 16 ]

غالباً ما تنظر المحاكم العليا للولايات والمحكمة الفيدرالية الأسترالية في الطعون أمام هيئة قضائية كاملة ، ولكن هذا لا يشمل عادةً جميع قضاة المحكمة. فعلى سبيل المثال، في ولاية نيو ساوث ويلز ، تُنظر قضايا الاستئناف ذات الأهمية الخاصة من قبل خمسة قضاة، يتم اختيارهم من بين أكثر من اثني عشر قاضياً مختصاً بالاستئناف.

تضم بعض مباني المحاكم في أستراليا قاعة محكمة تُسمى تحديدًا "قاعة بانكو"، وهي قاعة محكمة كبيرة يجلس فيها قضاة المحكمة بكامل هيئتهم (en banc )، حيث يُفضل استخدام مصطلح "in banco" اللاتيني القديم في أستراليا على نظيره الفرنسي النورماندي " en banc" . وتُستخدم هذه القاعات لعقد جلسات الاستماع أمام هيئة المحكمة الكاملة، بالإضافة إلى المراسم.

فرنسا

في فرنسا، تنظر محكمة النقض (أعلى محكمة قضائية في فرنسا) أحيانًا في قضايا ذات أهمية قانونية بالغة، فضلًا عن القضايا التي لم تُطبّق فيها محاكم الاستئناف الأدنى أحكامها كما هو مطلوب، [ 17 ] وذلك في جلسة تُعرف باسم " الجلسة العامة"، إلا أن هذه الجلسة لا تضم ​​جميع قضاة المحكمة (الذين قد يصل عددهم إلى 58 قاضيًا). وتتألف هذه الجلسة من هيئة مؤلفة من 19 عضوًا، تضم رئيس محكمة النقض وثلاثة أعضاء من كل دائرة من دوائر المحكمة الست. [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. مارتن، جودي ب. (1993). "الصلاحية الأكثر إساءة استخدامًا: مراجعة هيئة كاملة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة القضائية الخامسة". مجلة كلية مسيسيبي للقانون . 14 : 395.
  2. "en banc" . Wex . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أكتوبر 2021 .
  3. كلارك، تي إس (17 نوفمبر 2007). "نظرية الوكيل والموكل في مراجعة هيئة كاملة". مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم . 25 (1): 55-79 . doi : 10.1093/jleo/ewn008 .
  4. كادليك، أوندريج (2025). "إدارة الشرعية القضائية: دور الدوائر الكبرى في المحاكم الوطنية والدولية" . المجلة الدولية والقانون المقارن الفصلية . 74 (3): 619-647 . doi : 10.1017/S0020589325101115 . ISSN 0020-5893 . 
  5. القاعدة الفيدرالية للإجراءات الاستئنافية 40 (أ)، 40 (ج).
  6. إجراءات هيئة كاملة في محاكم الاستئناف الفيدرالية ، 111 U. Pa. L. Rev. 220، 223، 228 (1962).
  7. القانون العام 95-486 
  8. هيلمان، آرثر د. (2022). "هل انتصرت الليبرالية؟ الأيديولوجيا وعملية هيئة المحكمة بكامل هيئتها في محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة" . مجلة ويليام وماري لحقوق الإنسان . 31 (1): 17.
  9. سادينسكي، ألكسندرا (2014). "إعادة تعريف مراجعة هيئة كاملة في محاكم الاستئناف الفيدرالية" . مجلة فوردهام للقانون . 82 : 2014.
  10. "فيما يتعلق بآراء وأوامر هذه المحكمة التي تتناول جمع البيانات بكميات كبيرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية" (ملف PDF) . وبعد انعقاد الجلسة بكامل هيئتها لأول مرة في تاريخنا، نقوم الآن بإلغاء ذلك القرار.
  11. غاردنر، ماغي (2022). "محكمة المقاطعة بكامل هيئتها" (ملف PDF) . مجلة فوردهام للقانون . 90 : 1541-1609 .
  12. هل كان ينبغي على قضاة القانون مغادرة مجلس اللوردات؟، المحكمة العليا في المملكة المتحدة، 14 نوفمبر 2018، ص 10
  13. داربيشاير، بيني (19 مايو 2015). "المحكمة العليا في المملكة المتحدة - هل بقي شيء للتفكير فيه؟" . المجلة الأوروبية للقضايا القانونية المعاصرة . 21 (1). ISSN 2059-0881 . 
  14. مايكل هولدن (30 نوفمبر 2016). "مربع حقائق: قضية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المحكمة العليا البريطانية - كيف ستسير الأمور؟" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2017 .
  15. "نظام المحاكم في اليابان" . www.courts.go.jp (باللغة اليابانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-02-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-01-25 .
  16. نقابة المحامين في نيو ساوث ويلز
  17. Dictionnaire juridique – Assemblée pléniaire
  18. "محكمة النقض - ​​نبذة عن المحكمة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-10-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 08-10-2020 .

مصادر

  • شعار ويكشنريتعريف القاموس ل enbanc في ويكاموس
  • شعار ويكشنريتعريف القاموس للبانكو في ويكاموس