نيل جورسوتش

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 15 صور
الموسوعة الحرة

نيل جورسوتش
الصورة الرسمية لقاضي المحكمة العليا نيل جورسوتش
الصورة الرسمية، 2017
قاضي مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة
شاغل المنصب
تولى منصبه
في 10 أبريل 2017
تم ترشيحه من قبلدونالد ترامب
سبقهأنطونين سكاليا
قاضي محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة
تولى منصبه
من 8 أغسطس 2006 إلى 9 أبريل 2017
تم ترشيحه من قبلجورج دبليو بوش
سبقهديفيد م. ايبل
نجح من قبلاليسون هـ. عيد

نائب النائب العام المساعد الرئيسي
في منصبه
من يونيو 2005 إلى يوليو 2006
النائب العامجون اشكروفت
التفاصيل الشخصية
وُلِدّ
نيل ماكجيل جورسوتش

( 1967-08-29 )29 أغسطس 1967 (57 عامًا)
دنفر، كولورادو ، الولايات المتحدة
زوج
لويز بورلستون
​
( ت.  1996 )
أطفال2
تعليم
إمضاءتوقيع بخط اليد بالحبر
الخلفية الأكاديمية
أُطرُوحَةالحق في الحصول على المساعدة في الانتحار والقتل الرحيم (2004)
مستشار الدكتوراهجون فينيس
مستشارين آخرينتيموثي إنديكوت
العمل الأكاديمي
تأديبالفلسفة القانونية
أعمال بارزةمستقبل الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم (2006)
صوت نيل جورسوتش
نيل جورسوتش يدلي برأي المحكمة في قضية مجلس منتجي لحوم الخنزير الوطني ضد روس،
تم تسجيلها في 11 مايو 2023
هذه المقالة جزء من سلسلة حول
المحافظة
في الولايات المتحدة
المدارس
مبادئ
تاريخ
المثقفون
السياسيون
الفقهاء
المعلقون
الناشطون
Literature
Concerns
Parties
Active

Defunct

Think tanks
Media

Newspapers

Journals

TV channels

Websites

Other

Other organizations

Economics

Gun rights

Identity politics

Nativist

Religion

Watchdog groups

Youth/student groups

Miscellaneous

Other

Movements
Related
  • Conservatism portal
  • flag United States portal
  • v
  • t
  • e

نيل ماكجيل جورسوتش ( / ˈɡ ɔːr sʌ tʃ / GOR -sutch ؛ [1] ولد في 29 أغسطس 1967) هو قاضٍ أمريكي يعمل قاضيًا مشاركًا في المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم ترشيحه من قبل الرئيس دونالد ترامب في 31 يناير 2017، ويشغل هذا المنصب منذ 10 أبريل 2017 .

قضى جورسوتش حياته المبكرة في دنفر، كولورادو . تلقى تعليمه في جامعة كولومبيا ، حيث أصبح كاتبًا معروفًا. ثم تلقى جورسوتش تعليمه القانوني في كلية الحقوق بجامعة هارفارد وحصل على درجة الدكتوراه في الفقه القانوني من جامعة أكسفورد في عام 2004 كباحث مارشال . تناولت أطروحته للدكتوراه أخلاقيات الانتحار بمساعدة الغير وكتبت تحت إشراف الفيلسوف القانوني جون فينيس . كان كاتبًا قانونيًا للقاضي ديفيد ب. سينتيل والقاضي بايرون وايت والقاضي أنتوني كينيدي .

من عام 1995 إلى عام 2005، كان جورش يمارس مهنة المحاماة بشكل خاص مع شركة كيلوج، هانسن، تود، فيجل وفريدريك للمحاماة . كان نائب المدعي العام المساعد الرئيسي في وزارة العدل الأمريكية من عام 2005 حتى تعيينه في الدائرة العاشرة. رشح الرئيس جورج دبليو بوش جورش لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة في 10 مايو 2006، ليحل محل القاضي ديفيد إم. إيبيل ، الذي حقق مكانة عليا في نفس العام.

جورش هو مؤيد للنصية في تفسير التشريعات والأصلية في تفسير دستور الولايات المتحدة . [2] [3] [4] جنبًا إلى جنب مع القاضي كلارنس توماس ، فهو من دعاة فقه القانون الطبيعي . [5] وهو أول قاضي في المحكمة العليا يخدم جنبًا إلى جنب مع قاضٍ كان كاتبًا له ذات يوم (كينيدي). [6] خلال فترة عمله في المحكمة العليا، كتب رأي الأغلبية في قضايا بارزة مثل بوستوك ضد مقاطعة كلايتون بشأن حقوق المثليين، وماكجيرت ضد أوكلاهوما بشأن قانون الأمريكيين الأصليين، وكينيدي ضد منطقة مدرسة بريمرتون بشأن التدخل الفيدرالي في الاحتفالات الدينية الشخصية، وراموس ضد لويزيانا بشأن أحكام الإدانة الصادرة عن هيئات المحلفين.

الحياة المبكرة والتعليم

وُلِد جورسوتش في 29 أغسطس 1967 في دنفر، كولورادو . [7] كان والداه آن جورسوتش بورفورد (ني ماكجيل؛ 1942-2004) وديفيد رونالد جورسوتش (1937-2001). [8] [9] كان الأكبر بين ثلاثة أطفال، [10] وهو من الجيل الرابع من سكان كولورادو. [11] كان جون ماكجيل، جده لأمه، جراحًا، وكان جده لأبيه، جون جورسوتش، محاميًا معروفًا في دنفر، كولورادو . [12] كان والدا جورسوتش محاميين أيضًا. [13] لقد شجعوا أطفالهم على المشاركة في المناقشة، غالبًا بشكل عفوي. [14] من عام 1976 إلى عام 1980، خدمت آن بورفورد في مجلس النواب في كولورادو من عام 1976 إلى عام 1980. في عام 1981، تم تعيينها من قبل الرئيس رونالد ريجان كأول امرأة تعمل كمديرة لوكالة حماية البيئة الأمريكية . [15] [14] كانت آراؤها المحافظة متناقضة مع آراء زوجها، الذي كان ليبراليًا . [16]

التحق جورش بمدرسة المسيح الملك الرومانية الكاثوليكية، وهي مدرسة ابتدائية خاصة في دنفر. أثرت عليه الدروس الأخلاقية في المدرسة وتذكره زملاؤه في الفصل لتبنيه مواقف قوية. ساعد والدته في حملتها للهيئة التشريعية في كولورادو في سن التاسعة. [14] بعد تعيينها، انتقلت عائلة جورش إلى بيثيسدا بولاية ماريلاند . التحق بمدرسة جورج تاون الإعدادية ، [17] وهي مدرسة إعدادية جامعية يسوعية انتقائية ، ووصل كطالب جديد في عام 1981. [18] كان أصغر بعامين من القاضي المستقبلي بريت كافانو ، وهو زميل دراسة عمل معه لاحقًا في المحكمة العليا. كان جورش عضوًا في نوادي المناظرة والطب الشرعي والعلاقات الدولية في مدرسة جورج تاون الإعدادية، [19] وشغل منصب صفحة مجلس الشيوخ الأمريكي في أوائل الثمانينيات. [20] تخرج عام 1985 كرئيس لهيئة الطلاب؛ على النقيض من كافانو، تم وصفه بأنه طالب منفتح ومنفتح إلى حد ما. [19] [21]

التحق جورسوتش بجامعة كولومبيا بعد المدرسة الثانوية، وتخرج عام 1988 بدرجة البكالوريوس في الآداب ، مع مرتبة الشرف ، في العلوم السياسية . وقد تولى عبئًا دراسيًا أثقل ليتخرج في ثلاث سنوات. [22] كطالب جامعي، كتب لصحيفة كولومبيا ديلي سبكتاتور [23] وشارك في تأسيس النشرة الطلابية الساخرة ذا فيد عام 1986. [24] [25] تميز جورسوتش كمناظر نشط ومحافظ متحمس، ونشر مقالات تنتقد السياسة اليسارية. بعد فترة وجيزة ككاتب لمجلة قصيرة العمر، قاد الجهود الرامية إلى تأسيس ذا فيد كبديل محافظ للصحف الجامعية الليبرالية. [22] كان عضوًا في أخوية فاي جاما دلتا [26] وتم إدخاله إلى جمعية الشرف فاي بيتا كابا . [27] [22] [28]

بعد تخرجه من جامعة كولومبيا، التحق جورش بكلية الحقوق بجامعة هارفارد بمنحة هاري إس ترومان . [29] [30] كان محررًا لمجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة [31] [27] وكان عضوًا في جمعية لينكولنز إن ، ومشروع المساعدة القانونية لسجن هارفارد، وبرنامج هارفارد ديفندرز. [32] [33] وُصف جورش بأنه محافظ ملتزم أيد حرب الخليج والحدود الزمنية للكونجرس في "حرم جامعي مليء بالليبراليين المتحمسين". [34] وعلى الرغم من آرائه السياسية المتناقضة، إلا أنه كان محبوبًا بشكل عام من قبل الطلاب. [35] يتذكره فيليب سي بيرج، زميل الدراسة والصديق المقرب، بأنه "حساس للغاية" وغير مواجه، متذكرًا عندما تلقى دعم جورش في الخروج كمثلي الجنس . [32] تخرج جورش في عام 1991 بدرجة دكتوراه في القانون ، بامتياز . وكان الرئيس المستقبلي باراك أوباما من بين زملائه في الفصل. [36]

وظائف كتابية

عمل جورسوتش كاتبًا قانونيًا للقاضي ديفيد ب. سينتيل من محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة من عام 1991 إلى عام 1992. بعد قضاء عام في أكسفورد ، وحصوله لاحقًا على الدكتوراه كباحث مارشال ، عمل جورسوتش كاتبًا للقاضيين بايرون وايت وأنتوني كينيدي من عام 1993 إلى عام 1994. [27] [30] [37] بدأ عمله مع وايت مباشرة بعد تقاعد وايت من المحكمة العليا؛ لذلك، ساعد جورسوتش وايت في عمله في الدائرة العاشرة، حيث جلس وايت بالتعيين. [27] كان جورسوتش جزءًا من مجموعة من خمسة كتبة قانونيين تم تعيينهم في ذلك العام، بما في ذلك بريت كافانو ، الذي وصف جورسوتش في ذلك الوقت قائلاً: "لقد تأقلم مع المكان بسهولة شديدة. إنه مجرد رجل سهل التعامل معه. ليس لديه مرفقين حادين. كان لدينا مجموعة واسعة من وجهات النظر، لكننا جميعًا كنا على وفاق جيد حقًا." [38]

ممارسة القانون الخاص

بدلاً من الانضمام إلى شركة محاماة راسخة، قرر جورسوتش الانضمام إلى شركة كيلوج، هوبر، هانسن، تود، إيفانز وفيجل (الآن كيلوج، هانسن، تود، فيجل وفريدريك )، حيث ركز على أعمال المحاكمة. [14] بعد فوزه بأول محاكمة له كمحامٍ رئيسي، أخبره أحد أعضاء هيئة المحلفين أنه كان مثل بيري ماسون . [14] كان شريكًا في شركة المحاماة في واشنطن العاصمة من عام 1995 إلى عام 1997 وشريكًا من عام 1998 إلى عام 2005. [27] [39] شمل عملاء جورسوتش الملياردير كولورادو فيليب أنشوتز . [40] في كيلوج هوبر، ركز جورسوتش على المسائل التجارية، بما في ذلك العقود ومكافحة الاحتكار وقانون ريكو والاحتيال في الأوراق المالية . [27]

في عام 2002، كتب جورسوتش مقالاً رأي ينتقد مجلس الشيوخ لتأخير ترشيحات ميريك جارلاند وجون روبرتس لمحكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، وكتب: "إن المرشحين القضائيين الأكثر إثارة للإعجاب يتعرضون لمعاملة سيئة للغاية" من قبل مجلس الشيوخ. [41]

في عام 2004، حصل جورش على درجة الدكتوراه في الفلسفة القانونية من جامعة أكسفورد ، حيث أكمل بحثًا عن الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم كطالب دراسات عليا في كلية الجامعة . [42] [31] [27] مكنته منحة مارشال من الدراسة في أكسفورد في الفترة 1992-1993، حيث أشرف عليه الفيلسوف القانوني الطبيعي جون فينيس . [43] كما أشرف على أطروحته الباحث القانوني الكندي تيموثي إنديكوت من كلية باليول، أكسفورد . [42] [44] في عام 1996، تزوج جورش من لويز، وهي امرأة إنجليزية وبطلة في رياضة الفروسية في فريق ركوب الخيل في أكسفورد والتي التقى بها أثناء إقامته هناك. [14] [45]

وزارة العدل الامريكية

شغل جورسوتش منصب النائب الرئيسي للنائب العام المساعد روبرت مكالوم في وزارة العدل الأمريكية من يونيو 2005 حتى يوليو 2006. [27] [46] بصفته النائب الرئيسي لمكالوم، ساعد في إدارة مكونات التقاضي المدني في وزارة العدل، والتي تضمنت أقسام مكافحة الاحتكار والمدنية والحقوق المدنية والبيئة والضرائب. [27]

أثناء إدارته لقسم الشؤون المدنية بوزارة العدل الأمريكية ، كُلِّف جورسوتش بجميع "دعاوى الإرهاب" الناشئة عن حرب الرئيس على الإرهاب ، والدفاع بنجاح عن التسليم الاستثنائي لخالد المصري ، ومحاربة الكشف عن صور التعذيب وإساءة معاملة السجناء في أبو غريب ، وفي نوفمبر 2005، السفر لتفقد معسكر الاعتقال في خليج جوانتانامو . [47]

ساعد جورسوتش المدعي العام ألبرتو جونزاليس في التحضير لجلسات الاستماع بعد الكشف العلني عن عمليات المراقبة التي قامت بها وكالة الأمن القومي دون أمر قضائي (2001-2007) ، وعمل مع السيناتور ليندسي جراهام في صياغة الأحكام الواردة في قانون معاملة المعتقلين والتي حاولت تجريد المحاكم الفيدرالية من الاختصاص القضائي على المعتقلين. [48]

محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة (2006–2017)

جورش قاضيًا في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة

في يناير 2006، أوصى فيليب أنشوتز بترشيح جورش إلى السيناتور الأمريكي من كولورادو واين ألارد ومستشارة البيت الأبيض هارييت مايرز . [40] في 10 مايو 2006، رشح الرئيس جورج دبليو بوش جورش لمقعد محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة الذي أخلاه القاضي ديفيد إم. إيبيل ، الذي كان يتولى منصبًا رفيع المستوى . [31] مثل إيبيل، كان جورش كاتبًا سابقًا للقاضي وايت. صنفته اللجنة الدائمة للسلطة القضائية الفيدرالية التابعة لنقابة المحامين الأمريكية بالإجماع على أنه "مؤهل جيدًا" في عام 2006. [27] [49] [50]

في 20 يوليو 2006، تم تأكيد تعيين جورش بأغلبية الأصوات في مجلس الشيوخ الأمريكي . [51] [52] وكان هذا هو التعيين الخامس الذي يعينه بوش في الدائرة العاشرة. [53] عندما بدأ جورش فترة ولايته في محكمة بايرون وايت الأمريكية في دنفر ، أدار القاضي كينيدي اليمين الدستورية. [41]

خلال فترة عمله في الدائرة العاشرة، أصبح عشرة من مساعدي جورش من مساعدي جورش من مساعدي المحكمة العليا، وكان يُنظر إليه أحيانًا على أنه " قاضي تغذية ". [54] أصبح أحد مساعديه السابقين، جوناثان بابيك ، قاضيًا مشاركًا في المحكمة العليا في نبراسكا في عام 2018. [55]

حرية الدين

يدعو جورسوتش إلى تعريف واسع للحرية الدينية يتعارض مع دعاة الفصل بين الكنيسة والدولة. [56] [57] [58]

في قضية Hobby Lobby Stores v. Sebelius (2013)، كتب Gorsuch موافقة عندما وجدت الدائرة بكامل هيئتها أن تفويض منع الحمل في قانون الرعاية الميسرة على شركة خاصة ينتهك قانون استعادة الحرية الدينية . [59] وقد أيدت المحكمة العليا هذا الحكم بأغلبية 5-4 في قضية Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014). [60] عندما رفضت لجنة من المحكمة مطالبات مماثلة بموجب نفس القانون في قضية Little Sisters of the Poor Home for the Aged v. Burwell (2015)، انضم Gorsuch إلى القضاة Harris Hartz و Paul Joseph Kelly Jr. و Timothy Tymkovich و Jerome Holmes في معارضتهم لرفض إعادة الاستماع بكامل هيئتها . [61] تم إلغاء هذا الحكم وإعادته إلى الدائرة العاشرة من قبل المحكمة العليا لكل محكمة في قضية Zubik v. Burwell (2016). [60]

في قضية بليزانت جروف سيتي ضد سوموم (2007)، انضم إلى القاضي مايكل دبليو ماكونيل في معارضته لرفض إعادة الاستماع بكامل هيئته ، معتبراً أن عرض الحكومة لنصب تذكاري للوصايا العشر في حديقة عامة لا يلزم الحكومة بعرض نصب تذكارية أخرى معروضة. [62] تبنت المحكمة العليا بعد ذلك معظم وجهة نظر المعارضة، وعكست حكم الدائرة العاشرة. [60] كتب جورسوتش، "القانون [...] لا ينطبق فقط على حماية المعتقدات الدينية الشعبية: بل إنه ربما يقوم بأهم أعماله في حماية المعتقدات الدينية غير الشعبية، وتبرير طموح هذه الأمة الطويل الأمد للعمل كملاذ للتسامح الديني". [63]

القانون الإداري

وقد دعا جورسوتش إلى إعادة النظر في قضية شركة شيفرون يو إس إيه ضد مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية (1984)، حيث أمرت المحكمة العليا المحاكم بمنح الاحترام لتفسير الوكالات الفيدرالية للقوانين واللوائح الغامضة. وفي قضية جوتيريز بريزويلا ضد لينش (2016)، كتب جورسوتش لصالح لجنة إجماعية وجدت أن مراجعة المحكمة مطلوبة قبل أن تتمكن الوكالة التنفيذية من رفض تفسير محكمة الدائرة لقانون الهجرة. [64] [65]

أضاف جورسوتش بمفرده رأيًا متوافقًا ، منتقدًا احترام شركة شيفرون وقضية الجمعية الوطنية للكابلات والاتصالات ضد شركة خدمات الإنترنت براند إكس (2005) باعتبارها "تنازلاً عن الواجب القضائي" وكتب أن الاحترام "من الصعب جدًا التوفيق بينه وبين دستور تصميم المؤسسين". [66] [67]

في قضية الولايات المتحدة ضد هينكلي (2008)، زعم جورسوتش أن إحدى القراءات المحتملة لقانون تسجيل وإخطار مرتكبي الجرائم الجنسية من المرجح أن تنتهك مبدأ عدم التفويض . [68] وكان القاضيان أنطونين سكاليا وروث بادر جينسبيرج قد تبنيا نفس الرأي في معارضتهما عام 2012 في قضية رينولدز ضد الولايات المتحدة . [69]

التجارة بين الولايات

كان جورسوتش معارضًا لبند التجارة الخامل ، والذي يسمح بإعلان قوانين الولاية غير دستورية إذا كانت تثقل كاهل التجارة بين الولايات بشكل كبير . في عام 2011، انضم جورسوتش إلى لجنة بالإجماع وجدت أن بند التجارة الخامل لم يمنع مجلس موارد المياه في أوكلاهوما من منع صادرات المياه إلى تكساس. [70] أكدت المحكمة العليا بالإجماع هذا الحكم في قضية منطقة تارانت الإقليمية للمياه ضد هيرمان (2013). [71]

في عام 2013، انضم جورسوتش إلى لجنة إجماعية وجدت أن المحاكم الفيدرالية لا يمكنها سماع طعن على ضريبة مبيعات الإنترنت في كولورادو . [72] ألغت المحكمة العليا بالإجماع هذا الحكم في قضية جمعية التسويق المباشر ضد برول (2015). [71] في عام 2016، رفضت لجنة الدائرة العاشرة ادعاء الطعن بشأن بند التجارة الخامل، وكتب جورسوتش موافقة. [73]

في قضية معهد الطاقة والقانون البيئي ضد جوشوا إيبيل (2015)، قضى جورسوتش بأن تفويضات ولاية كولورادو للطاقة المتجددة لم تنتهك بند التجارة من خلال وضع شركات الفحم خارج الولاية في وضع غير مؤات. [74] وكتب أن قانون الطاقة المتجددة في كولورادو "ليس قانونًا للتحكم في الأسعار، ولا يربط الأسعار المدفوعة في كولورادو بتلك المدفوعة خارج الولاية، ولا يميز ضد المقيمين خارج الولاية". [75] [76]

تمويل الحملات

في قضية ريدل ضد هيكينلوبر (2014)، انضم جورسوتش إلى لجنة بالإجماع من الدائرة العاشرة في إيجاد أنه من غير الدستوري أن يضع قانون ولاية كولورادو حدًا للتبرعات للمرشحين الذين لم يتم اختيارهم مسبقًا بنصف المبلغ المخصص للمرشحين من الحزب الرئيسي. [77] وأضاف موافقة مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن معيار مراجعة تمويل الحملات الانتخابية في الولايات المتحدة غير واضح، فإن قانون كولورادو سوف يفشل حتى في ظل التدقيق المتوسط . [78]

الحقوق المدنية

في قضية تنظيم الأسرة ضد هربرت (2016)، كتب جورسوتش نيابة عن القضاة الأربعة المعارضين عندما رفضت الدائرة العاشرة إعادة الاستماع بالكامل إلى رأي لجنة منقسمة أمرت حاكم ولاية يوتا باستئناف تمويل المنظمة، والذي منعه هربرت ردًا على جدال حول مقطع فيديو . [79] [80]

في قضية AM v. Holmes (2016)، نظرت الدائرة العاشرة في قضية تم فيها القبض على طفل يبلغ من العمر 13 عامًا بسبب التجشؤ والضحك في درس التربية البدنية. تم تقييد الطفل واعتقاله بناءً على قانون ولاية نيو مكسيكو الذي يجعل تعطيل الأنشطة المدرسية جنحة . رفعت عائلة الطفل دعوى حقوق مدنية فيدرالية بموجب المادة 1983 ضد مسؤولي المدرسة وموظف الموارد المدرسية الذي أجرى الاعتقال، بحجة أن الاعتقال كان كاذبًا وينتهك الحقوق الدستورية للطفل. في رأي الأغلبية المكون من 94 صفحة، قضت الدائرة العاشرة بأن المتهمين يتمتعون بحصانة مؤهلة من الدعوى. [81] كتب جورسوتش رأيًا مخالفًا من أربع صفحات، بحجة أن محكمة الاستئناف في نيو مكسيكو "نبهت منذ فترة طويلة سلطات إنفاذ القانون" إلى أن القانون الذي اعتمد عليه الضابط لاعتقال الطفل لا يجرم الضوضاء أو التحويلات التي تزعج النظام في الفصل الدراسي فحسب. [81] [82] [83]

القانون الجنائي

في عام 2009، كتب جورسوتش لصالح لجنة إجماعية حكمت بأن المحكمة قد تأمر المجرمين بدفع تعويضات حتى بعد أن فاتها الموعد النهائي القانوني. [84] وأكدت المحكمة العليا هذا الحكم بأغلبية 5-4 في قضية دولان ضد الولايات المتحدة (2010). [71]

في قضية الولايات المتحدة ضد جيمز بيريز (2012)، حكم جورسوتش في قضية امتلك فيها مجرم سلاحًا في انتهاك للمادة 922(ز)(1) من قانون الولايات المتحدة 18  ، ​​لكنه زعم أنه لم يكن يعلم أنه مجرم في ذلك الوقت. انضم جورسوتش إلى الأغلبية في تأييد الإدانة بناءً على سابقة الدائرة العاشرة، لكنه قدم رأيًا متوافقًا يزعم أن السابقة المذكورة قد تم تحديدها بشكل خاطئ: "العنصر القانوني الوحيد الذي يفصل حيازة السلاح للبراءة (حتى المحمية دستوريًا) عن السلوك الإجرامي في المادة 922(ز) و924(أ) هو إدانة جنائية سابقة. لذا فإن افتراض أن الحكومة يجب أن تثبت النية الإجرامية هنا ينطبق بقوة كاملة." [85] في قضية رهيف ضد الولايات المتحدة لعام 2019 ، ألغت المحكمة العليا هذا القرار، وانضم جورسوتش.

في عام 2013، انضم جورسوتش إلى لجنة إجماعية وجدت أن القصد لا يلزم إثباته بموجب قانون الاحتيال المصرفي. [86] وأكدت المحكمة العليا بالإجماع هذا الحكم في قضية لوغرين ضد الولايات المتحدة (2014). [71] في عام 2015، كتب جورسوتش معارضة لرفض إعادة الاستماع بكامل هيئتها عندما وجدت الدائرة العاشرة أن مرتكب جريمة جنسية مدان كان عليه التسجيل في كانساس بعد انتقاله إلى الفلبين. [87] ألغت المحكمة العليا بالإجماع حكم الدائرة العاشرة في قضية نيكولز ضد الولايات المتحدة (2016). [71]

عقوبة الإعدام

يفضل جورسوتش قراءة صارمة لقانون مكافحة الإرهاب وعقوبة الإعدام الفعالة لعام 1996 (AEDPA). [60] في عام 2015، كتب للمحكمة عندما سمحت للمدعي العام لولاية أوكلاهوما سكوت برويت بإصدار أمر بإعدام سكوت إيزيمبر، مما دفع القاضية ماري بيك بريسكوي إلى تقديم اعتراض من 30 صفحة . [88] [89] بعد إعدام الولاية الفاشل لكلايتون لوكيت ، انضم جورسوتش إلى بريسكوي عندما سمحت المحكمة بالإجماع لبرويت بمواصلة استخدام نفس بروتوكول الحقنة القاتلة. أيدت المحكمة العليا هذا الحكم 5-4 في قضية جلوسيب ضد جروس (2015). [90]

قائمة الآراء القضائية

خلال فترة عمله في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة ، ألف جورش 212 رأيًا منشورًا. [91] ومن بين تلك الآراء:

ترشيح للمحكمة العليا

يقدم الرئيس دونالد ترامب جورسوتش، برفقة زوجته ماري لويز جورسوتش، كمرشحه للمحكمة العليا في البيت الأبيض في 31 يناير 2017.

خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 ، ضم المرشح دونالد ترامب جورسوتش، بالإضافة إلى زميله في الدائرة تيموثي تيمكوفيتش ، إلى قائمة تضم 21 قاضيًا قد يفكر ترامب في ترشيحهم للمحكمة العليا إذا انتُخب. [92] [93] بعد تولي ترامب منصبه في يناير 2017، أدرج مستشارون لم يُكشف عن أسمائهم جورسوتش في قائمة أقصر تضم ثمانية قضاة، قالوا إنهم أبرز المرشحين لتولي المنصب الشاغر بوفاة القاضي أنطونين سكاليا . [94]

في 31 يناير 2017، أعلن ترامب ترشيحه لجورساتش للمحكمة العليا. [95] كان جورسوتش يبلغ من العمر 49 عامًا وقت الترشيح، مما جعله أصغر مرشح للمحكمة العليا منذ ترشيح كلارنس توماس عام 1991 ، والذي كان يبلغ من العمر 43 عامًا. [96] أفادت وكالة أسوشيتد برس أنه كبادرة مجاملة، كان أول اتصال لجورساتش بعد الترشيح إلى اختيار الرئيس أوباما لنفس المنصب، ميريك جارلاند ، رئيس قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا . كان أوباما قد رشح جارلاند في 16 مارس 2016، لكن رئيس لجنة القضاء بمجلس الشيوخ تشاك جراسلي لم يحدد موعدًا لجلسة استماع له، مما أدى إلى انتهاء صلاحية ترشيح جارلاند في 3 يناير 2017. [97] استشهد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل بما يسمى " قاعدة بايدن " (لعام 1992) لتبرير رفض مجلس الشيوخ النظر في ترشيح جارلاند في عام الانتخابات العامة. [98] [99] [100]

أرسل ترامب ترشيحه رسميًا إلى مجلس الشيوخ في الأول من فبراير 2017. [101] ومنحت نقابة المحامين الأمريكية بالإجماع جورسوتش أعلى تصنيف لها - "مؤهل جيدًا" - للعمل كقاضي مشارك في المحكمة العليا الأمريكية. [102] بدأت جلسة تأكيده أمام مجلس الشيوخ في 20 مارس 2017. [103]

في 3 أبريل، وافقت لجنة القضاء بمجلس الشيوخ على ترشيحه بأغلبية 11 صوتًا مقابل 9. [104] في 6 أبريل 2017، عرقل الديمقراطيون التصويت على التأكيد ، وبعد ذلك استشهد الجمهوريون بـ " الخيار النووي "، مما سمح بكسر عرقلة مرشح المحكمة العليا بأغلبية بسيطة من الأصوات. [105]

في الرابع من أبريل، نشر موقع BuzzFeed وموقع Politico مقالات تسلط الضوء على لغة مماثلة وردت في كتاب Gorsuch بعنوان The Future of Assisted Suicide and Euthanasia ومقالة مراجعة قانونية سابقة بقلم Abigail Lawlis Kuzma، نائبة المدعي العام في ولاية إنديانا . وقد اختلف الخبراء الأكاديميون الذين اتصلت بهم Politico في تقييمهم لما فعله Gorsuch، بدءًا من وصفه بأنه تصرف غير لائق واضح إلى مجرد إهمال. [106] [107] [108] [109]

قال جون فينيس ، الذي أشرف على أطروحة جورش في أكسفورد، "إن هذا الادعاء لا أساس له من الصحة على الإطلاق. والكتاب دقيق في الاستشهاد بالمصادر الأولية. والادعاء بأن الكتاب مذنب بالسرقة الأدبية لأنه لا يستشهد بمصادر ثانوية تعتمد على نفس المصادر الأولية هو ادعاء سخيف بصراحة". قال كوزما، "لقد راجعت كلا المقطعين ولا أرى أي مشكلة هنا، على الرغم من أن اللغة متشابهة. هذه المقاطع واقعية وليست تحليلية بطبيعتها، وتؤطر الظروف القانونية والطبية الفنية لقضية " الطفل الرضيع " التي حدثت في عام 1982". [107] في كتابه عن جورش، وصف جون جرينيا كيف تم تحدي جورش خلال جلسات تأكيده فيما يتعلق ببعض وجهات نظر مستشار أطروحته الأكثر صرامة، والتي اختلف معها جورش بشكل عام. [110]

في 7 أبريل 2017، أكد مجلس الشيوخ ترشيح جورش للمحكمة العليا بأغلبية 54 صوتًا مقابل 45 صوتًا، مع انضمام ثلاثة ديمقراطيين ( هايدي هايتكامب ، وجو مانشين ، وجو دونيلي ) إلى جميع الجمهوريين في الحضور. [111]

حصل جورش على تكليفه في 8 أبريل 2017. [112] وأدى اليمين الدستورية يوم الاثنين 10 أبريل 2017، في احتفالين. أدار رئيس قضاة الولايات المتحدة اليمين الدستورية لتولي المنصب في حفل خاص في الساعة 9 صباحًا في المحكمة العليا، مما جعل جورش القاضي المساعد رقم 101 في المحكمة. في الساعة 11 صباحًا، أدار القاضي كينيدي اليمين القضائية لتولي المنصب في حفل عام في حديقة الورود بالبيت الأبيض. [113] [114] [115]

المحكمة العليا للولايات المتحدة (2017–حتى الآن)

التنظيم المصرفي

كتب جورسوتش أول قرار له أمام المحكمة العليا الأمريكية بإجماع الآراء في قضية هينسون ضد شركة سانتاندير كونسيومر يو إس إيه إنك ، 582 يو إس ___ (2017). حكمت المحكمة ضد المقترضين، معتبرة أن سانتاندير في هذه القضية لم يكن جامع ديون بموجب قانون ممارسات تحصيل الديون العادلة لأنه اشترى قروض السيارات المتعثرة الأصلية من سيتي فاينانشال مقابل بنسات على الدولار، مما جعل سانتاندير مالكًا للديون وليس مجرد وكيل. [116] عندما صدر القانون، تم فرض لوائح على المؤسسات التي تجمع ديون شركات أخرى، لكن القانون ترك الشركات دون معالجة لتحصيل ديونها الخاصة. [117] [118]

التعديل الأول

انضم جورسوتش إلى الأغلبية في قضية المعهد الوطني للمحامين عن الأسرة والحياة ضد بيسيرا وقضية جانوس ضد اتحاد موظفي الخدمة المدنية والبلديات الأمريكية ، والتي اعتبرت كل منهما أن بعض أشكال التعبير القسري غير دستورية . [119] [120]

كان جورسوتش مؤلف رأي الأغلبية في قضية كينيدي ضد منطقة مدرسة بريمرتون (2022)، والتي كانت تتعلق بمدرب كرة قدم في مدرسة ثانوية عامة تم فصله بسبب صلاته في الملعب بعد المباريات. ونص الرأي على أن سلوك المدرب محمي بموجب بنود حرية التعبير وحرية ممارسة الشعائر الدينية في التعديل الأول ، وأن محاولة المدرسة لمنعه لم تكن إلزامية بموجب بند التأسيس في التعديل. [121]

كتب جورسوتش رأي الأغلبية في قضية 303 Creative LLC ضد Elenis (2023)، والتي قضت بأن بند حرية التعبير يحمي حرية مصمم الويب في بيع مواقع الزفاف المخصصة فقط لحفلات الزفاف بين الجنسين، على الرغم من قانون كولورادو الذي يحظر على الشركات التمييز على أساس التوجه الجنسي.

حقوق المثليين

في عام 2017، في قضية بافان ضد سميث ، ألغت المحكمة العليا "بشكل موجز" قرار المحكمة العليا في أركنساس برفض منح الوالدين المتزوجين من نفس الجنس نفس الحق في الظهور في شهادة الميلاد. [122] كتب جورسوتش رأيًا مخالفًا، وانضم إليه توماس وأليتو، بحجة أن المحكمة كان ينبغي لها أن تستمع بالكامل إلى حجج القضية. [123]

في عام 2020، كتب جورسوتش رأي الأغلبية في القضايا المجمعة بوستوك ضد مقاطعة كلايتون ، وألتيتيود إكسبرس ضد زاردا ، وآر جي آند جي آر هاريس لتأجير الجنازات ضد لجنة تكافؤ فرص العمل ، وحكم بأن الشركات لا يمكنها التمييز في التوظيف ضد الأشخاص من مجتمع المثليين. وزعم أن التمييز على أساس التوجه الجنسي هو تمييز غير قانوني على أساس الجنس، لأن صاحب العمل سوف يميز "على أساس السمات أو الأفعال التي لم يكن ليشكك فيها في أفراد من جنس مختلف". [124] كان الحكم 6-3، وانضم إلى جورسوتش رئيس المحكمة روبرتس والمعينين الديمقراطيين الأربعة في المحكمة. [125] [126] عارض القضاة توماس وأليتو وكافانو القرار، بحجة أنه وسع قانون الحقوق المدنية بشكل غير صحيح ليشمل التوجه الجنسي والهوية الجنسية. [127]

في أكتوبر 2020، وافق جورسوتش مع القضاة في قرار "بالإجماع على ما يبدو" لرفض استئناف من كيم ديفيس ، كاتبة المقاطعة التي رفضت إصدار تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس. [128] في يونيو 2021، انضم إلى القضاة في قرار بالإجماع في قضية فولتون ضد مدينة فيلادلفيا ، وحكم لصالح وكالة تبني كاثوليكية تم رفض عقدها من قبل مدينة فيلادلفيا بسبب رفض الوكالة تبني الأزواج من نفس الجنس. [129] انضم جورسوتش وتوماس إلى موافقة أليتو، والتي جادلت بإعادة النظر، وربما نقض، قضية قسم التوظيف ضد سميث ، "سابقة مهمة تحد من حماية التعديل الأول للممارسات الدينية". [130] في عام 2021 أيضًا، كان جورسوتش أحد القضاة الثلاثة، مع توماس وأليتو، الذين صوتوا لسماع استئناف من بائعة زهور في ولاية واشنطن رفضت تقديم الخدمة لزوجين من نفس الجنس بناءً على معتقداتها الدينية ضد زواج المثليين. [131] [132] [133] في نوفمبر 2021، خالف جورسوتش قرار المحكمة 6-3 برفض استئناف من مركز ميرسي سان خوان الطبي ، وهو مستشفى تابع للكنيسة الكاثوليكية الرومانية، والذي سعى إلى رفض استئصال الرحم لمريضة متحولة جنسياً لأسباب دينية. [134] ترك قرار رفض الاستئناف حكمًا للمحكمة الأدنى لصالح المريضة؛ كما خالف توماس وأليتو الرأي. [135] [136] في نوفمبر 2023، صوّت جورسوتش بأغلبية 6-3 لرفض سماع قضية ضد حظر ولاية واشنطن للعلاج التحويلي للقصر، مما يسمح للقانون بالبقاء؛ أبدى كافانو وتوماس وأليتو معارضتهم. [137] [138]

التعديل الثاني

جورسوتش في مكتبة جونسون الرئاسية في عام 2019

انضم جورسوتش إلى معارضة توماس لرفض إصدار أمر قضائي في قضية بيروتا ضد مقاطعة سان دييغو ، حيث أيدت الدائرة التاسعة قوانين حمل الأسلحة المخفية التقييدية في كاليفورنيا . [139]

كتب جورسوتش بيانًا بشأن رفض طلب الإيقاف المقدم إلى روبرتس في قضية جيديس ضد مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ، وهي قضية دائرة مقاطعة كولومبيا لعام 2019 تتحدى حظر إدارة ترامب على مخازن الصدمات . في بيانه، انتقد جورسوتش تصرف إدارة ترامب بالإضافة إلى التبرير الذي استخدمته محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا لتأييد الحظر. [140] [141]

مبدأ الغموض

في قضية سيشينز ضد ديمايا (2018)، قضت المحكمة العليا بأغلبية 5-4 لصالح تأييد قرار الدائرة التاسعة بأن البند المتبقي في قانون الهجرة والجنسية كان غامضًا بشكل غير دستوري . وانضم جورسوتش إلى القضاة كاجان وجينسبيرج وبريير وسوتومايور في الرأي، وكتب موافقة منفصلة تؤكد على أهمية مبدأ الغموض في رأي سكاليا لعام 2015 في قضية جونسون . [142] في قضية الولايات المتحدة ضد ديفيس (2019)، كتب جورسوتش رأي المحكمة الذي ألغى البند المتبقي من قانون هوبز بناءً على الأساس المنطقي المستخدم في قضية ديمايا . [143] [144]

إجهاض

في ديسمبر 2018، عارض جورسوتش قرار المحكمة عندما صوتت ضد الاستماع إلى القضايا التي رفعتها ولايتا لويزيانا وكانساس لرفض تمويل برنامج Medicaid لمنظمة تنظيم الأسرة . [145] وانضم هو وأليتو إلى معارضة توماس بحجة أن من وظيفة المحكمة الاستماع إلى القضية. [146]

في فبراير 2019، انحاز جورسوتش إلى ثلاثة من قضاة المحكمة المحافظين الآخرين، رافضًا إيقافًا مؤقتًا لقانون يقيد الإجهاض في لويزيانا. [147] القانون الذي أوقفته المحكمة مؤقتًا، في قرار بأغلبية 5-4، من شأنه أن يتطلب أن يتمتع الأطباء الذين يقومون بعمليات الإجهاض بامتيازات القبول في المستشفى. [148] في يونيو 2020، ألغت المحكمة العليا قيود الإجهاض في لويزيانا في قضية June Medical Services، LLC ضد روسو ، بقرار بأغلبية 5-4؛ وكان جورسوتش من بين المعارضين الأربعة. [149] [150] في سبتمبر 2021، رفضت المحكمة العليا التماسًا لمنع قانون في تكساس يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع ؛ كانت النتيجة 5-4 مع جورسوتش في الأغلبية، وانضم إليه توماس وأليتو وكافانو وباريت. [151]

في يونيو 2022، كان جورسوتش من بين القضاة الخمسة الذين شكلوا رأي الأغلبية في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون ، والتي حكمت بعدم وجود حق دستوري في الإجهاض، وألغت قضيتي رو ضد وايد ومنظمة تنظيم الأسرة ضد كيسي . [152]

القانون والعلاقات الهندية الأمريكية

يُعتبر جورش من أصحاب السلطة في القانون الأمريكي الهندي . [153] وخلال فترة وجوده في المحكمة العليا، أكد بشكل متكرر على حقوق القبائل؛ وقد تم دعم تعيينه في المحكمة من قبل العديد من القبائل والمنظمات الأمريكية الأصلية بسبب أحكامه الإيجابية كقاضي في الدائرة العاشرة. [154] [155]

في مارس 2019، انضم جورسوتش إلى القضاة الليبراليين الأربعة (في رأيين أغلبيين) بأغلبية 5-4 في قضية إدارة التراخيص بولاية واشنطن ضد شركة كوغار دين. [156] انحاز قرار المحكمة إلى أمة ياكاما ، وألغى ضريبة ولاية واشنطن على نقل البنزين، على أساس معاهدة عام 1855 التي تنازلت فيها ياكاما عن جزء كبير من واشنطن مقابل حقوق معينة. [157] وفي رأيه المتفق عليه، والذي انضم إليه جينسبيرج، أنهى جورسوتش رأيه بالكتابة: "في الحقيقة، هذه القضية تحكي قصة قديمة ومألوفة. إن ولاية واشنطن تضم ملايين الأفدنة التي تنازل عنها شعب الياكاما للولايات المتحدة تحت ضغوط كبيرة. وفي المقابل، قدمت الحكومة حفنة من الوعود المتواضعة. والآن تشعر الولاية بعدم الرضا عن عواقب أحد هذه الوعود. إنه يوم جديد، وهي الآن تريد المزيد. ولكن اليوم، ولحسن الحظ، فإن المحكمة تلزم الأطراف بشروط اتفاقهم. وهذا أقل ما يمكننا فعله". [158]

في مايو 2019، انضم جورسوتش مرة أخرى إلى القضاة الأربعة الأكثر ليبرالية في قرار لصالح حقوق الأمريكيين الأصليين في المعاهدة، ووقع على رأي القاضية سوتومايور للوصول إلى قرار 5-4 في قضية هيريرا ضد وايومنغ . قضت القضية بأن حقوق الصيد في مونتانا ووايومنغ ، التي منحتها حكومة الولايات المتحدة لشعب الغراب الأمريكي الأصلي بموجب معاهدة عام 1868، لم تنته بمنح ولاية وايومنغ عام 1890. [159]

في يوليو 2020، انضم جورسوتش مرة أخرى إلى القضاة الليبراليين ليحقق أغلبية 5-4 في قضية ماكجيرت ضد أوكلاهوما . نظرت القضية في ما إذا كان جزء كبير من شرق أوكلاهوما لا يزال تحت ولاية " القبائل الخمس المتحضرة "، نظرًا لأن المعاهدات الأمريكية الأصلية التي حددت المنطقة على أنها تحت وضع محميتهم لم يتم حلها من قبل الكونجرس، وإذا كان الأمر كذلك، ما إذا كانت الجرائم التي ارتكبها الأمريكيون الأصليون ضد الأمريكيين الأصليين الآخرين على الأراضي القبلية تخضع لولاية المحاكم الأصلية. [160] وجد القرار التاريخي الإيجابي، الذي كتبه جورسوتش، أنه "لأغراض قانون الجرائم الكبرى، تظل الأرض المخصصة لأمة كريك منذ القرن التاسع عشر" دولة هندية ". [161] [162] في الرأي، كتب: "اليوم يُسألنا عما إذا كانت الأرض التي وعدت بها هذه المعاهدات تظل محمية هندية لأغراض القانون الجنائي الفيدرالي. ولأن الكونجرس لم يقل خلاف ذلك، فإننا نحمل الحكومة كلمتها". [162] تمت مراجعة القضية لاحقًا في قضية يونيو 2022 أوكلاهوما ضد كاسترو هويرتا ، والتي نظرت في ما إذا كان من الممكن توجيه اتهامات إلى غير السكان الأصليين الذين ارتكبوا جرائم ضد السكان الأصليين على أراضي الأمريكيين الأصليين بموجب اختصاص المحاكم القبلية الأمريكية الأصلية. [163] [164] في حين جادلت ولاية أوكلاهوما في البداية لصالح إلغاء حكم ماكجيرت ، وافقت المحكمة على الاستماع فقط إلى القضايا المتعلقة بتأثيرات ماكجيرت . [165] عارض قرار القاضي بريت كافانو الذي صدر بأغلبية 5-4 وجهة النظر الأكثر توسعًا للاختصاص الجنائي لغير السكان الأصليين، حيث أعطى الرأي الاختصاص على مثل هذه الجرائم لكل من الحكومات القبلية والفيدرالية / الحكومية. سخر جورسوتش من الرأي في معارضته، وكتب، "حيث كانت هذه المحكمة ثابتة ذات يوم، فإنها اليوم تذبل". [166] [167]

في 15 يونيو 2022، حكم جورسوتش وباريت والقضاة الليبراليون الثلاثة لصالح القبائل الأمريكية الأصلية في تكساس في قضية يسليتا ديل سور بويبلو ضد تكساس . تتعلق القضية بنزاع حول ما إذا كانت تكساس قادرة على التحكم في المقامرة وتنظيمها في محميات السكان الأصليين في تكساس. نشأ الصراع الأولي من كون القبائل في عهدة مع تكساس من عام 1968 إلى عام 1987 قبل منحها عهدة فيدرالية، مما أدى إلى قانون يحكم خضوع القبائل لقيود المقامرة في تكساس. [168] أكد الحكم على أن القبائل لديها القدرة على تنظيم ألعاب البنغو الإلكترونية على أراضيها بغض النظر عن حظر الولاية للمقامرة غير المحظورة. وبالتالي، طالما أن اللعبة ليست محظورة تمامًا من قبل ولاية تكساس، فلا يمكن لحكومة الولاية فرض لوائح على الألعاب القبلية. وأكد جورسوتش في رأيه أن "هذا لا يعني أن القبيلة قد تقدم الألعاب بأي شروط ترغب فيها [...] وتخضع أنشطة الألعاب الأخرى للتنظيم القبلي ويجب أن تتوافق مع الشروط والأحكام المنصوص عليها في القانون الفيدرالي". [169]

قيود كوفيد-19

في 26 نوفمبر 2020، انضم جورسوتش إلى رأي الأغلبية في قضية أبرشية بروكلين الكاثوليكية الرومانية ضد كومو ، والتي ألغت القيود المفروضة بسبب كوفيد-19 من قبل ولاية نيويورك على دور العبادة. [170]

في 18 مايو 2023، أصدر جورسوتش بيانًا حول قرار المحكمة برفض دعوى قضائية رفعتها عدة ولايات بهدف استمرار طرد المهاجرين بموجب المادة 42 ، وهي سياسة تم وضعها لمنع إدخال حالات كوفيد-19 إلى الولايات المتحدة. وانتقد بيانه العديد من القيود التي فرضتها الحكومة منذ بدء الوباء وقال: "منذ مارس 2020، ربما شهدنا أعظم انتهاكات للحريات المدنية في تاريخ هذا البلد في زمن السلم". [171]

جورش هو من أنصار الأصالة ، وهي الفكرة القائلة بأنه ينبغي تفسير الدستور كما كان يُتصور وقت التشريع، والنصية ، وهي الفكرة القائلة بأنه ينبغي تفسير القوانين حرفيًا، دون النظر في التاريخ التشريعي والغرض الأساسي للقانون. [2] [3] [4] أعربت افتتاحية في السجل الوطني الكاثوليكي عن رأي مفاده أن القرارات القضائية لجورش تميل أكثر نحو فلسفة القانون الطبيعي . [172]

في يناير 2019، كتبت بوني كريستيان من صحيفة ذا ويك أن "تحالفًا غير متوقع من دعاة الحريات المدنية" كان يتطور بين جورسوتش وسوتومايور "دفاعًا عن حقوق الإجراءات القانونية الواجبة القوية والتشكك في تجاوزات إنفاذ القانون". [173]

محاذاة التصويت

استخدم موقع FiveThirtyEight درجات المساحة القضائية المشتركة التي وضعها لي إبستاين وآخرون [174] (والتي لا تستند إلى سلوك القاضي، بل إلى درجات أيديولوجية أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية الأم أو الرئيس المعين) لإيجاد محاذاة وثيقة بين المحافظة لدى قضاة محكمة الاستئناف والمحكمة العليا الآخرين مثل كافانو وتوماس وأليتو. [175] وقد قدر التحليل الإحصائي لصحيفة واشنطن بوست أن أيديولوجيات معظم المرشحين المعلنين لترامب "لا يمكن تمييزها إحصائيًا" وربط أيضًا بين جورسوتش وكافانو وأليتو. [176]

النشاط القضائي

جورسوتش في عام 2019

في خطاب ألقاه عام 2016 في جامعة كيس ويسترن ريزيرف ، قال جورسوتش إن القضاة يجب أن يسعوا جاهدين لتطبيق القانون كما هو، والتركيز على الماضي وليس المستقبل، والنظر إلى النص والبنية والتاريخ لتحديد ما قد يفهمه القارئ المعقول في وقت الأحداث المعنية عن القانون - وليس الحكم على القضايا بناءً على قناعاتهم الأخلاقية أو العواقب السياسية التي يعتقدون أنها قد تخدم المجتمع بشكل أفضل. [177]

في مقال نُشر في مجلة ناشيونال ريفيو عام 2005 ، زعم جورسوتش أن "الليبراليين الأميركيين أصبحوا مدمنين على قاعة المحكمة، معتمدين على القضاة والمحامين بدلاً من القادة المنتخبين وصناديق الاقتراع، كوسيلة أساسية لتحقيق أجندتهم الاجتماعية" وأنهم "فشلوا في التواصل مع الجمهور وإقناعه". وكتب أن الليبراليين الأميركيين بذلك يتحايلون على العملية الديمقراطية في قضايا مثل زواج المثليين ، وقسائم المدارس ، والانتحار بمساعدة الغير ، وقد أدى هذا إلى إضعاف السلطة القضائية، التي لم تعد مستقلة. وكتب جورسوتش أن "إدمان الليبراليين الأميركيين المتغطرس" على استخدام المحاكم للنقاش الاجتماعي "سيء للأمة وسيئ للقضاء". [51] [178]

الفيدرالية وسلطة الدولة

وصف جاستن مارسو، أستاذ في كلية ستورم للقانون بجامعة دنفر ، جورش بأنه "قاضي محافظ اجتماعيًا كما هو متوقع ويميل إلى تفضيل سلطة الولاية على السلطة الفيدرالية". وأضاف مارسو أن هذا مهم لأن القوانين الفيدرالية استُخدمت لمحاولة كبح جماح قوانين الولاية "المارقة" في قضايا الحقوق المدنية . [179]

الانتحار بمساعدة الغير

في يوليو 2006، نشرت دار نشر جامعة برينستون كتاب جورش " مستقبل الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم" ، والذي تم تطويره من أطروحته للدكتوراه . [42] [180] [181] [182] في الكتاب، يوضح جورش معارضته الشخصية للقتل الرحيم والانتحار بمساعدة الغير ، بحجة أن الولايات المتحدة يجب أن "تحتفظ بالقانون الحالي [الذي يحظر الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم] على أساس أن الحياة البشرية ذات قيمة أساسية وجوهرية، وأن أخذ الحياة البشرية عمدًا من قبل أشخاص عاديين أمر خاطئ دائمًا". [63] [181] [183]

تفسير قانوني

وقد اعتُبر جورسوتش أنه يسير على خطى سكاليا باعتباره من أصحاب النصوص في التفسير القانوني للمعنى الواضح للقانون. [184] [185] وقد تجلى هذا في رأي الأغلبية في قضية بوستوك ضد مقاطعة كلايتون ، 590 الولايات المتحدة ___ (2020)، والتي حكمت بأن العنوان السابع من قانون الحقوق المدنية لعام 1964 يمنح الحماية من التمييز في التوظيف بسبب التوجه الجنسي والهوية الجنسية. كتب جورسوتش في القرار، "صاحب العمل الذي طرد فردًا لكونه مثليًا أو متحولًا جنسيًا يطرد هذا الشخص بسبب سمات أو أفعال لم يكن ليشكك فيها في أفراد من جنس مختلف. يلعب الجنس دورًا ضروريًا لا يمكن إخفاؤه في القرار، وهو بالضبط ما يحظره العنوان السابع". [186] [187] [188]

الحياة الشخصية

جورسوتش وعائلته مع دونالد ترامب، وأنطوني كينيدي، ومايك بنس قبل [189] أداء اليمين الدستورية

التقى جورسوتش وزوجته ماري لويز جورسوتش، [190] وهي مواطنة بريطانية، في أكسفورد. وتزوج الاثنان في كنيسة القديس نيكولاس الأنجليكانية في هينلي أون تيمز عام 1996. [191] [192] ويعيشان في بولدر، كولورادو ، ولديهما ابنتان. [193] [194] [195]

يستمتع جورش بالأنشطة الخارجية وصيد الأسماك بالصنارة ؛ فقد ذهب لصيد الأسماك بالصنارة في مناسبة واحدة على الأقل مع القاضي سكاليا. [11] [196] كما يربي الخيول والدجاج والماعز، وغالبًا ما ينظم رحلات التزلج مع الزملاء والأصدقاء. [60]

ألف ثلاثة كتب غير روائية. الأول، مستقبل الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم ، نشرته دار نشر جامعة برينستون في يوليو 2006. [197] وهو مؤلف مشارك في قانون السابقة القضائية ، الذي نشرته دار تومسون ويست في عام 2016. [39] في عام 2024، شارك جورسوتش في تأليف كتاب Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law ، وهو نقد للإفراط في التنظيم والسجن الجماعي.

في عام 2017، بعد إعلانه كمرشح للمحكمة العليا، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن جورش يمتلك عقارًا مشتركًا خارج جرانبي، كولورادو ، مع شركاء فيليب أنشوتز ، والذي تم بيعه لاحقًا في نفس العام. [40] كشف تقرير بوليتيكو في أبريل 2023 أن جورش باع الكابينة إلى بريان دافي، الرئيس التنفيذي لشركة المحاماة جرينبيرج تراوريج ، التي تترافع في القضايا أمام المحكمة العليا، لكنها فشلت في الكشف عن هوية المشتري في نماذج الإفصاح الفيدرالية الخاصة به. [198] تم إدراج العقار للبيع لبضع سنوات ولكن لم يتم إبرام عقد حتى الأسبوع الذي تلا انضمام جورش إلى المحكمة العليا. [198] [199] منذ عام 2017، شاركت جرينبيرج تراوريج في ما لا يقل عن 22 قضية أمام المحكمة العليا أو تم تقديمها إليها. [198] [200]

كان جورسوتش نشطًا في العديد من الجمعيات المهنية طوال حياته المهنية القانونية، [27] بما في ذلك نقابة المحامين الأمريكية ، وجمعية المحامين الأمريكيين ، وفاي بيتا كابا ، وجمعية المحامين الوطنيين الجمهوريين، ونقابات المحامين في نيويورك وكولورادو ومقاطعة كولومبيا. [27] في مايو 2019، أُعلن أن جورسوتش سيصبح رئيسًا جديدًا لمجلس إدارة مركز الدستور الوطني ، خلفًا لنائب الرئيس السابق جو بايدن . [201]

دِين

كان جورش أول عضو من طائفة بروتستانتية رئيسية يجلس في المحكمة العليا منذ تقاعد جون بول ستيفنز في عام 2010. [202] [203] [204] نشأ هو وشقيقاه على الديانة الكاثوليكية وحضروا القداس الأسبوعي . [205] [193] زوجته لويز بريطانية المولد؛ التقيا بينما كان نيل يدرس في أكسفورد . نشأت لويز في كنيسة إنجلترا . [206]

عندما عاد الزوجان إلى الولايات المتحدة، انضما إلى Holy Comforter، وهي أبرشية أسقفية في فيينا، فيرجينيا ، وحضرا الخدمات الأسبوعية. تطوع جورسوتش هناك كمرشد. [204] حضرت عائلة جورسوتش لاحقًا كنيسة القديس يوحنا الأسقفية في بولدر، كولورادو، وهي كنيسة ليبرالية ذات سياسة الباب المفتوح طويلة الأمد لمجتمع المثليين . [95] [207] [208] خلال جلسة تأكيده عام 2017، ردًا على سؤال أحد أعضاء مجلس الشيوخ حول إيمانه، أجاب جورسوتش، "أحضر كنيسة أسقفية في بولدر مع عائلتي، يا سيناتور". [209] [210] [211] بعد الزواج في حفل غير كاثوليكي والانضمام إلى كنيسة أسقفية، لم يوضح جورسوتش علنًا انتمائه الديني. [206]

جدل أخلاقي

في عام 2017، باع جورش عقارًا كان يمتلكه بالاشتراك مع آخرين مقابل 1.8 مليون دولار إلى الرئيس التنفيذي لشركة محاماة بارزة، جرينبيرج تراوريج . [212] وقد أثار هذا تساؤلات أخلاقية، بما في ذلك سبب عدم قيام جورش بإدراج المشتري في نموذج الأخلاقيات الخاص به عند الإبلاغ عن ربح يتراوح بين 250 ألف دولار و500 ألف دولار. [212] [213] [214]

أعمال مختارة

كتب

  • جورسوتش، نيل (2004). الحق في تلقي المساعدة في الانتحار والقتل الرحيم، مع إشارة خاصة إلى قانون الولايات المتحدة (أطروحة دكتوراه). جامعة أكسفورد.
  • — (2009). مستقبل الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. doi :10.1515/9781400830343. ISBN 978-1-4008-3034-3.
  • — (2019). جمهورية، إذا استطعت الحفاظ عليها . نيويورك: كراون فوروم. ISBN 978-0-525-57678-5.
  • —؛ نيتز، جاني (2024). الإفراط في القانون: التكلفة البشرية للإفراط في القانون . نيويورك: هاربر. ISBN 9780063238473.

المقالات

  • جورسوتش، نيل؛ جوزمان، مايكل (1991). "هل من الممكن أن يتنازل السادة؟ دفاع عن دستورية القيود المفروضة من قبل الدولة على مدة الولاية". مجلة هوفسترا للقانون . 20 : 341-385.
  • — (2000). "الحق في الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم" (PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 23 (2): 599-710. PMID  12524693.
  • — (2004). "إضفاء الشرعية على الانتحار بمساعدة الغير وقانون العواقب غير المقصودة: مراجعة للتجارب الهولندية والأوريجونية والحجج النفعية الرائدة للتغيير القانوني". مجلة ويسكونسن للقانون . 2004 : 1347-2424.
  • — (2007). "رد على رايموند تاليس بشأن تشريع الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم". مجلة الطب الشرعي . 28 (3): 327-332. doi :10.1080/01947640701554468. PMID  17885904. S2CID  36871391.
  • — (2014). "مفارقة القانون (المحاضرة التذكارية الثالثة عشرة السنوية لباربرا ك. أولسون)" (PDF) . مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة . 37 (3): 743-756. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يوليو 2017.
  • — (2016). "عن الأسود والدببة والقضاة والمشرعين وإرث القاضي سكاليا (محاضرة سومنر كاناري التذكارية 2016)". مجلة مراجعة قانون كيس ويسترن ريزيرف . 66 (4): 905-920.
  • — (2016). "الوصول إلى العدالة بأسعار معقولة: تحدٍ للمحكمة والنقابة والأكاديمية" (PDF) . القضاء . 100 (3): 46-55. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 2 فبراير 2017 .
  • — (2018). "في تكريم: القاضي أنتوني م. كينيدي" (PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 132 : 3-5.

آخر

  • جورسوتش، نيل (4 نوفمبر/تشرين الثاني 1992). "سيادة القانون: الحجة الدستورية لصالح تحديد مدة الولاية". وول ستريت جورنال . ص. أ15.
  • جورسوتش، نيل (4 مايو/أيار 2002). "القاضي وايت والتميز القضائي". يونايتد برس إنترناشيونال . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020.
  • جورسوتش، نيل (18 مارس/آذار 2004). "رسالة إلى المحرر: جوائز الرسوم غير الحزبية". صحيفة واشنطن بوست . ص. أ30. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020.
  • جورسوتش، نيل؛ ماتي، بول (31 يناير/كانون الثاني 2005). "لا خسارة، لا ربح". ليجال تايمز .
  • جورسوتش، نيل (7 فبراير/شباط 2005). "الليبراليون والدعاوى القضائية". ناشيونال ريفيو أونلاين . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020.
  • جورسوتش، نيل؛ ماتي، بول (2005). "التسويات في دعاوى الاحتيال الجماعي في الأوراق المالية: تحسين حماية المستثمرين" (ملف PDF) . سلسلة أوراق العمل حول القضايا القانونية الحرجة . 128 .
  • جورسوتش، نيل (18 مايو/أيار 2007). "مناقشة الانتحار بمساعدة الغير". الملحق الأدبي لصحيفة التايمز .
  • جورسوتش، نيل (2013). "القصد وتخصيص المخاطر". في كيون، جون؛ جورج، روبرت (المحررون). العقل والأخلاق والقانون. فلسفة جون فينيس . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 413-424. doi :10.1093/acprof:oso/9780199675500.003.0026. ISBN 978-0-19-967550-0.
  • جورسوتش، نيل؛ كوتس، ناثان؛ دون، ستيفاني؛ ماير، بلين؛ ويت، جيسي (2013). "الكتابة الفعّالة للمذكرات القضائية". تحديث ممارسات الاستئناف 2013. OCLC 889590599  .
  • جورسوتش، نيل (5 سبتمبر/أيلول 2019). "تجاهل مبدأ الفصل بين السلطات له عواقب حقيقية". ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020.

الخطب

  • جورسوتش، نيل (3 سبتمبر/أيلول 2016). إرث قاضي المحكمة العليا أنطونين سكاليا (فيديو 59:59 دقيقة). مؤتمر هيئة القضاة والمحامين في الدائرة العاشرة. كولورادو سبرينجز، كولورادو : سي-سبان .

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "كيفية نطق اسم Gorsuch". واشنطن بوست . 22 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2017 .
  2. ^ ab Totenberg, Nina (January 24, 2017). "3 Judges Trump May Nominate For The Supreme Court". NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 5 أبريل 2018 .
  3. ^ ab Karl, Jonathan (January 24, 2017). "القاضي نيل جورسوتش يظهر كمرشح رئيسي للمحكمة العليا". ABC News . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 28 يونيو 2020 .
  4. ^ بواسطة بونورو، رونيش (31 يناير 2017). "نيل جورسوتش: وريث جدير بسكاليا". ناشيونال ريفيو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
  5. ^ كيليهر، ج. بول (20 مارس 2017). "فلسفة "القانون الطبيعي" لنيل جورسوتش بعيدة كل البعد عن أصالة القاضي سكاليا". فوكس . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 9 مارس 2018 .
  6. ^ ليفني، إفرات (7 أبريل 2017). "نيل جورسوتش هو أول قاض في المحكمة العليا الأمريكية يجلس على المنصة مع رئيسه في المحكمة العليا". كوارتز . تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2017 .
  7. ^ "المحكمة العليا: القاضي نيل م. جورسوتش". الجمعية التاريخية للمحكمة العليا . تم الاسترجاع في 3 مارس 2024 .
  8. ^ "نيل جورسوتش". 28 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2021. تم الاسترجاع 1 أكتوبر 2021 .
  9. ^ "ديفيد رونالد جورسوتش". geni.com. فبراير 1937. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 27 نوفمبر 2017 .
  10. ^ ليبتاك، آدم؛ بيكر، بيتر؛ فاندوس، نيكولاس؛ توركويتز، جولي (4 فبراير/شباط 2017). "في سقوط والدة جورسوتش، درس مؤلم في السياسة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو/أيار 2021. تم الاسترجاع في 17 مايو/ أيار 2021 .
  11. ^ من Vogue, Ariane (1 فبراير 2017). "تعرف على نيل جورسوتش: أحد محبي صيد الأسماك بالصنارة لسكاليا". CNN . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  12. ^ جرينيا 2018، ص. 9-10، 14.
  13. ^ جرينيا 2018، ص 11.
  14. ^ abcdef Kindy, Kimberly; Horwitz, Sari; Wan, William (19 فبراير 2017). "ببساطة، جورش ثابت ومثير للدهشة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2017 .
  15. ^ سافاج، ديفيد ج. (24 يناير 2017). "قاضي كولورادو المحافظ يظهر كمرشح رئيسي لشغل مقعد سكاليا في المحكمة العليا". لوس أنجلوس تايمز .
  16. ^ جرينيا 2018، ص 14.
  17. ^ "خريجون بارزون". مدرسة جورج تاون الإعدادية. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .
  18. ^ "داخل المدرسة الثانوية التي أنتجت المرشح للمحكمة العليا بريت كافانو والقاضي نيل جورسوتش وغيرهما من الخريجين المشهورين". إيه بي سي نيوز . 26 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع في 11 أبريل 2023 .
  19. ^ من تأليف ميرفوش، سارة (10 يوليو 2018). "كافانو وجورسوتش ذهبا إلى نفس مدرسة النخبة الإعدادية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 11 أبريل 2023 .
  20. ^ "ترشيح نيل م. جورسوتش، المرشح لمنصب قاضي الدائرة للدائرة العاشرة" (PDF) . congress.gov . واشنطن العاصمة: مكتب الطباعة الحكومي. 21 يونيو 2006. ص. 2. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 أبريل 2024. تم الاسترجاع في 4 يونيو 2024 .
  21. ^ "مرشحان لترامب في المحكمة العليا ذهبا أيضًا إلى المدرسة الثانوية معًا - واشنطن". 9 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 11 أبريل 2023 .
  22. ^ abc Vinciguerra, Thomas (Fall 2017). "The Education of Neil Gorsuch". Columbia Magazine . تم الاسترجاع في 11 أبريل 2023 .
  23. ^ "Columbia Daily Spectator". spectatorarchive.library.columbia.edu. 1 أكتوبر 1985. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
  24. ^ كوغلي، أيدان (فبراير 2017). "في جامعة كولومبيا، انتقد جورسوتش المتظاهرين التقدميين، ودافع عن حرية التعبير". بوليتيكو . تم الاسترجاع في 11 أبريل 2023 .
  25. ^ مارهوفر، لوري (1 ديسمبر 1999). "تاريخ أقدم صحيفة طلابية في كولومبيا". الاحتياطي الفيدرالي . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 28 يناير 2017 .
  26. ^ جرينيا 2018، ص 32.
  27. ^ abcdefghijkl Congress (20 يوليو 2006). نيل م. جورسوتش. Congressional Record—Senate . المجلد 152. ص 15346. ISBN 978-0-16-086155-0تم الاسترجاع في 12 يونيو 2017 – عبر كتب Google .
  28. ^ كلارك، سارة (31 يناير 2017). "10 أشياء لم تكن تعرفها عن نيل جورسوتش". US News & World Report . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 2 فبراير 2017 .
  29. ^ "جائزة جوزيف إي ستيفنز | مؤسسة هاري إس ترومان للمنح الدراسية". Truman.gov . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2017 .
  30. ^ "نيل م. جورسوتش '91 مرشح للمحكمة العليا الأمريكية". هارفارد لو توداي. 31 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021.
  31. ^ abc "Hon. Neil Gorsuch". The Federalist Society. مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2017.
  32. ^ ab Halper, Jamie D. (9 فبراير 2017). "زملاء الدراسة السابقون يتأملون أيام كلية الحقوق لجورسوتش". هارفارد كريمسون . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2023 .
  33. ^ هالبر، جيمي د. (1 فبراير 2017). "خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد نيل م. جورسوتش مرشح للمحكمة العليا". هارفارد كريمسون . تم الاسترجاع في 12 أبريل 2023 .
  34. ^ ليفنسون، مايكل (2 فبراير 2017). "في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، برز جورسوتش في حرم جامعي مليء بالليبراليين". بوسطن جلوب . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .
  35. ^ جرينيا 2018، ص 38، 42.
  36. ^ Clauss, Kyle Scott (1 فبراير 2017). "نيل جورسوتش، مرشح ترامب للمحكمة العليا، حضر كلية الحقوق بجامعة هارفارد مع أوباما". بوسطن . بوسطن، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2017 .
  37. ^ في نفس الفصل الدراسي لعام 1993، عمل زملاء جورش في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، ديفيد ت. جولدبرج (HLS 1991) وجوليوس جيناكوفسكي (HLS 1991)، كلاهما كاتبًا لدى القاضي ديفيد سوتر.
  38. ^ جرينيا 2018، ص 55.
  39. ^ من ماورو، توني (24 يناير 2017). "ثلاثة أشياء يجب معرفتها عن نيل جورسوتش، المرشح الأوفر حظًا في المحكمة العليا". مجلة القانون الوطني . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .(الاشتراك مطلوب)
  40. ^ abc Charlie Savage ; Julie Turkewitz (15 مارس 2017). "نيل جورسوتش لديه شبكة علاقات مع ملياردير سري". نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 20 مارس 2017 .
  41. ^ بواسطة ليبتاك، آدم (1 فبراير 2017). "في القاضي نيل جورسوتش، صدى سكاليا في الفلسفة والأسلوب". نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
  42. ^ abc Gorsuch, Neil McGill (2004). The right to receiving assistance in suicide and euthanasia, with particular reference to the law of the United States. ora.ox.ac.uk (DPhil thesis). University of Oxford . OCLC  59196002. EThOS  uk.bl.ethos.401384. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2017. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2017 . أيقونة الوصول المجاني
  43. ^ وارن، آشلي. "القاضي نيل م. جورسوتش ('92) يؤدي اليمين الدستورية أمام المحكمة العليا الأمريكية - رابطة علماء مارشال". www.marshallscholars.org . رابطة علماء مارشال . تم الاسترجاع في 2 مارس 2019 .
  44. ^ "القاضي نيل م. جورسوتش". المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 6 فبراير 2018 .
  45. ^ راينر، جوردون (1 فبراير 2017). "عائلة نيل جورسوتش المرشح للمحكمة العليا لدونالد ترامب "مسرورة لكنها مرعوبة"". التلغراف . الديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2018 .
  46. ^ كيم، سونغ مين (9 مارس 2017). "وزارة العدل ترسل 144000 صفحة من وثائق جورش إلى مجلس الشيوخ". بوليتيكو . تم الاسترجاع في 10 أبريل 2023 .
  47. ^ تشارلي سافاج (16 مارس 2017). "نيل جورسوتش ساعد في الدفاع عن سياسات الإرهاب المثيرة للجدل في عهد بوش". نيويورك تايمز . ص. أ13. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 20 مارس 2017 .
  48. ^ تشارلي سافاج (19 مارس 2017). "رسائل البريد الإلكتروني الجديدة تشير إلى وجهة نظر جورسوتش للسلطة الرئاسية". نيويورك تايمز . ص. أ15. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2017. تم الاسترجاع في 20 مارس 2017 .
  49. ^ جونسون، كاري. من هو نيل جورسوتش، أول اختيار لترامب للمحكمة العليا؟ أرشيف 24 يونيو 2018، على موقع واي باك مشين ، NPR ، 5 فبراير 2017.
  50. ^ تصنيفات المادة الثالثة للمرشحين القضائيين: المؤتمر 109 مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2017، على موقع واي باك مشين ، اللجنة الدائمة لنقابة المحامين الأمريكية المعنية بالقضاء الفيدرالي (آخر تحديث في 10 يناير 2008).
  51. ^ ab Mulkern, Anne C. (July 20, 2006). "Gorsuch confirmed for 10th Circuit". The Denver Post . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2017 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  52. ^ Pres. Nom. 1565 محفوظ في 9 أبريل 2017، على موقع Wayback Machine ، المؤتمر 109 (2006).
  53. ^ Rutkus, Denis Steven; Scott, Kevin M.; Bearden, Maureen (January 23, 2007), US Circuit and District Court Nominations by President George W. Bush During the 107th–109th Congresses (PDF) ، واشنطن العاصمة: خدمة أبحاث الكونجرس، مكتبة الكونجرس، ص. 63، مؤرشف (PDF) من الأصل في 6 فبراير 2017 ، تم استرجاعه في 11 فبراير 2017
  54. ^ "مراقبة توظيف كاتب المحكمة العليا: تحليل لفئة كاتب المحكمة العليا في أكتوبر 2016". 4 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2016 .
  55. ^ بيلجر، لوري (21 مارس 2018). "اختيار ريكيتس للمحكمة العليا في نبراسكا "يعمل على مستوى أعلى"، يقول زميل له". journalstar.com. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 26 يونيو 2018 .
  56. ^ بوسطن، روب (29 ديسمبر 2017). "إليك أهم عشر قصص عن العلاقة بين الكنيسة والدولة في عام 2017". الأمريكيون متحدون من أجل فصل الكنيسة عن الدولة . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018. تم الاسترجاع في 20 يناير 2018 .
  57. ^ ميستال، إيلي (10 أبريل 2017). "الحرية الدينية أم التفضيل الديني؟ نيل جورسوتش سيقرر الأسبوع المقبل". فوق القانون . نيويورك. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 20 يناير 2018 .
  58. ^ Epps, Garrett (20 مارس 2017). "Gorsuch's Selective View of 'Religious Freedom'". The Atlantic . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018 . تم الاسترجاع في 20 يناير 2018 .
  59. ^ "القضايا الأخيرة: الدائرة العاشرة تتمسك بأن المدعين من الشركات الهادفة للربح من المرجح أن ينجحوا في قضية العبء الكبير على الادعاء الديني" مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2015، على موقع واي باك مشين ، 127 Harv. L. Rev. 1025 (2014) يناقش قضية Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 723 F.3d 1114 (الدائرة العاشرة 2013).
  60. ^ abcde Citron, Eric, Potential nominee profile: Neil Gorsuch Archived January 31, 2017, at the Wayback Machine , SCOTUSblog.com, January 13, 2017.
  61. ^ الأخوات الصغيرات لدار المسنين الفقراء ضد بورويل محفوظ في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 799 ف.3د 1315 (الدائرة العاشرة 2015) (هارتز، جيه، مخالف لرفض إعادة الاستماع أمام هيئة المحكمة).
  62. ^ Summum v. Pleasant Grove City مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021، على موقع Wayback Machine ، 499 F.3d 1170، 1175 (الدائرة العاشرة 2007) (مكونيل، القاضي، مخالفًا رفض إعادة الاستماع أمام هيئة المحكمة).
  63. ^ ab Barnes, Robert (January 28, 2017). "نيل جورسوتش مجهز بشكل طبيعي لمكانه في القائمة المختصرة لترامب للمحكمة العليا". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2017 .
  64. ^ فرانكل، أليسون (24 أغسطس/آب 2016). "هل احترام المحكمة للوكالات الفيدرالية غير دستوري؟ قاضي الدائرة العاشرة يعتقد ذلك". رويترز . مؤرشف من الأصل في 29 يناير/كانون الثاني 2017. تم الاسترجاع في 2 فبراير/شباط 2017 .
  65. ^ Gutierrez-Brizuela v. Lynch Archived February 14, 2021, at the Wayback Machine , 834 F.3d 1142 (10th Cir. 2016).
  66. ^ أدلر، جوناثان هـ. (24 أغسطس/آب 2016). "هل ينبغي إعادة النظر في شركة شيفرون؟ قاضٍ فيدرالي يعتقد ذلك". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير/شباط 2017. تم الاسترجاع في 27 يناير/كانون الثاني 2017 .
  67. ^ "هوغو روزاريو جوتيريز-بريزويلا ضد لوريتا إي. لينش" (PDF) . محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة للدائرة العاشرة . 23 أغسطس 2016. أرشفة (PDF) من الإصدار الأصلي في 29 كانون الثاني 2017 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  68. ^ "الولايات المتحدة الأمريكية ضد شون لويد هينكلي" (PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 9 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 27 يناير 2017. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  69. ^ "Reynolds v. United States". SCOTUSBlog.com. 23 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  70. ^ Tarrant Regional Water Dist. v. Herrmann أرشيف 14 فبراير 2021، على موقع Wayback Machine ، 656 F.3d 1222 (الدائرة العاشرة 2011).
  71. ^ abcde Recht, Hannah (January 2, 2017). "سبع حالات انحازت فيها المحكمة العليا إلى جانب نيل جورسوتش (ومرة واحدة لم تفعل ذلك)". بلومبرج نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 6 فبراير 2017 .
  72. ^ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archived February 14, 2021, at the Wayback Machine , 735 F. 3d 904 (10th Circ. 2013).
  73. ^ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archived February 14, 2021, at the Wayback Machine , 814 F.3d 1129 (10th Cir. 2016).
  74. ^ معهد الطاقة والبيئة القانوني ضد إيبل محفوظ في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 793 F.3d 1169 (الدائرة العاشرة 2015).
  75. ^ بروكتور، كاثي (14 يوليو 2015). "القضاة الفيدراليون يحكمون على ولاية كولورادو فيما يتعلق بالطاقة المتجددة". مجلة دنفر للأعمال . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  76. ^ "معهد الطاقة والقانون البيئي ضد جوشوا إيبل" (PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 13 يوليو 2015. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
  77. ^ Torres-Spelliscy, Ciara (3 فبراير 2017). "Neil Gorsuch Understands Campaign Finance — And That's The Problem". مركز برينان للعدالة . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2020 .
  78. ^ Riddle v. Hickenlooper محفوظ في 14 فبراير 2021، على موقع Wayback Machine ، 742 F.3d 922 (الدائرة العاشرة 2014).
  79. ^ بارنز، روبرت (18 مارس 2017). "الأحكام تقدم لمحة عن نوع العدالة التي قد يكون عليها جورش". واشنطن بوست . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2017. تم الاسترجاع في 20 مارس 2017 .
  80. ^ رابطة تنظيم الأسرة في يوتا ضد هربرت، أرشيف 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 839 F.3d 1301 (الدائرة العاشرة 2016).
  81. ^ "AM, on behalf of her minor child, FM v. Ann Holmes; Principal Susan Labarge; Arthur Acosta, City of Albuquerque Police Officer, in his individualability" (PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية الدائرة العاشرة. 25 يوليو 2016. مؤرشف من الأصل (PDF) في 31 يناير 2017. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .رأي الأغلبية بشأن الحصانة المؤهلة، ص 93-94؛ رأي مخالف لجورساتش، ص 1-4.
  82. ^ فيلدمان، نوح (27 يوليو 2016). "التجشؤ في حصة التربية البدنية. ثم الأصفاد والدعوى القضائية". بلومبرج . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  83. ^ ساندلين، سكوت (28 يوليو 2016). "محكمة الاستئناف الفيدرالية تؤيد اعتقال تلميذ في الصف السابع بتهمة التجشؤ". مجلة البوكيرك . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  84. ^ الولايات المتحدة ضد دولان أرشيف 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 571 F.3d 1022 (الدائرة العاشرة 2009).
  85. ^ "الولايات المتحدة الأمريكية ضد ميغيل جيمز بيريز" (PDF) . محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة . 17 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  86. ^ الولايات المتحدة ضد لوغرين أرشيف 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 710 F.3d 1111 (الدائرة العاشرة 2013)
  87. ^ الولايات المتحدة ضد نيكولز مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، 784 ف. 3د 666، 667 (العاشر من عام 2015) (جورسوتش، جيه، مخالف لرفض إعادة الاستماع أمام هيئة المحكمة).
  88. ^ Boczkiewicz, Robert (15 سبتمبر 2015). "المحكمة تؤيد عقوبة الإعدام في موجة جرائم القتل المميتة في أوكلاهوما عام 2003". The Oklahoman . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2017 . تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  89. ^ Eizember v. Trammell مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021، على موقع Wayback Machine ، 803 F.3d 1129 (الدائرة العاشرة 2015).
  90. ^ "المحكمة العليا، الفصل الدراسي 2014: القضايا الرائدة" (PDF) . مجلة هارفارد للقانون . 129 : 171. 2015. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع في 2 فبراير 2017 .
  91. ^ "مصادر مختارة عن نيل م. جورسوتش". مكتبة الكونجرس للقانون . مكتبة الكونجرس . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 6 فبراير 2017 .
  92. ^ كاربنتير، ميغان (24 سبتمبر/أيلول 2016). "اختيارات ترامب للمحكمة العليا: من عضو مجلس الشيوخ عن حزب الشاي إلى مناهض للإجهاض". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2019. تم الاسترجاع في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2016 .
  93. ^ "قائمة دونالد ترامب للمحكمة العليا". Donaldjtrump/com . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2017. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2017 .
  94. ^ جيرستين، جوش (3 يناير 2017). "نظرة أقرب على مرشحي ترامب المحتملين للمحكمة العليا". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2017. تم الاسترجاع في 23 يناير 2017 .
  95. ^ ab Barnes, Robert (January 31, 2017). "Trump picks Colo. Appeals court judge Neil Gorsuch for Supreme Court". The Washington Post . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017 . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  96. ^ ديفيس، جولي هيرشفيلد؛ لاندلر، مارك (1 فبراير 2017). "اختيار ترامب للمحكمة ينشئ صراعًا سياسيًا - الديمقراطيون يتمسكون - جورسوتش سيعيد الانقسام 5 إلى 4". نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
  97. ^ "غورسوتش اتصل بغارلاند، القاضي الذي رفضه الحزب الجمهوري" أرشيف 5 فبراير 2017، على موقع واي باك مشين ، Telegram.com، 1 فبراير 2017.
  98. ^ "في السياق: "قاعدة بايدن" بشأن ترشيحات المحكمة العليا في عام الانتخابات". بوليتيفاكت. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 26 يونيو 2018 .
  99. ^ ديفيس، جولي هيرشفيلد (22 فبراير 2016). "جو بايدن يجادل لتأخير اختيارات المحكمة العليا في عام 1992". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاسترجاع في 26 يونيو 2018 .
  100. ^ DeBonis, Mike (22 فبراير 2016). "جو بايدن في عام 1992: لا ترشيحات للمحكمة العليا في عام انتخابي". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2019. تم الاسترجاع في 26 يونيو 2018 .
  101. ^ "Congressional Record". Congress.gov . 1 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 3 أبريل 2017 .
  102. ^ "لجنة الجمعية الأمريكية للمحامين بشأن معدلات القضاء الفيدرالي مرشح المحكمة العليا نيل جورسوتش "مؤهل جيدًا"". americanbar.org . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2017 . تم الاسترجاع في 12 مارس 2017 .
  103. ^ كيم، سونغ مين. "تحديد جلسة تأكيد تعيين جورسوتش في 20 مارس". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2017 .
  104. ^ فليجنهايمر، مات (4 أبريل 2017). "تعهد الديمقراطيين بمنع جورش يثير صدامًا، وقواعد السلوك في مجلس الشيوخ تتلاشى، ورؤية "لا بديل"، الجمهوريون يخططون لتجاوز التعطيل". نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 15 أبريل 2017 .
  105. ^ Killough, Ashley. "GOP triggers nuclear option on Neil Gorsuch candidates". CNNPolitics . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 7 أبريل 2017 .
  106. ^ "تحليل | فزع نيل جورسوتش من الانتحال في اللحظة الأخيرة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 22 يوليو 2017 .
  107. ^ بواسطة برايان لوجان (4 أبريل 2016) اتهم نيل جورسوتش بالسرقة الأدبية وسط معركة حامية الوطيس لتأكيد تعيينه في المحكمة العليا، أرشيف 18 أبريل 2017، على موقع واي باك مشين ، businessinsider.com؛ تم الوصول إليه في 15 أبريل 2017.
  108. ^ "كتابات جورش تستعير من مؤلفين آخرين". بوليتيكو . 4 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2017. تم الاسترجاع 15 أبريل 2017 .
  109. ^ "يبدو أن قسمًا قصيرًا في كتاب نيل جورسوتش لعام 2006 قد تم نسخه من مقال في مجلة قانونية". BuzzFeed . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2017 . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2017 .
  110. ^ جرينيا 2018، ص 47.
  111. ^ آدم ليبتاك ؛ مات فليجنهايمر (8 أبريل 2017). "نيل جورسوتش يؤكده مجلس الشيوخ كقاضي في المحكمة العليا". نيويورك تايمز . ص. أ1. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 15 أبريل 2017 .
  112. ^ "Gorsuch, Neil M. - Federal Judicial Center". fjc.gov. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2017 .
  113. ^ توتنبرج، نينا (7 أبريل 2017). "مجلس الشيوخ يؤكد تعيين جورش في المحكمة العليا". NPR. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2019. تم الاسترجاع في 7 أبريل 2017 .
  114. ^ "الرئيس دونالد جيه ترامب يهنئ القاضي نيل م. جورسوتش على تأكيده التاريخي". whitehouse.gov . 7 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 1 مارس 2021 - عبر الأرشيف الوطني .
  115. ^ "Gorsuch sworn in as Supreme Court judge in Rose Garden as Trump beams" (أقسم جورتش كقاضي في المحكمة العليا في حديقة الورود بينما يشرق ترامب). مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 15 أبريل 2017 .
  116. ^ Henson v. Santander Consumer USA Inc. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، المحكمة العليا الأمريكية، 12 يونيو 2017.
  117. ^ ليبتاك، آدم (12 يونيو/حزيران 2017). "المحكمة العليا تمنع تفضيل الأمهات على الآباء في قضية الجنسية". نيويورك تايمز .
  118. ^ ويليامز، جوزيف ب. نيل جورسوتش يقدم أول رأي قانوني له كقاضي في المحكمة العليا محفوظ في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، US News & World Report ، 12 يونيو 2017.
  119. ^ "NIFLA v. Becerra" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2018 .
  120. ^ "Janus v. AFSCME" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2018 .
  121. ^ "المحكمة العليا تقضي بعدم جواز منع منطقة المدرسة من صلاة مدرب كرة القدم في الملعب". مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 27 يونيو 2022 .
  122. ^ ليبتاك، آدم (26 يونيو 2017). "الأزواج المثليون يحق لهم الحصول على معاملة متساوية في شهادات الميلاد، حكم القضاة". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2019. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2020 .
  123. ^ بارنز، روبرت (16 يوليو 2017). "لغز المحكمة العليا: هل تبنى روبرتس حكم زواج المثليين؟". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2020 .
  124. ^ "القضاة يحكمون بحماية المثليين جنسيا من التمييز الوظيفي". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . 15 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 16 يونيو 2020 .
  125. ^ دي فوج، أريان (15 يونيو 2020). "لماذا حمى نيل جورسوتش، الذي عينه ترامب في المحكمة العليا، حقوق المثليين جنسياً". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2020 .
  126. ^ كيندال، جيس برافين وبرينت (15 يونيو 2020). "قواعد المحكمة العليا لحقوق المثليين والمتحولين جنسياً في مكان العمل". وول ستريت جورنال . ISSN  0099-9660. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2020 .
  127. ^ "المحكمة العليا تمدد الحماية الوظيفية للأفراد المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية". رول كول . 15 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2020 .
  128. ^ "رفضت المحكمة العليا استئنافًا من كاتب المقاطعة الذي رفض إصدار تراخيص زواج للأزواج من نفس الجنس". إن بي سي نيوز . 5 أكتوبر 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 5 أكتوبر 2020 .
  129. ^ "فولتون ضد مدينة فيلادلفيا، بنسلفانيا". SCOTUSblog . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2022 .
  130. ^ ليبتاك، آدم (17 يونيو 2021). "المحكمة العليا تدعم الوكالة الكاثوليكية في قضية حقوق المثليين ورعاية الأطفال". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2021 .
  131. ^ دي فوج، أريان؛ ستراكوالورسي، فيرونيكا (2 يوليو 2021). "المحكمة العليا ترفض الاستئناف من بائع الزهور الذي لم يقم بترتيب حفل زفاف من نفس الجنس". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 5 يوليو 2021 .
  132. ^ هيغينز، تاكر (2 يوليو 2021). "المحكمة العليا ترفض اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان مالك محل بيع الزهور الدينية يمكنه رفض حفلات الزفاف بين نفس الجنس". CNBC . مؤرشف من الأصل في 2 يوليو 2021 . تم الاسترجاع 5 يوليو 2021 .
  133. ^ "زوجان مثليان يفوزان بقضية ضد بائع زهور بعد رفض المحكمة العليا الاستئناف". ABC News . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2021 . تم الاسترجاع في 5 يوليو 2021 .
  134. ^ "المحكمة العليا لن تنظر قضية تتعلق بحقوق المتحولين جنسياً". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . 1 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 2 نوفمبر 2021 .
  135. ^ تشونغ، أندرو؛ هيرلي، لورانس (2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021). "المحكمة العليا الأمريكية ترفض استئناف مستشفى كاثوليكي بشأن مريض متحول جنسيًا". رويترز . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاسترجاع في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2021 .
  136. ^ Press |, Associated (2 نوفمبر 2021). "رفضت المحكمة العليا استئناف مستشفى كاثوليكي في شمال كاليفورنيا بشأن مريض متحول جنسيًا". The Mercury News . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2021 .
  137. ^ كول، ديفان (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا تسمح بقانون ولاية واشنطن الذي يحظر العلاج التحويلي للقاصرين | سياسة سي إن إن". سي إن إن . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2023 .
  138. ^ ماريمو، آن إي. (11 ديسمبر 2023). "المحكمة العليا ترفض سماع الطعن في حظر "العلاج التحويلي". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2023 .
  139. ^ "بيروتا ضد كاليفورنيا" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2018 .
  140. ^ أدلر، جون هـ. (2 مارس 2020). "المحكمة العليا: المحكمة العليا ترفض طلب إصدار أمر قضائي في قضية بومب ستوك (لكن القاضي جورسوتش ينتقد منطق المحكمة الأدنى)". السبب . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2021 .
  141. ^ "رفض أمر المحكمة بإصدار أمر قضائي في قضية Guedes v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives, 89 US ____ (2020)" (PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 3 مارس 2020. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2021 .
  142. ^ ليبتاك، آدم (17 أبريل/نيسان 2018). "القاضي جورسوتش ينضم إلى الليبراليين في المحكمة العليا لإلغاء قانون الترحيل". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاسترجاع في 17 أبريل/نيسان 2018 – عبر NYTimes.com.
  143. ^ Church, Tom (25 أغسطس 2019). "الولايات المتحدة ضد ديفيس (المحكمة العليا للولايات المتحدة، يونيو 2019)". الملف الفيدرالي نشره محامو الدفاع الجنائي في Pate, Johnson & Church. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2021 .
  144. ^ "الولايات المتحدة ضد ديفيس (2019)". مشروع أويز . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 19 فبراير 2021 .
  145. ^ هيغينز، تاكر (10 ديسمبر 2018). "المحكمة العليا تعرقل جهود الولايات لإلغاء تمويل تنظيم الأسرة". www.cnbc.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2018 .
  146. ^ "قضاة المحكمة العليا الأمريكية لن يستمعوا إلى استئناف الولايات بشأن تنظيم الأسرة". FOX6Now.com . 10 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2018 .
  147. ^ "رئيس المحكمة العليا جون روبرتس ينضم إلى القضاة الليبراليين لمنع قانون عيادة الإجهاض في لويزيانا". سي بي إس نيوز . 7 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 10 فبراير 2019 .
  148. ^ توتنبرج، نينا؛ مونتانارو، دومينيكو؛ جونزاليس، ريتشارد؛ كامبل، باربرا (7 فبراير 2019). "المحكمة العليا توقف تنفيذ قانون الإجهاض في لويزيانا". NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 10 فبراير 2019 .
  149. ^ "المحكمة العليا تبطل قانون الإجهاض التقييدي في لويزيانا بأغلبية 5-4". إن بي سي نيوز . 29 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 30 يونيو 2020 .
  150. ^ "المحكمة العليا تمنح المدافعين عن حقوق الإجهاض انتصارًا في قضية لويزيانا". NPR . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع في 30 يونيو 2020 .
  151. ^ ليبتاك، آدم؛ جودمان، جيه ديفيد؛ تافيرنايز، سابرينا (1 سبتمبر 2021). "المحكمة العليا، كسر الصمت، لن تمنع قانون الإجهاض في تكساس". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر 2021 .
  152. ^ "المحكمة العليا تلغي حكم قضية رو ضد وايد، وتنهي حق الإجهاض الذي ظل قائمًا لعقود من الزمن". NPR . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2022 .
  153. ^ روبرت جلينون، "المحكمة العليا تحكم بأن الولايات المتحدة ليست ملزمة بضمان الوصول إلى المياه لأمة نافاجو"، ذا كونفرسيشن 27 يونيو 2023
  154. ^ ستيرن، مارك جوزيف (20 مارس 2019). "لماذا يواصل جورسوتش الانضمام إلى الليبراليين لتأكيد حقوق القبائل". مجلة سلايت . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
  155. ^ فريتز، جون (24 نوفمبر 2021). "الأمريكيون الأصليون يفوزون في المحكمة العليا - بمساعدة القاضي جورسوتش". يو إس إيه توداي . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
  156. ^ مارتن، نيك (20 مارس 2019). "جورسوتش ينحاز إلى القضاة الليبراليين لإفساد محاولة واشنطن لإعادة كتابة القانون القبلي". سبلينتر . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 21 مارس 2019 .
  157. ^ ديشايس، نيكولاس (21 مارس 2019). "نيل جورسوتش ينضم إلى الليبراليين ليمنحوا أمة ياكاما انتصارًا في المحكمة العليا على ولاية واشنطن | ذا سبوكسمان ريفيو". ذا سبوكسمان ريفيو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 21 مارس 2019 .
  158. ^ "وزارة التراخيص في ولاية واشنطن ضد شركة كوغار دين، رقم 16-1498 | Casetext". casetext.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 21 مارس 2019 .
  159. ^ Ablavsky, Gregory (20 مايو 2019). "تحليل الرأي: المحكمة ترفض استبعاد القضية في تأكيد حق الصيد بموجب معاهدة Crow Tribe". SCOTUSblog . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2019. تم الاسترجاع في 10 يوليو 2020 .
  160. ^ روبين، جوردان (9 يوليو 2020). "قرار المحكمة العليا بشأن المعاهدة القبلية يحظى بالثناء باعتباره يغير قواعد اللعبة (3)". بلومبرج للقانون . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2022 .
  161. ^ هيغينز، تاكر؛ مانجان، دان (9 يوليو 2020). "المحكمة العليا تقول إن النصف الشرقي من أوكلاهوما أرض أمريكية أصلية". CNBC . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 9 يوليو 2020 .
  162. ^ ab Liptak, Adam; Healy, Jack (July 9, 2020). "Supreme Court Rules Nearly Half of Oklahoma Is Indian Reservation". The New York Times . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 9 يوليو 2020 .
  163. ^ ليبتاك، آدم (29 يونيو 2022). "المحكمة العليا تضيق نطاق حكمها على القبائل في أوكلاهوما". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
  164. ^ كارتر، راي (9 أغسطس 2021). "الولاية تطلب من المحكمة العليا إلغاء قرار ماكجيرت". OCPA . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2022 .
  165. ^ فليتشر، ماثيو (29 يونيو 2022). "في حكم بأغلبية 5-4، توسع المحكمة بشكل كبير سلطة الولايات في مقاضاة الجرائم في المحميات". SCOTUSBlog . تم الاسترجاع في 29 يونيو 2022 .
  166. ^ بروير، جراهام لي (30 يونيو 2022). "منحت المحكمة العليا الولايات المزيد من السلطة على الأراضي القبلية. تقول القبائل إن ذلك يقوض استقلاليتها". إن بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2022 .
  167. ^ مان، رونالد (16 يونيو 2022). "محكمة منقسمة ترفض محاولة تكساس للسيطرة على المقامرة في الكازينوهات القبلية". Scotusblog . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2022 .
  168. ^ "المحكمة العليا تقف إلى جانب القبائل في قتالها مع تكساس بشأن المقامرة القانونية على أراضيها". 15 يونيو 2022.
  169. ^ Vile, John R. "Roman Catholic Diocese of Brooklyn v. Cuomo (2020)". موسوعة التعديل الأول التي قدمها رئيس قسم التميز في دراسات التعديل الأول جون سيجنثالر. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2020. تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2020 .
  170. ^ "598 US ____ (2023)" (PDF) .
  171. ^ كنجور، بول (23 مارس 2017). "نيل جورسوتش والقانون الطبيعي". Ncregister.com . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2017 .
  172. ^ كريستيان، بوني (16 يناير 2019). "التحالف غير المتوقع بين سونيا سوتومايور ونيل جورسوتش". الأسبوع . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2019. تم الاسترجاع في 28 يناير 2019 .
  173. ^ Epstein, Lee; Martin, Andrew D.; Segal, Jeffrey A.; Westerland, Chad (May 2007). "The Judicial Common Space". مجلة القانون والاقتصاد والتنظيم . 23 (2): 303–325. doi :10.1093/jleo/ewm024. hdl : 10.1093/jleo/ewm024 . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2018 .
  174. ^ رودر، أوليفر (6 يوليو 2018). "كيف يمكن لأربعة مرشحين محتملين أن يغيروا المحكمة العليا". FiveThirtyEight . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2018 . تم الاسترجاع في 7 يوليو 2018 .
  175. ^ كوب، كيفن (7 يوليو 2018). "إلى أي مدى بالضبط يعتبر القضاة في القائمة المختصرة لترامب للمحكمة العليا محافظين؟ ألق نظرة على هذا الرسم البياني". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2018 .
  176. ^ دي فوج، أريان (25 يناير 2017). "كيف يمكن أن ينتهي الأمر بنيل جورسوتش كمرشح لدونالد ترامب للمحكمة العليا". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 27 يناير 2017 .
  177. ^ Gorsuch, Neil (7 فبراير 2005). "الليبراليون والدعاوى القضائية". National Review . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2017 . تم الاسترجاع في 22 يناير 2017 .
  178. ^ سيمبسون، كيفن (11 ديسمبر 2016). "نيل جورسوتش: أوراق اعتماد النخبة، والجذور الغربية المحافظة تضع مواطن دنفر على قائمة المحكمة العليا". دنفر بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 28 يناير 2017 .
  179. ^ جيرالد دوركين (20 مارس 2017). "مستقبل الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم (مراجعة)". ذا نيو رامبلر . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 20 مارس 2017 .
  180. ^ ab Gorsuch, NM (2009). مستقبل الانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم. New Forum Books. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3034-3تم الاسترجاع بتاريخ 1 فبراير 2017 .
  181. ^ لافلاند، أوليفر؛ ريدن، مولي؛ بوث، روبرت؛ بوكوت، أوين (3 فبراير 2017). "باحث في جامعة أكسفورد كان مرشدًا لنيل جورسوتش قارن بين الجنس المثلي والحيوانية". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .
  182. ^ ماثيو، ديلان (5 فبراير 2017). "لقد قرأت كتاب المرشح للمحكمة العليا نيل جورسوتش. إنه كتاب يكشف الكثير". فوكس. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2017 .
  183. ^ تشيميرينسكي، إروين (1 أغسطس/آب 2019). "تشيميرينسكي: القاضي جورسوتش يفي بتوقعات اليمين واليسار". مجلة رابطة المحامين الأمريكية . تم الاسترجاع في 15 يونيو/حزيران 2020 .
  184. ^ بارنز، روبرت؛ مين كيم، سوينج (6 سبتمبر/أيلول 2019). "كل ما تمنى المحافظون وخافه الليبراليون: نيل جورسوتش يترك بصمته في المحكمة العليا". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير/شباط 2021. تم الاسترجاع في 15 يونيو/حزيران 2020 .
  185. ^ ويليامز، بيت (15 يونيو 2020). "المحكمة العليا تحكم بأن قانون الحقوق المدنية الحالي يحمي العمال المثليين والمثليات". إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2021. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2020 .
  186. ^ من فوج، أريانا (15 يونيو 2020). "لماذا حمى نيل جورسوتش، الذي عينه ترامب في المحكمة العليا، حقوق المثليين جنسياً". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2020 .
  187. ^ ستيرن، مارك جوزيف (15 يونيو 2020). "نيل جورسوتش يسلم للتو انتصارًا تاريخيًا لحقوق المثليين". سليت . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2020 .
  188. ^ جورسوتش، نيل جورسوتش (6 أغسطس 2024). تجاوز الحدود: الثمن البشري الناجم عن كثرة القوانين . هاربر كولينز . ​​رقم ISBN 9780063238480.
  189. ^ Dube Dwilson, Stephanie (31 يناير 2017). "عائلة نيل جورسوتش: 5 حقائق سريعة تحتاج إلى معرفتها". Heavy. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 27 نوفمبر 2017 .
  190. ^ "زوجة نيل جورسوتش، لويز: البريطانية المتدينة التي أسرت قلبه". فوكس نيوز . 20 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 12 يوليو 2018 .
  191. ^ "زوجة نيل جورسوتش، لويز: البريطانية المتدينة التي أسرت قلبه". فوكس نيوز . 20 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع 28 يونيو 2018 .
  192. ^ ab Aguilera, Elizabeth (20 نوفمبر 2006). "قسم قاضي الدائرة العاشرة شأن عائلي". دنفر بوست .
  193. ^ بيرنيس، أليكس. طلاب مرشح المحكمة العليا نيل جورسوتش في كلية الحقوق بجامعة كولورادو يستشهدون بالعدالة والتفاني في سبيل الحقيقة محفوظ في 14 فبراير 2021، على موقع واي باك مشين ، دنفر بوست ، 1 فبراير 2017.
  194. ^ "موقع كلية الحقوق بجامعة كولورادو: صفحة القاضي نيل جورسوتش". جامعة كولورادو . بولدر، كولورادو . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم استرجاعه في 31 يناير 2017. تم ترشيح القاضي نيل م. جورسوتش لمحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة في مايو 2006. وتم تأكيد ترشيحه في مجلس الشيوخ الأمريكي بتصويت صوتي بالإجماع.
  195. ^ "اختيار المحكمة العليا نيل جورسوتش يلقى معارضة ديمقراطية". بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 1 فبراير 2017 .
  196. ^ تايلور، أودري؛ ساندز، جنيف (26 يناير 2017). "القاضي نيل جورسوتش: ما تحتاج إلى معرفته حول المرشح المحتمل للمحكمة العليا". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2020 .
  197. ^ abc Przybyla, Heidi (25 أبريل 2023). "رئيس شركة المحاماة اشترى عقارًا مملوكًا لـ Gorsuch". POLITICO . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2023 .
  198. ^ سافاج، تشارلي (25 أبريل 2023). "رئيس شركة محاماة كبرى اشترى عقارات من جورسوتش". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2023 .
  199. ^ "المحكمة العليا تخرب الجهود الرامية إلى حماية الصحة العامة والسلامة". نيويورك تايمز . 1 يوليو 2022. ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 27 أبريل 2023 .
  200. ^ شيرمان، مارك (14 مايو 2019). "جورسوتش يحل محل بايدن كرئيس لمجموعة التعليم المدني". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 14 فبراير 2021 .
  201. ^ "ينتمي نيل جورسوتش إلى كنيسة ليبرالية بشكل ملحوظ - وسيكون أول بروتستانتي في المحكمة منذ سنوات". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2018 .
  202. ^ بيتيبرين، أندرو. "عمود رأي الضيف: الكنيسة الأسقفية مكان مناسب للمحافظ نيل جورسوتش". أورلاندو سينتينيل.كوم . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2019. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2018 .
  203. ^ ab "ما يمكن أن تقوله عقيدة نيل جورسوتش وكتاباته عن نهجه تجاه الدين في المحكمة العليا". دنفر بوست . 10 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2018 .
  204. ^ نيل جورسوتش - الدين، Denverpost.com، 10 فبراير 2017؛ تم الوصول إليه في 25 فبراير 2017.
  205. ^ ab Burke, Daniel. "ما هو دين نيل جورسوتش؟ إنه معقد". CNN . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021 . تم الاسترجاع 12 يوليو 2018 .
  206. ^ "نيل جورسوتش ينتمي إلى كنيسة ليبرالية بشكل ملحوظ - وسيكون أول بروتستانتي في المحكمة منذ سنوات". واشنطن بوست . 1 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2017 .
  207. ^ Shellnutt, Kate. "Trump's Supreme Court Pick: Religious Freedom Defender Neil Gorsuch". كريستيانيتي توداي . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 31 يناير 2017 .
  208. ^ "- جلسة تأكيد ترشيح القاضي المحترم نيل م. جورسوتش لمنصب قاض مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة". www.congress.gov . تم الاسترجاع في 29 مارس 2022 .
  209. ^ ""الله يعلم": إيمان كيتانجي براون جاكسون سيحظى باهتمام كبير في جلسات تأكيد تعيينه". إيه بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 29 مارس 2022 .
  210. ^ بولسن، ديفيد (7 أكتوبر 2019). "كان عم نيل جورسوتش "البطل" كاهنًا أسقفيًا تقدميًا على مسار روحي متعرج". Episcopal News Service . تم الاسترجاع في 29 مارس 2022 .
  211. ^ ab Sneed, Jessica Schneider,Tierney (25 أبريل 2023). "بيع ممتلكات القاضي نيل جورسوتش لمحامٍ بارز يثير المزيد من الأسئلة الأخلاقية | CNN Politics". CNN . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  212. ^ ستيب، مات (25 أبريل 2023). "حان دور نيل جورسوتش في فضيحة مالية". إنتليجنسر . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2024 .
  213. ^ وانج، إيمي ب. (11 مايو 2023). "بيع ممتلكات جورسوتش يجدد الدعوات لإصلاح أخلاقيات المحكمة العليا". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2024 .

مصادر إضافية

قراءة إضافية

  • استبيان المرشح للمحكمة العليا المقدم إلى لجنة القضاء بمجلس الشيوخ الأمريكي
  • تقرير خدمة أبحاث الكونجرس R44778، القاضي نيل م. جورسوتش: اجتهاداته القضائية وتأثيره المحتمل على المحكمة العليا، من تنسيق أندرو نولان، وكيتلين ديفيرو لويس، وكيت م. مانويل (2017).
  • تقرير خدمة أبحاث الكونجرس R44772، آراء الأغلبية والموافقة والمخالفة، بقلم القاضي نيل م. جورسوتش، بتنسيق من مايكل جون جارسيا (2017).
  • الشريط الجانبي القانوني لخدمة أبحاث الكونجرس، القارئ الأساسي لنيل جورسوتش: ما هي قضايا القاضي جورسوتش التي يجب أن تقرأها؟ (2017).

الفيديوهات

المكاتب القانونية
سبقه
-
 نائب النائب العام المساعد الرئيسي
2005-2006 		نجح من قبل
-
سبقه قاضي محكمة الاستئناف الأمريكية
للدائرة العاشرة
2006-2017 		نجح من قبل
سبقه قاضي مشارك في
المحكمة العليا للولايات المتحدة
2017 حتى الآن 		شاغل المنصب
ترتيب الأسبقية في الولايات المتحدة (الاحتفالي)
سبقهكقاضي مشارك في المحكمة العليا ترتيب أسبقية الولايات المتحدة
كقاضي مشارك في المحكمة العليا 		نجح من قبلكقاضي مشارك في المحكمة العليا
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neil_Gorsuch&oldid=1253488465"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate