جريمة قتل إستر أنج

بدأت محاكمة كل من جومينيم وسيتي أمينة في المحكمة العليا بتاريخ 28 مارس/آذار 2005. تولى المحامي البارز جيمي ييم الدفاع عن جومينيم، بينما تولى المحامي البارز ألفين يو الدفاع عن سيتي. وقاد فريق الادعاء كل من أمارجيت سينغ، وديفيد خو، وجيسون تشان. وكان قاضي المحاكمة تشو هان تيك . وشهدت هذه المحاكمة سابقةً تاريخيةً، حيث تم تكليف محاميين بارزين بالدفاع عن متهمين بالقتل. ^{[ 12 ] [ 13 ]} كما حظيت المحاكمة بتغطية إعلامية واسعة من قبل وسائل الإعلام الإندونيسية، وحضر ممثلون عن السفارة الإندونيسية في سنغافورة جلسات المحاكمة لتقديم الدعم للمتهمين، وأفادت التقارير أنهم أعربوا عن ثقتهم في نزاهة وعدالة النظام القضائي السنغافوري.

ادّعى الادعاء أن الخادمتين ارتكبتا الجريمة بدافع الانتقام والطمع. واستشهدوا بالأدلة التي تُثبت سرقة الخادمتين من إستر أنج بعد قتلها أثناء نومها، كما أشاروا إلى أقوالهما التي ذكرت أن أنج كانت قاسية في توبيخهما وتوقعاتها لأدائهما في العمل (خاصةً جومينيم)، مما جعل الخادمتين تشعران بإساءة معاملتها لهما، فخططتا للقتل قبل أسبوع من تنفيذه. وبناءً على هذه الأسس، طالب الادعاء بإدانة جومينيم وسيتي أمينة بتهمة القتل. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

من جهة أخرى، أنكرت كل من سيتي وجومينام ارتكابهما جريمة القتل بدافع السرقة. وادعى محامو الدفاع عنهما أن الخادمتين تعرضتا بالفعل لسوء معاملة مزعومة تحت إشراف أنج، ولأن دفاعهما الرئيسي عن كل خادمة كان تخفيف المسؤولية ، فقد روايتهما للأحداث أن جومينيم شعرت بالاكتئاب وعدم الرضا عن عملها لدى أنج، بالإضافة إلى أن أنج كانت مدينة لها بحوالي 300 دولار سنغافوري (حيث يُقال إن أنج كانت مدمنة على القمار)، ^{[ 16 ] [ 17 ]} ولذلك أرادت الانتقام من أنج، واستعانت بسيتي لمساعدتها بعد أن اقترحت عليها ذلك، فوافقت سيتي على مرافقتها تعاطفًا مع صديقتها الأكبر سنًا (بعد فشلها في إقناع جومينيم بإلغاء الخطة). ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]} بعد قتل آنج بضربها على بطنها بزجاجة نبيذ وخنقها، قرروا سرقة المال والأشياء الثمينة الأخرى من منزلها لإيهام الناس بأن الأمر كان سرقة، وليس بدافع الجشع. ^{[ 21 ] [ 22 ]} كما سعى الدفاع إلى تخفيف تهمة القتل الموجهة لموكليهم إلى القتل غير العمد استنادًا إلى نقص المسؤولية الجنائية. ^{[ 23 ]}

وكدليل إضافي على دفاعهم عن المسؤولية المخففة، تم استدعاء ثلاثة خبراء طبيين للإدلاء بشهادتهم لصالح سيتي وجومينيم.

كان الدكتور دوغلاس كونغ سيم غوان، الطبيب النفسي الذي قيّم حالة جومينيم، أول من قدم أدلته. وخلص إلى أن جومينيم تعاني من اكتئاب تفاعلي متوسط ​​الشدة، مما أثر بشكل كبير على قدرتها على اتخاذ القرارات السليمة. وذكر الدكتور كونغ أنه بناءً على مذكرات جومينيم، لاحظ أن تفاؤلها الأولي تجاه عملها قد تلاشى تدريجيًا بسبب شعورها الشديد بالحنين إلى الوطن والوحدة والشوق إلى حبيبها وعائلتها، بالإضافة إلى انطباعها عن صاحب العمل. ^{[ 24 ]} كما ذكر الدكتور كونغ أن جومينيم فقدت وزنًا ملحوظًا أثناء عملها في سنغافورة، وواجهت صعوبة في التأقلم مع بيئة مختلفة عن بيئتها الأصلية، فضلًا عن معاناتها من الأرق وتدني احترام الذات نتيجة لانتقادات آنغ المتكررة لأدائها في العمل. وقد حدد الدكتور كونغ هذه العوامل كأعراض لاضطرابها، وأن توبيخ آنغ لها ومشاكلها المالية قد فاقمت حالتها. علاوة على ذلك، بلغت شدة حالة جومينيم حدًا جعلها عاجزة عن التمييز بين العقلانية واللاعقلانية. ^{[ 25 ] [ 4 ]}

أدلى الخبيران الطبيان المتبقيان، الدكتورة كلير أونغ كوي هيونغ والدكتور أونغ إنغ خيان، بشهادتهما لصالح سيتي دفاعًا عنها. أفادت الدكتورة أونغ، وهي استشارية نفسية، بأن سيتي تعاني من انخفاض في معدل الذكاء، ونتيجة لذلك، تفتقر إلى القدرة على التفكير المنطقي وتواجه صعوبة في فهم العلاقات بين الأمور والأفعال. ^{[ 4 ]} أما الدكتور أونغ، وهو استشاري طب نفسي، فقد شهد بأن سيتي تعاني من اضطراب اكتئابي، وأشار إلى عدم قدرتها على التكيف مع بيئة غريبة، وافتقارها للدعم الأسري في بلد أجنبي، بالإضافة إلى عدم نضجها، وعدم قدرتها على التعامل مع الضغوط، والعبء المالي الهائل الذي تتحمله، والتوبيخات المتكررة التي تتلقاها من أنغ، مما أدى إلى معاناتها من الاكتئاب، وفقدان الوزن، والإرهاق، وصعوبة التفكير والتركيز، فضلًا عن شعورها بانعدام القيمة. قال الدكتور أونغ إن انخفاض معدل ذكاء سيتي وبطء تعلمها ساهما أيضاً في حالتها النفسية، وأن سيتي كانت أكثر عرضة للتأثر بالخادمة الأكبر سناً جومينيم بسبب علاقتها الأخوية بها، وتأثير جومينيم عليها، وتعاطفها مع محنتها، وهذه هي الأسباب التي دفعتها للانضمام إلى جومينيم في مؤامرة قتل إستر أنغ. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

ردًا على ذلك، استدعت النيابة طبيبين نفسيين لدحض أدلة الدفاع. قال الدكتور كينيث كوه، استشاري الطب النفسي الذي قيّم حالة جومينيم، إنه لم يلحظ أي أعراض عليها خلال تعامله معها. ^{[ 28 ]} وبالمثل، صرّح الدكتور كاي ييمينغ، استشاري الطب النفسي الأول الذي قيّم حالة سيتي، بأنها لم تكن تعاني من نقص في المسؤولية. ورغم اعترافه بأن سيتي كانت مجرد منفذة للجريمة، قال الدكتور كاي إنه من غير المرجح أن تكون قدرات سيتي العقلية قد تأثرت بشدة لدرجة فقدانها القدرة على التمييز والتحكم في النفس، وأنها كانت لا تزال تتمتع بكامل قواها العقلية وقت ارتكاب الجريمة. ^{[ 29 ]}

في 5 سبتمبر 2005، وبعد محاكمة استمرت 19 يوماً، أصدر القاضي تشو هان تيك حكمه.

في حكمه، خلص القاضي تشو إلى أن الخادمتين كانتا تعانيان بالفعل من نقص في المسؤولية الجنائية، وأن الأدلة النفسية التي قدمها الدفاع يجب قبولها على حساب أدلة الادعاء. ^{[ 30 ]} وذكر أنه في قضية جومينيم، كانت شهادة الدكتور كونغ أكثر موضوعية وتضمنت تقييمًا أشمل لحالتها العقلية، وبينما لم ينكر القاضي تشو مؤهلات الدكتورة كوه كطبيبة نفسية، إلا أنها لم تتمكن من الاطلاع على مذكرات جومينيم اليومية لفحص حالتها العقلية بشكل أعمق، وبالتالي يجب ترجيح شهادة الدكتور كونغ على شهادة الدكتورة كوه، وقد تم التسليم بأن جومينيم كانت تعاني من نقص في المسؤولية الجنائية وقت قتلها لإستر أنغ. ^{[ 4 ] [ 31 ]}

في قضية سيتي أمينة، خلص القاضي تشو إلى أنها كانت أكثر عرضة للتأثر بجومينيم، الأكبر سنًا والأكثر نضجًا، نظرًا لشفقتها على صديقتها وتأثير جومينيم عليها. كما أقرّ بأن سيتي تعاني من انخفاض معدل الذكاء، وأن الأدلة النفسية التي تشير إلى إصابتها باضطراب اكتئابي قد تم تأكيدها من خلال مصادر أخرى للأدلة، بما في ذلك علاقتها بأنج ووالدة جاك بون (التي وبختها أيضًا)، وتقاريرها المدرسية، وأن تقييم الدكتور أونغ لسيتي، استنادًا إلى روايتها والأدلة المذكورة أعلاه، كان أكثر شمولًا من تقييم الدكتور كاي. ولذلك، مال القاضي تشو إلى الحكم بأن سيتي أمينة تعاني أيضًا من نقص في المسؤولية. ^{[ 4 ]}

إلى جانب ذلك، لم يوافق القاضي تشو على أن آنغ كانت معتدية على الخادمات، لعدم وجود أدلة على تعرضهن لإساءة جسدية، وعدم كفاية الأدلة لإثبات أن توبيخ آنغ لهن يرقى إلى مستوى الإساءة، وكانت في أحسن الأحوال مجرد صاحبة عمل مهووسة بتوقع الكثير من أداء خادماتها، صارمة معهن، ومهووسة بالكمال. ^{[ 4 ] [ 32 ]}

مع ذلك، وبناءً على النتائج التي توصل إليها، برّأ القاضي تشو كلاً من جومينيم وسيتي أمينة من تهمة القتل، وأدانهما بدلاً من ذلك بجريمة أقل خطورة وهي القتل غير العمد، والمعروفة أيضاً بالقتل الخطأ في المصطلحات القانونية السنغافورية. وكانت العقوبة المسموح بها للقتل الخطأ هي السجن المؤبد أو السجن لمدة تصل إلى عشر سنوات. ^{[ 33 ]}

فيما يتعلق بالحكم، حكم القاضي تشو على جومينيم، البالغ من العمر 20 عامًا، بالسجن المؤبد، وهو أقصى عقوبة، بينما حكم في الوقت نفسه على سيتي أمينة، البالغة من العمر 17 عامًا، بالسجن عشر سنوات، مع احتساب مدة العقوبتين من تاريخ القبض عليهما. وعند إصداره الحكم، أخذ القاضي تشو في الاعتبار أن جومينيم هو العقل المدبر ولعب دورًا أكبر من سيتي، بالإضافة إلى التخطيط المسبق للجريمة، وصغر سن سيتي، ولذلك حكم على جومينيم بالسجن المؤبد، بينما حكم على سيتي بالسجن عشر سنوات. ^{[ 34 ] [ 35 ]}

استنادًا إلى الحكم التاريخي الصادر في استئناف عبد الناصر عامر حمزة بتاريخ 20 أغسطس/آب 1997، يقضي المحكوم عليه بالسجن المؤبد بقية حياته خلف القضبان. ويتناقض هذا مع القانون السابق الذي كان ينص على أن السجن المؤبد يعادل مدة سجن ثابتة قدرها عشرون عامًا. وقد طُبّق هذا التغيير القانوني على القضايا الجنائية التي ارتُكبت بعد 20 أغسطس/آب 1997. وبما أن جريمة قتل إستر أنج وقعت في 2 مارس/آذار 2004، أي بعد ست سنوات وسبعة أشهر من الإصلاح القانوني، فقد حُكم على جومينيم، التي صدرت بحقها أحكام بالسجن المؤبد في هذه القضية، بالسجن مدى الحياة. ^{[ 36 ]}