المحكمة العليا في سنغافورة

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

المحكمة العليا في سنغافورة هي الدائرة الأدنى من المحكمة العليا في سنغافورة ، بينما الدائرة الأعلى هي محكمة الاستئناف . تتألف المحكمة العليا من رئيس القضاة وقضاة المحكمة العليا . وغالبًا ما يُعيّن مفوضون قضائيون للمساعدة في إدارة قضايا المحكمة. يوجد في سنغافورة محكمتان تجاريتان متخصصتان، هما محكمة الأميرالية ومحكمة الملكية الفكرية، ويُعيّن عدد من القضاة للنظر في قضايا التحكيم وقضايا الإعسار على التوالي. في عام ٢٠١٤، أُنشئت دائرة شؤون الأسرة في المحكمة العليا، وفي عام ٢٠١٥، أُنشئت محكمة سنغافورة التجارية الدولية كدائرة تابعة للمحكمة العليا. أما الدوائر الحالية للمحكمة العليا فهي الدائرة العامة ودائرة الاستئناف. ويقع مقر المحكمة العليا في مبنى المحكمة العليا .

بموجب التغييرات التي أُدخلت عام ٢٠٢١ نتيجةً لتزايد حجم وتعقيد الطعون المدنية، قُسّمت المحكمة العليا فعلياً إلى قسمين: القسم العام وقسم الاستئناف. تولّى القسم العام مهام واختصاصات المحكمة العليا السابقة (وبالتالي أصبح قسم شؤون الأسرة ومحكمة الاستئناف المدنية الدولية قسمين من أقسام القسم العام)، بينما شُكّل قسم الاستئناف للنظر في الطعون المدنية المُقدّمة من القسم العام والتي لم تُحال إلى محكمة الاستئناف. وعليه، تُحال بعض الطعون المدنية المُقدّمة من القسم العام مباشرةً إلى محكمة الاستئناف بناءً على موضوع الطعن، [ ٢ ] بينما تُحال جميع الطعون المدنية الأخرى المُقدّمة من القسم العام إلى قسم الاستئناف. ولا يُسمح بالطعن من قسم الاستئناف إلى محكمة الاستئناف إلا بإذن من محكمة الاستئناف في القضايا التي تُثير مسألة قانونية ذات أهمية عامة. [ ٣ ] ولا يختص قسم الاستئناف بأي قضايا جنائية. (بشكل عام، تُشير الإشارات الواردة أدناه إلى المحكمة العليا إلى القسم العام).

تمارس المحكمة العليا اختصاصها الأصلي واختصاصها الاستئنافي في القضايا المدنية والجنائية. وبحكم اختصاصها الأصلي، تستطيع المحكمة النظر في القضايا في مرحلتها الابتدائية، أي النظر في القضايا المعروضة عليها لأول مرة. ومن أبرز جوانب اختصاصها الأصلي اختصاصها في المراجعة القضائية ، الذي بموجبه تحدد مدى دستورية التشريعات والإجراءات التي تتخذها الحكومة . كما تمارس المحكمة اختصاصها الاستئنافي عند نظرها في الطعون المقدمة من المحاكم الأدنى درجة، كالمحاكم الجزئية ومحاكم الصلح. وتمارس المحكمة أيضاً اختصاصها الرقابي والمراجعي على المحاكم الأدنى درجة. ويُعدّ إجراء المراجعة القضائية للقرارات الإدارية الصادرة عن السلطات العامة، لضمان امتثالها لمبادئ القانون الإداري، جانباً من جوانب اختصاص المحكمة الرقابي.

بموجب مبدأ السوابق القضائية، تلتزم المحكمة العليا بقرارات محكمة الاستئناف. وبدورها، يجب على المحاكم الابتدائية ومحاكم الصلح اتباع قرارات المحكمة العليا. من جهة أخرى، لا يلتزم قاضي المحكمة العليا بالقرارات السابقة لقضاة آخرين في المحكمة العليا. مع ذلك، ومن باب المجاملة القضائية ، لا تحيد المحكمة عمومًا عن قرار سابق إلا إذا كان هناك سبب وجيه لذلك. في حال وجود قرارات متضاربة صادرة عن المحكمة العليا، يعود لمحكمة الاستئناف البتّ في القرار الصحيح.

تاريخ

في عام ١٨٢٦، اتحدت سنغافورة مع ملقا وجزيرة أمير ويلز ( بينانغ حاليًا ) لتشكيل مستوطنات المضيق ، التي مُنحت محكمة قضائية بموجب الميثاق الثاني للعدالة المؤرخ في ٢٧ نوفمبر ١٨٢٦. [ ٤ ] منح الميثاق المحكمة اختصاص محاكم الملك ، ومحكمة المستشارية ، ومحكمة الدعاوى العامة ، ومحكمة الخزانة في المسائل المدنية والجنائية والضريبية، من بين أمور أخرى. كان قضاة المحكمة هم الحاكم ، والمستشار المقيم، ومسجل جزيرة أمير ويلز، وسنغافورة، وملقا. أدت سلطة الحاكم في نقض قرارات المسجل إلى استياء، حيث كان المسجل العضو الوحيد في المحكمة الذي كان قاضيًا محترفًا، وظهرت دعوات لفصل السلطتين التنفيذية والقضائية. لم يُحَلّ هذا الإشكال بموجب الميثاق الثالث للعدالة [ 5 ] الذي مُنح لمستوطنات المضيق في 12 أغسطس 1855، على الرغم من تعيين قاضيين، أحدهما لبينانغ والآخر لسنغافورة وملقا. ولم يتوقف الحاكم والمستشارون المقيمون عن ممارسة الصلاحيات القضائية إلا في عام 1867 [ 6 ] . [ 7 ]

كان السير بيتر بنسون ماكسويل (1817-1893) مسجل بينانغ 1856-1866، ومسجل سنغافورة وملقا 1866-1867 ، وأخيراً رئيس قضاة مستوطنات المضيق 1867-1871 [ 8 ] .

أُلغيت محكمة القضاء في مستوطنات المضيق عام 1868، واستُبدلت بالمحكمة العليا لمستوطنات المضيق. [ 9 ] أُعيد تنظيم المحكمة العليا عام 1873 لتتألف من رئيس القضاة، وقاضي بينانغ، وقاضي أول وقاضي ثانٍ . وبحلول ذلك الوقت، أصبحت سنغافورة مركز الحكومة والتجارة في مستوطنات المضيق، لذا أقام رئيس القضاة والقاضي الأول في سنغافورة، بينما كان قاضي بينانغ والقاضي الثاني متمركزين في بينانغ. كما مُنحت المحكمة العليا صلاحية النظر في قضايا الاستئناف. ونتيجةً لتشريع صدر عام 1885، [ 10 ] تألفت المحكمة العليا من رئيس القضاة وثلاثة قضاة. وخضعت المحكمة لتغيير جوهري عام 1907. [ 11 ] إذ أصبحت تضم قسمين، أحدهما يمارس الاختصاص القضائي المدني والجنائي الأصلي ، والآخر يمارس الاختصاص القضائي المدني والجنائي الاستئنافي . [ 12 ]

خلال الاحتلال الياباني لسنغافورة (1942-1945)، استُبدلت جميع المحاكم التي كانت تعمل تحت الحكم البريطاني بمحاكم جديدة أنشأتها الإدارة العسكرية اليابانية. شُكّلت محكمة سيونان كوتو-هوين (المحكمة العليا) في 29 مايو 1942؛ كما كانت هناك محكمة استئناف، لكنها لم تُعقد قط. بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية ، أُعيدت المحاكم التي كانت قائمة قبل الحرب، وظلت على حالها إلى حد كبير حتى استقلال سنغافورة عن المملكة المتحدة من خلال اندماجها مع ماليزيا عام 1963. كانت السلطة القضائية في ماليزيا مُخوّلة لمحكمة اتحادية ، ومحكمة عليا في مالايا ، ومحكمة عليا في بورنيو (التي تُعرف الآن بالمحكمة العليا في صباح وساراواك )، ومحكمة عليا في سنغافورة. [ 13 ] في عام 1965 ، انفصلت سنغافورة عن اتحاد ماليزيا وأصبحت جمهورية مستقلة. مع ذلك، ظلت المحكمة العليا جزءًا من هيكل المحكمة الاتحادية حتى عام 1969، عندما سنّت سنغافورة قانون المحكمة العليا [ 14 ] لتنظيم النظام القضائي. دخل القانون حيز التنفيذ في 9 يناير 1970، ونص على أن المحكمة العليا في سنغافورة تتألف الآن من محكمة الاستئناف، ومحكمة الاستئناف الجنائية، والمحكمة العليا. وظلت اللجنة القضائية لمجلس الملكة الخاص أعلى محكمة استئناف في سنغافورة [ 15 ] إلى حين إنشاء محكمة استئناف دائمة للنظر في الطعون المدنية والجنائية. وأُلغيت الطعون أمام مجلس الملكة الخاص نهائيًا في عام 1994. [ 16 ] [ 17 ]

دستور المحكمة

المحكمة العليا في سنغافورة هي أعلى محكمة في البلاد ، وتُعدّ المحكمة الرسمية المختصة بنظر القضايا . [ 18 ] وهي أعلى سلطة قضائية من حيث أن اختصاصها في النظر في القضايا المدنية والجنائية غير محدود مقارنةً بالمحاكم الأدنى درجة في سنغافورة ، كما أنها تنظر في الطعون المقدمة من المحاكم الأدنى درجة. وبصفتها محكمة رسمية مختصة بنظر القضايا، فإنها تحتفظ بسجل دائم لإجراءاتها. أما المحكمة العليا فهي القسم الأدنى من المحكمة العليا، بينما القسم الأعلى منها هو محكمة الاستئناف . [ 18 ] [ 19 ]

تتألف المحكمة العليا من رئيس قضاة سنغافورة وقضاة المحكمة العليا . [ 20 ] يجب أن يكون الأشخاص المؤهلون لشغل منصب قاضٍ مؤهلين وفقًا لقانون مهنة المحاماة لمدة لا تقل عن عشر سنوات. [ 21 ] أو أن يكونوا أعضاءً في دائرة الخدمات القانونية السنغافورية ، أو كليهما. [ 22 ] يُعيّن رئيس قضاة سنغافورة وقضاة المحكمة العليا إذا وافق، وفقًا لتقديره، على مشورة رئيس الوزراء . وفيما يتعلق بتعيين القضاة، يُشترط على رئيس الوزراء استشارة رئيس القضاة قبل تقديم مشورته إلى الرئيس. [ 23 ] إضافةً إلى ذلك، ولتيسير البتّ في القضايا في المحكمة العليا، يجوز للرئيس، إذا وافق على مشورة رئيس الوزراء، تعيين أشخاص مؤهلين لشغل منصب قاضٍ كمفوضين قضائيين في المحكمة العليا. يمارس المفوضون القضائيون نفس الصلاحيات ويؤدون نفس المهام التي يؤديها قضاة المحكمة العليا. [ 24 ] ومع ذلك، على عكس القضاة الذين يشغلون مناصبهم بشكل عام حتى سن 65 عامًا، [ 25 ] فإن المفوضين القضائيين لا يتمتعون بأمان وظيفي .

بشكل عام، تُنظر جميع الدعاوى في المحكمة وتُفصل فيها أمام قاضٍ واحد. [ 26 ] متى اقتضت أعمال المحكمة ذلك، يجوز لقاضي استئناف من محكمة الاستئناف أن يجلس في المحكمة العليا ويتصرف كقاضٍ فيها. [ 27 ] إذا رأت المحكمة أنها بحاجة إلى مساعدة في قضية معينة، فلها أن تستدعي أشخاصًا ذوي كفاءة وخبرة في المسألة التي تتعلق بها الدعوى للجلوس معها والعمل كمُقيّمين . [ 28 ]

يجوز لرئيس القضاة إصدار توجيهات عامة أو خاصة لتوزيع أعمال المحكمة بين زملائه القضاة. [ 29 ] في عام 2002، أُعلن عن إنشاء محاكم تجارية متخصصة في المحكمة العليا للتأكيد على "التزام السلطة القضائية بتحويل سنغافورة إلى مركز دولي رائد لتسوية المنازعات التجارية في التقاضي والتحكيم والوساطة". [ 30 ] أُنشئت محكمة الأميرالية في فبراير 2002 للنظر في مسائل قانون الأميرالية ، [ 30 ] وتلتها في سبتمبر محكمة الملكية الفكرية التي يرأسها قضاة ومفوضون قضائيون ذوو خبرة في قانون الملكية الفكرية . [ 31 ] في أبريل 2003، عُيّنت القاضية جوديث براكاش لرئاسة جميع قضايا التحكيم المعروضة على المحكمة العليا؛ [ 32 ] وبالمثل، عُيّنت القاضيتان بيليندا أنج ساو إيان وفي كي راجا في نوفمبر من العام التالي. [ 33 ]

تعقد المحكمة العليا جلساتها يوميًا طوال العام باستثناء أيام السبت والأحد والعطلات الرسمية ، مع أنه يجوز للقاضي عقد جلساته في هذه الأيام إذا وجّهه رئيس القضاة بذلك، أو إذا رأى القاضي أن القضية المعروضة عاجلة للغاية. [ 34 ] وتعقد المحكمة العليا جلساتها في الأوقات والأماكن التي يحددها رئيس القضاة من حين لآخر. [ 35 ] وعندما انتقلت المحكمة العليا من مبنى المحكمة العليا القديم ومبنى قاعة المدينة في 1 و3 شارع سانت أندرو على التوالي إلى مبنى المحكمة العليا الحالي في 1 شارع المحكمة العليا، عيّن رئيس القضاة رسميًا المبنى الجديد مقرًا للمحكمة العليا بموجب إشعار مؤرخ في 20 يونيو 2005. [ 36 ]

الاختصاص القضائي

تمارس المحكمة العليا اختصاصها الأصلي واختصاصها الاستئنافي في القضايا المدنية والجنائية. [ 37 ] وبامتلاكها الاختصاص الأصلي، تستطيع المحكمة النظر في القضايا في مرحلتها الابتدائية؛ أي أنها تنظر في القضايا المعروضة عليها لأول مرة. نظريًا، تتمتع المحكمة باختصاص أصلي غير محدود، إذ يمكنها النظر في أي نوع من القضايا المدنية أو الجنائية، مهما كانت بسيطة أو خطيرة. مع ذلك، عمليًا، قد يُعاقب الأطراف بدفع تكاليف أعلى (أتعاب المحاماة) إذا اختاروا رفع دعوى مدنية أمام المحكمة العليا، في حين أن الأنسب لها أن تنظر فيها محكمة أدنى. على سبيل المثال، قد تنظر محكمة الصلح في الدعاوى المدنية التي لا يتجاوز المبلغ المطالب به فيها 60,000 دولار سنغافوري . [ 38 ] إذا رفعت المدعية دعوى أمام المحكمة العليا لاسترداد مبلغ من المال استنادًا إلى عقد أو ضرر أو أي قانون مكتوب، وكان من الممكن رفع الدعوى أمام محكمة الصلح، فإذا نجحت المدعية في نهاية المطاف في استرداد مبلغ لا يتجاوز 60,000 دولار، فلا يحق لها الحصول على أي تكاليف إضافية - نفقات قانونية يدفعها لها المدعى عليه - أكثر مما كانت ستأمر به محكمة الصلح. [ 39 ] عمومًا، باستثناء قضايا التركات ، يجب رفع الدعوى المدنية أمام المحكمة العليا إذا تجاوزت قيمة المطالبة 250,000 دولار سنغافوري . [ 40 ] تُرفع قضايا التركات أمام المحكمة العليا فقط إذا تجاوزت قيمة تركة المتوفى 3 ملايين دولار، [ 41 ] أو إذا كانت القضية تتعلق بإعادة ختم قرار تركة أجنبي أو شهادة إدارة تركة. [ 42 ]

تنص القوانين المكتوبة أيضاً على وجوب محاكمة بعض القضايا الجنائية أمام المحاكم الأدنى درجة بدلاً من المحكمة العليا. فعلى سبيل المثال، تختص محكمة المقاطعة بنظر جميع الجرائم التي لا تتجاوز عقوبتها القصوى السجن عشر سنوات أو الغرامة فقط، [ 43 ] ولذلك لا تُعقد محاكمات هذه الجرائم عادةً أمام المحكمة العليا. وتمارس المحكمة العليا اختصاصها الاستئنافي عند نظرها في الطعون المقدمة من المحاكمات التي نشأت في المحاكم الأدنى درجة.

كما تمارس المحكمة اختصاصها الإشرافي والمراجعي على المحاكم الأدنى منها.

الاختصاص الأصلي

الاختصاص المدني الأصلي

حتى عام 2005، كانت المحكمة العليا تعمل جنبًا إلى جنب مع محكمة الاستئناف في مبنى المحكمة العليا القديم (الموضح أعلاه) ومبنى البلدية في شارع سانت أندروز.

تختص المحكمة العليا بالنظر في أي دعوى شخصية (أي موجهة ضد شخص معين) والنظر فيها في الحالات التالية: [ 44 ]

  • يتم إبلاغ المدعى عليه بوثيقة تحدد طبيعة وتفاصيل دعوى المدعي ضده – سواء كانت أمر استدعاء أو أي إجراء قانوني آخر – داخل سنغافورة أو خارجها؛ أو
  • يخضع المدعى عليه نفسه لاختصاص المحكمة.

وعلى وجه الخصوص، تتمتع المحكمة بالاختصاص القضائي: [ 45 ]

تمارس المحكمة اختصاصًا مشتركًا في بعض المسائل مع المحكمة الشرعية في سنغافورة ، التي تنظر في قضايا الأحوال الشخصية الإسلامية. شريطة استيفاء شروط معينة، تختص المحكمة العليا بالنظر في أي دعاوى مدنية تقع ضمن اختصاص المحكمة الشرعية والمتعلقة بنفقة الزوجة أو الطفل ، وحضانة الطفل، وتقسيم الممتلكات عند الطلاق. [ 46 ]

يجوز لرئيس القضاة أن يوجه المحكمة الابتدائية للنظر في أنواع معينة من الدعاوى والفصل فيها متى رأى ضرورةً أو جدوىً في ذلك لتحسين كفاءة إدارة العدالة وتسريع البت في الدعاوى المرفوعة أمام المحكمة العليا. [ 47 ] في عام 1996، نُقلت بعض جوانب اختصاص المحكمة العليا في قضايا الأحوال الشخصية إلى محكمة الأسرة المختصة، والتي تُشكل بدورها محكمة ابتدائية. [ 48 ] اعتبارًا من ديسمبر 2007، تنظر محكمة الأسرة في الدعاوى المتعلقة بالطلاق، وتقسيم الممتلكات الزوجية، وحضانة الأطفال ، [ 49 ] بما في ذلك المسائل التي تشترك فيها مع المحكمة الشرعية في الاختصاص. [ 50 ] مع ذلك، تُعاد طلبات تقسيم الممتلكات الزوجية المتنازع عليها، والتي تبلغ قيمتها الصافية التي يدعيها أي طرف في الدعوى 1.5 مليون دولار أمريكي أو أكثر، إلى المحكمة العليا. [ 51 ] يجوز استئناف القرارات الصادرة عن محكمة الأسرة أمام المحكمة العليا، ولكن لا يجوز تقديم أي استئناف آخر إلى محكمة الاستئناف إلا إذا منحت محكمة الاستئناف أو أحد قضاة المحكمة العليا الإذن بذلك. [ 52 ]

المحاكمات المدنية

في معظم الدعاوى المدنية، يبدأ المدعون الإجراءات بإلقاء كلمة افتتاحية. [ 53 ] بعد أن يقدم المدعي جميع الأدلة، يتعين على المدعى عليه أن يقرر ما إذا كان سيقدم أدلة أم لا. إذا اختار المدعى عليه عدم تقديم أدلة، يجوز للمدعي إلقاء كلمة ختامية، ثم يشرع المدعى عليه في عرض دعواه. [ 54 ] أما إذا اختار المدعى عليه تقديم أدلة، فإنه يبدأ مرافعته، ويقدم الأدلة، ويلقي كلمة ختامية. ويجوز للمدعي حينها إلقاء كلمة رد. [ 55 ] إذا أثار أي طرف نقطة قانونية جديدة في كلمته الختامية أو استشهد بأي مرجع لم يُستشهد به سابقًا، يجوز للطرف الآخر إلقاء كلمة أخرى ردًا على تلك النقطة القانونية أو المرجع. [ 56 ]

إذا كان عبء إثبات جميع مسائل الدعوى يقع على عاتق المدعى عليه، فإنه يحق له البدء بدلاً من المدعي. [ 57 ] ثم تستمر المحاكمة برد المدعي على دعوى المدعى عليه، وهكذا.

الاختصاص الجنائي الأصلي

طائرة تابعة للخطوط الجوية السنغافورية من طراز 747-412 تهبط في مطار شانغي بسنغافورة . يجوز للمحكمة العليا محاكمة الجرائم الجنائية المرتكبة على متن طائرات مسجلة في سنغافورة.

تختص المحكمة العليا بالنظر في جميع الجرائم المرتكبة: [ 58 ]

  • داخل سنغافورة؛
  • على متن أي سفينة أو طائرة مسجلة في سنغافورة؛
  • من قبل أي شخص يحمل جنسية سنغافورة في أعالي البحار أو على متن أي طائرة؛
  • من قبل أي شخص في أعالي البحار حيث تعتبر الجريمة قرصنة بموجب القانون الدولي ؛
  • من قبل أي شخص داخل أو خارج سنغافورة حيث تكون الجريمة معاقب عليها بموجب قانون اختطاف الطائرات وحماية الطائرات والمطارات الدولية [ 59 ] أو قانون الجرائم البحرية؛ [ 60 ] و
  • في أي مكان أو من قبل أي شخص إذا نص أي قانون مكتوب على إمكانية محاكمة الجريمة في سنغافورة.
جلسات الإحالة وإجراءات الإحالة

قبل إحالة المتهم للمحاكمة أمام المحكمة العليا، يجب عقد جلسة استماع تمهيدية أمام قاضي التحقيق لتحديد ما إذا كانت الأدلة كافية لمحاكمة المتهم. [ 61 ] يجوز إحالة المتهم للمحاكمة فورًا إذا أقرّ بالذنب (باستثناء الجرائم التي يُعاقب عليها بالإعدام)، وإذا كشفت وقائع القضية التي قدمتها النيابة العامة عن أسباب كافية لإحالة المتهم، وإذا اقتنع القاضي بأن المتهم يفهم طبيعة التهمة الموجهة إليه وينوي الإقرار بالجريمة المنسوبة إليه دون قيد أو شرط. [ 62 ]

في حالات أخرى، يتعين على قاضي التحقيق النظر في الأدلة المقدمة من النيابة العامة، والبتّ فيما إذا كانت هناك أسباب كافية لإحالة المتهم للمحاكمة. إذا لم تكن الأسباب كافية، يجوز للقاضي إخلاء سبيل المتهم. [ 63 ] إذا كانت هناك صعوبات أو ظروف خاصة تتعلق بالقضية، أو إذا وجّه المدعي العام القاضي بذلك ، فعليه إحالة الأدلة المعروضة أمام المحكمة إلى المدعي العام لتقديم التعليمات اللازمة للفصل في القضية. [ 64 ] وإلا، إذا رأى قاضي التحقيق ضرورة إحالة المتهم للمحاكمة أمام المحكمة العليا استنادًا إلى أدلة النيابة العامة، فيجب قراءة لائحة الاتهام المقدمة من النيابة العامة وشرحها للمتهم، ويتعين على القاضي تلاوة الكلمات التالية أو ما شابهها: [ 65 ]

بعد الاستماع إلى الأدلة، هل ترغب في الإدلاء بأي تصريح ردًا على التهمة؟ ليس لديك ما تتوقعه من أي وعدٍ بالمعاملة الحسنة، ولا ما تخشاه من أي تهديدٍ قد يكون وُجِّه إليك لحملك على الاعتراف بذنبك. أنت غير مُلزمٍ بالإدلاء بأي تصريح إلا إذا رغبت في ذلك، ولكن أيًا كان ما تقوله، فسيسجل كتابةً وقد يُقدَّم كدليلٍ في محاكمتك.

إذا اختار المتهم عدم الرد على التهمة في هذه المرحلة، فعلى القاضي إحالته للمحاكمة. [ 66 ] أما إذا اختار المتهم تقديم دفاع ، فيمكنه ذلك عن طريق بيان مكتوب أو بيان شفوي يُدوّن كتابةً من قِبل القاضي. [ 67 ] وبعد الاستماع إلى الدفاع، يجوز للقاضي إما تبرئة المتهم أو إحالته للمحاكمة. [ 68 ]

في بعض الجرائم الجنسية، لا تُعقد جلسة إحالة إذا رأى المدعي العام أن الأدلة كافية لتأسيس محاكمة جنائية كاملة وسليمة. في هذه الحالات، يجوز للمدعي العام أن يُصدر قرارًا بإحالة القضية إلى المحكمة العليا، أو إلى محكمة ابتدائية، أو إلى محكمة الصلح. عند استلام القرار، يتعين على قاضي الصلح ترتيب قراءة لائحة الاتهام الموجهة إلى المتهم وشرحها له، ثم إحالة القضية إلى المحكمة المختصة للمحاكمة. [ 69 ]

المحاكمات الجنائية

تُعقد جميع المحاكمات الجنائية أمام المحكمة العليا ويُفصل فيها أمام قاضٍ واحد من قضاة المحكمة العليا. [ 70 ] عندما تكون المحكمة مستعدة لبدء المحاكمة، يمثل المتهم أمامها أو يُحضر إليها. تُقرأ التهمة وتُشرح، ويُسأل المتهم عما إذا كان مذنبًا بالجريمة أو يطلب محاكمته. إذا أقر المتهم بالذنب، يُسجل إقراره، ويجوز إدانته بناءً عليه والحكم عليه . أما إذا رفض المتهم الإقرار أو لم يُقر، أو طلب المحاكمة، فتشرع المحكمة في نظر القضية. [ 71 ]

جنود من الجيش الإمبراطوري الياباني في قفص الاتهام في قاعة محكمة بمبنى المحكمة العليا القديم في 21 يناير 1946 أثناء محاكمتهم بتهمة ارتكاب جرائم حرب يُزعم أنها ارتُكبت خلال الاحتلال الياباني لسنغافورة

يبدأ محامي النيابة العامة مرافعته ببيان موجز لطبيعة الجريمة المنسوبة إلى المتهم والأدلة التي يُقترح الاستناد إليها لإثبات إدانته. ثم يُستجوب شهود الادعاء ، ويُستجوبون استجوابًا مضادًا من جانب الدفاع، وإذا لزم الأمر، يُعاد استجوابهم من قبل النيابة. [ 72 ] عند انتهاء مرافعة النيابة، يجوز للدفاع أن يطلب من المحكمة رفض الدعوى لعدم وجود أدلة كافية . [ 73 ] يتعين على المحكمة أن تقرر ما إذا كانت هناك أدلة ضد المتهم غير قابلة للتصديق بطبيعتها، وتُثبت جميع عناصر التهمة الموجهة إليه. إذا لم تكن هناك أدلة من هذا القبيل، يجب تبرئة المتهم . أما إذا رأت المحكمة أن هناك أدلة كافية ضد المتهم، فعليها أن تطلب منه تقديم دفاعه. [ 74 ] وللمتهم الحق في أن يقرر ما إذا كان سيقدم دفاعه أم لا. يجوز للمتهم، أو محاميه، افتتاح القضية للدفاع، موضحًا الوقائع أو القوانين التي يعتزم المتهم الاستناد إليها، ومعلقًا على أدلة الادعاء. ويجوز للمتهم بعد ذلك استجواب الشهود، وبعد استجوابهم من قبل الادعاء وإعادة استجوابهم من قبل الدفاع، يجوز له تلخيص القضية. [ 75 ] ويجوز للادعاء بعد ذلك استدعاء شهود أو إعادة استجواب من سبق استجوابهم لأغراض الرد، ويجوز للدفاع استجواب شهود الرد وإعادة استجوابهم من قبل الادعاء. [ 76 ] وسواءً قدم المتهم أدلة أم لا، فإن للادعاء الحق في الرد على القضية برمتها. [ 77 ]

إذا برأت المحكمة المتهم، تصدر حكمًا بالبراءة. أما إذا أدانته، فتصدر بحقه الحكم وفقًا للقانون. [ 78 ] المحكمة العليا هي المحكمة الوحيدة المختصة بالنظر في القضايا الجنائية الأصلية التي يجوز لها فرض عقوبة الإعدام . [ 79 ] كذلك، إذا أدين شخص بجريمة يُعاقب عليها بالسجن لمدة سنتين أو أكثر، وكان قد سبق إدانته في سنغافورة أو في أي مكان آخر بجريمة مماثلة، يجوز للمحكمة، بالإضافة إلى أي عقوبة أخرى، أن تأمر بإخضاعه لإشراف الشرطة لمدة لا تزيد عن سبع سنوات تبدأ فور انتهاء مدة الحكم الصادر بحقه في آخر هذه الجرائم. [ 80 ] إضافةً إلى ذلك، فإن المحكمة العليا والمحاكم الجزئية فقط هي المخولة بإصدار أحكام على المدانين بالخضوع لبرامج تأهيلية أو إصلاحية أو الحبس الاحتياطي. [ 81 ]

في أي مرحلة من مراحل المحاكمة أمام المحكمة، وقبل صدور الحكم ، يجوز للنيابة العامة إبلاغ المحكمة بأنها لن تواصل ملاحقة المتهم قضائيًا. عندئذٍ ، تُوقف جميع الإجراءات المتعلقة بالتهمة الموجهة ضد المتهم ، ويُبرأ. [ 82 ] يجوز للنيابة العامة اتخاذ هذا الإجراء لأسباب مختلفة؛ على سبيل المثال، إذا لم تعد تعتقد أن المتهم ارتكب الجريمة، أو إذا رأت أن القضية ضده ضعيفة، أو إذا رأت ضرورة إجراء مزيد من التحقيقات لجمع الأدلة اللازمة. ما لم يأمر القاضي صراحةً بخلاف ذلك، فإن هذا الإبراء لا يُعد تبرئة. [ 83 ] وهذا يعني أنه إذا تمكنت النيابة العامة من الحصول على أدلة إضافية لتعزيز قضيتها، فيجوز لها إعادة رفع دعوى جنائية ضد المتهم في مرحلة لاحقة.

اختصاص المراجعة القضائية

من الجوانب المميزة للاختصاص الأصيل للمحكمة العليا اختصاصها في المراجعة القضائية. [ 84 ] هذا الاختصاص ضمني وليس منصوصًا عليه صراحةً في أي قانون. تمارس المحكمة نوعين من المراجعة القضائية: المراجعة القضائية بموجب دستور سنغافورة ، والمراجعة القضائية للقرارات الإدارية . مع ذلك، يُعد النوع الأول فقط ممارسةً لاختصاص المحكمة في المراجعة القضائية، إذ تُعتبر المراجعة القضائية للقرارات الإدارية ضمن اختصاص المحكمة الإشرافي ( انظر أدناه ).

إعادة طبع دستور سنغافورة لعام 1999

دستور سنغافورة هو القانون الأعلى في سنغافورة. [ 85 ] تستمر القوانين العادية التي كانت سارية قبل دخول الدستور حيز التنفيذ في 9 أغسطس 1965 في التطبيق بعد بدء نفاذ الدستور، ولكن يجب تفسيرها مع مراعاة التعديلات والتكييفات والشروط والاستثناءات اللازمة لجعلها متوافقة مع الدستور. [ 86 ] أي قانون يُسنّه المجلس التشريعي بعد بدء نفاذ الدستور ويتعارض معه يُعتبر باطلاً في حدود هذا التعارض. [ 85 ] وبالتالي، يعكس الدستور المبدأ الذي أرسته المحكمة العليا الأمريكية في قرارها التاريخي في قضية ماربوري ضد ماديسون (1803): [ 87 ] بما أن دور المحاكم هو تفسير القانون، فإن لها سلطة البتّ في ما إذا كانت القوانين العادية تتعارض مع الدستور، وإذا كان الأمر كذلك، فلها الحق في إعلان بطلانها. وقد تبنت المحكمة العليا في سنغافورة موقفًا مماثلاً في حكمها في قضية عام 1994 Chan Hiang Leng Colin v. Public Prosekutor : [ 88 ]

للمحكمة سلطة وواجب ضمان مراعاة أحكام الدستور. كما يقع على عاتقها واجب إعلان بطلان أي ممارسة للسلطة، سواءً التشريعية أو التنفيذية، تتجاوز حدود السلطة المخولة بموجب الدستور، أو تخالف أي حظر ينص عليه الدستور. [ 89 ]

في الإجراءات الجنائية، إذا ثارت مسألة قانونية تتعلق بتفسير أو أثر أي حكم من أحكام الدستور، يجوز لأي طرف أن يتقدم بطلب إلى المحكمة الابتدائية لعرض القضية أمام "محكمة مختصة" للفصل فيها. إذا كانت المحكمة الابتدائية محكمة أدنى، فإن المحكمة المختصة هي المحكمة العليا؛ وإذا كانت المحكمة الابتدائية هي المحكمة العليا، فإن المحكمة المختصة هي محكمة الاستئناف. [ 90 ] وللنيابة العامة الحق في الاستماع إليها في جلسة عرض القضية. [ 91 ] ولعدم وجود أحكام قانونية مماثلة في الإجراءات المدنية، فعندما تنشأ مسائل دستورية أثناء سير هذه المسائل في محكمة أدنى، تتولى تلك المحكمة النظر فيها، ويجوز استئنافها أمام المحكمة العليا، وربما أمام محكمة الاستئناف، بالطريقة المعتادة. وبدلاً من ذلك، يجوز لأي طرف في الدعوى المدنية رفع دعوى منفصلة أمام المحكمة العليا للفصل في المسألة الدستورية.

الصلاحيات

تمارس المحكمة العليا الصلاحيات المخولة لها بموجب القانون المكتوب. [ 92 ] فعلى سبيل المثال، لديها الصلاحية في:

  • [ 93 ] الأمر بحفظ الأدلة عن طريق المصادرة أو الاحتجاز أو التفتيش أو التصوير أو أخذ العينات أو إجراء التجارب أو بأي طريقة أخرى، سواء قبل أو بعد بدء الإجراءات؛
  • نقل أي إجراءات إلى أي محكمة أخرى، أو من أو إلى أي محكمة أدنى؛ و [ 94 ]
  • [ 95 ] الأمر بإجراء فحص طبي لشخص طرف في أي دعوى قضائية إذا كانت حالته البدنية أو العقلية ذات صلة بأي مسألة مطروحة في الدعوى.

يجوز للمحكمة العليا أن تأمر بنقل أي قضية جنائية من محكمة جنائية أدنى إلى أي محكمة جنائية أخرى ذات اختصاص مساوٍ أو أعلى، أو إلى المحكمة نفسها، كلما بدا للمحكمة ما يلي: [ 96 ]

  • لا يمكن إجراء تحقيق أو محاكمة عادلة ونزيهة في أي محكمة جنائية أدنى؛
  • من المحتمل أن تنشأ مسألة قانونية بالغة الصعوبة؛ أو
  • الأمر ضروري لتحقيق العدالة أو مطلوب بموجب أي حكم من أحكام قانون الإجراءات الجنائية [ 97 ] أو أي قانون مكتوب آخر.

الاختصاص الاستئنافي

الاختصاص المدني الاستئنافي

عند ممارسة اختصاصها الاستئنافي في القضايا المدنية، تنظر المحكمة العليا في الطعون المقدمة من المحاكم الابتدائية ومحاكم الصلح وغيرها من الهيئات القضائية. [ 98 ] ويشترط الحصول على إذن من المحكمة العليا أو المحكمة الابتدائية أو محكمة الصلح للطعن في قضية صادرة عن محكمة ابتدائية أو محكمة صلح، إذا لم يتجاوز المبلغ المتنازع عليه أو قيمة موضوع النزاع 50,000 دولار. [ 99 ] وعادةً ما ينظر في هذه الطعون قاضٍ منفرد، ولكن يجوز، إذا رأى القاضي ضرورةً، تحديد موعد للنظر في الطعن أمام هيئة من ثلاثة قضاة. وفي هذه الحالة، يُبتّ في الطعن وفقًا لرأي أغلبية القضاة. [ 100 ] فإذا رأت المحكمة أن قرار قاضي المحكمة الابتدائية كان صحيحًا، فإنها ترفض الطعن وتؤيد القرار الصادر أدناه. وإلا، يُقبل الطعن ويُلغى قرار قاضي المحكمة الابتدائية.

تُقدّم الطعون عن طريق إعادة النظر في القضية؛ بمعنى آخر، يحق للمحكمة العليا إعادة النظر في القضية من جديد، وهي غير ملزمة بأي شكل من الأشكال بالقرار الصادر عن المحكمة الأدنى. مع ذلك، لا يمثل الشهود أمام المحكمة مرة أخرى لتكرار شهادتهم أثناء الطعن . بدلاً من ذلك، تعتمد المحكمة على الملاحظات التي دوّنها القاضي الذي ترأس المحاكمة الابتدائية، أو على المحضر الكامل للجلسات إن وُجد. كما تستمع إلى المرافعات القانونية التي يقدمها محامو الأطراف. وتتمتع المحكمة أثناء الطعن بنفس صلاحيات محكمة الاستئناف عند نظرها في الطعون المقدمة من المحكمة العليا. [ 101 ]

الاختصاص القضائي الجنائي الاستئنافي

تختص المحكمة العليا بالنظر في الطعون المقدمة في القضايا الجنائية التي تنشأ في المحاكم الابتدائية ومحاكم الصلح. ويجوز لهذه المحاكم الأدنى درجة أيضاً إحالة المسائل القانونية الناشئة في القضايا الجنائية إلى المحكمة العليا للفصل فيها. [ 102 ]

بشكل عام، يجوز للشخص المدان من قبل محكمة ابتدائية أو محكمة صلح أن يستأنف الحكم أو الإدانة أو كليهما. ومع ذلك، إذا أقرّ الشخص بالذنب، فإن الاستئناف يقتصر على مدى الحكم أو قانونيته. [ 103 ] يحق للنيابة العامة الاستئناف ضد تبرئة الشخص. [ 104 ]

لن تقوم المحكمة العليا بنقض أو إلغاء حكم أو قرار أو أمر صادر عن محكمة أدنى منها إلا إذا ثبت لها بما يرضيها أن الحكم أو البراءة أو القرار أو الأمر كان خاطئًا من الناحية القانونية أو مخالفًا لوزن الأدلة، أو، في حالة الحكم، مفرطًا أو غير كافٍ بشكل واضح في ظروف القضية. [ 105 ] إذا لم يكن هناك سبب كافٍ للتدخل، سترفض المحكمة الاستئناف. وإلا، يجوز للمحكمة إصدار الأوامر التالية: [ 106 ]

  • في حالة الاستئناف ضد قرار البراءة، يجوز لها أن تعكس القرار وتوجه بإجراء مزيد من التحقيق أو إعادة محاكمة المتهم أو إحالته للمحاكمة، أو أن تجده مذنباً وتصدر الحكم عليه أو عليها وفقاً للقانون؛
  • في حالة الاستئناف ضد الإدانة، يجوز ما يلي:
    • نقض الحكم والقرار وتبرئة المتهم أو إخلاء سبيله أو الأمر بإعادة محاكمته أو إحالته للمحاكمة؛
    • تغيير النتيجة مع الإبقاء على الحكم؛ أو، مع تغيير النتيجة أو بدونها، تخفيف الحكم أو تشديده؛ أو
    • سواء مع أو بدون التخفيض أو التحسين ومع أو بدون تغيير النتيجة، فإن تغيير طبيعة الجملة أمر ضروري؛
  • في الاستئناف المتعلق بالحكم، تخفيف الحكم أو تشديده، أو تغيير طبيعة الحكم؛ أو
  • في حالة الطعن في أي أمر آخر، يجوز تعديل الأمر أو إلغاؤه.

يجوز للمحكمة الجزئية أو محكمة الصلح، خلال عشرة أيام من تاريخ صدور أي حكم أو قرار أو أمر، أن تعرض على المحكمة العليا أي مسألة قانونية تنشأ في الدعوى، سواءً بناءً على طلب خطي من أحد أطراف الدعوى أو بدونه. [ 107 ] ويجوز للمحكمة الأدنى درجة رفض عرض الدعوى على المحكمة العليا إذا رأت أن الطلب المقدم إليها تافه، إلا إذا كان الطلب مقدماً من النيابة العامة. وفي حال رفضت المحكمة الأدنى درجة عرض الدعوى، يجوز لمقدم الطلب أن يتقدم بطلب إلى المحكمة العليا لإلزامها بذلك. [ 108 ] تنظر المحكمة العليا في المسائل القانونية الناشئة عن الدعاوى المعروضة وتفصل فيها، ثم إما أن تؤيد قرار المحكمة الأدنى درجة في هذا الشأن، أو تعدله، أو تنقضه، أو تصدر أي أمر آخر تراه مناسباً. [ 109 ]

الاختصاص الإشرافي والمراجعي

الاختصاص الإشرافي

تتمتع المحكمة العليا بسلطة إشرافية ومراجعة عامة على جميع المحاكم الأدنى درجة. [ 110 ] إذا اقتضت مصلحة العدالة ذلك، يجوز للمحكمة، من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أي شخص ذي مصلحة، أن تطلب سجلات أي قضية أو إجراء في محكمة أدنى درجة، سواء أكانت مدنية أم جنائية، في أي مرحلة. ويجوز لها حينها أن تأمر بنقل القضية إلى المحكمة العليا أو أن تُصدر توجيهات للمحكمة الأدنى درجة بشأن كيفية سير القضية، حسبما تقتضيه العدالة. [ 111 ] عند ممارسة السلطة الإشرافية أو المراجعة، يكون للمحكمة أن تقرر ما إذا كانت ستستمع إلى مرافعات أي طرف في الدعوى أم لا؛ وليس لأي طرف الحق في أن يُستمع إليه أمام المحكمة. ومع ذلك، إذا كانت المحكمة تعتزم إصدار أمر نهائي يضر بأي شخص، فيجب أولاً منح ذلك الشخص فرصة للاستماع إليه. [ 112 ]

من أهم جوانب اختصاص المحكمة العليا الإشرافي قدرتها على مراجعة قرارات المحاكم الأدنى (بما فيها المحاكم الفرعية) وغيرها من هيئات صنع القرار والأشخاص، كالهيئات الحكومية والمسؤولين. [ 113 ] ويعود أصل هذا الاختصاص إلى "اختصاص الطعن في الخطأ" القديم الذي كانت تمارسه محكمة الملك، وهي الآن قسم من المحكمة العليا للعدل في إنجلترا وويلز . ورغم أن ممارسة المحكمة العليا في سنغافورة لهذا الاختصاص غير مذكورة في أي قانون، إلا أنها مخولة تحديدًا بإصدار أي توجيه أو أمر أو قرار لأي شخص أو جهة لإنفاذ أي حق مكفول بموجب القانون المكتوب أو لأي غرض آخر، بما في ذلك الأوامر القضائية التالية : [ 114 ]

  • أمر إلزامي (كان يُعرف سابقًا باسم أمر الإلزام )؛
  • أمر حظر (كان يُعرف سابقًا باسم الحظر )؛
  • أمر الإلغاء (المعروف سابقًا باسم أمر النقض )؛ و
  • أمر مراجعة الاحتجاز (المعروف سابقًا باسم أمر الإحضار ).

صدرت هذه الأوامر من قبل محكمة الملك في إطار ممارسة اختصاصها في المراجعة القضائية.

نظرياً، عند ممارسة المراجعة القضائية للإجراءات الإدارية، تقتصر مهمة المحكمة على التأكد من أن القرار المعني قد اتُخذ وفقاً للقانون. وحتى وإن اختلفت المحكمة مع القرار، فإنها لن تحل محل قرار متخذ القرار. [ 115 ] أما عملياً، فيصعب أحياناً تحديد ما إذا كانت المحكمة تطبق هذا المبدأ. ويُعرف فرع القانون الذي يتناول هذا الجانب من اختصاص المحكمة بالقانون الإداري . [ 116 ]

الاختصاص القضائي للمراجعة

يجوز للمحكمة العليا طلب سجلات أي دعوى مدنية أمام أي محكمة أدنى منها وفحصها للتأكد من صحة أي قرار صادر، وقانونيته، وسلامته، ومن عدم وجود أي مخالفات إجرائية. [ 117 ] وبعد طلب السجلات، يجوز للمحكمة إصدار أوامر، بما في ذلك الأمر بإجراء محاكمة جديدة، حسبما تراه ضروريًا لضمان تحقيق العدالة. [ 118 ] ورغم أن للمحكمة أن تتصرف من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب أحد الأطراف، فإنها لن تنظر في طلب أحد الأطراف بممارسة حقها في مراجعة القرار إذا كان بإمكان ذلك الطرف استئناف قرار المحكمة الأدنى منها ولكنه لم يفعل. [ 119 ]

يجوز للمحكمة العليا أيضًا ممارسة صلاحيات المراجعة فيما يتعلق بالإجراءات الجنائية والمسائل في المحاكم الأدنى. [ 120 ] عند طلب سجلات الإجراءات الجنائية وفحصها، أو غير ذلك، يجوز للمحكمة أن توجه قاضيًا لإجراء مزيد من التحقيقات في أي شكاوى تتعلق بجرائم تم رفضها، أو في قضية أي متهم تم تبرئته. [ 121 ] كما يجوز للمحكمة ممارسة الصلاحيات التي تمارسها عند الاستئناف، مثل نقض الإدانة أو تعديل الحكم، [ 122 ] باستثناء أن المحكمة غير مخولة بممارسة اختصاصها في المراجعة لتحويل حكم البراءة إلى حكم إدانة. [ 123 ] وكما هو الحال في القضايا المدنية، عندما تمارس المحكمة صلاحياتها في المراجعة، يعود إليها القرار في ما إذا كانت ستستمع إلى مرافعات أي طرف أم لا، ولا يحق لأي طرف المطالبة بحق الاستماع إليه. [ 124 ] ومع ذلك، لا يجوز إصدار أي أمر يضر بالمتهم إلا بعد أن تُتاح له فرصة الاستماع إليه شخصيًا أو بواسطة محامٍ للدفاع عن نفسه. [ 125 ] عندما تُراجع المحكمة العليا قضيةً ما، فإنها تُصدِّق على قرارها أو أمرها إلى محكمة الدرجة الأولى، التي يجوز لها بعد ذلك إصدار أوامر أخرى تتوافق مع القرار المُصدَّق عليه. [ 126 ]

السوابق القضائية

بموجب مبدأ السوابق القضائية، تلتزم المحكمة العليا بقرارات محكمة الاستئناف. وهذا يعني أنه إذا صدر قرار من محكمة الاستئناف ذو صلة بقضية معروضة أمام المحكمة العليا، فعلى المحكمة العليا تطبيقه حتى لو رأت أن القرار صدر بشكل خاطئ أو قد يُسبب ظلمًا. وبدورها، تُعدّ قرارات المحكمة العليا مُلزمة للمحاكم الجزئية ومحاكم الصلح. [ 127 ]

لا يلتزم قاضي المحكمة العليا بالأحكام السابقة الصادرة عن قضاة آخرين في المحكمة العليا. ومع ذلك، ومن باب المجاملة القضائية ، لا تحيد المحكمة عمومًا عن حكم سابق إلا إذا كان هناك سبب وجيه لذلك، لا سيما إذا كان هذا الحكم ساريًا لفترة من الزمن. وفي حال وجود أحكام متضاربة صادرة عن المحكمة العليا، فإن محكمة الاستئناف هي المختصة بتحديد أي من هذه الأحكام هو الصحيح. [ 128 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ تاريخ بدء نفاذ قانون المحكمة العليا للقضاءلعام 1969(رقم 24 لعام 1969)، والذي أصبح الآن قانون المحكمة العليا للقضاء( الفصل  322، طبعة 2007  المنقحة ).
  2. ↑ انظر القسم 29C والجدول السادس من قانون المحكمة العليا للقضاء لعام 1969.
  3. ↑ انظر المادة 47 من قانون المحكمة العليا لعام 1969. إضافةً إلى ذلك، يجوز لمحكمة الاستئناف، بموجب المادة 29د من ذلك القانون، السماح بنقل الاستئناف المقدم إلى الشعبة الاستئنافية إليها. للاطلاع على وصف هذه التغييرات، انظر قضية نور أزلين بنت عبد الرحمن وآخر ضد مستشفى تشانغي العام المحدودة [2021] SGCA 59.
  4. ↑ براءة تأسيس محكمة القضاء في جزيرة أمير ويلز وسنغافورة وملقا بتاريخ 27 نوفمبر 1826 ، لندن: طُبعت بواسطة جيه إل كوكس، 1827.
  5. ↑ براءة اختراع لإعادة تشكيل محكمة القضاء في جزيرة أمير ويلز وسنغافورة وملقا: 10 أغسطس - 19 أكتوبر 1855 ، لندن: طُبعت بواسطة كوكس (بروس) ووايمان، 1855.
  6. ↑ بموجب المرسومين رقم III و XXX لعام 1867 (مستوطنات المضيق).
  7. ↑ مافيس تشيون (2005)، "تطور النظام القضائي"، في كيفن واي إل تان (محرر)، مقالات في تاريخ القانون السنغافوري ، سنغافورة: مارشال كافنديش أكاديميك لأكاديمية القانون السنغافورية ، ص 93-137، في الصفحات 98 و102-104 ، رقم ISBN  978-981-210-389-5
  8. ↑ مسجلون سابقون ورؤساء قضاة مستوطنات المضيق، ومستعمرة سنغافورة، ودولة سنغافورة ، المحكمة العليا في سنغافورة ، 12 فبراير 2010، مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2011 ، تم استرجاعه في 14 فبراير 2010.
  9. ↑ بموجب مرسوم المحكمة العليا لعام 1868 (رقم V لعام 1868، مستوطنات المضيق).
  10. ↑ المرسوم رقم XV لسنة 1885 (مستوطنات المضيق).
  11. ↑ بموجب قانون المحاكم لعام 1907 (رقم XXX لعام 1907، مستوطنات المضيق).
  12. ↑ تشيون، "تطور النظام القضائي"، ص 104-106.
  13. ↑ بموجب قانون ماليزيا لعام 1963 (رقم 26 لعام 1963، ماليزيا).
  14. ↑ قانون المحكمة العليا القضائية لعام 1969 (رقم 24 لعام 1969)، وهو الآن قانون المحكمة العليا القضائية ( الفصل 322، الطبعة المنقحة لعام 2007 ) .  
  15. ↑ قانون تعديل الدستور لعام 1969 (رقم 19 لسنة 1969).
  16. ↑ بموجب قانون اللجنة القضائية (الإلغاء) لعام 1994 (رقم 2 لعام 1994).
  17. ↑ Chionh، "تطور النظام القضائي"، ص 108، 110-111، 113-114، 116.
  18. 1 2 قانون المحكمة العليا للقضاء ( الفصل 322، 2007 الطبعة المنقحة ) ("SCJA")، القسم 3.  
  19. ↑ دستور جمهورية سنغافورة ( طبعة 1999 ) ، المادة 94 (1): "تتألف المحكمة العليا من محكمة الاستئناف والمحكمة العليا مع الاختصاصات والصلاحيات الممنوحة لتلك المحاكم بموجب هذا الدستور أو أي قانون مكتوب".
  20. ↑ SCJA، المادة 9.
  21. ↑ قانون مهنة المحاماة ( الفصل 161، طبعة 2009 المنقحة ) ، المادة 2.  
  22. ↑ الدستور، المادة 96.
  23. ↑ الدستور، المواد 95 (1) و (2).
  24. ↑ الدستور، المادة 94 (4).
  25. ↑ الدستور، المادة 98 (1). يجوز إعادة تعيين القاضي الذي بلغ هذا السن لفترة محددة أو فترات يحددها الرئيس، إذا وافق الرئيس على مشورة رئيس الوزراء في هذا الشأن: المادة 94 (3).
  26. ↑ SCJA، المادة 10(1).
  27. ↑ SCJA، المادة 10(3).
  28. ↑ SCJA، المادة 10A(1).
  29. ↑ SCJA، المادة 11(2).
  30. 1 2 إنشاء محاكم تجارية متخصصة - محكمة الأميرالية الجديدة ، المحكمة العليا في سنغافورة، 4 فبراير 2002، مؤرشفة من الأصل في 19 يوليو 2011 ، تم استرجاعها في 18 ديسمبر 2009.
  31. ↑ إنشاء محكمة الملكية الفكرية ، المحكمة العليا في سنغافورة، 19 سبتمبر 2002، مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2011 ، تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2009.
  32. ↑ تعيين القاضية المحترمة جوديث براكاش لرئاسة قضايا التحكيم أمام المحكمة العليا ، المحكمة العليا في سنغافورة، 7 أبريل 2003، مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2011 ، تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2009.
  33. ↑ تعيين القاضية المحترمة بليندا أنج والقاضي المحترم في كي راجا لرئاسة قضايا التحكيم أمام المحكمة العليا ، المحكمة العليا في سنغافورة، 1 نوفمبر 2004، مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2011 ، تم استرجاعه في 18 ديسمبر 2009.
  34. ↑ SCJA، المادة 10ب.
  35. ↑ SCJA، المادة 11(1).
  36. ↑ إشعار بموجب المادة 11 (1) (إشعار الجريدة الرسمية رقم S 394/2005؛ الفصل 322، رقم 5، 2007 الطبعة المنقحة).
  37. ↑ SCJA، المادة 3 (أ).
  38. ↑ قانون المحاكم الفرعية ( الفصل 321، 2007 الطبعة المنقحة ) ("SCA")، المادة 52 (1) مقروءة مع المادة 2 (تعريف حدود محكمة الصلح ).  
  39. ↑ SCA، المادة 39(1)(ب). ينطبق نفس الحكم على المسائل التي كان من الممكن رفعها في محكمة المقاطعة: المادة 39(1)(أ).
  40. ↑ يحق للمحكمة الابتدائية عمومًا النظر في الدعاوى التي لا يتجاوز مبلغ النزاع فيها الحدّ الأقصى لنظرها، وهو 250,000 دولار سنغافوري: قانون الاستئناف السنغافوري، المواد 20، 21، 25، 26 (ب) - (و)، 28، و29، مقروءة مع المادة 2 (ب) (تعريف الحد الأقصى لنظر الدعوى في المحكمة الابتدائية ). وبالتالي، إذا تجاوز المبلغ هذا الحد، يجب رفع الدعوى أمام المحكمة العليا.
  41. ↑ SCA، المواد 26 (أ) و 27، مقروءة مع المادة 2 (أ) (تعريف حد محكمة المقاطعة ).
  42. ↑ قانون الوصايا والإدارة ( الفصل 251، 2000 الطبعة المنقحة ) ، المادة 47.  
  43. ↑ SCA، المادة 50، مقروءة مع قانون الإجراءات الجنائية لعام 2010 ( رقم 15 لسنة 2010 ) ("CPC")، المادة 8(1). 
  44. ↑ SCJA، المادة 16(1). كما أن للمحكمة الاختصاص الذي خولها إياه القانون المكتوب: المادة 16(2).
  45. ↑ SCJA، المادة 17.
  46. ↑ SCJA، المادة 17A(2).
  47. ↑ SCJA، المادة 28A.
  48. ↑ محكمة الأسرة ، المحاكم الفرعية في سنغافورة ، 2 ديسمبر 2006، مؤرشفة من الأصل في 1 أغسطس 2008 ، تم استرجاعها في 26 ديسمبر 2009.
  49. ↑ أمر المحكمة العليا (نقل إجراءات الزواج والطلاق والوصاية على الأطفال إلى المحكمة الجزئية) لعام 2007 (S 672/2007) ("أمر نقل المحكمة العليا").
  50. ↑ أمر المحكمة العليا (نقل الإجراءات وفقًا للمادة 17A(2)) لعام 2007 (S 673/2007) ("SCJ 17A(2) أمر النقل").
  51. ^ أمر النقل من محكمة العدل العليا وأمر النقل من محكمة العدل العليا 17A(2)، الفقرة. 2(2).
  52. ↑ أمر نقل المحكمة العليا وأمر نقل المحكمة العليا 17A(2)، الفقرات 6(1) و(2).
  53. ↑ قواعد المحكمة (الفصل 322، القاعدة 5، طبعة 2006 المنقحة) ("RC")، الأمر 35 القاعدة 4(2) ، مؤرشفة من الأصل في 25 ديسمبر 2009.
  54. ↑ RC, O. 35 r. 4(3).
  55. ↑ RC, O. 35 r. 4(4).
  56. ↑ RC, O. 35 r. 4(7).
  57. ↑ RC, O. 35 r. 4(6).
  58. ↑ SCJA، المادة 15(1).
  59. ↑ قانون اختطاف الطائرات وحماية الطائرات والمطارات الدولية ( الفصل 124، طبعة 1997 المنقحة ) .  
  60. ↑ قانون الجرائم البحرية ( الفصل 170ب، الطبعة المنقحة لعام 2004 ) .  
  61. ↑ CPC، الجزء العاشر، القسم الثاني.
  62. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 178.
  63. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 180(1) و(2).
  64. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 180(3).
  65. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 181.
  66. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 182.
  67. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 183.
  68. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 185.
  69. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 210 و211.
  70. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 234.
  71. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 230(1)(أ)–(ج).
  72. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 230(1)(د) و(هـ).
  73. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 230 (1) (و).
  74. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 230(1)(j) و(k).
  75. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 230(1)(م)–(ص) و(ع).
  76. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 230(1)(ر).
  77. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 230 (1) (خامساً).
  78. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 230(1)(w) و(x).
  79. ↑ لا يجوز للمحكمة الجزئية أن تنظر إلا في الجرائم التي يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عشر سنوات أو بغرامة فقط، ولا يجوز لمحكمة الصلح أن تنظر إلا في الجرائم التي يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات أو بغرامة فقط: قانون الإجراءات الجنائية، المادتان 7(1)(أ) و8(1). وترد استثناءات من هذه الحدود العامة في المادة 9 والجدول الأول.
  80. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 309.
  81. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 304 و305.
  82. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 232.
  83. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 232(2).
  84. انظر ، على سبيل المثال، المادة 56أ(4) السابقة من قانون الاستئناف الأعلى، التي نصت على أنه عندما تحيل محكمة أدنى درجة إلى المحكمة العليا مسألة تتعلق بتفسير أو أثر أحد أحكام الدستور، "تنظر المحكمة العليا في المسألة الدستورية الناشئة عن القضية وتفصل فيها في إطار اختصاصها الأصلي". وقد أُلغي هذا الحكم بموجب قانون الإجراءات الجنائية لعام 2010.
  85. 1 2 دستور جمهورية سنغافورة ( طبعة 1999 ) ، المادة 4.
  86. ↑ الدستور، المواد 2(1) (تعريف القانون الحالي ) و162.
  87. ↑ ماربري ضد ماديسون 5 الولايات المتحدة (1 كرانش ) 137 (1803) ، المحكمة العليا (الولايات المتحدة).
  88. ↑ تشان هيانغ لينغ كولين ضد المدعي العام [ 1994 ] ICHRL 26 ، [ 1994 ] SGHC 207 ، [1994] 3 SLR(R.) [ تقارير قانون سنغافورة (إعادة إصدار) ] 209 في 231، الفقرة 50، مؤرشفة من الأصل في 26 أكتوبر 2012، المحكمة العليا (سنغافورة) .
  89. ↑ استشهدت المحكمة العليا بالورقة البحثية التالية لرئيس القضاة السابق لأستراليا : هاري جيبس ​​(1988)، "المحكمة بصفتها حامية الدستور: المبدأ الأساسي"، في محمد صالح عباس ؛ فيسو سينادوراي (محرران)، القانون والعدالة والقضاء: اتجاهات عابرة للحدود ، كوالالمبور: دار نشر الكتب القانونية المهنية، الصفحات 51-66 ، رقم ISBN  978-967995804-1. تم ذكر هذا المقطع أيضًا في قضية Taw Cheng Kong v Public Prosecutor [1998] 1 SLR(R.) 78 at 88–89، الفقرة. 14، HC (سنغافورة).
  90. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 395. بدلاً من ذلك، أثناء المحاكمة الجنائية في محكمة أدنى، من الممكن التقدم مباشرة إلى محكمة الاستئناف لعرض قضية أمام تلك المحكمة، متجاوزًا المحكمة العليا: قانون الإجراءات المدنية، المادة 396.
  91. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 395(12) و396(4).
  92. ↑ SCJA، المادة 18(1).
  93. ↑ SCJA، المادة 18(2) مقروءة مع الجدول الأول، الفقرة 5.
  94. ↑ SCJA، المادة 18(2) مقروءة مع الجدول الأول، الفقرة 10.
  95. ↑ SCJA، المادة 18(2) مقروءة مع الجدول الأول، الفقرة 19.
  96. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 239.
  97. ↑ رقم 15 لسنة 2010 . 
  98. ↑ SCJA، المادة 20.
  99. ↑ SCJA، المادة 21(1).
  100. ↑ SCJA، المادة 21(2).
  101. ↑ SCJA، المادة 22.
  102. ↑ SCJA، المادة 19.
  103. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 375.
  104. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 374(3).
  105. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 394.
  106. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 390.
  107. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 395(1) و(2)(ب).
  108. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المواد 395 (4) و (5).
  109. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 398.
  110. ↑ SCJA، المادة 27(1).
  111. ↑ SCJA، المادة 27(2).
  112. ↑ SCJA، المادة 28.
  113. في قضية نغ تشاي هوي ضد المدعي العام [2007] 2 SLR(R.) 106، قضت محكمة الاستئناف بأن سلطة المحكمة العليا في المراجعة القضائية للإجراءات الإدارية تستند إلى اختصاصها الإشرافي الأصيل على المحاكم الأدنى. وقد وُجدت هذه السلطة "تاريخيًا في القانون العام"، ولا تزال "جزءًا لا يتجزأ من نظامنا القضائي": ص 134، الفقرتان 49 و53.
  114. ↑ SCJA، المادة 18(2) مقروءة مع الجدول الأول، الفقرة 1.
  115. ↑ R. v. Secretary of State for the Environment, ex parte Hammersmith and Fulham London Borough Council [1991] 1 AC 521 at 561, House of Lords (UK); Pang Chen Suan v. Commissioner for Labour [2007] 4 SLR(R.) 557, HC (Singapore).
  116. ↑ يو تيانغ مين (1999)، "اختصاص محاكم سنغافورة"، في كيفن واي إل تان (محرر)، النظام القانوني السنغافوري ( الطبعة الثانية)، سنغافورة: مطبعة جامعة سنغافورة ، الصفحات 249-296، 265-266، ISBN   978-9971-69-213-1.
  117. ↑ SCJA، المادة 24.
  118. ↑ SCJA، المادة 25.
  119. ↑ SCJA، المادة 26.
  120. ↑ SCJA، المادة 23.
  121. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 401(1).
  122. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 401(2) مقروءة مع المادة 390. في أبريل 2010، مارست المحكمة العليا سلطتها في مراجعة الأحكام الجنائية بتخفيض غرامة مستحقة على رجل أُفرج عنه قبل الأوان من السجن قبل أكثر من عشر سنوات بسبب خطأ من كاتب في المحاكم الفرعية، حتى لا يضطر الرجل إلى قضاء مدة سجن إضافية لعدم سداده باقي الغرامة: انظر قضية تان لاي كيات ضد المدعي العام [2010] 3 SLR 1042، المحكمة العليا (سنغافورة)؛ تيو شوانوي (22 أبريل 2010)، "مراجعة نادرة لتصحيح خطأ كاتب المحكمة: رجل أُفرج عنه قبل الأوان قبل عقد من الزمن، يتجنب بصعوبة العودة إلى السجن" ، صحيفة توداي ، الصفحتان 1 و4، مؤرشفة من الأصل في 22 يونيو 2011. .
  123. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 401(4).
  124. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 403.
  125. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 401(3).
  126. ↑ قانون الإجراءات المدنية، المادة 402.
  127. ↑ والتر وون (1999)، "مبدأ السابقة القضائية"، في كيفن واي إل تان (محرر)، النظام القانوني السنغافوري (الطبعة الثانية )، سنغافورة: مطبعة جامعة سنغافورة، الصفحات 297-324، في الصفحات 298 و301 و306، رقم ISBN   978-9971-69-213-1.
  128. ↑ وون، "مذهب السوابق القضائية"، ص 306.

مراجع

  • تشيون، مافيس (2005)، "تطور النظام القضائي"، في كيفن واي إل تان (محرر)، مقالات في تاريخ القانون السنغافوري ، سنغافورة: أكاديمية سنغافورة للقانون ومارشال كافنديش أكاديميك، ص 93-137 ، ISBN  978-981-210-389-5.
  • قانون الإجراءات الجنائية لعام 2010 ( رقم 15 لسنة 2010 ) ("CPC"). 
  • قواعد المحكمة (الفصل 322، القاعدة 5، طبعة 2006 المنقحة) ("RC")، O. 35 O. 35 ، مؤرشفة من الأصل في 25 ديسمبر 2009.
  • قانون المحاكم الفرعية ( الفصل 321، 2007 الطبعة المنقحة ) ("SCA").  
  • قانون المحكمة العليا للقضاء ( الفصل 322، 2007 الطبعة المنقحة ) ("SCJA").  

للمزيد من القراءة

المقالات والمواقع الإلكترونية

  • تشونغ، ديفيد جيك سيان ( 1991)، "الاختصاص الشخصي للمحكمة العليا في سنغافورة: شركة إميليا للشحن ضد المؤسسة الحكومية لصناعات اللب والورق "، مجلة سنغافورة للدراسات القانونية : 204-215.
  • التاريخ ، المحكمة العليا في سنغافورة ، 21 مايو 2010، مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2011 ، تم استرجاعه في 30 ديسمبر 2010.
  • بيلاي، ك. موراليداران؛ لو، تشينغوا ( 2009)، "إعادة النظر في اختصاص المحكمة العليا في مراجعة الأحكام لتشديد العقوبات في القضايا الجنائية"، مجلة أكاديمية سنغافورة للقانون ، 21 : 135-160.
  • بينسلر، جيفري (2002)، "إعادة النظر في الاختصاص الأصيل: مبدأ متوسع" ، مجلة أكاديمية سنغافورة للقانون ، 14 ( 1): 1-17.
  • نظام المحاكم في سنغافورة ، جمعية القانون في سنغافورة ، مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2010 ، تم استرجاعه في 26 ديسمبر 2009.
  • تان، يوجين؛ تشان، غاري (13 أبريل 2009)، "السلطة القضائية"، النظام القانوني في سنغافورة ، أكاديمية سنغافورة للقانون ، مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2010 ، تم استرجاعه في 26 ديسمبر 2009.
  • تان، يوك لين ( 1993)، "قانون المحكمة العليا (التعديل) لعام 1993"، مجلة سنغافورة للدراسات القانونية : 557-577.

الكتب

  • تشان، هيلينا هوي مينغ (1995)، "القضاء"، النظام القانوني في سنغافورة ، سنغافورة: بتروورثز آسيا ، ص 41-68 ، ISBN  978-0-409-99789-7.
  • كويك، مين لاك؛ وآخرون  ، محررون (2006)، قاعة العدل: المحكمة العليا في سنغافورة ، سنغافورة: المحكمة العليا في سنغافورة ، رقم ISBN 978-981-05-5356-2.
  • المحكمة العليا والمحاكم التابعة لها في سنغافورة: ميثاق لمستخدمي المحاكم ، سنغافورة: المحكمة العليا في سنغافورة والمحاكم التابعة لها في سنغافورة ، 1997، OCLC 224717046 .
  • المحكمة العليا في سنغافورة: التميز في الألفية القادمة ، سنغافورة: المحكمة العليا في سنغافورة، 1999، رقم ISBN 978-981-04-1266-1.
  • المحكمة العليا في سنغافورة: إعادة تنظيم التسعينيات ، سنغافورة: المحكمة العليا في سنغافورة، 1994، رقم ISBN 978-9971-88-426-0.
  • تان، كيفن يو لي (2011)، "بدون خوف أو محاباة: القضاء"، مقدمة لدستور سنغافورة (طبعة منقحة  )، سنغافورة: دار تاليسمان للنشر، ص 107-131 ، ISBN  978-981-08-6456-9.
  • تان، كيفن واي[إو] إل[هي]؛ Thio، Li-ann (2010)، “القضاء”، القانون الدستوري في ماليزيا وسنغافورة (الطبعة الثالثة  )، سنغافورة: LexisNexis ، الصفحات من 505 إلى 630، ISBN  978-981-236-795-2.
  • ثيان، يي سزي؛ تشونغ، تشين تشين؛ ليم، شارون (2002)، في الجلسة: المحكمة العليا في سنغافورة: المبنى، تراثها وشعبها ، سنغافورة: المحكمة العليا في سنغافورة، ISBN 978-981-04-7671-7.
  • ثيو، لي آن (2012)، "السلطة القضائية"، دراسة في القانون الدستوري السنغافوري ، سنغافورة: دار النشر الأكاديمية، ص 451-567 ، ISBN  978-981-07-1515-1.

المسلسلات