القاضي (الإمبراطورية العثمانية)

كان القاضي ( بالتركية العثمانية : قاضيی ، kadı ) مسؤولاً في الدولة العثمانية . في اللغة العربية ، يشير مصطلح " قاضي " عادةً إلى القضاة الذين يرأسون القضايا وفقًا للشريعة الإسلامية ؛ إلا أنه في ظل الحكم العثماني، أصبح القاضي أيضًا جزءًا أساسيًا من الإدارة الإمبراطورية. بعد أن دوّن محمد الثاني قانونه ، اعتمد القضاة على هذا القانون المدني السلالي، والعادات المحلية، والشريعة في توجيه أحكامهم. ^{[ 1 ]} إلى جانب الفصل في القضايا الجنائية والمدنية، أشرف القاضي على إدارة الأوقاف الدينية وكان الوصي القانوني على الأيتام ومن لا وصي عليهم. ^{[ 2 ]} على الرغم من أن المسلمين، وخاصة الرجال المسلمين، كانوا يتمتعون بمكانة أعلى في محكمة القاضي، إلا أن غير المسلمين والأجانب كانوا أيضًا قادرين على اللجوء إلى النظام القضائي. ^{[ ٢ ]} في ظل نظام التيمار ، وهو النظام الإقطاعي العثماني الأولي لمنح الأراضي، كان القاضي بمثابة ضابط مهم لسلطة أمراء الجيش المحليين والإقليميين. ^{[ ٣ ]} على الرغم من السلطة المطلقة للسلطان، فقد تمتع القضاة بدرجة معينة من الاستقلال الذاتي في أحكامهم. ^{[ ٤ ]}

عمل بعض القضاة في مناصب مختلفة ضمن الإدارة الإمبراطورية، ولكن عادةً ما كان القاضي يشرف على منطقة تُسمى " كاديلوك" ، وتتألف عادةً من مدينة وقراها المحيطة. كانت هذه المناطق في البداية مطابقةً لـ "القازات" ، وهي التقسيمات الفرعية لـ "السنجوقات" في الإمبراطورية ، وكان القاضي يُشرف على قدر كبير من العمل الإداري. مع مرور الوقت، ولا سيما بعد إصلاحات التنظيمات في القرن التاسع عشر، أُسندت المهام الإدارية للقازة إلى "كايمقام" منفصل ، وأصبح القاضي مُنشغلاً فقط بالشؤون القانونية.

كانت الإمبراطورية العثمانية تُحكم بنظام هرمي مركزي، حيث تتركز السلطة الكاملة في يد السلطان. ولكن مع بدء الإمبراطورية في التوسع بقوة، وضمّها لأراضٍ شاسعة ذات تنوع سكاني كبير، تبنّت السلطة الإمبراطورية نظام التيمار (منح الأراضي ⁾ لضمان استمرار قدرتها على حشد قوة عسكرية كافية، والحفاظ على السيطرة المحلية، وتوفير تدفق مستقر للضرائب المحلية للسلطة المركزية. وكان أعضاء مجلس السلطان ، من بين العلماء (الفقهاء والعلماء الدينيين)، يعيّنون قاضيًا لكل منطقة. ^وفي كل منطقة ^، كان أحد البايات من الطبقة العسكرية يمارس السلطة التنفيذية للسلطان ^{، بينما كان القاضي يمثل سلطته القانونية. وقد أدى تقسيم السلطة بين هاتين السلطتين إلى توازن دقيق؛ إذ كان الباي يحتاج إلى حكم القاضي لمعاقبة أي رعية ،} ولم يكن بإمكان القاضي تنفيذ أحكامه بنفسه. ^{[ 5 ]} تقول إيمي سينغر : "كان الفلاحون يلجؤون إليهم لتقديم شكواهم من سوء المعاملة التي يتعرضون لها على أيدي السيباهي وغيرهم ". ^{[ 6 ]} على الرغم من أن القضاة كانوا يسيئون استخدام سلطتهم في كثير من الأحيان، ^{[ 6 ]} إلا أن تقسيم السلطة سمح لطبقة دافعي الضرائب بمعالجة مظالمهم دون اللجوء إلى السلطة الإمبراطورية البعيدة. وقد مكّنتهم السلطة الممنوحة للقضاة من حماية شرعية نظام التيمار ، وفي الوقت نفسه ضمان القاعدة الضريبية للإمبراطورية. ^{[ 7 ]}

منح تفويض السلطان للسلطة إلى القاضي بعض الحريات، لا سيما فيما يتعلق بتطبيق القانون، ولكنه أكد في الوقت نفسه على سلطة السلطان. وكما أشار رونالد جينينغز، "كان بإمكان السلطة الإمبراطورية بسهولة أن تطغى على سلطة القاضي ومبادرته أو تخنقها. فقد عيّن الباب العالي القضاة وعزلهم متى شاء، وحدد نطاق الوحدات الإدارية القضائية، وحافظ على تواصل منتظم معهم. ولم يكن ليجرؤ كثير من القضاة على تحدي الإرادة الإمبراطورية، وقلة منهم من استطاع الصمود أمام غضبها." ^{[ 8 ]} كان القضاة يطيعون أوامر السلطان وحاشيته مع احتفاظهم باستقلاليتهم في أحكامهم. وبفضل هذه الاستقلالية، لعب القضاة دورًا هامًا في إحداث تغيير في الفقه العثماني. ^{[ 9 ]} لم تتجاوز أحكام القاضي نطاق القضايا الفردية، ولكن الطريقة التي كان يطبق بها القوانين غالبًا ما أثرت على تفسير السلطة الإمبراطورية للقانون. فعلى سبيل المثال، ساهمت أحكام القضاة بشأن بعض الأوقاف النقدية ، التي خضعت للتدقيق بسبب ارتباطها بالربا، في إضفاء الشرعية على هذه الممارسة في نهاية المطاف. ^{[ 9 ]} ولا يزال مدى قدرة القاضي على تأكيد استقلاليته غير واضح، لكن كان لديهم هامش كافٍ للمساهمة في توجيه تطور القانون العثماني .