كوكا سوبا راو

كوكا سوبا راو (15 يوليو 1902 - 6 مايو 1976) كان تاسع رئيس قضاة الهند (1966-1967). كما شغل منصب رئيس قضاة محكمة أندرا براديش العليا . [ 1 ] [ 2 ]

وقت مبكر من الحياة

وُلد في عائلة فيلاما في راجاماهيندرافارام على ضفاف نهر جودافاري في ولاية أندرا براديش الحالية . توفي والده، وهو محامٍ، في سن مبكرة. تخرج راو من كلية الفنون الحكومية في راجاموندري ، ودرس القانون في كلية مدراس للقانون . كان رياضيًا بارعًا.

الحياة المهنية

انضم إلى مكتب حماه، بي. فينكاتا رامان راو نايدو، الذي كان مبتدئًا في أندرا كيساري براكاسام بانتولو . تم تعيينه قاضيًا للمقاطعة وعمل لبضعة أشهر في باتلا ، مقاطعة جونتور .

بعد ترقية فينكاتا رامان راو إلى منصب قاضٍ في محكمة مدراس العليا، تعاون سوباراو مع صهره الموهوب بي. في. راجامانار ، الذي أصبح فيما بعد المدعي العام ورئيس قضاة محكمة مدراس العليا. وقد أشرفا على نخبة القضايا القانونية من جميع أنحاء ولاية مدراس الموحدة . رُقّي إلى منصب القضاء في 22 مارس 1948. [ 3 ]

بعد انفصال ولاية أندرا براديش، أراد راجاجي إرسال القاضي المخضرم جوفيندا مينون لرئاسة محكمة أندرا براديش العليا التي كان من المقرر إنشاؤها في جونتور عام 1954. لكن براكاسام أصرّ على تعيين سوباراو مسؤولاً خاصاً لتسهيل تشكيل المحكمة العليا، وبذلك أصبح رئيساً لها تلقائياً.

عندما تم تأسيس جامعة سري فينكاتيسوارا في تيروباتي عام 1954، أصبح سوباراو أول رئيس لها وظل في هذا المنصب حتى تم تعديل قانون الجامعة الذي أعاد منصب رئيس الجامعة إلى الحاكم.

بعد أن شغل مناصب قاضٍ في محكمة مدراس العليا ورئيس قضاة محكمة أندرا براديش العليا ، عُيّن قاضياً في المحكمة العليا في 31 يناير 1958. ثم عُيّن رئيساً لقضاة الهند في 30 يونيو 1966. وكان أشهر أحكامه في قضية غولاكناث ضد ولاية البنجاب التاريخية، حيث قضى بعدم جواز تعديل الحقوق الأساسية. [ 4 ]

تقاعد سوبا راو في 11 أبريل 1967 ليخوض الانتخابات الرئاسية الرابعة كمرشح توافقي لأحزاب المعارضة. [ 5 ]

قضية غولاكناث

أصدر القاضي سوبا راو، رئيس المحكمة، والقضاة شاه، وسيكري، وشيلات، وفيديالينغام، حكمًا صادرًا عن رئيس المحكمة العليا سوبا راو. وبحسب هذا الحكم: (أ) لا تُستمد صلاحية تعديل الدستور من المادة 368، بل من المواد 245 و246 و248، مقروءةً مع البند 97 من القائمة 1؛ (ب) لا يجوز استخدام صلاحية التعديل لتقليص أو إلغاء الحقوق الأساسية المكفولة في الجزء الثالث من الدستور؛ (ج) يُعد القانون المُعدِّل للدستور "قانونًا" بالمعنى المقصود في المادة 13 (2) و(د). وعلى الرغم من أن التعديلات الأول والرابع والسابع عشر قد قلصت من الحقوق الأساسية، إلا أنها كانت سارية المفعول في الماضي استنادًا إلى قرارات سابقة لهذه المحكمة، وستظل سارية المفعول في المستقبل. وبناءً على تطبيق مبدأ "الإلغاء المستقبلي"، كما هو منصوص عليه في الحكم، فإن القرار سيكون له تأثير مستقبلي فقط ولن يكون للبرلمان أي سلطة لتقليص أو سلب الحقوق الأساسية من تاريخ صدور الحكم.

أصدر القاضي وانشو حكمه، الذي صادر عن القضاة وانشو، بهارجافا، وميتر. وبحسب هذا الحكم: (أ) تكمن صلاحية تعديل الدستور في المادة 368، وليس في المواد 245، 246، و248، مقروءةً مع البند 97 من القائمة 1؛ (ب) لا توجد قيود على هذه الصلاحية إذا تم اتباع الإجراءات المنصوص عليها في المادة 368، ويمكن تعديل جميع أجزاء الدستور، بما في ذلك الجزء الثالث؛ (ج) لا يُعد تعديل الدستور "قانونًا" بموجب المادة 13(2)؛ (د) لا يمكن تطبيق مبدأ "النقض المستقبلي" في الهند.

أصدر القاضي هداية الله حكماً منفصلاً متفقاً مع رئيس القضاة سوبا راو في النقطتين التاليتين: (أ) أن سلطة تعديل الدستور لا يجوز استخدامها لتقليص الحقوق الأساسية أو إلغائها؛ و(ب) أن القانون المعدل للدستور يُعدّ "قانوناً" بموجب المادة 13 (2). ويتفق مع القاضي وانشو في أن سلطة التعديل لا تندرج ضمن المادتين 245 و248 مقروءتين مع البند 97 من القائمة 1.

يرى أن المادة 368 فريدة من نوعها وإجرائية، وأن اتباع الإجراءات بشكل صحيح يؤدي إلى تعديل. وهو لا يعتمد على مبدأ "النقض المستقبلي". أما فيما يتعلق بالتعديلات الأول والرابع والسابع، والتي صمدت طويلاً وتم قبولها، فإنه لا ينظر في مسألة صحتها. وفيما يخص التعديل السابع عشر، يجد له سنداً كافياً في الدستور بصيغته المعدلة بالتعديلات الأول والرابع والسابع، ويرى أن التعريف الجديد لـ"العقار"، الذي أُدخل بموجب التعديل، على الرغم من كونه "قانوناً" بموجب المادة 13 (2) وانتهاكاً للحقوق الأساسية، إلا أنه خارج عن اختصاص المحاكم لأنه يندرج ضمن كلمة "قانون" في المواد 31 (1) و(2) و2أ و31أ(1). ومع ذلك، يُعلن أن المادة 3 من قانون التعديل السابع عشر تتجاوز صلاحيات عملية التعديل باعتبارها ممارسة غير مشروعة لسلطة التعديل. [أصدر القاضيان باتشاوات وراماسوامي أحكامًا منفصلة متفقين مع حكم القاضي وانشو.]

الحياة السياسية

ترشح لمنصب رئيس الهند عام 1967 كمرشح عن أحزاب المعارضة الموحدة، لكنه خسر الانتخابات أمام ذاكر حسين .

توفي في 6 مايو 1976.

التكريمات

مراجع

  1. "نبذة عن القاضي كوكا سوبا راو في المحكمة العليا لولاية أندرا براديش" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أكتوبر 2009 .
  2. كوكا سوبا راو: قاضٍ قوي الإرادة في فيلم الوطنيين الهنود العظماء
  3. "تعيين ك. سوبا راو رئيسًا للقضاة" .
  4. أوستن، جرانفيل (1999). العمل على دستور ديمقراطي - تاريخ التجربة الهندية . نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 201-202 . ISBN  019565610-5.
  5. المحكمة العليا في الهند: سيرة ك. سوبا راو

ملحوظات

  • نجوم القرن العشرين، جامعة بوتي سريرامولو التيلجو، حيدر أباد، 2005.
  • كوكا سوبا راو  : قاضٍ قوي الإرادة في كتاب الوطنيين الهنود العظماء، المجلد 2، بقلم ب. راجيسوار راو، صفحة 178.