ليكس تيتيا
كان قانون تيتيا قانونًا رومانيًا صدر في 27 نوفمبر من عام 43 قبل الميلاد ، أنشأ بموجبه الحكم الثلاثي لأوكتافيان ومارك أنطوني وماركوس إميليوس ليبيدوس لمدة خمس سنوات حتى نهاية عام 38 قبل الميلاد. [ 1 ] ثم جُدِّد الحكم الثلاثي الذي أنشأه القانون في عام 38 قبل الميلاد. وعلى عكس ما يُسمى بالحكم الثلاثي الأول ، الذي كان اتفاقًا خاصًا بين ثلاثة رجال، كان الحكم الثلاثي الثاني أداة قانونية أنشأت إطارًا قانونيًا رسميًا لتمكين الحكام الثلاثة من سلطة شبه مطلقة.
ممر
سُمّي القانون نسبةً إلى التريبيون الشعبي ، بوبليوس تيتيوس ، الذي سنّه. وقد أُقرّ قبل مجلس التريبيون . وكان هذا الأمر غير مألوف إلى حد ما: فقد أنشأ القانون قضاةً يتمتعون بسلطات قنصلية وبريتورية ؛ بينما كان يتم تعيين هؤلاء القضاة عادةً قبل مجلس المئة . [ 2 ]
محتويات
الصلاحيات القانونية
كان الحكم الثلاثي الذي أنشأه قانون تيتيا إلى حد كبير "تكرارًا جماعيًا لديكتاتورية سولا"، ومنح الحكام الثلاثة سلطات قانونية هائلة تجاوزت سلطات جميع القضاة الآخرين، سواء في روما أو في المقاطعات. [ 3 ]
منحت اللجنة، التي تحمل الاسم الرسمي " triumviri rei publicae constituendae " (لجنة ثلاثية لإعادة دستور الجمهورية)، أعضاءها في البداية صلاحيات قنصلية . كما شملت صلاحياتها عددًا من الصلاحيات الخاصة الأخرى. ومثل نظام العشرة حكام وديكتاتورية سولا ، كان للثلاثة حكام سلطة إصدار مراسيم ملزمة قانونًا. [ 4 ] كما مُنحوا صلاحيات تغيير سجلات مجلس الشيوخ ( ius senatus legendi ) وإنشاء مستعمرات رومانية جديدة. [ 5 ] وقد مثّلت هذه الصلاحيات "توسيعًا لصلاحيات [السلطة] التي كانت تُستخدم تقليديًا لتأسيس المستعمرات وتوطين المستوطنين". [ 6 ]
نصّ القانون أيضًا على أن يمارس الحكام الثلاثة سلطاتهم دون استفزاز (أي دون الرجوع إلى الشعب). منحهم هذا سلطةً على حياة جميع المواطنين الرومان وسلامتهم الجسدية؛ فاستغلوا هذه السلطة لتنفيذ أكبر عمليات إعدام جماعي في التاريخ الروماني، حيث قتلوا أعدادًا كبيرة من المواطنين الأثرياء والمعارضين السياسيين. [ 7 ] وبفضل هذه الصلاحيات، يُرجّح أن الحكام الثلاثة كانوا مُزوّدين بحراس مسلحين يحملون فؤوسًا في حزمهم ، كما كان مُصرّحًا لهم بالاحتفاظ بحراس شخصيين مُسلّحين. [ 7 ]
استنادًا إلى قانون فاليريا الذي أسس ديكتاتورية سولا، منح القانون أيضًا الحكام الثلاثة سلطة تقسيم المقاطعات بالاتفاق أو القرعة، وتعيين القضاة، ومنح الأوسمة. [ 8 ] ومع السلطة الإقليمية، مُنحوا أيضًا صلاحيات واسعة لإعلان الحرب والسلام، وتجنيد الجنود ونشرهم، إلى جانب صلاحيات مالية واسعة النطاق على الضرائب. [ 9 ] كما مُنحت سلطتهم العسكرية أعلى من سلطة حكام المقاطعات العاديين، مع أعلى سلطة إدارية وسلطة تقديرية . [ 10 ] حتى عندما حقق حكام المقاطعات العاديون انتصارات باهرة، فإن هذه السلطة الإدارية والتقديسية العليا منحت الحكام الثلاثة الحق القانوني في رفض منح الأوسمة الباهرة للحكام أو نسب تلك الانتصارات لأنفسهم. [ 3 ]
انعكست هذه السلطة العليا في مراسيم الكابيتول ، التي تُشير إلى وجود ثلاثة حكام فوق القناصل العاديين. [ 11 ] كما منحتهم هذه السلطة الحق في الجلوس بين القناصل في اجتماعات مجلس الشيوخ، ودعوة المجلس للاجتماع من تلقاء أنفسهم. [ 12 ] لم يتناوب الرجال الثلاثة على السلطة الكاملة، بل امتنعوا عن التدخل في شؤون بعضهم البعض، وذلك استنادًا إلى روايات ليفيان وديونيسوس حول نظام الحكم العشري. وبذلك، تم تعليق حقهم في التدخل المتبادل بحكم الواقع . [ 13 ]
شرط
كان هناك نوعان من المناصب القضائية في الجمهورية الرومانية: مناصب محددة المدة، ومناصب تُنشأ لأسباب معينة ، ولا تنتهي صلاحياتها إلا بتنازل الحاكم عن العرش، أو وفاته، أو إلغائه. [ 14 ] وبينما نص القانون على أن مدة المنصب خمس سنوات، [ 15 ] فإن تكليف الحاكم بقضية معينة يعني أن صلاحياته لا تنتهي إلا بتنازله الطوعي عن العرش، أو وفاته، أو إلغائه. [ 16 ] فعلى سبيل المثال، عندما أُزيح ليبيدوس من الحكم الثلاثي عام 36 قبل الميلاد، تم ذلك رسميًا بإلغاء منصبه، وهو قرار صادق عليه مجلس الشيوخ والشعب. [ 17 ] وتمسك أوكتافيان بالصلاحيات التي أقرها قانون تيتيا حتى تنازله "المُبهرج" عن العرش في 13 يناير 27 قبل الميلاد. [ 18 ]
إرث
مع أن دستور الجمهورية الرومانية لم يُلغَ بموجب قانون تيتيا ، إلا أنه لم يستعد طابعه الحر. ومع ذلك، يمكن القول إن سنّ القانون، في النظرية الدستورية الرومانية، كان مجرد ممارسة للسلطة التشريعية للشعب ذي السيادة. [ 19 ] ويرى بعض الباحثين أن إنشاء الحكم الثلاثي يُمثّل نهاية الجمهورية.
وفي نهاية المطاف، وعلى مدى العقدين التاليين والحروب الأهلية التي تخللتهما، سيخرج أوكتافيان منتصراً ويؤسس الإمبراطورية .
انظر أيضاً
مراجع
- الاقتباسات
- ↑ بروتون 1952 ، ص 337، 340.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 25.
- 1 2 Vervaet 2020 ، ص. 46.
- ↑ Vervaet 2020 ، ص 34-35 ، كما أشار إلى وجود صلة بين الصلاحيات التشريعية للحكم الثلاثي الثاني وصلاحيات الحكم الثلاثي التي تم تأسيسها بصلاحيات تأسيسية للمستعمرات الرومانية.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 35، يرسم تناقضات مع المجالس الاستعمارية في مدى صلاحيات الثلاثي.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 35.
- 1 2 Vervaet 2020 ، ص. 36.
- ^ فيرفات 2020 ، ص 36-37.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 37.
- ^ فيرفات 2020 ، ص. 39 ( سوموم إمبريوم أوسبيسيومك ).
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 39.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 40.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 42.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 28.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 27.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 29.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 30.
- ↑ فيرفايت 2020 ، ص 32.
- ↑ لينتوت، أندرو (2003). دستور الجمهورية الرومانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 40. ISBN 0-19-926108-3
كان الشعب ... سلطة سيادية [و] من الناحية النظرية مسموح له بإلغاء الجمهورية عن طريق التشريع ... في الواقع يمكن القول إنهم فعلوا ذلك بالضبط ... عندما
أنشأقانون تيتيا
الحكم الثلاثي في عام 43
قبل الميلاد.
- مصادر
- بروتون، توماس روبرت شانون (1952). قضاة الجمهورية الرومانية . المجلد 2. نيويورك: الجمعية اللغوية الأمريكية.
- كادو، ثيودور جون؛ لينتوت، أندرو (2012). "الثلاثي". في هورنبلوور، سيمون؛ وآخرون (محررون). قاموس أكسفورد الكلاسيكي ( الطبعة الرابعة). مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199381135.013.6576 . ISBN 978-0-19-954556-8. OCLC 959667246 .
- فيرفات ، فريدريك (2020). “الثلاثي rei publicae constituendae”. في بينا بولو، فرانسيسكو (محرر). الفترة الثلاثية: الحرب الأهلية، والأزمات السياسية، والتحولات الاجتماعية والاقتصادية . برينساس دي لا يونيفرسيداد دي سرقسطة. ص 23 – 48. رقم ISBN 978-84-1340-096-9.
روابط خارجية
- مكتبة القانون الروماني، بما في ذلك المخطوطات
- 43 قبل الميلاد
- القرن الأول قبل الميلاد في الجمهورية الرومانية
- القرن الأول قبل الميلاد في القانون
- أغسطس
- القانون الروماني
- مارك أنطوني
- ليبيدوس
- الثلاثي الثاني
