الأوراق الصغيرة والكبيرة
في تشريح النبات وتطوره ، يُعد الميكروفيل (أو الليكوفيل ) نوعًا من أوراق النبات ذات عرق ورقي واحد غير متفرع. [1] توجد النباتات ذات الأوراق الميكروفيلية في وقت مبكر من السجل الأحفوري ، ولا يوجد سوى عدد قليل من هذه النباتات اليوم. في المفهوم الكلاسيكي للميكروفيل، يظهر عرق الورقة من البروتوستيل دون ترك فجوة ورقية . فجوات الأوراق هي مناطق صغيرة فوق عقدة بعض الأوراق حيث لا يوجد نسيج وعائي، حيث تم تحويله بالكامل إلى الورقة. على النقيض من ذلك، تحتوي الأوراق الضخمة على عروق متعددة داخل الورقة وفجوات أوراق فوقها في الساق.
الأوعية الدموية في الأوراق
تحتوي نباتات الطحالب وذيل الحصان على أوراق مجهرية، كما هو الحال في جميع الأنواع الموجودة حيث يوجد أثر وعائي واحد فقط في كل ورقة. [2] هذه الأوراق ضيقة لأن عرض النصل محدود بالمسافة التي يمكن للماء أن ينتشر بها بكفاءة من خلية إلى خلية من الشريط الوعائي المركزي إلى حافة الورقة. [3] على الرغم من اسمها، فإن الأوراق المجهرية ليست صغيرة دائمًا: يمكن أن يصل طول أوراق Isoëtes إلى 25 سم، كما حملت Lepidodendron المنقرضة أوراقًا مجهرية يصل طولها إلى 78 سم. [2]
تطور
تفترض نظرية الانتشاء لتطور الميكروفيل أن النتوءات الصغيرة، أو الانتفاخات ، تطورت من جانب السيقان المبكرة (مثل تلك الموجودة في زوستيروفيلز ). [4] ظهرت نتوءات البروتوستيل (الأوعية الدموية المركزية) لاحقًا نحو الانتفاخات (كما في أستيروكسيلون )، [4] واستمرت في النهاية في النمو بالكامل في الورقة لتشكيل الوريد الأوسط (كما في باراجواناثيا [4] ). [1] يبدو أن السجل الأحفوري يعرض هذه السمات بهذا الترتيب، [4] ولكن قد يكون هذا مصادفة، حيث أن السجل غير مكتمل. تقترح نظرية التيلوم بدلاً من ذلك أن كل من الميكروفيلات والكبيرة نشأت عن طريق الاختزال؛ الميكروفيلات عن طريق اختزال فرع تيلومي واحد ، والكبيرة عن طريق التطور من أجزاء متفرعة من التيلوم. [4]
ومع ذلك، لا تتوافق النماذج التطورية التبسيطية بشكل جيد مع العلاقات التطورية. تظهر بعض أجناس السرخس أوراقًا معقدة متصلة بالساق الزائفة من خلال نمو الحزمة الوعائية، ولا تترك فجوة بين الأوراق. [1] تحمل ذيل الحصان ( Equisetum ) عرقًا واحدًا فقط، ويبدو أنها ذات أوراق مجهرية؛ ومع ذلك، يشير السجل الأحفوري إلى أن أسلافها كانت لها أوراق ذات عروق معقدة، وأن حالتها الحالية هي نتيجة للتبسيط الثانوي. [5] تحمل بعض عاريات البذور إبرًا ذات عرق واحد فقط، لكنها تطورت لاحقًا من نباتات ذات أوراق معقدة. [1]
من الحالات المثيرة للاهتمام هي حالة نبات Psilotum ، الذي يحتوي على بروتوستيل (بسيط)، وزوائد خالية من الأنسجة الوعائية. بعض أنواع نبات Psilotum لها أثر وعائي واحد ينتهي عند قاعدة الزغابات. [2] وبالتالي، كان يُعتقد لفترة طويلة أن نبات Psilotum هو " أحفورة حية " وثيقة الصلة بالنباتات الأرضية المبكرة ( rhyniophytes ). ومع ذلك، فقد أظهر التحليل الجيني أن نبات Psilotum هو سرخس مصغر. [6]
ليس من الواضح ما إذا كانت فجوات الأوراق سمة متجانسة للكائنات الحية الضخمة أو أنها تطورت أكثر من مرة. [1]
في حين لا يزال من الممكن استخدام التعريفات البسيطة (الخلايا الدقيقة: عرق واحد، الخلايا الكبيرة: أكثر من واحد) في علم النبات الحديث، إلا أن التاريخ التطوري أصبح أكثر صعوبة في فك شفرته.
-
تحتوي الأوراق الضخمة على شبكة معقدة من الأوردة. -
لقد فقد نبات Psilotum أوراقه بشكل ثانوي، ويحمل تكوينات تشبه الأوراق الدقيقة للنباتات الأرضية المبكرة.
انظر أيضا
مراجع
- ^ abcde Kaplan, DR (2001). "علم مورفولوجيا النبات: التعريف والتاريخ والدور في علم الأحياء الحديث". المجلة الأمريكية لعلم النبات . 88 (10): 1711– 1741. doi : 10.2307/3558347 . JSTOR 3558347. PMID 21669604.
- ^ abc Gifford EM & Foster, AS (1989). مورفولوجيا وتطور النباتات الوعائية . WH Freeman، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية.
- ^ كيف تحولت الأرض إلى اللون الأخضر: تاريخ موجز للنباتات يمتد لـ 3.8 مليار سنة
- ^ abcde WN Stewart & GW Rothwell (1993) علم النبات القديم وتطور النباتات. الطبعة الثانية. مطبعة جامعة كامبريدج.
- ^ تايلور، تي إن؛ تايلور، إي إل (1993). "علم الأحياء وتطور النباتات الأحفورية".
{{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها|journal=( مساعدة ) - ^ Qiu, YL; Palmer, JD (1999). "Phylogeny of early land plants: insights from genes and genomes". Trends in Plant Science . 4 (1): 26– 30. doi :10.1016/S1360-1385(98)01361-2. PMID 10234267.
