أساليب ميل

إذا كان هناك ظرف واحد مشترك بين حالتين أو أكثر من حالات الظاهرة قيد التحقيق، فإن الظرف الذي تتفق فيه جميع الحالات هو السبب (أو النتيجة) للظاهرة المعطاة.

لكي تُعتبر خاصية ما شرطًا ضروريًا ، يجب أن تكون موجودة دائمًا إذا كان الأثر موجودًا. ولأن هذا هو الحال، فإننا نهتم بدراسة الحالات التي يكون فيها الأثر موجودًا، مع ملاحظة أي الخصائص، من بين تلك التي تُعتبر "شروطًا ضرورية محتملة"، موجودة وأيها غائبة. من البديهي أن أي خصائص غائبة عند وجود الأثر لا يمكن أن تكون شروطًا ضرورية لحدوثه. يُشار إلى هذه الطريقة أيضًا، بشكل عام، في السياسة المقارنة، باسم تصميم الأنظمة الأكثر اختلافًا. ويمكن تمثيل طريقة الاتفاق رمزيًا على النحو التالي:

تحدث ABCD معًا wxyz

يحدث AEFG بالتزامن مع wtuv

——————————————————

لذلك فإن A هو السبب أو النتيجة لـ w.

لتوضيح هذا المفهوم بشكل أكبر، لنفترض وجود دولتين مختلفتين هيكليًا. الدولة (أ) مستعمرة سابقة، ذات حكومة يسار الوسط، ونظامها فيدرالي بمستويين حكوميين. أما الدولة (ب) فلم تكن مستعمرة قط، ذات حكومة يسار الوسط، وهي دولة موحدة. العامل المشترك بين الدولتين، وهو المتغير التابع في هذه الحالة، هو وجود نظام رعاية صحية شاملة . بمقارنة العوامل المعروفة عن الدولتين، يستنتج عالم السياسة المقارنة أن الحكومة ذات التوجه يسار الوسط هي المتغير المستقل الذي يُؤدي إلى وجود نظام رعاية صحية شاملة، لأنها العامل الوحيد الثابت بين الدولتين، كما أن الأساس النظري لهذه العلاقة سليم؛ فغالبًا ما تتضمن سياسات الديمقراطية الاجتماعية (يسار الوسط) الرعاية الصحية الشاملة.

إذا كانت هناك حالة تحدث فيها الظاهرة قيد التحقيق، وحالة أخرى لا تحدث فيها، تشتركان في كل الظروف باستثناء ظرف واحد، وهو الظرف الذي يحدث فقط في الحالة الأولى؛ فإن الظرف الذي تختلف فيه الحالتان فقط هو نتيجة الظاهرة، أو سببها، أو جزء لا غنى عنه من سببها.

تُعرف هذه الطريقة أيضاً بشكل عام باسم تصميم الأنظمة الأكثر تشابهاً في مجال السياسة المقارنة.

تحدث ABCD معًا wxyz

يحدث BCD مع xyz

——————————————————

لذلك فإن A هو السبب، أو النتيجة، أو جزء من سبب w.

كمثال على أسلوب المقارنة، لنفترض وجود دولتين متشابهتين. الدولة (أ) لديها حكومة يمين الوسط، ونظام حكم مركزي، وكانت مستعمرة سابقة. أما الدولة (ب) فلديها حكومة يمين الوسط، ونظام حكم مركزي، لكنها لم تكن مستعمرة قط. يكمن الفرق بين الدولتين في أن الدولة (أ) تدعم بقوة مبادرات مناهضة الاستعمار، بينما لا تدعمها الدولة (ب). يحدد أسلوب المقارنة المتغير المستقل باعتباره وضع كل دولة كمستعمرة سابقة أو لا، بينما المتغير التابع هو دعم مبادرات مناهضة الاستعمار. وذلك لأن الفرق بين الدولتين المتشابهتين يكمن في كونهما مستعمرتين سابقتين أم لا. وهذا يفسر اختلاف قيم المتغير التابع، حيث تكون الدولة التي كانت مستعمرة سابقة أكثر ميلاً لدعم إنهاء الاستعمار من الدولة التي لم تكن مستعمرة قط.

إذا كان هناك حالتان أو أكثر تحدث فيهما الظاهرة تشتركان في ظرف واحد فقط، بينما لا يوجد شيء مشترك بين حالتين أو أكثر لا تحدث فيهما الظاهرة سوى غياب ذلك الظرف؛ فإن الظرف الذي تختلف فيه مجموعتا الحالات هو أثر الظاهرة أو سببها أو جزء ضروري من سببها.

يُعرف هذا المبدأ أيضاً باسم "الأسلوب المشترك للاتفاق والاختلاف"، وهو مزيج من أسلوبين للاتفاق. ورغم اسمه، فهو أضعف من أسلوب الاختلاف المباشر ولا يشمله.

يمكن تمثيل أسلوب الاتفاق والاختلاف المشترك رمزياً على النحو التالي:

يحدث ABC بالتزامن مع xyz

يحدث ADE بالتزامن مع xvw

يحدث FG مع yw

——————————————————

لذلك فإن أ هو السبب، أو النتيجة، أو جزء من سبب س.

طرح ^{[ 3 ]} من أي ظاهرة جزء معروف من خلال الاستقراءات السابقة بأنه نتيجة لبعض المقدمات، وباقي الظاهرة هو نتيجة المقدمات المتبقية.

إذا كان يُعتقد أن مجموعة من العوامل تسبب مجموعة من الظواهر، وقمنا بمطابقة جميع العوامل، باستثناء عامل واحد، مع جميع الظواهر، باستثناء ظاهرة واحدة، فإنه يمكن عزو الظاهرة المتبقية إلى العامل المتبقي.

يمكن تمثيل طريقة البقايا رمزياً على النحو التالي:

يحدث ABC بالتزامن مع xyz

من المعروف أن B هو سبب y

من المعروف أن C هو سبب z

——————————————————

لذلك فإن A هو السبب أو النتيجة لـ x.

أي ظاهرة تتغير بأي شكل من الأشكال عندما تتغير ظاهرة أخرى بطريقة معينة، فهي إما سبب أو نتيجة لتلك الظاهرة، أو مرتبطة بها من خلال حقيقة السببية.

إذا تغيرت إحدى خصائص ظاهرة ما، ضمن مجموعة من الظروف المؤدية إليها، بالتزامن مع تغير عامل معين في تلك الظروف، فإنه يمكن ربط الظاهرة بذلك العامل. على سبيل المثال، لنفترض أن عينات مختلفة من الماء، تحتوي كل منها على الملح والرصاص ، وُجد أنها سامة. إذا تغير مستوى السمية بالتزامن مع مستوى الرصاص، فيمكن عزو السمية إلى وجود الرصاص.

يمكن تمثيل طريقة التغير المتزامن رمزياً على النحو التالي (حيث يمثل ± تحولاً):

يحدث ABC بالتزامن مع xyz

ينتج عن A± BC النتيجة x± y z.

—————————————————————

لذلك فإن A و x مرتبطان ارتباطًا سببيًا

بخلاف الطرق الاستقرائية الأربع السابقة، لا تتضمن طريقة التغير المصاحب إزالة أي ظرف . فتغيير مقدار أحد العوامل يؤدي إلى تغيير مقدار عامل آخر.