ميلر ضد ألاباما

في قضية ميلر ضد ألاباما ، 567 الولايات المتحدة 460 (2012)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الأحكام الإلزامية بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط غير دستورية بالنسبة للمجرمين الأحداث. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] وقد انطبق هذا الحكم حتى على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم قتل وهم أحداث، متجاوزًا بذلك قضية غراهام ضد فلوريدا (2010)، التي قضت بعدم دستورية أحكام السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط للأحداث في الجرائم التي لا تشمل القتل.

خلفية

استند قرار المحكمة إلى قضيتين موحدتين، هما جاكسون ضد هوبز ، رقم 10-9647، وميلر ضد ألاباما ، رقم 10-9646. [ 4 ] وكتبت صحيفة لوس أنجلوس تايمز : "في إحدى القضايا التي عُرضت على المحكمة، كان كونترل جاكسون يبلغ من العمر 14 عامًا في 18 نوفمبر 1999 عندما ذهب مع مراهقين آخرين إلى متجر فيديو في أركنساس بنية سرقته. [ 5 ] بقي جاكسون في الخارج، فأخرج أحد الشبان مسدسًا وقتل بائع المتجر. كان جاكسون قد انتظر خارج المتجر لبعض الوقت، لكنه دخل قبل وقت قصير من إطلاق ديريك شيلدز النار على البائع. وهناك جدل حول ما إذا كان قد قال للبائع: "لسنا نمزح " أو ما إذا كان قد قال لشركائه: "ظننت أنكم تمزحون". [ 6 ] لم يكن جاكسون هو مطلق النار. حُكم على جاكسون كشخص بالغ بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط.

في القضية الثانية، أُدين إيفان ميلر، البالغ من العمر 14 عامًا من ولاية ألاباما، بجريمة قتل وقعت في 15 يوليو/تموز 2003، بعد أن أشعل هو وفتى آخر النار في مقطورة اشتروا منها مخدرات من أحد الجيران. ارتكب ميلر جريمة القتل أثناء محاولته سرقة جاره، كول كانون. كان كانون قد غلبه النعاس بعد أن تناول هو وميلر وصديق ميلر، كولبي سميث، الكحول والماريجوانا. استيقظ كانون بينما كان ميلر يعيد محفظته إلى مكانها، فضربه سميث بمضرب بيسبول. [ 7 ] أمسك ميلر بالمضرب وانهال على كانون ضربًا مبرحًا. عاد سميث وميلر لاحقًا لإخفاء آثار فعلتهما بإشعال النار في مقطورة كانون. توفي كانون متأثرًا بجراحه البليغة واختناقه بالدخان. [ 6 ] في 20 أكتوبر 2006، حُكم على ميلر بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط، بينما حُكم على سميث بالسجن المؤبد مع إمكانية الإفراج المشروط في 27 أكتوبر 2006. [ 2 ] [ 8 ]

رأي المحكمة

رأي الأغلبية

كتبت القاضية إيلينا كاغان، باسم أغلبية المحكمة، أن "السجن المؤبد الإلزامي دون إمكانية الإفراج المشروط لمن هم دون سن الثامنة عشرة وقت ارتكابهم الجريمة ينتهك التعديل الثامن للدستور الذي يحظر العقوبات القاسية وغير المألوفة ". [ 2 ] وقالت القاضية كاغان:

إن الحكم بالسجن المؤبد الإلزامي دون إمكانية الإفراج المشروط على الأحداث يحول دون مراعاة سنهم الزمني وسماته المميزة، ومنها عدم النضج والاندفاع وعدم إدراك المخاطر والعواقب. كما أنه يمنع الأخذ في الاعتبار البيئة الأسرية والمنزلية المحيطة بهم، والتي لا يستطيعون عادةً الخروج منها، مهما كانت قاسية أو مختلة وظيفيًا. [ 4 ]

إضافةً إلى المناقشات التجريبية حول نمو المراهقين ، أثار بعض الباحثين مخاوف معيارية بشأن ربط القيود الدستورية على معاقبة الأحداث بشكل أساسي بعلم النفس النمائي. ويرى أحد الانتقادات أن التركيز على الادعاءات النمائية المتعلقة بتخفيف المسؤولية الجنائية يعتمد على تعميمات فضفاضة، ويُخاطر بحجب الوضع السياسي والقانوني للأطفال، أو انعدامه. وبناءً على هذا الرأي، فإن حدود السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط تُبرر بشكل أفضل بالالتزامات الديمقراطية المترتبة على ممارسة الدولة لسلطة قسرية على أفراد يفتقرون إلى الوضع السياسي الكامل، بدلاً من الاعتماد على عدم النضج النمائي وحده. [ 9 ] [ 10 ]

الآراء المخالفة

أعرب رئيس المحكمة العليا جون روبرتس في رأيه المخالف عن رأيه بأن أحكام السجن المؤبد الإلزامي "لا يمكن وصفها بشكل معقول" بأنها غير مألوفة عندما تؤيدها أغلبية الولايات. وكتب: "إن تحديد العقوبة المناسبة لمراهق مدان بالقتل يطرح أسئلة خطيرة ومعقدة تتعلق بالأخلاق والسياسة الاجتماعية. ومع ذلك، فإن دورنا هو تطبيق القانون، وليس الإجابة على مثل هذه الأسئلة." [ 11 ] وقدّم القاضي صموئيل أليتو رأيًا مخالفًا منفصلاً . وكتب أليتو عن عواقب حكم الأغلبية:

حتى الشاب الذي يبلغ من العمر 17 عامًا ونصف ، والذي يفجر قنبلة في مركز تجاري مزدحم أو يقتل عشرات الطلاب والمعلمين بالرصاص، يُعتبر "طفلاً" ويجب منحه فرصة لإقناع القاضي بالسماح بإطلاق سراحه. لا يوجد في الدستور ما يدعم هذا التعدي على السلطة التشريعية. [ 4 ]

يسري حكم المحكمة بأثر رجعي على جميع المدانين بجرائم ارتكبت قبل بلوغهم سن الثامنة عشرة. ولا يُفرج هذا الحكم تلقائيًا عن أي سجين، ولا يمنع إصدار أحكام بالسجن المؤبد على مرتكبي جرائم القتل من الشباب. بل يتعين على القضاة، عند مراجعتهم للقضية، مراعاة صغر سن المتهم، والظروف المخففة، وطبيعة الجريمة قبل الحكم عليه بالسجن دون إمكانية الإفراج المشروط. [ 2 ]

أُعيدت القضية إلى محكمة البداية لإعادة محاكمة الشباب المدانين. [ 12 ]

الأثر الرجعي

في قضية مونتغمري ضد لويزيانا (2016)، قررت المحكمة العليا وجوب تطبيق حكم قضية ميلر ضد ألاباما بأثر رجعي. وكان المدعي، هنري مونتغمري، مسجونًا منذ عام 1963 بتهمة قتل ارتكبها وهو في السابعة عشرة من عمره. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] وأوضحت المحكمة أنه يجوز للولايات إعادة النظر في الأحكام، أو منح الإفراج المشروط للسجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد وهم قاصرون. وتشير التقديرات إلى أن هذا الحكم سيؤثر على ما يصل إلى 2300 قضية على مستوى البلاد.

من القضايا الأخرى التي تأثرت بهذا الحكم، الحكم الصادر بحق لي بويد مالفو لدوره في هجمات قناص واشنطن العاصمة ، حيث أصدر القاضي حكماً مماثلاً لحكم قضية مونتغمري ضد لويزيانا . [ 16 ] وكانت محاكمة مالفو قد تأثرت سابقاً بقضية روبر ضد سيمونز، التي استبعدت عقوبة الإعدام الموجهة إليه، بعد اتهامه بالقتل العمد. وقد قبلت المحكمة العليا قضية ماثينا ضد مالفو في مارس 2019، واستمعت إلى المرافعات الشفوية في أكتوبر 2019. [ 17 ] [ 18 ] إلا أن تغييراً في قانون ولاية فرجينيا جعل القضية غير ذات جدوى . [ 19 ]

بعد عام، نظرت المحكمة العليا في قضية ذات صلة، وهي قضية جونز ضد ولاية ميسيسيبي ، والمتعلقة بشخص قتل جده عندما كان في الخامسة عشرة من عمره عام ٢٠٠٤، وحُكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. ونظرًا للأحكام اللاحقة في قضيتي ميلر ومونتغمري ، أُعيدت محاكمة جونز، لكنه حُكم عليه مجددًا بالسجن المؤبد، فاستأنف الحكم مدعيًا أن المحكمة لم تُقيّم أي جانب من جوانب عدم قابليته للإصلاح كما هو مطلوب بموجب قضية مونتغمري . عُقدت جلسات استماع شفهية في ٣ نوفمبر ٢٠٢٠. [ ١٩ ] وفي ٢٢ أبريل ٢٠٢١، أيدت المحكمة العليا الأمريكية حكم محكمة الاستئناف في ولاية ميسيسيبي.

أُطلق سراح كونتريل جاكسون من السجن في 21 فبراير 2017. [ 20 ]

التطورات اللاحقة

عُقدت جلسة إعادة محاكمة لميلر في عام 2017، إلا أنه لم يُصدر الحكم النهائي إلا في أبريل 2021، حيث حُكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] ويحاول ميلر الآن استئناف قرار إعادة محاكمته. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

على الرغم من حظر أحكام السجن المؤبد، إلا أن أحكاماً مماثلة تُسمح بها في بعض الولايات القضائية، كما قضت بذلك المحكمة العليا لولاية كارولاينا الجنوبية في 3 أبريل/نيسان 2019، في قضية ولاية كارولاينا الجنوبية ضد كونراد لامونت سلوكومب. كان سلوكومب يبلغ من العمر 13 عاماً في عام 1992 عندما اختطف امرأة واعتدى عليها جنسياً في أورانجبرغ، كارولاينا الجنوبية، حيث أطلق عليها النار في وجهها ورأسها خمس مرات (نجت). حُكم عليه بالسجن ثلاثين عاماً لتلك الجريمة. أثناء وجوده نزيلاً في إدارة قضاء الأحداث، هرب سلوكومب، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 16 عاماً، من أحد ضباط الإصلاح أثناء تلقيه العلاج في مستشفى كولومبيا، واقتحم شقة واغتصب امرأة أخرى، وسرق مجوهرات من شقتها. حُكم على سلوكومب بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط بتهمة السطو بموجب المادة 17-25-45 من قانون ولاية كارولاينا الجنوبية ، وثلاثين عاماً بتهمة الاختطاف الأول، وثلاثين عاماً بتهمة الاعتداء الجنسي من الدرجة الأولى، وخمسة عشر عاماً بتهمة السرقة، وخمسة أعوام بتهمة الهروب، على أن تُنفذ جميع الأحكام بالتتابع. بعد صدور قراري غراهام وميلر ، خُفِّفَ الحكم بالسجن المؤبد إلى خمسين عامًا. وأشارت الولاية إلى أن سلوكومب لم يُكمل أي دورات تعليمية أو يلتحق بأي برامج تأهيلية أثناء سجنه. وأشارت المحكمة العليا للولاية إلى خطورة جريمتي سلوكومب، وسلوكه كشخص بالغ في السجن، وقضت بأن قراري غراهام وميلر لا يمنعان الأحكام المُجمَّعة لجرائم متعددة تُعادل عقوبة السجن المؤبد على مُرتكب جريمة غير قتل وهو قاصر. [ 35 ] يبلغ مجموع عقوبة سلوكومب 130 عامًا، وهو ما يعتبره حكمًا بالسجن المؤبد بحكم الواقع .

جونز ضد ولاية ميسيسيبي

في عام ٢٠٢١، قضت المحكمة العليا في قضية جونز ضد ميسيسيبي بأنه عندما يرتكب قاصر جريمة قتل، فإن قضيتي ميلر ومونتغمري ضد لويزيانا لا تشترطان على قاضي الحكم إجراء تحقيق منفصل في وقائع "عدم قابلية الإصلاح الدائمة" قبل الحكم على المتهم بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط. في مثل هذه الحالة، يُعد نظام الأحكام التقديري ضروريًا وكافيًا دستوريًا.

مراجع

  1. ^ "ميلر ضد ألاباما، 567 الولايات المتحدة 460 (2012)" . قانون جوستيا . تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2023 .
  2. 1 2 3 4 سافاج، ديفيد ج. (25 يونيو 2012). "المحكمة العليا تقضي بأن الحكم الإلزامي بالسجن المؤبد للأحداث دون إمكانية الإفراج المشروط يُعدّ قسوةً وغرابةً" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2012 .
  3. كوهين، أندرو (26 يونيو 2012). "إذا كنت تعتقد أن يوم الاثنين كان سيئًا في المحكمة العليا ..." مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2012 .
  4. 1 2 3 آدم ليبتاك وإيثان برونر (25 يونيو 2012). "القضاة يمنعون الأحكام بالسجن المؤبد الإلزامي للأحداث" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2012 .
  5. "حكم جديد على سجين في المنطقة الثامنة بالسجن المؤبد وهو مراهق" . مارس 2013.
  6. 1 2 ميلر ضد ألاباما ، 132 إس. سي. تي. 2455، 567 الولايات المتحدة، 183 إل. إي. دي. 2د 407 (2012).
  7. غافيت، غريتشن؛ تشيلدرس، سارة (25 يونيو 2012). "المحكمة العليا تحظر الأحكام الإلزامية بالسجن المؤبد للأطفال: ماذا يعني ذلك؟" . بي بي إس . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2023 .
  8. غرانثام، جينجر (25 أكتوبر 2006). "شاب يُحكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط بتهمة القتل والحرق" . صحيفة مولتون أدفرتايزر . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2023 .
  9. بيرك، كريستوفر د. (18 يوليو 2019). "الأطفال، والتنمية، والأسس المضطربة لقضية ميلر ضد ألاباما" . القانون والبحث الاجتماعي . 44 (3): 752-770 . doi : 10.1017/lsi.2018.18 . ISSN 0897-6546 . 
  10. سكوت، إليزابيث؛ شتاينبرغ، لورانس (2019). "دفاعًا عن علم النمو في إصدار الأحكام على الأحداث: رد على كريستوفر بيرك" . القانون والبحث الاجتماعي . 44 (3): 780-786 . ISSN 0897-6546 . 
  11. بارنز، روبرت (25 يونيو 2012). "المحكمة العليا تقول إنه لا يجوز للولايات فرض أحكام بالسجن المؤبد الإلزامي على مرتكبي جرائم القتل من الأحداث" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2012 .
  12. ميلر ضد ألاباما ، ___ الولايات المتحدة ___, 132 S. Ct. 2455، 183 L. Ed. 2d 407 (2012).
  13. دينستون، لايل (23 مارس 2015). "المحكمة تعيد النظر في أحكام السجن المؤبد الصادرة بحق الأحداث" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية .
  14. "طلب إصدار أمر استدعاء" (ملف PDF) . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2015 .
  15. شيرمان، مارك (25 يناير 2016). "القضاة يوسعون نطاق حظر الأحكام بالسجن المؤبد التلقائي للمراهقين" . أخبار ABC. أسوشيتد برس.
  16. ستولبرغ، شيريل غاي (26 مايو 2017). "لي بويد مالفو، المحكوم عليه بالسجن المؤبد في قضية "قناص الطريق السريع"، يجب إعادة محاكمته، بحسب القاضي" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2017 .
  17. «المحكمة العليا توافق على النظر في قضية قناص العاصمة المميتة» . بوليتيكو . أسوشيتد برس. ١٨ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ مارس ٢٠١٩ .
  18. سميث، مات (15 مارس 2017). "إيفان ميلر يقدم اعتذارًا مع اختتام جلسة إعادة النطق بالحكم" . تبادل معلومات قضاء الأحداث . تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 .
  19. 1 2 ليبتاك، آدم (9 مارس 2020). "المحكمة العليا ستنظر في الحالات التي قد يُحكم فيها على الأحداث بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2020 .
  20. "محادثة ساتون مع كونتريل جاكسون، المدعي في قضية جاكسون ضد هوبز أمام المحكمة العليا الأمريكية " . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ميزوري. 15 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 .
  21. سكاربيو، ماديسون (17 يونيو 2021). "طلب إعادة النظر في الحكم وإعادة المحاكمة في قضية قتل وحشية في مقاطعة لورانس" . WAFF 48 .
  22. "رجل أدت قضيته إلى حظر عقوبة السجن المؤبد الإلزامي دون إمكانية الإفراج المشروط للشباب، يحصل على حكم بالسجن المؤبد للمرة الثانية" . 28 أبريل 2021.
  23. سابينزا، براندون (27 أبريل 2021). "قاضٍ في ألاباما يُعيد الحكم على إيفان ميلر، أصغر شخص يُحكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط" . نيويورك ديلي نيوز .
  24. فولك، كينت (27 أبريل 2021). "إيفان ميلر، أصغر شخص يُحكم عليه بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط في ألاباما، يجب أن يبقى في السجن" . AL.com .
  25. ^ “إعادة الحكم على جريمة قتل مقاطعة لورانس عام 2003” . الواف . 13 مارس 2017 . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2020 .
  26. "إعادة محاكمة إيفان ميلر" . wtvq . ABC36. 23 أغسطس 2017.
  27. "السجن مدى الحياة: خليط من العدالة للمجرمين الأحداث" . كونكورد مونيتور . أسوشيتد برس. 30 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  28. "عدالة جزئية للأحداث المحكوم عليهم بالسجن المؤبد" . برنامج ديجيتال أوليف . صحيفة أتلانتا جورنال-كونستيتيوشن. 1 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  29. "عدالة جزئية للأحداث المحكوم عليهم بالسجن المؤبد" . أخبار وكالة أسوشيتد برس . أسوشيتد برس. 11 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  30. «جلسة إعادة النطق بالحكم على إيفان ميلر مستمرة اليوم» . صحيفة ديكاتور ديلي . ١٤ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  31. «إيفان ميلر يقدم اعتذاراً مع اختتام جلسة إعادة النطق بالحكم» . تبادل معلومات قضاء الأحداث . 15 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  32. "طلب إعادة النظر في الحكم وإعادة المحاكمة في قضية قتل وحشية في مقاطعة لورانس" . 17 يونيو 2021.
  33. "مجرم قاصر من ولاية ألاباما يستأنف حكم السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط" . 17 يونيو 2021.
  34. "مجرم قاصر من ولاية ألاباما يستأنف حكم السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط" . أسوشيتد برس . 16 يونيو 2021.
  35. شيرهاوس، دانيال. "آراء المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف في ولاية كارولاينا الجنوبية" (ملف PDF) . SCCourts.org . تاريخ الاطلاع: 30 أكتوبر 2023 .