وهم المال
في علم الاقتصاد ، يُعرف وهم المال ، أو وهم السعر ، بأنه تحيز معرفي يُنظر فيه إلى المال من منظور قيمته الاسمية بدلاً من قيمته الحقيقية. بعبارة أخرى، يُخلط بين القيمة الاسمية للمال وقوته الشرائية الحقيقية في وقت سابق. إن اعتبار القوة الشرائية مُقاسة بالقيمة الاسمية أمر خاطئ، إذ لا تمتلك العملات الورقية الحديثة قيمة جوهرية، وتعتمد قيمتها الحقيقية كلياً على مستوى الأسعار . صاغ هذا المصطلح إيرفينغ فيشر في كتابه "تثبيت الدولار" . وقد شاع استخدامه على يد جون ماينارد كينز في أوائل القرن العشرين، كما ألّف إيرفينغ فيشر كتاباً هاماً حول هذا الموضوع بعنوان " وهم المال" عام ١٩٢٨. [ ١ ]
يُشكك خبراء الاقتصاد النقدي في وجود وهم المال ، إذ يرون أن الناس يتصرفون بعقلانية (أي يفكرون بالأسعار الحقيقية) فيما يتعلق بثروتهم. [ 2 ] وقدّم كلٌّ من إيلدار شافير ، وبيتر أ. دايموند ، وعاموس تفيرسكي (1997) أدلة تجريبية على وجود هذا التأثير، وقد ثبت أنه يؤثر على السلوك في مجموعة متنوعة من التجارب والمواقف الواقعية. [ 3 ]
ويذكر شافير وآخرون [ 3 ] أيضًا أن وهم المال يؤثر على السلوك الاقتصادي بثلاث طرق رئيسية:
- جمود الأسعار . وقد طُرح وهم المال كأحد أسباب بطء تغير الأسعار الاسمية حتى في الحالات التي تسبب فيها التضخم في انخفاض الأسعار الحقيقية أو ارتفاع التكاليف.
- لا يتم ربط العقود والقوانين بالتضخم بالقدر الذي يتوقعه المرء بشكل منطقي .
- يعكس الخطاب الاجتماعي، في وسائل الإعلام الرسمية وبشكل أعم، بعض الارتباك حول القيمة الحقيقية والاسمية .
يمكن أن يؤثر وهم المال أيضًا على تصورات الناس للنتائج. فقد أظهرت التجارب أن الناس عمومًا يرون انخفاضًا بنسبة 2% تقريبًا في الدخل الاسمي دون تغيير في القيمة النقدية أمرًا غير عادل، بينما يرون ارتفاعًا بنسبة 2% في الدخل الاسمي مع تضخم بنسبة 4% أمرًا عادلًا، على الرغم من كونهما متكافئين تقريبًا. تتوافق هذه النتيجة مع "نظرية النفور من الخسارة قصير النظر". [ 4 ] علاوة على ذلك، يعني وهم المال أن التغيرات الاسمية في الأسعار يمكن أن تؤثر على الطلب حتى لو ظلت الأسعار الحقيقية ثابتة. [ 5 ]
التفسيرات والآثار
تُفسر تفسيرات وهم المال هذه الظاهرة عموماً من حيث الاستدلالات . توفر الأسعار الاسمية قاعدة عامة ملائمة لتحديد القيمة، ولا يتم حساب الأسعار الحقيقية إلا إذا بدت بارزة للغاية (على سبيل المثال في فترات التضخم المفرط أو في العقود طويلة الأجل).
يرى البعض أن وهم المال يعني أن العلاقة العكسية بين التضخم والبطالة، كما يصفها منحنى فيليبس، قد تكون صحيحة، على عكس النظريات الاقتصادية الكلية الحديثة ، مثل "منحنى فيليبس المعزز بالتوقعات". [ 6 ] إذا استخدم العمال أجورهم الاسمية كنقطة مرجعية عند تقييم عروض الأجور، فبإمكان الشركات إبقاء الأجور الحقيقية منخفضة نسبيًا في فترات التضخم المرتفع، حيث يقبل العمال الزيادة الظاهرية في الأجور الاسمية. هذه الأجور الحقيقية المنخفضة ستُمكّن الشركات من توظيف المزيد من العمال في فترات التضخم المرتفع.
يُعتقد أن وهم المال يلعب دورًا أساسيًا في النسخة الفريدمانية لمنحنى فيليبس . في الواقع، لا يكفي وهم المال وحده لتفسير الآلية الكامنة وراء هذا المنحنى، إذ يتطلب افتراضين إضافيين. أولًا، تستجيب الأسعار بشكل مختلف لتغيرات الطلب: فزيادة الطلب الكلي تؤثر على أسعار السلع الأساسية أسرع من تأثيرها على أسعار سوق العمل. وبالتالي، فإن انخفاض البطالة هو في نهاية المطاف نتيجة لانخفاض الأجور الحقيقية، والتقييم الدقيق للوضع من قِبل الموظفين هو السبب الوحيد للعودة إلى معدل البطالة الأولي (الطبيعي) (أي نهاية وهم المال، عندما يُدركون أخيرًا الديناميكيات الفعلية للأسعار والأجور). أما الافتراض الآخر (الاعتباطي) فيتعلق بعدم تماثل معلوماتي خاص: فكل ما يجهله الموظفون فيما يتعلق بتغيرات الأجور والأسعار (الحقيقية والاسمية) يمكن لأصحاب العمل ملاحظته بوضوح. وقد هدفت النسخة الكلاسيكية الجديدة لمنحنى فيليبس إلى إزالة الافتراضات الإضافية المُحيرة، لكن آليتها لا تزال تتطلب وهم المال. [ 7 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ فيشر، إيرفينغ (1928)، وهم المال ، نيويورك: شركة أديلفي
- ↑ ماريان بيرتران؛ سينديل مولايناثان وإيلدار شافير (مايو 2004). "نظرة اقتصادية سلوكية للفقر" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 94 (2): 419-423 . doi : 10.1257/0002828041302019 . JSTOR 3592921. S2CID 2865749 .
- 1 2 شافير، إي.؛ دايموند، بي. إيه.؛ تفيرسكي، أ. (1997)، "حول وهم المال"، المجلة الفصلية للاقتصاد ، 112 (2): 341-374 ، doi : 10.1162/003355397555208
- ↑ بينارتزي، شلومو؛ ثالر، ريتشارد هـ. (1995). "النفور من الخسارة قصير النظر ولغز علاوة الأسهم". المجلة الفصلية للاقتصاد . 110 (1): 73-92 . CiteSeerX 10.1.1.353.2566 . doi : 10.2307/2118511 . JSTOR 2118511. S2CID 55030273 .
- ↑ باتينكين، دون (1969)، "تقليد شيكاغو، نظرية الكمية، وفريدمان"، مجلة المال والائتمان والمصارف ، 1 (1): 46-70 ، doi : 10.2307/1991376 ، JSTOR 1991376
- ↑ رومر، ديفيد (2006)، الاقتصاد الكلي المتقدم ، ماكجرو هيل، ص 252، ISBN 9780072877304
- ↑ غالباكس، بيتر (2015). نظرية الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد: نقد إيجابي . مساهمات في علم الاقتصاد. هايدلبرغ/نيويورك/دوردريخت/لندن: سبرينغر. doi : 10.1007/978-3-319-17578-2 . ISBN 978-3-319-17578-2.
للمزيد من القراءة
- فير، إرنست ؛ تيران، جان روبرت (2001)، "هل يهم وهم المال؟" (ملف PDF) ، المجلة الاقتصادية الأمريكية ، 91 (5): 1239-1262 ، doi : 10.1257/aer.91.5.1239 ، hdl : 20.500.11850/146556 ، JSTOR 2677924 ، S2CID 15342301
- هاويت، ب. (1987)، "وهم المال"، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد ، المجلد 3، لندن: ماكميلان، الصفحات 518-519 ، ISBN 978-0-333-37235-7
- ويبر، بيرند؛ رانجيل، أنطونيو؛ ويبرال، ماتياس؛ فالك، أرمين (2009)، "تُظهر القشرة الجبهية الإنسية وهم المال"، وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 106 (13): 5025-5028 ، رمز Bibcode : 2009PNAS..106.5025W ، doi : 10.1073/pnas.0901490106 ، PMC 2664018 ، PMID 19307555
- أكيرلوف، جورج أ.؛ شيلر، روبرت ج. (2009)، غرائز الحيوان ، مطبعة جامعة برينستون، ص 41-50 ، ISBN 9780691142333
- ثالر، ريتشارد هـ. (1997) "إيرفينغ فيشر: خبير اقتصادي سلوكي حديث" في المجلة الاقتصادية الأمريكية المجلد 87، العدد 2، أوراق ومحاضر الاجتماع السنوي الرابع والمائة للجمعية الاقتصادية الأمريكية (مايو 1997).
- هيو ديكسون (2008)، الاقتصاد الكينزي الجديد ، قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد، الاقتصاد الكلي الكينزي الجديد .
- الأساليب الاستدلالية
- تضخم اقتصادي
- التمويل السلوكي
- الانحيازات المعرفية