شركة براءات اختراع الصور المتحركة

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
توماس إديسون مع المرخص لهم من شركة براءات اختراع الصور المتحركة (20 ديسمبر 1909)

تأسست شركة براءات اختراع الصور المتحركة ( MPPC ، والمعروفة أيضًا باسم صندوق إديسون الائتماني ) في ديسمبر 1908، وتم حلها فعليًا عام 1915 بعد خسارتها دعوى قضائية اتحادية لمكافحة الاحتكار . كانت الشركة عبارة عن صندوق ائتماني يضم جميع شركات الأفلام الأمريكية الكبرى وفروعها الأجنبية المحلية ( إديسون ، وبيوغراف ، وفيتاغراف ، وإيساناي ، وسيليغ بوليسكوب ، ولوبين مانوفاكتشرينغ ، وكاليم كومباني ، وستار فيلم باريس ، وأمريكان باثي )، بالإضافة إلى شركة توزيع الأفلام الرائدة ( جورج كلاين ) وأكبر مورد لمواد الأفلام الخام ، إيستمان كوداك . أنهت شركة براءات اختراع الصور المتحركة هيمنة الأفلام الأجنبية على الشاشات الأمريكية، ووحدت طريقة توزيع الأفلام وعرضها داخل الولايات المتحدة، وحسّنت جودة الأفلام الأمريكية من خلال المنافسة الداخلية. كما ثبطت الشركة دخول أعضائها في إنتاج الأفلام الروائية الطويلة ، واستخدام التمويل الخارجي، مما أضر بأعضائها في نهاية المطاف.

الخلق

سبق نظام MPPC نظام ترخيص إديسون، الذي كان ساريًا في الفترة 1907-1908، والذي استُلهم منه نظام MPPC. خلال تسعينيات القرن التاسع عشر، امتلك توماس إديسون معظم براءات الاختراع الأمريكية الرئيسية المتعلقة بكاميرات الأفلام. أدت دعاوى براءات الاختراع التي رفعتها شركة إديسون للتصنيع ضد كل منافسيها المحليين إلى شلّ صناعة السينما الأمريكية، مما قلّص الإنتاج بشكل رئيسي إلى شركتين: إديسون وبيوغراف، اللتين استخدمتا تصميمًا مختلفًا للكاميرا. لم يترك هذا الأمر لمنافسي إديسون الآخرين سوى خيار استيراد الأفلام الفرنسية والبريطانية.

منذ عام ١٩٠٢، كان إديسون يُخطر الموزعين والعارضين بأنه في حال عدم استخدامهم حصريًا لأجهزة وأفلام إديسون، سيُعرّضون أنفسهم للمساءلة القانونية لدعمهم صناعة أفلام تنتهك براءات اختراع إديسون. وبعد أن أنهكتهم الدعاوى القضائية، تواصل منافسو إديسون - إيساناي، وكاليم، وباثيه فرير، وسيليغ، وفيتاغراف - معه عام ١٩٠٧ للتفاوض على اتفاقية ترخيص، دُعي لوبين للانضمام إليها أيضًا. وكانت شركة بيوغراف هي شركة الإنتاج السينمائي البارزة الوحيدة المستثناة من اتفاقية الترخيص، والتي كان إديسون يأمل في إخراجها من السوق. ولم يُسمح لأي متقدمين آخرين بالحصول على ترخيص. ووفقًا لمحامي إديسون، فإن الغرض من اتفاقية الترخيص هو "الحفاظ على أعمال الشركات المصنعة الحالية وعدم فتح المجال أمام جميع المنافسين".

في فبراير 1909، عقد كبار المنتجين الأوروبيين مؤتمر باريس السينمائي في محاولة لإنشاء منظمة أوروبية مماثلة. وضمت هذه المجموعة أيضاً شركتي باثي وفيتاغراف، العضوتين في اتحاد منتجي الأفلام الأوروبيين (MPPC)، واللتين كانت لهما مصالح إنتاجية وتوزيعية واسعة النطاق في أوروبا. إلا أن هذا التكتل الأوروبي المقترح فشل في نهاية المطاف عندما انسحبت شركة باثي، التي كانت آنذاك أكبر شركة في العالم، في أبريل.

إضافة بيوغراف

ردّت شركة بايوغراف على استبعادها من اتفاقية الوصاية بشراء براءة اختراع حلقة لاثام السينمائية ، وهي ميزة أساسية في جميع كاميرات الأفلام السينمائية المستخدمة آنذاك. رفع إديسون دعوى قضائية للسيطرة على براءة الاختراع. بعد أن أيدت محكمة اتحادية صحة براءة الاختراع عام ١٩٠٧، [ ١ ] بدأ إديسون مفاوضات مع بايوغراف في مايو ١٩٠٨ لإعادة تنظيم نظام ترخيص إديسون. جمعت الوصاية الناتجة ١٦ براءة اختراع للأفلام السينمائية. اعتُبرت عشر منها ذات أهمية ثانوية. أما الستة المتبقية فكانت واحدة لكل من الأفلام والكاميرات وحلقة لاثام ، وثلاث لأجهزة العرض. [ ٢ ]

السياسات

العديد من الأفلام قيد الإنتاج حوالي عام 1907

ألغت مؤسسة MPPC البيع المباشر للأفلام للموزعين ودور العرض، واستبدلته بنظام التأجير، مما أتاح مراقبة جودة النسخ التي عُرضت سابقًا لفترة طويلة بعد انتهاء صلاحيتها. كما حددت المؤسسة سعر تأجير موحدًا لجميع الأفلام المرخصة، مما أزال السعر كعامل مهم لدور العرض في اختيار الأفلام، لصالح اختيار الجودة، الأمر الذي شجع بدوره على رفع مستوى الإنتاج.

أسست شركة MPPC احتكارًا شاملًا لجميع جوانب صناعة الأفلام. امتلكت شركة إيستمان كوداك براءة اختراع مواد الأفلام الخام، وكانت عضوًا في الشركة، وبالتالي وافقت على بيع المواد الخام لأعضاء آخرين فقط. وبالمثل، ضمنت سيطرة الشركة على براءات اختراع كاميرات الأفلام أن استوديوهات MPPC وحدها هي القادرة على التصوير، وسمحت براءات اختراع أجهزة العرض للشركة بإبرام اتفاقيات ترخيص مع الموزعين ودور العرض، وبالتالي تحديد من يعرض أفلامها وأين.

سمحت براءات الاختراع المملوكة لشركة MPPC لها باستخدام مسؤولي إنفاذ القانون الفيدراليين لفرض اتفاقيات الترخيص الخاصة بها ومنع الاستخدام غير المصرح به لكاميراتها وأفلامها وأجهزة العرض وغيرها من المعدات. وفي بعض الحالات، استعانت MPPC ببلطجية مأجورين وعلاقات مع المافيا لتعطيل الإنتاجات التي لم تكن مرخصة من قبل الشركة بعنف. [ 3 ]

محتوى

كما فرضت لجنة مراقبة الأفلام والتلفزيون (MPPC) رقابة صارمة على محتوى إنتاج أفلامها، وذلك أساسًا كوسيلة للتحكم في التكاليف. في البداية، اقتصرت مدة الأفلام على بكرة واحدة (13-17 دقيقة)، [ 4 ] إلا أن المنافسة من المنتجين المستقلين والأجانب بحلول عام 1912 أدت إلى ظهور أفلام ذات بكرتين، وبحلول عام 1913، أفلام ذات ثلاث وأربع بكرات. [ 5 ]

رد فعل عنيف وتراجع

استوديو نيستور ، أول استوديو سينمائي في هوليوود، 1912

استجاب العديد من صانعي الأفلام المستقلين، الذين سيطروا على ما بين ربع وثلث السوق المحلية، لإنشاء صندوق حماية براءات الاختراع (MPPC) بنقل عملياتهم إلى هوليوود ، التي صعّبت بُعدها عن مقر إديسون في نيوجيرسي على الصندوق إنفاذ براءات اختراعه. [ 6 ] وكانت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ، ومقرها سان فرانسيسكو ، كاليفورنيا ، والتي تغطي المنطقة، تُعارض إنفاذ مطالبات براءات الاختراع. [ 7 ] كما وقع الاختيار على جنوب كاليفورنيا لما تتمتع به من طقس جميل على مدار العام وطبيعة ريفية متنوعة؛ إذ منحت تضاريسها ومناخها شبه الجاف وشبكة الري الواسعة مناظرها الطبيعية القدرة على توفير مشاهد تصوير سينمائي في الصحاري والغابات والجبال الشاهقة. [ 6 ] وكان لهوليوود ميزة إضافية: فإذا رُفعت دعوى قضائية ضد استوديو غير مرخص، لم يكن يفصله سوى مئة ميل عن الولايات المتحدة للوصول إلى المكسيك، حيث لم تكن براءات اختراع الصندوق سارية المفعول، وبالتالي لم يكن من الممكن مصادرة المعدات.

تتعدد أسباب تراجع شركة MPPC. كانت الضربة الأولى عام ١٩١١ عندما عدّلت شركة إيستمان كوداك عقدها الحصري مع الشركة، ما سمح لها، وهي الشركة الرائدة في الصناعة من حيث الجودة والسعر، ببيع مخزونها من الأفلام الخام لشركات مستقلة غير مرخصة. ونتيجةً لذلك، ارتفع عدد دور العرض التي تعرض أفلامًا مستقلة بنسبة ٣٣٪ خلال اثني عشر شهرًا، ليصل إلى نصف دور العرض.

كان من الأسباب الأخرى مبالغة لجنة حماية براءات الاختراع في تقدير فعالية السيطرة على صناعة السينما من خلال التقاضي بشأن براءات الاختراع واستبعاد الشركات المستقلة من الترخيص. وقد تجاوز النمو السريع للشركات الجديدة في مواقع جغرافية متنوعة بطءَ عملية استخدام المحققين للتحقيق في انتهاكات براءات الاختراع والحصول على أوامر قضائية ضد المخالفين.

على الرغم من ازدياد شعبية الأفلام الروائية الطويلة في الفترة 1912-1913، سواءً تلك التي أنتجها منتجون مستقلون أو تلك المستوردة من الخارج، إلا أن لجنة مراقبة الأفلام والتلفزيون (MPPC) كانت مترددة للغاية في إجراء التغييرات اللازمة لتوزيع هذه الأفلام الطويلة. فلم تُصدر شركات إديسون، وبيوغراف، وإيساناي، وفيتاغراف أول أفلامها الروائية الطويلة إلا في عام 1914، بعد أن أصدرت شركات مستقلة عشرات، إن لم يكن مئات، من هذه الأفلام. [ 8 ]

انتهت عوائد براءات الاختراع الممنوحة لشركة MPPC في سبتمبر 1913 مع انتهاء صلاحية آخر براءات الاختراع المسجلة في منتصف تسعينيات القرن التاسع عشر، مع بزوغ فجر إنتاج الأفلام التجارية وعرضها. وبذلك، فقدت MPPC قدرتها على السيطرة على صناعة السينما الأمريكية من خلال ترخيص براءات الاختراع، واضطرت بدلاً من ذلك إلى الاعتماد على شركتها التابعة، شركة جنرال فيلم ، التي تأسست عام 1910، والتي احتكرت توزيع الأفلام في الولايات المتحدة.

أدى اندلاع الحرب العالمية الأولى في عام 1914 إلى قطع معظم السوق الأوروبية، التي لعبت دورًا أكثر أهمية في الإيرادات والأرباح لأعضاء MPPC مقارنة بالمستقلين، الذين ركزوا على أفلام الغرب الأمريكي المنتجة لسوق الولايات المتحدة بشكل أساسي.

انتهى الأمر بقرار من محكمة اتحادية في قضية الولايات المتحدة ضد شركة براءات اختراع الصور المتحركة بتاريخ 1 أكتوبر 1915، [ 9 ] حيث قضت بأن تصرفات الشركة تجاوزت "بشكل كبير ما هو ضروري لحماية استخدام براءات الاختراع أو الاحتكار المرتبط بها"، وبالتالي تُعدّ تقييدًا غير قانوني للتجارة بموجب قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار . [ 2 ] رفضت محكمة الاستئناف استئناف الشركة، وأنهت عملها رسميًا في عام 1918.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ إديسون ضد شركة أمريكان موتوسكوب وبيوغراف ، 151 ف. 767 (الدائرة الثانية 1907).
  2. 1 2 الولايات المتحدة ضد شركة براءات اختراع الصور المتحركة ، 225 F. 800 (ED Pa. 1915).
  3. ↑ باخ ، ستيفن (1999). القطع النهائي: الفن والمال والأنا في صناعة فيلم بوابة السماء، الفيلم الذي أغرق شركة يونايتد آرتيستس . نيويورك: نيوماركت برس. ص 30. ISBN  978-1-55-704374-0.
  4. ↑ تراوحت سرعات العرض من 16 إلى 20 إطارًا في الثانية.
  5. ↑ على سبيل المثال، الأفلام ذات الأربع بكرات من المهد إلى الصليب ( كالم ، 1913)، ومعركة شيلوه ( لوبين ، 1913)، والدرجة الثالثة (لوبين، 1913).
  6. 1 2 إيديدين، بيتر (21 أغسطس 2005). "لا لا لاند: الأصول" . صحيفة نيويورك تايمز . ص 4.2. كان بُعد لوس أنجلوس عن نيويورك مصدر راحة لمنتجي الأفلام المستقلين، مما سهّل عليهم تجنب المضايقات أو الدعاوى القضائية من قبل شركة براءات اختراع الصور المتحركة، المعروفة أيضًا باسم الصندوق الاستئماني، والتي ساهم توماس إديسون في إنشائها عام 1909. 
  7. ↑ على سبيل المثال، قضية زان ضد ماكنزي ، 80 F. 732 (الدائرة التاسعة، 1897)، وقضية جيرمان ضد ويلغوس ، 67 F. 597 (الدائرة التاسعة، 1895)، وقضية جونسون ضد شركة باسيفيك رولينغ ميلز ، 51 F. 762 (الدائرة التاسعة، 1892) .
  8. ↑ وفقًا لكتالوج معهد الفيلم الأمريكي للأفلام ، تم إصدار 8 أفلام روائية أمريكية في عام 1912، و61 فيلمًا في عام 1913، و354 فيلمًا في عام 1914.
  9. ↑ "يأمر بتفكيك صندوق الأفلام" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . 2 أكتوبر 1915.

للمزيد من القراءة

  • توماس، جين (ربيع 1971). "انحلال شركة براءات اختراع الأفلام السينمائية". مجلة السينما . 10 (2): 34-40 . doi : 10.2307/1225236 . JSTOR 1225236 .