نانسي دوريان

نشر دوريان بحثًا استمر ستة عشر عامًا حول اللغة الغيلية في شرق ساذرلاند بعنوان " انقراض اللغة: دورة حياة لهجة غيلية اسكتلندية" . ^{[ 18 ]} ووفقًا لمراجعة كتبها فولفغانغ يو. دريسلر ، فقد كان هذا الكتاب "أول دراسة شاملة" حول انقراض اللغات. ^{[ 3 ]} ويرى البروفيسور تريسي هاريس وسوزان رومين أنه العمل الأكثر شمولًا في هذا الموضوع؛ كما ذكرت هاريس أنه "مساهمة عظيمة في مجال اللغويات". ^{[ 19 ] [ 20 ]} وكتب دريسلر أنه "سيستغرق الأمر وقتًا طويلًا لوصف جميع الجوانب الجديرة بالثناء في هذا الكتاب"، ^{[ 21 ]} وأنه "لا غنى عنه" لدارسي انقراض اللغات. ^{[ 22 ]} سلطت رومين الضوء على المنظور متعدد التخصصات الذي اتبعته دوريان في عملها، مما أدى إلى إنتاج كتاب من شأنه أن يجذب علماء الإثنوغرافيا وعلماء الاجتماع وعلماء اللغة السلتية ومؤرخي اسكتلندا ومجموعة واسعة من اللغويين، بما في ذلك المتخصصين في علم اللغة الاجتماعي وعلم اللغة التاريخي وعلم النحو . ^{[ 23 ]}

رصدت دوريان بعض الطرق غير البديهية التي كان يعمل بها التحول اللغوي في شرق ساذرلاند، مشيرةً إلى أن اللغة الغيلية استطاعت التكيف مع الحياة العصرية حتى في خضم تراجعها. لم تنشأ ازدواجية لغوية ، لأن المتحدثين كانوا قادرين على استعارة كلمات من الإنجليزية وتطبيقها في أي نقاش، حتى في المواضيع التقنية المعقدة. ^{[ 24 ] [ 25 ]} تمكنت من تصنيف المتحدثين إلى "متحدثين طليقين كبار السن"، و"متحدثين طليقين صغار السن"، و"متحدثين شبه طليقين"، واصفةً الاختلافات اللغوية بين كل نوع من المتحدثين. ^{[ 23 ]} وقد تم تفصيل استنتاجها بأن المجتمع المتجانس اجتماعيًا واقتصاديًا يتميز بدرجة عالية من التباين بين المتحدثين لاحقًا في كتابها الصادر عام 2010 بعنوان " دراسة التباين: آثار التنظيم الاجتماعي والسياق الاجتماعي" . ^{[ 26 ]} فُقدت أنواع معينة من الفروق النحوية، مثل الجنس النحوي ، وعلامات الحالة ، وبنيتي المبني للمجهول ، تدريجيًا، بدلًا من أن تُمحى تمامًا، كما توقع بعض المنظرين. ^{[ 27 ]} لم يجد دوريان نفس أنواع التغيرات اللغوية التي كان يُعتقد أنها تميز اللغات المهددة بالانقراض. ^{[ 28 ]}

افترضت أن نوع التغيير في اللغات المهددة بالانقراض هو نفسه في اللغات السليمة، لكن معدل التغيير كان متسارعًا للغاية؛ ^{[ 29 ]} وأن السمات المميزة للغة المهددة بالانقراض كانت اجتماعية لغوية وليست بنيوية. ^{[ 28 ]} أظهر بحثها أن استبعاد اللغة الغيلية من المناهج الدراسية كان عاملًا رئيسيًا في تراجعها، لأنه قلل من فرص استخدامها وعزز مكانتها المتدنية و"فائدتها" في نظر المجتمع. ^{[ 24 ] [ 23 ]} ووجدت دوريان أن عاملًا مهمًا آخر هو وجود وافدين ميسورين ناطقين بالإنجليزية، مما دفع المتحدثين باللغة الغيلية الأقل ثراءً إلى ربط اللغة الإنجليزية بالنجاح الاقتصادي. ^{[ 23 ]} وأظهرت أبحاث لاحقة أن السمات التي حددتها دوريان لتراجع لغة ساذرلاند الغيلية تنطبق أيضًا على العديد من اللغات الأخرى المهددة بالانقراض. ^{[ 30 ]}

استلهمت دوريان فكرة تنظيم هذه المجموعة من المقالات عندما أدركت عدم وجود مؤتمرات أو مجلات متخصصة في دراسة اندثار اللغات، حيث يمكن للباحثين في هذا المجال تبادل الأفكار. ^{[ 31 ]} وصفت دوريان الكتاب بأنه "خطوة أولى" نحو أبحاث مستقبلية في مجال اندثار اللغات. ^{[ 32 ]} من خلال دراسة 37 لغة ولهجة، ساهم مؤلفو المقالات في إتاحة معلومات حول لغات الأقليات. في الوقت نفسه، تساعد المنهجيات المختلفة المستخدمة الباحثين الآخرين على التعمق في أبحاث اللغات المهددة بالانقراض. ^{[ 33 ]} أوضحت المقالات كيفية تطبيق منهجيات متعلمي اللغة الثانية على دراسة متحدثي اللغات المهددة بالانقراض من خلال تراثهم اللغوي، والذين لا تُعد اللغة وسيلتهم الأساسية للتواصل، وهو أحد الأهداف الرئيسية لدوريان من هذه المجموعة. إضافةً إلى ذلك، وصف كارل بليث الكتاب بأنه "معلم بارز" لأنه "يضع أجندة أكثر تماسكًا في مجال متفرق وما زال في طور التطور". ^{[ 32 ]} كتاب " التحقيق في التقادم " "يقارن بلا شك بمجموعات رئيسية أخرى من المقالات اللغوية الاجتماعية"، وفقًا لإيمانويل دريكسل . ^{[ 34 ]}

يركز كتاب دوريان بشكل أساسي على بلدات الصيد برورا، وجولسبي، وإمبو، الواقعة في شرق ساذرلاند، وعلى تحول اللهجة الغيلية فيها. ^{[ 35 ]}  تشير دوريان إلى أنه عند وصولها، كان العديد من السكان يتحدثون الغيلية والإنجليزية بطلاقة، مما أدى إلى توثيق إضافي للتغيرات اللغوية، مثل أنماط الكلام والتراجع العام في مستوى المهارة والكفاءة. ^{[ 35 ] [ 36 ]} تحلل دوريان أيديولوجية اللغة وأهمية مساهمتها في التحول اللغوي، وتؤكد على أهمية تحليل مدى قدرة المتحدثين على استخدام اللغة الغيلية. ^{[ 37 ]} تختتم دوريان كتابها بملاحظات حول العمل الميداني ومنهجيات العمل داخل المجتمع من منظور خارجي، وتستفيد من عقود من عملها لتقديم رؤية معمقة لتحول اللغة الغيلية.

بحسب مراجعةٍ أجرتها اللغوية لينور أ. غرينوبل، فإنّ أبرز ما يُميّز هذا الكتاب هو أهميته في مجاله اليوم، لا سيما وأنّه يُغطّي عقودًا من العمل. ^{[ 38 ]} كما تُشير مراجعة عالمة الأنثروبولوجيا إميلي ماك إيوان-فوجيتا إلى قيمته كمصدرٍ قيّمٍ للطلاب والباحثين. ^{[ 39 ]} وتُسلّط غرينوبل الضوء أيضًا على فائدة نشر هذه المجموعات في كتابٍ يُسهّل الوصول إليها، حيث يصعب العثور على المقالات القديمة. ^{[ 40 ]}